Mordet på Danmarks Radio…….

Den værste røg har lagt sig efter DR’s ledelse har offentlig gjort deres besparelses projekt og opfølgning af public service aftalen, der er bindende for DR’s arbejde i den kommende tid.

I de kommende år skal DR spare 20% på driften. Det betyder radikale omlægninger af udbuddet at TV og radiokanaler. Det betyder også populære udsendelser udgår, hvilket ikke kan undre den danske skatteyder, eller Dansk Folkeparti.

Vores kulturminister Mette Bock har sammen med DF, LA og Venstre gennemført en gedigen slankning af DR. Onde tunger siger det er en hævn fra hendes side, hvilket jeg dog ikke kan tiltænke hende. 

Men det borgerlige Danmark mener alt privat er godt, så det er i den kontekst man skal se slagtningen af DR.

TV2 er et eksempel på privat drift af TV kanaler. TV2’s sendeflade er anlagt på underholdning med et bredt seergrundlag, for det skal være attraktivt at bruge TV kanalen til reklamer, så er det jo…

Anette Prehn har en pointe, som endnu ikke er gået op for det borgerlige Danmark og især Dansk Folkeparti, nemlig at det danske sprog og de danske værdier er under pres fra de store internationale medier, serier og nyhedsudsendelser.

Derfor er det en hel forkert vej regeringen og den danske medieverden har begivet sig ud på.

Der er behov for et stærkt DR for at dække de smalle TV kanaler og udsendelser og især for nyheds strømmen er et stærkt DR vigtigt.

Nu er det gud hjælpe mig fastslået, at DR ikke må arbejde med dybdeborende journalistik, men arbejde med korte nyheds artikler/udsendelser. Årsagen er, at aviserne og de private medier skal have eneret på disse. Medierne modtager årligt store tilskud til deres drift af statens mediepulje, uden at det kan se på prisen på deres udgivelser/udsendelser.

Nu skal DR så stækkes for at hjælpe de private medier, midlet helliger midlet, men er de i stand til at løfte public service opgaven efter DR, jeg tror det næppe!

TV2 fortæller tit, at de ikke er stats finansieret, det er ikke korrekt.

“De regionale TV 2-virksomheder videreføres som offentligt finansierede, uafhængige, regionalt baserede medieinstitutioner”, uddrag af medieaftalen.

Dansk Folkeparti har nu nået deres mål med DR, nu vil partiet så deltage i redigeringen af DR udsendelserne.

Et eksempel er DF’s kritik af DR efter det er kendt besparelserne rammer DF’s medieordførers Morten Marinus sports udsendelser. Det er ikke i orden, at partierne skal redigerer DR’s sende flade i detaljer.

Regeringen burde være gået en anden vej for at styrke den danske kultur. Et samarbejde mellem DR (uden voldsomme besparelser) og de private medier er vejen frem for at modstå det voldsomme pres fra de store udenlandske medier.

Læs om medieaftalen her……

 

Share This Post

Er det andet end tom luft?

Uddrag af Kristian Thulesen Dahls ugebrev.
Pensionisterne halter efter lønudviklingen på arbejdsmarkedet pga. den såkaldte satspuljeregulering, hvor folkepensionen stiger mindre end lønudviklingen for at finansiere den såkaldte satspulje. Denne løbende udhuling af folkepensionen vil vi stoppe. Vi foreslår, at folkepensionisterne fremover ikke skal være med til at finansiere initiativerne i satspuljen.

Og så skal vi blive langt bedre til at udnytte den arbejdskraftressource, som de mange dygtige og erfarne folkepensionister, der gerne vil blive lidt længere på arbejdsmarkedet i et eller andet omfang, udgør. De som vel at mærke har helbredet til det. Her bør vi mindske modregningen, så det bedre kan betale sig at give et nap med på arbejdsmarkedet. Det vil også øge virksomhedernes adgang til kvalificeret og erfaren arbejdskraft“.

Er det andet end tom luft? Jeg har før set vidtløftige udsagn fra Dansk Folkeparti, der efterfølgende har solgt ud af løfterne for symbolske stramninger i flygtninge politiken.

Share This Post

Den rigtige beslutning….

Den tidligere forsvarsminister Carl Holst (V) har besluttet ikke at genopstille ved det kommende folketingsvalg.

Jeg vil gerne have et liv, hvor jeg har en bedre balance mellem arbejdsliv, familieliv og venskaber“, siger Carl Holst til avisen Danmark.

Et liv i Folketinget som kirkeordfører er ikke nok for Carl Holst, der har det bedst med at være i brændpunktet

Det er en fornuftig beslutning, lad os se om den holder….

Læs interviewet på Stiften.

Share This Post

Burkaen er kommet for at blive……. ???

Det er påstanden fra Amir Arabi på Facebook.

Det møder modstand fra de frelste, fortrinsvis fra borgerlig side,  men også det gamle arbejderparti Socialdemokratiet er hoppet med på vognen i den slet skjulte kampagne mod Islam, konkretiseret via det såkaldte “tildækningsforbud“.

Peter Parling  på Facebook:

Klædedragten er en flere 1000 år gammel klæde dragt de prostitueret skulle bruge, så man ikke kunne kende dem, så lad de prostitueret kvinder der stadig ønsker at sende dette signal.

Det ansporede mig til at undersøge klædedragtens oprindelse…..

Burkaen har mange navne, fordi der forskellige steder i den islamiske verden på forskellige tidspunkter i historien har eksisteret forskellige fortolkninger af Koranens ord om tildækning og forskellige tøjmoder. I dagens Danmark hersker der også en del forvirring om, hvad sådan en burka er. Men typisk forbinder vi i Europa burkaen med Afghanistan og den klædedragt, som nogle af de afghanske og centralasiatiske kvinder benytter sig af.

I Det Gamle Testamente er ansigtsslør heller ikke nogen fremmed ting. Og fra det Byzantinske rige har vi kilder, der peger på, at den passende påklædning for fornemme kvinder var fuld tildækning af ansigtet.

Vi kan altså se et mønster, der peger hen imod, at tildækning af ansigtet har været særdeles udbredt i de områder, der senere blev erobret og befolket af muslimer. Så det er nok ikke nogen helt forkert antagelse, hvis vi går ud fra at islam simpelthen har videreført de skikke og normer for påklædning, som var gældende, da religionen kom til.

Hvis vi kort skal se lidt på, hvad Koranen fortæller om tildækning af kvinder, så må vi konkludere, at det er ganske sparsomt.

Mest direkte kommenteres kvindernes påklædning i Sura 24: 30-31, hvor der fortælles, at man skal: “Sig[e] til de troende kvinder, at de skal holde øjnene for sig selv og vogte over deres køn; de må ikke fremvise deres pryd, bortset fra det deraf, der er synligt, og de skal lægge deres hovedslør hen over deres halsudskæring.” 

Men ansigtsslør og burka nævnes ikke direkte hverken i Koranen eller i den anden type autoritative tekster inden for Islam Hadith, det der også kaldes “Profetens sædvane”.
Kilde: https://www.dr.dk/CMS/ARKIVP1/default.drxml?

Følg linket og læs hele artiklen.

Når jeg sælger 1.000 tørklæder, sælger jeg én niqab
Butik på Nørrebro i København sælger slet ikke burkaer, og kunder har aldrig efterspurgt det.

Ziad Al-Hasan kan ikke se problemet i, at nogle kvinder bærer burka og niqab, hvis de selv har valgt det.

Selvfølgelig skal myndighederne blande sig, hvis kvinden er tvunget til det, men hvis hun selv har valgt det, så mener jeg, hun har ret til det, og så er det okay med mig. Danmark er et frit land. Politikerne bruger meget tid på at gøre det til Danmarks største problem, siger han.

Andre Kilder:
http://islamsvar.dk/om-islamsvar/

 

Share This Post

De asociale Uber chauffører…..

Uber-chauffører har i stor stil modtaget sociale ydelser, samtidig med at de var tilmeldt Ubers app.

Det fremgår af et svar i Folketinget fra skatteminister Karsten Lauritzen (V).

Tidligere på året viste en opgørelse fra Skat, at kun tre ud af 1.195 Uber-chauffører betalte den rette skat eller moms i 2015. Resten havde snydt. Samtidig var der mistanke om udbredt snyd med sociale ydelser.

Nu er der kommet præcise og korrigerede tal på, hvor mange Uber-chauffører der også har modtaget én eller flere sociale ydelser samme år, som de var tilmeldt appen.

Joachim Kuglestøbers venner blandt Uber chaufførerne har ikke lyst til at bidrage til det danske samfund. De fleste af dem modtager sociale ydelser og betaler ikke skat af deres indkomst i Uber.

Dermed lever de fuldt op til Joachims og Liberal Alliances samfunds syn, desværre.

Det er derfor Uber ikke skal have en plads i Danmark.

 

Share This Post