Ny borger.dk – det offentlige på et sølvfad

Ja sådan så det ud i min postkasse i dag.

KL har udsendt en pressemeddelelse om Borger.dk. I dag lanceres en ny version af den fællesoffentlige borgerportal, borger.dk, som er danskernes samlede indgang til det offentlige på nettet, skriver KL.

Der har været flere forsøg på at virtualisere danskerne og deres adgang til myndighederne, ligefra TDC forsøgte sig med “OPASIA” til det nye forsøg med borger.dk.

Det bliver spændende at se om det lykkes for Helge Sander (Ukendt videnskabsminister i Danmark) og Erik Fabrin (KL’s formand) at få gang i det digitale Danmark.

Share This Post

Skal vi passe på http://www.facebook.dk?

Verden er af lave! Nu skal vi også passe på Facebook, nu netop hvor jeg havde overvundet min skræk for dette vanskelige væsen.

Computerworld skriver i dag:
Forbrugerrådet mener, at Facebook krænker brugernes privatliv ved at kræve ret til at anvende brugernes indhold, tekster, billeder med videre til alle formål for evigt.

“Det er forkert af Facebook at bygge en hjemmeside, som er målrettet danskere, men som bryder danske principper for beskyttelse af persondata”, mener Forbrugerrådet.
………………..

videre skrives der………
For Facebook mener fortsat, at sidens tjenester er underlagt lovgivningen i Californien – også selvom den danske del af siden i udpræget grad henvender sig til danskere på dansk jord. Citat slut. Læs hele artiklen ………Computerworld.dk

Facebook er en ting der rykker ved ved mange forestillinger. Her i huset har der været en stor skræk for at deltage i mine website eksperimenter fra familiens side, men så kom Facebook, så var der meget der kunne lade sig gøre 😉

Selv de mest intime oplysninger skulle pludselig på Facebook, ja …… sågar, hvem man er gift med, sådan kunne der nævnes mange ting og ord, men jeg nøjes med det enkelte eksempel af hensyn til privatlivets fred.

Hil og lad leve Facebook for ever!

Share This Post

Har Dansk Folkeparti ikke nogen etiske grænser?

Dansk Folkeparti truer med at trække støtten til Odense-borgmester Jan Boye, fordi borgmesteren skal tale ved fredagsbønnen i omstridt moské. Borgmesteren står fast, skriver www.berlingske.dk i dag!

Nu stiller jeg spørgsmålet til Dansk Folkeparti: “Har partiet og medlemmerne overhovedet ingen etiske grænser for sit fremmedhad og især had mod muslimer”?

Med den indstilling, at borgmesteren ikke må deltage i en fredags bøn, så modarbejder partiet al fornuftig integration i Danmark af muslimer og indvandrere.

Jeg er enig med borgmester Jan Boye i Odense, når han udtaler: “Uanset hvad politiske medspillere og modspillere måtte mene om mit besøg i moskeen, så tager jeg derud. Jeg er inviteret derud og ser frem til besøget. Jeg er borgmester for alle borgere i Odense, uanset hvilken religion man måtte have”.
Kilde:Ritzau.

Share This Post

Foghs sidste åbningstale?

Folketinget tager hul på et nyt Folketingsår i denne uge og i morgen torsdag er der åbningsdebat, så jeg har følgende hilsen til regeringen og dets støtteparti Dansk Folkeparti:

De aktuelle meningsmålinger fortæller Danmarks befolkning er delt op i to næsten lige store blokke med en lille overvægt mod Regeringen Fogh Rasmussen.

Regeringens tilhængere er folk som kan selv og vil selv, de veluddannede, de raske med sygeforsikringerne, det faste arbejde, parcelhuset og en pæn formue på kistebunden. Dem på den grønne gren. Dem, som ikke har nogen skrupler ved en politik, hvor der gives mere til dem selv og tages fra de fattigste.

Resten af regeringstilhængere (Dansk Folkepartis vælgere) er ikke nødvendigvis ligeså velstående, men til gengæld så  meget desto mere bange for, at det, de har, skal blive taget fra dem. Ikke mindst tror de, at indvandrerne skal ødelægge deres livsgrundlag, en forøvrigt tåbelig indstilling.

Oppositionen har vidt forskellig baggrund – fra ræverød socialisme (Enhedslisten) til mere borgerligt præget
tænkning repræsenteret af De Radikale (Liberal Alliance).

Fronterne mellem de to er blevet skarpt trukket op gennem de 7 år, regeringen har siddet, fordi netop denne regering har truffet en række ideologiske begrundede valg i form af privatiseringer, udliciteringer og omfordelingerne, skattestop. Disse samfundsændringer er sket på det smallest tænkelige parlamentariske grundlag og i et dramatisk opgør med den konsensus-politik hen over midten som ellers har kendetegnet dansk politik i en årrække.

Anders Fogh har med baggrund i den kendsgerning snydt befolkningen med sin kontrakt politik, hvilket jeg begrunder med følgende:

Hvad er der sket med de kraftige velfærdsforbedringer regeringen lagde op til i sin velfærdsreform fra 2007 og som den lovede i valgkampen 2005?

Først af alt – så er det sygehusvæsenet den borgerlige regering har ødelagt med sin ideologi – ligebehandlingen af patienter eksisterer ikke mere på de danske sygehuse. Folk med sygeforsikringer og i arbejde kommer først til mølle og de svage patienter kommer bagerst i køen, for de kan ikke tegne sygeforsikringer!

Der er blevet længere ventelister på sygehusene, som ikke alene kan tilskrives arbejdskonflikten i foråret. Næste årskal regionerne spare 1.000 stillinger væk på sygehusene, som betyder niveauet i deres behandlingstilbud vil falde og ventelisterne vil stige yderligere.

Landets folkeskoler har nedslidte undervisningslokaler, forældede skolebøger, selvom regeringen i sidste valgkamp lovede store forbedringer på vores skoler, er der intet sket.

Det tredie er, at der spares på ældresektoren, madprisen for pensionister sættes kraftigt op i kommunerne og plejehjemspladser nedlægges, trods aldersfordelingen i samfundet ændres med flere ældre borgere.

Hvad svarer de borgerlige politikkere i kommunerne på det, jo man siger de ældre bliver plejekrævene senere! Det man så opnår ved at nedlægge plejehjemspladser nu er, at de ikke eksisterer om få år, når der er brug for dem?

Netop i disse år trives falske modsætninger på bekostning af solidaritet med sine medborgere og ønske om at udvikle et fælles samfund, som tager hensyn til den svage befolkningsgruppe i samfundet, nemlig de syge, de arbejdsløse og ældre medborgere uden store friværdier i deres huse og en stor pensionsopsparing.

Pensionisterne må nøjes med en beskeden ældrecheck, som Dansk Folkeparti markedsfører sig kraftigt på.

Store grupper af offentligt ansatte betegnes som ræverøde ballademagere, ordet “ekspert” gøres til noget negativt, der er i sandhed sat et ideologisk opgør i gang, og det sker på en så brutal måde, at vores samfund polariseres af det. Der glemmer regeringen og dens tilhængere totalt, at der aldrig har været så mange spindoktorer ansat i regeringskontorerne som netop nu.

Sygeforsikringer bliver vigtigere end et velfungerende offentlig sundhedsvæsen! Det kan ikke genopbygges efter regeringen har smadret det i dens ideologiske særbehandling af private sygehuse, derfor føles regeringens politik føles så smertelig for dens modstandere.

En god regering for Danmark forsøger at få hele Folketinget med i det fælles projekt udviklingen af det danske samfund.

Denne regering har kun et socialt sigte i valgkampen, så glemmes det hurtigt igen for at gennemføre regeringens sande ideologi og de gode løfter henlægges i valgurnen, for at blive taget frem til næste valgkamp!

Lad denne folketingsperiode blive Foghs sidste som regeringschef.

Share This Post

En lidende kattekilling!

Vi kørte mod Esbjerg. Ved afkørsel på Plantagevej ved Varde mod Esbjerg sad der en lille kattekilling midt på kørebanen med blodet løbende ud af næsen!

Bilerne susede forbi den lille stakkel, uden at bilisterne ænsede den stakkels kræ? Det kunne jeg ikke bære, så jeg vendte bilen og forsøgte at få fat i kattekillingen, men det var ikke ufarligt, da de øvrige bilister ikke tog hensyn til min regdningsaktion og nedsatte farten!

Jeg fik fat i den lille kattekilling og satte den ind på bagsædet i vores bil. Blodet løb ud af næsen og det højre øje. Der var ikke tvivl om den var blevet påkørt af en bil og den var slemt medtaget. Vi fik bragt til den en autoriseret redningsstation i Varde og kender ikke kattekillingens videre skæbne.

Tilbage står der i min erindring en kedelig oplevelse! Den billist der ramte kattekillingen er ikke uvidende om det!

Hvorfor stoppede billisten ikke? Har billister i Danmark ikke forståelsen af det indebærer et ansvar at være billist? Er der ikke så meget medfølelse med et dyr man kører over, så man kan hjælpe det til en hæderlig og smertefri død?

Og endelig  …….
er det ikke så meget moral blandt danske billister, så man kan tage farten af bilen, når man ser en redningsaktion for et nødlidt dyr i trafikken?

Share This Post