Formandsløn til Løkke?

honorar

Et af Venstres tidligere kritiske lokalformænd –  Henrik Buchhave, der er medlem af Venstres Forretningsudvalg og regionsrådsmedlem i Nordjylland – forsøger nu at sone sin brøde efter han er banket på plads af Venstre top med chefideologen Claus Hjort Frederiksen i spidsen.

Jeg tror, det ville blive lettere at forklare tingene. Det ville også være lettere at undgå diskussioner om, hvorvidt pengene blev brugt rigtigt eller ej, hvis formanden fik et fast beløb, han kunne disponere over“, siger Henrik Buchhave.

Kristian Thulesen Dahl (Dansk Folkepartis formand) får et årligt formands honorar på 308.000 kroner – og det er et koncept, som Venstre bør tage til sig, lyder opfordringen fra blandt andet Henrik Buchhave.

Nu er det ikke manglende løn der bidrager til bilagsrodet, men derimod en betændt moral, der bor dybt i Venstres formand Lars Løkke Rasmussen, Bilagsrodet går tilbage til hans tid som landsformand for Venstres Ungdom, senere amtsborgmester tiden og frem til dato. Lars Løkke får 1,5 million i efterløn og folketingsgage.

Jeg mener, at Venstre skal se sig om efter en formand, der er i besiddelse af en moral……..

Denne aktion skal ses som en undvigemanøvre fra Venstres Forretningsudvalg og intet andet.

Berømte citater om sandhed og det at være statsministerkandidat:
(Set på Facebook i dag)

Venstres nuværende finansordfører, Peter Christensen, 2010 til bl.a. Ritzau:
..der må efterhånden være en grænse for, hvor mange lig i lasten man kan have liggende i forhold til sin privatøkonomi, når man samtidig vil være statsministerkandidat i Danmark“.

Venstres næstformand, Kristian Jensen, 2010, til TV2:
Det er et stort problem, at hun (Helle Thorning-Schmidt) ikke giver de rigtige oplysninger, og det skal vi have på plads. Det skylder hun vælgerne. Når hun kalder sig landets måske kommende statsminister, så skal hun også have orden i sine egne ting og fortælle sandheden“.

Jeg synes det er utroligt vigtigt, at befolkningen kan stole på en person, der går i den grad stræber efter at få lov til at bo på Marienborg. Derfor er det vigtigt, at politiet nu får styr på omstændighederne”,  sagde daværende VU-formand, nuværende folketingsmedlem Jakob Engel-Schmidt i 2010 om den daværende statsministerkandidat, som han politi anmeldte i “skattesagen” mod hendes mand Stephen Kinnock, som bare et af de mange eksempler på Venstre-folk der krævede et fra Helle Thorning-Schmidt – og nu lade Lars Løkke gå fri.

I dag er de tre Venstrefolk meget tavse, selvom de med stor autoritet, skulle stille de samme spørgsmål til deres formand Lars Løkke.

 

En ung Lars Løkke Rasmussen fortæller i 1998………

Det er i sandhed en erkendelse.

Det er måske det mest sande, som Lars Løkke Rasmussen nogensinde har udtalt i lange politiske karriere……..

Der er ikke tvivl om han politisk har samme karakter som Peter Brixtofte, der er dømt for bedrageri begået i den daværende Farum Kommune.

Share This Post

Alle har ret til at blive hørt…….

Der er trusler om sabotage af 1. maj mødet i Fælledparken, hvor man vil hindre statsministeren i at holde sin 1. maj tale. Det er en udemokratisk form og hører ikke hjemme i et demokratisk samfund. Det må og skal være argumentet, der tæller – og ikke fløjter administreret af Enhedslisten og den yderste venstrefløj.

alle_ny

Men det er ikke den eneste trussel……

Statsminister Helle Thorning-Schmidt angribes i går mere eller mindre skjult af løjtnanten og kronprinsessen Mette Frederiksen og hendes protegé “The old grand lady” Ritt Bjerregaard, der ønsker Mette Frederiksen i formandsstolen.

Den samme Mette Frederiksen, der har svinget den socialpolitiske pisk i hele regeringens levetid og ofte udtrykt et meget nedsættende syn på ledige – det hele kan ikke bare tørres af på Helle Thorning-Schmidt og Bjarne Corydon.

Fair Løsning – SF’s og Socialdemokraternes valgprogram.

14% af valgløfterne har ikke kunnet indfries på grund af et borgerligt flertal, det har du ret i, men retfærdiggør det, at man vil hindre regeringslederen i at tale på arbejdernes festdag? Og hvad opnår I på den yderste venstrefløj?

Og alternativet er bestemt ikke værd at tænke på. Lars Løkke støttet af Liberablende Alliance sammen med et Dansk Folkeparti, der er til salg for et hegn rundt om Danmark og nogle fede toldere ved grænsen.

Er det hvad I og Enhedslisten ønsker? Hvis Enhedslisten turde gribe magten, så kunne der føres en mindre borgerlig politik i Danmark, men det tør partiet ikke…

Jeg mangler Enhedslistens top kaster sig ind i opgøret om at holde en festdag i Fælledparken. Hvad dælen nøler du efter johanne Schmidt-Nieklsensen

Et citat…..

Medmindre vi endnu har miraklernes tid til gode, synes den eneste langsigtede redning for socialdemokraterne at være, hvis DF ved det kommende valg bliver større end Venstre. At Thulesen Dahl derved påtvinges jobbet som statsminister og pligten til at føre lystspillet Dansk Politik anno 1967, ud i livet“, citat af Jacob Terp JP-blog.

Men inden vi når så langt, hvilket ikke er urealistisk, så er det værd at se denne grafiske fremstilling af regeringens politik.

Se den i fuld størrelse, tryk her……….. (Åbner i nyt vindue)

Share This Post

Debatten om skolereformen raser…………

Undervisningsminister Christine Antorini fortæller om den nye folkeskole.

 


 

Et par eksempler på mediedebatten……..

Pia G skriver på Facebook:
Det kan alle de bange lærere, bange for eleverne, bange for at de ikke slår til, og så dem der faktisk slet ikke kan lide at være lærere, og ikke ser det spændende i arbejdet med fremtidens voksne. Men har vores egen skoletid, min tilbage i 50-erne, ik
ke også været præget af disse usympatiske individer, som sådanne lærere var. Gad de ikke kun de søde elever, forstod de de der havde det svært, eller hånede de ikke rigtigt mange der skulle have haft hjælp og opmuntring i stedet for? Ud med dårlige lærere, der ingenting tør“.

N. Hansen skriver på Facebook:
De der ikke arbejder med børn og undervisning er glødende tilhængere af noget de ikke kender en brik til. Hvis man er en forstokket socialdemokrat behøver man ikke lytte til forældre og lærere, og man lukker bekvemt ørerne for de problemstillinger der dagligt præsenteres i TV. Det er nu godt at ikke hele samfundet fungerer på baggrund af urealistiske teoretikere der øjensynlig lever i en helt anden verden“.

Mit synspunkt……
Det er et bredt flertal i Folketinget, der har vedtaget skolereformen, derfor vil jeg anfægte dit udsagn “forstokket socialdemokrat“. Folkeskolen er et fællesprojekt – og det er ikke lærerenes ejendom. Samfundet er under konstant udvikling og det skal efter min bedste overbevisning også gælde for vores fællesprojekt.

Lærerne har to valg.

  1. De kan vælge at følge Danmarks Lærerforenings fagforenings kamp til skade for Folkeskolen.
  2. De kan deltage i at gennemføre skolereformen og dermed få indflydelse og medbestemmelse på den fremtidige arbejdsplads.

………… var jeg lærer ville jeg bestemt vælge model 2!

Pia G. har givet fat i en pointe: ” ….. bange lærere, bange for eleverne, bange for at de ikke slår til, og så dem der faktisk slet ikke kan lide at være lærere, og ikke ser det spændende i arbejdet med fremtidens voksne“.

Min opfordring til lærerne kort og godt – kom ind i kampen og lad Anders Bondo “råbe alene på sidelinjen”. I har en stor viden om netop Jeres arbejdsplads, brug den til at gennemføre skolereformen sammen med skolelederen og forældrene på din skole.

Debatten raser også i medierne, hvor man oplyser 6 ud af 10 lærere overvejer at stoppe som lærer og fire måneder før den nye folkeskolereform træder i kraft, overvejer hver sjette forælder at flytte sit barn til privatskole.

Min påstand er det bygger på uvidenhed om den nye skolereform og dens konsekvenser for Folkeskolen som arbejdsplads og skole. Af hensyn til børnene og til fremtiden synes jeg at både lærere og forældre burde bakke om folkeskolereformen som er vedtaget af et stort flertal af Folketingets partier.

Men en ting står fast, er læreren ikke parat til at gå ind i arbejdet om implementering af skolereformen, så skal han/hun tage konsekvensen af det og finde et andet arbejde. Der er ikke brug for lærere der saboterer Folkeskolen.

 

Hvem kan sige nej til sådan en skolereform..?

Information om den skolereform kan findes her........

Information om den skolereform kan findes her……..

Om den nye folkeskole

Image7

Kilde: Undervisningsministeriet.

Folkeskolereformen skal gøre en god folkeskole bedre. Vi skal bygge videre på folkeskolens nuværende styrker, og samtidig tage hånd om de udfordringer skolen står overfor.

Reformen har tre overordnede mål:

  1. Folkeskolen skal udfordre alle elever, så de bliver så dygtige, de kan.
  2. Folkeskolen skal mindske betydningen af social baggrund i forhold til faglige resultater.
  3. Tilliden til og trivslen i folkeskolen skal styrkes blandt andet gennem respekt for professionel viden og praksis.

Reformens mange initiativer skal bidrage til, at skoler og kommuner kan realisere disse mål.

Reformen bygger på den aftale, regeringen indgik i juni 2013 med Venstre og Dansk Folkeparti og den aftale parterne efterfølgende indgik med Konservative om et fagligt løft af folkeskolen. Den nye folkeskole åbner med skolestart 2014. Kilde: http://www.uvm.dk/den-nye-folkeskole

Lovgrundlag

Her har Undervisningsministeriet samlet alle de regler om Den nye folkeskole, som enten er vedtaget eller udformet.

Du kan ligeledes finde spørgsmål og svar om reglerne for Den nye folkeskole.

Share This Post

Jeg er ikke er sikker på Carlsberg står bag……

Smart markedsføring, som ikke er sikker på Carlsberg står bag......

Smart markedsføring, som ikke er sikker på Carlsberg står bag……

Jeg deler denne reklame “Thats call for a CARLSBERG!……” ikke fordi jeg vil deltage i hylekoret om 1 girafs eller 4 løvers aflivning, men for den er smart lavet

Der aflives i 2013 ….. 300.000 køer og 15.600.000 svin i Danmark og i USA henrettede de sidste år 39 mennesker, det sætter Zoo Københavns nødvendige aflivninger i et glimrende perspektiv…………..

Reklamen holder ikke helt vand……..

Giraf øl indgår i sortimentet hos Albani, på websiden http://www.albani.dk/produkter/girafbeer beskrives den følgende tekst:

Giraf Beer

http://3.bp.blogspot.com/-mq5I0CDR_Y8/T9sZ_tkq8_I/AAAAAAAASkg/0n32lJPeEvg/s1600/18017_2.jpg
I 1962 blev giraffen Kalle fundet død i sin bås i Odense Zoo – forgiftet. Således blev Giraf Beer født d. 13. august 1962 – en øl med det formål at sponsorere erhvervelsen af en ny giraf. Aktionen var en succes. Faktisk var der midler nok til at købe to nye langhalsede dyr.

Giraf Beer har en vinøs og aromatisk smag.

Share This Post

Dong fortjener en langsigtet investering!

CEVEA skriver på Facebook den 25. januar 2014:
DONG fortjener en investor, som tænker længere end den næste bonusordning, som ikke spekulerer i skattesnyd, og som kan sikre DONG’s position som et af verdens førende selskaber inden for den grønne omstilling.

Nu er der måske et nyt alternativ. Fire pensionskasser melder sig i hvert fald på banen i dag.

Pensionskasserne er langsigtede investorer, og hvis investeringen kommer fra dem, vil det betyde, at det reelt set stadig er det danske fællesskab, der ejer hele DONG“.

Det er jeg ikke uenig i. Jeg er derimod meget forundret over finansminister Bjarne Corydon (S) ikke afprøver de fiore pensionsselskabers interesse i at overtage Goldman Sachs aktiepost, men derimod leger skjul i Finansministeriet.

Anders Bondo Christensen, der er formand for Danmarks Lærerforenings 90.000 medlemmer og samtidig formand for Lærernes Pension, mener det er realistisk med danske pensionsselskaber overtager aktieposten.

 

Sammen med sygeplejerskernes og pædagogernes pensionskasser samt PenSam er der nu et solidt hold på fire, der opfordrer regeringen til at droppe samarbejdet med det amerikanske investeringsselskab Goldman Sachs og i stedet søge et dansk alternativ.

Alligevel optræder finansministeren her til morgen som en “Lord Nelson” ved slaget om København i 1801 med kikkerten for det “blinde øje”. Hvorfor i afprøver han dog ikke de fire pensionsselskaber ved et møde i Finansministeriet? Det forekommer mig at være en stor gåde!

Men det er ikke første gang finansminister Bjarne Corydon har det svært med fagforeningerne i Danmark. 3 parts forhandlingerne med LO og FTF strandede også hurtigt med voldsom kritik fra fagforeningerne om forhandlingerne ikke var udtømt på det tidspunkt. Er det et problem for finansministeren, at han har det skidt med fagforeningslederne?

Her er en kopi af email sendt til Finansministeren.

Til finansminister Bjarne Corydon

 

Vi har med beklagelse konstateret, at du har afvist vores henvendelse om muligheden for at gå ind som aktionærer i Dong Energy i stedet for Goldman Sachs som for sent og for lidt konkret.  

 

Forslagets sene fremkomst skyldes dels, at vi først gradvist og sent via den offentlige debat har kunnet danne os et billede af de vilkår, der er foreslået for Goldman Sachs’ køb af de 19 pct. af aktierne, dels at der med stigende intensitet er blevet efterlyst et dansk alternativ. 

 

Du har selv i pressen givet udtryk for, at en løsning forudsætter et grundigt og kvalificeret forhandlingsforløb. Det er vi naturligvis helt enige i. Derfor har vi heller ikke kunne fremlægge et konkret tilbud, som nogen har efterlyst i pressen.

 

Vi er klar over, at en dansk løsning samlet set skal kunne matche løsningen fra Goldman Sachs. Med det billede vi nu har, er det vores overbevisning, at arbejdsmarkedspensionsselskaberne kan løfte dette. Det vil sige køb af 19 pct. af aktiekapitalen på de samme vilkår for risiko og fortjenstmuligheder, som er foreslået i udkastet til aftale med Goldman Sachs. Vi har forstået, at staten har tilbudt en risikobegrænsning og garanteret minimumsforrentning og indsigt i bestyrelsesarbejdet, som også for os vil rumme de fornødne garantier for et afkast til pensionssparerne, der i det mindste er rimeligt og i bedste fald meget betydeligt.  

 

Vi synes, at det må være mere attraktivt fra et dansk synspunkt at gevinsten ved investeringen i givet fald tilfalder danske pensionssparere i stedet for en amerikansk investeringsbank. 

 

Fordelen for det danske samfund vil også være, at der dermed sikres dansk beskatning af afkastet af denne aktieinvestering. 

 

Vi er opmærksomme på, at DONG Energy har brug for meget hurtig kapitaltilførsel for bl.a. at fortsætte de lovende investeringer i havvindmøller, og vi er derfor naturligvis villige til at føre eventuelle forhandlinger med Finansministeriet til ende i allerhøjeste tempo.

 

Vi vil foreslå, at der sammensættes en gruppe med den nødvendige ekspertise fra arbejdsmarkedspensionsselskaberne, der kan mødes med Finansministeriet for at afklare mulighederne. Det er derfor vores udgangspunkt, at regeringen har et reelt ønske om at afsøge mulighederne for et dansk alternativ.

 

Vi har fuld forståelse for, at det er en presserende sag og er indstillet på meget hurtigt at finde en løsning. Det vigtige budskab fra vores side er, at der er en seriøs mulighed for en løsning, der tilsikrer DONG den nødvendige kapital og samtidig sikrer en fornuftig statsfinansiel situation.

 

 Med venlig hilsen

 

Anders Bondo Christensen
formand for Lærernes Centralorganisation, best.fmd. i Lærernes Pension

 

Grete Christensen
formand for Sundhedskartellet, næstfmd. i bestyrelsen for PKA

 

Henning Pedersen
formand for BUPL, næstfmd. i bestyrelsen for PBU – Pensionskassen for Børne- og Ungdomspædagoger.

 

Dennis Kristensen
formand for FOA, best.fmd. i PenSam Holding

*******************************************************

Hvorfor er Venstre og Konservative ikke i pressen for at støtte en regering og finansminister, som partierne har indgået et forlig med om salg af 19% Dong Aktier? Det synes som om de to partier er  end tilfreds med regeringen får mange tæsk for Dong aftalen i medierne, men er det ærlig forligs politik fra de borgerlige partier?

Det er ikke overaskende Dansk Folkeparti løber fra et upopulært forlig. Det er set mange gange før! Men det er absolut uklædeligt for Dansk Folkeparti.

Det burde få regeringen på andre tanker, der er en så udbredt mangel på opbakning fra de borgerlige partier (Regerings alternativet) og befolkningen som helhed.

Det ser ud til Helle Thorning og regeringen IKKE har lært af “hurlumhejet” om betalingsringen. Det er rigtig trist!

Socialdemokraternes gruppeformand i Folketinget Henrik Dam Kristensen har udsendt et nyhedsbrev i dag, hvor han forsvarer beslutningen om salg af Dong aktier til Goldman Sachs.

Jeg har derfor skrevet til ham:

(Uddrag af min mail 27. januar 2014 til Henrik Dam Kristensen)

Jeg forstår godt du forsvarer regeringens salg af Dong til GS,
men det er indlysende for mig, at der er andre muligheder.

Staten kan selv finansiere salget, hvilket ville stoppe den voldsomme debat om sagen.
Med et overskud på 100 mia. kroner på handelsbalancen må det være muligt at optage et lån
på 8 mia. kroner eller holde fagforenings bosserne op på deres løfte om pensionsmidler.

Ydermere har Dansk Folkeparti lugtet lunten og skrider fra forliget med regeringen
og høster dermed stemmer fra en regering, der har endnu en betændt sag lagt oveni betalingsring,
dagpenge-  og kontanthjælp reformerne.

Det er som om regeringstoppen ikke er tråd med deres vælgergrundlag, hvilket er en forudsætning
for at blive genvalgt om knap to år.

For mig virker det mere som om man er bange for at tage et opgør med Venstre og Konservative om en
ændring af et indgået forlig, samt en halvstarrig finansminister, der ikke vil tabe ansigt, koste hvad det vil!

Som der er oplyst i pressen så løber regeringen også med det “gode” tilbud en betydelig økonomisk risiko,
hvorfor jeg ikke mener det vil belaste de danske skatteydere voldsomt, at man tager hele risikoen ved et fornuftigt projekt i Dong regi.

Få nu lukket den sag Henrik Dam Kristensen”.

For at skære det ud i pap, så går jeg ind for man afprøver de danske pensionskasserne en gang til, før man afslutter sagen i Finansudvalget på torsdag. Det fortjener danskerne og Dong.

 

 

 

 

Share This Post