Archive for marts, 2012

Nye presseregler for Facebook profiler

fredag, marts 30th, 2012

Journalister må i fremtiden gerne bruge oplysninger fra en lukket profil på Facebook, hvis profilindehaveren har mange venner tilknyttet.

Pressenævnet ændrer regler for brug af Facebook profiler.

Pressenævnet ændrer regler for brug af Facebook profiler.

 

TV2 Nyhederne  skriver:

Bliver offentligt med mange venner
Men mange brugere af det sociale netværk er forbundet med et så stort antal venner og venners venner, at oplysningerne i realiteten er offentligt tilgængelige.

Det gælder eksempelvis politikere, der ønsker så megen omtale som muligt af deres politiske budskaber,” skriver Pressenævnet i en meddelelse.

Materialet på den lukkede profil kan også spredes, hvis én eller flere af Facebook-vennerne har åbne profiler, så oplysningerne må betragtes som offentligt tilgængelige.

Personligt har jeg altid betragtet min Facebook profil som offentlig, så det bliver ikke det store problem for mig, at pressenævnet og Folketingets Ombudsmand ændrer vilkår for brug af Facebook propfiler.

Jeg skriver på min Facebook profil efter devisen: “Jeg skal kunne tåle at se og høre det igen!”

Share This Post

Anden er på galt spor………

onsdag, marts 28th, 2012

If it talks like a duck and walks like a duck it probably is a duck“.

Hvis den taler som en and og går som en and, er det sandsynligvis en and“, så stor er visdommen hos Anders Samuelsen og Liberal Alliance, hvis man skal tage deres annonceangreb mod Venstre og Lars Løkke Rasmussen til troende.

 

Et nyt angreb på Venstre betalt af Saxo Bank.

Et nyt angreb på Venstre betalt af Saxo Bank.

 
Nu mener jeg det energiforlig som Liberal Alliance tordner imod er “rettidig omhu” for en forudseelig fremtid for fossile brændsler, der vil stige meget gennem de kommende år.
 
For Kina, Indien og Brasilien, som de største Brix-lande, vil have brug for meget mere energi i årene fremover, det vil presse priserne meget op på både kul og olie, det glemmer Liberal Alliance at fortælle deres vælgere.
 
Jeg har det meget svært med at skulle forsvare Venstres deltagelse i energiforliget, men det er nødvendigt Danmark satser meget på grøn energi, både for forsyningssikkerheden, men også for formindske den danske energipris og konkurrenceevne på længere sigt.
 
Pristigningerne på traditionelle energiformer vil ødelægge det danske danske samfund, hvis vi alene skal bruge fossile enegikilder.
 
Men jeg mener nu det er en ros til Venstre, at partiet beskyldes for at føre socialdemokratisk politik, men der tager Anders Samuelsen og Liberal Alliance grundlæggende fejl.
 
For Venstre har foregøglet vælgerne, at partiet fører arbejderpolitik, men partiet har gjort det modsatte, taget fra de svage og givet skattelettelser til de stærke og rige.
 
Anders Samuelsen er kendt for de store fakter og højtråbende politiske argumenter. I annoncen forsvinder jordforbindelsen helt under Anders Samuelsen, for han skriver i annoncen:
 
Vanvittige energipriser.
Den reelle pris for forliget er et BNP tab på 26. milliarder kroner om året.
Det er meget dyrere end de 1.300 kroner ekstra pr. familie, Venstre siger“.
 
 
Det skylder Anders Samuelsen, Liberal Alliance og Saxo Bank en detaljeret beregning på, for vælgerne kan ikke være tjent med løse postulater i denne sag.
 
For det er ikke tal i den størrelsesorden, der indgik i forhandlingerne, men der var han jo heller ikke tilstede!
 
 
 
 Det oprindelige citat er:
If it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck, then it just may be a duck“.
Hvis det ligner en and, går som en and og rapper som en and, så kan det netop være en and“.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Share This Post

Løftebrud i den borgerlige lejr.

søndag, marts 25th, 2012
Liberal Alliances annonce om Venstres Løftebrud.

Liberal Alliances annonce om Venstres Løftebrud.

Set fra et borgerligt-liberalt synspunkt er Løkkes løftebrud værre end regeringens. Venstre er det ledende, borgerlige oppositionsparti, som skulle opbygge en tillid hos danskerne og være et værn mod højere skatter og afgifter. Det var et valgløfte, men nu bryder Løkke det allerede efter få måneder,” siger Anders Samuelsen LA.

Venstres politiske ordfører Ellen Trane Nørby kalder LA for “et umodent protestparti“.

Vi må ikke gøre det dyrere at være dansker, for det er stadig det private forbrug, der halter. Derfor skal man give danskerne tryghed og sørge for ikke at overraske dem med skatter og afgifter,” sagde Lars Løkke Rasmussen den 31. august 2011, citat fra DR.

Pressemeddelelse fra “protestpartiet” Liberal Alliance:
Energiaftalen, som regeringen netop har indgået med Venstre og De Konservative kommer til at koste danskerne mere end 3 milliarder kroner, hvilket svarer til op mod 1.300 kroner ekstra om året per familie. Det er hverken rimeligt over for danskerne eller gavnligt for økonomien, siger Liberal Alliances energiordfører Villum Christensen.
 
”Danmark er et af verdens dyreste lande at leve i på grund af det høje skatte- og afgiftstryk. Det hjælper den nye energiaftale ikke på. Tværtimod har regeringen sammen med V og K besluttet at skrue op for de i forvejen høje afgifter på energi og gøre det endnu dyrere at være dansker. Det er fuldstændig urimeligt og i den grad dumt. Når danskerne er tvunget til at spare, går det udover over købelysten og i sidste ende væksten,” siger Villum Christensen.
 
Han peger desuden på, at energiaftalen vil få store konsekvenser for erhvervslivet.
(Min kommentar: Det koster erhvervslivet 400 millioner kroner.)
 
”Regeringen, V og K tørrer med energiaftalen en kæmpe regning af på et hårdt ramt erhvervsliv. Det risikerer at sende endnu flere virksomheder og arbejdspladser ud af landet, og det ryster mig dybt,” siger Villum Christensen, som tilføjer, at aftalen stort set ikke har nogen effekt på klimaet.
(Min kommentar: 50% af elforbruget skal komme fra vedvarende energi i 2020, så der er en effekt, endog ganske stor effekt)
 
Vismændene har gang på gang vendt tommelfingeren nedad til den danske enegang på energiområdet, både når det handler om beskæftigelse og miljø,” slutter Villum Christensen.
(Min kommentar: Der er mere end 8.000 arbejdpladser i den aftale) 

Share This Post

Venstre får 4 doblet sit tilskud fra erhvervslivet i 2010.

lørdag, marts 24th, 2012

Kun hvis rød blok vil ændre reglerne for fagbevægelsens indirekte støtte, er Venstre klar til mere åbenhed om millionerne fra erhvervslivet.

Venstre vil ændre på lukkethed om private bidrag til partikassen, hvis fagbevægelsens medlemmer aktivt skal tilvælge, at de vil støtte særlige politiske interesser (I dag skal fagforeningsmedlemmerne aktivt fravælge partistøtte)

Venstre fortsætter sit hykleri om statens partistøtte og tilmed klamrer partiet sig til lukkethed om den private støtte til partiet. Anders Fogh Rasmussens ven og kongelig festaktør,  hofjægermester Fritz Schur har en klub for generte erhvervsledere, der indsamler penge til partikassen i Venstre.

Når nu Venstre vil have frivillighed for fagforeningsmedlemmer, burde private virksomheder så ikke ophøre med støtte til et politisk parti?

Får forbrugerne de samme samme vilkår, så de kan undgå at betale partistøtte til Venstre ved at købe ydelser fra virksomheder, der er forankret i Venstres tilskudsydere, nej det er IKKE med i Venstres planer.

Venstres Hykleri fortsætter med uformindsket styrke omkring private bidrag, men også om statstilskuddet, som Venstre nyder godt af. Og hvad har tilskuddet til Venstre så ikke været i 2011?

Jeg mener at statstilskuddet skal omlægges.

I dag får de politiske partier tilskud udelukkende efter stemmetal.  

Det skal ændres så mindst ½ delen af statstilskuddet udbetales i fast grundbeløb til dækning af basisomkostninger til partierne, der er indvalgt i folketinget, derudover skal der reserveres et beløb til partier, der er opstillingsberettiget, men endnu ikke indvalgt i folketinget.

Den resterende pulje fordeles så efter antal opnåede stemmer ved det seneste valg.
Tallene i parentes viser, hvor meget hvert parti fik i partistøtte fra staten i 2010.
(Beløbet fastsættes ud fra antallet af stemmer, som partiet modtager.) Kilde: Berlingske.dk
 
Venstre: 20.998.982 kr. (24.982.980 kr.)
Liberal Alliance: 6.420.934 kr. (2.675.613 mio.)
Konservative: 5.004.076 kr. (9.883.610 kr.)
Socialdemokraterne: 3.795.000 kr. (24.228.000 kr.)
SF: 1.988.533 kr.* (12.401.812 kr.)
Radikale 1.254.394 kr. (4.871.928 kr.)
Enhedslisten: 873.557 kr.* (2.062.005 kr.)
Dansk Folkeparti: 252.267 kr. (13.187.130 kr.)

Fra disse virksomheder, organisationer, fonde og foreninger modtog partierne i 2010 beløb på mere end 20.000 kroner.
 
Venstre:
Dansk Arbejdsgiverforening
Den Liberale Erhvervsklub (Venstres støtteforening stiftet i 1998. Formand: Fritz Schur)
Hjemmeværnsskolen
Tekniq – Installatørernes Organisation
Danmarks Rederiforening
A.P. Møller-Mærsk
Dansk Industri
Provinsindustriens Arbejdsgiverforening
IAK – Industriens Arbejdsgivere i København
 
Konservative:
Dansk Arbejdsgiverforening
DI
C-Business (Konservatives erhvervsforum. Formand: Henning Kruse Petersen)
A.P. Møller-Mærsk
Provinsens Arbejdsgiverforening
IAK – Industriens Arbejdsgivere i København
Tekniq – Installatørernes Organisation
 
Liberal Alliance:
A.P Møller-Mærsk
Dansk Arbejdsgiverforening
Saxo Bank
Ole Vagner Holding
Provinsindustriens Arbejdsgiverforening
IAK – Industriens Arbejdsgivere i København
 
Socialdemokraterne:
3F – Fælles Fagligt Forbund
Dansk Metal
Scan-Shipping
Rockwool International
 
SF:
3F – Fælles Fagligt Forbund (139.236 kr.)
SF Københavns Storkreds
SF Aarhus Storkreds
SFs fem regioner
Desuden har SFs folketingsmedlemmer betalt partiskat til partiet på i alt 893.921 kr.
 
Radikale:
Socialdemokraterne (pga. valgforbund til europarlamentsvalget)
Hermod Lannungs Fond
Støtteforeningen Fremsyn (Radikal støtteforening stiftet i 1967. Formand: Christian Liebing)
A.P. Møller-Mærsk
Dansk Arbejdsgiverforening

Dansk Folkeparti:
A.P. Møller-Mærsk
 
Enhedslisten:
Frank Aaen
Line Barfoed
Per Clausen
Johanne Schmidt-Nielsen
Ingen virksomheder eller organisationer har givet enkeltbeløb, der overstiger 20.000 kroner, men via partiskatten har Enhedslistens folketingsmedlemmer betalt i alt 379.344 til partikassen.

Share This Post

Hjemmeværnsmand tager arbejdet med hjem…..

torsdag, marts 22nd, 2012

TV2 skriver:En mand med tilknytning til Hjemmeværnet er nu anholdt i sagen om det store våbenlager, der blev fundet under en ejendom på Østerbro i sidste uge, han fremstilles i formiddag i Retten i Roskilde.

Da politiet slog til mod kælderrummet på Forbindelsesvej dukkede der et enormt våbenlager op. I alt fandt politiet over 30 skydevåben, to kilo tnt, 200 gram formbart sprængstof, blålyn og tændsnor under ejendommen. Ifølge vicepolitiinspektør Lisbet Jessen er manden sigtet for at have transporteret og anbragt våbnene, herunder også 25.000 patroner, under ejendommen.

Derfor er han ikke blot sigtet efter våbenloven men også for at udsætte de omkringboende for fare.”

Ransagningen er sket som led i efterforskningen af en sag om handel med skydevåben til rocker- og bandemiljøet, hvori to personer sidder varetægtsfængslet, oplyser politiet.

En våbenhandler med adgang til Hjemmeværnets våbendepoter. (Modelfoto)

En våbenhandler med adgang til Hjemmeværnets våbendepoter. (Modelfoto)

Det er mig ubegribeligt en hjemmeværnsmand er så våbenglad, så han ikke får styret sin lyst til “knald og kugler” i det kære Hjemmeværn. Nu håber jeg så ikke det er fordi han har “taget arbejdet med hjem“, at han er kommet i besiddelse at så store mængder våben, patroner og og sprængstoffer, så han kan starte en guillakrig på Østerbro! 

Jeg antager, at hjemmeværnsmanden har fjernet sit krigsmateriel fra Hjemmeværnets våbendepoter, så undrer det mig man kan fjerne 30 skydevåben og 25.000 patroner, uden det bemærkes i Hjemmeværnet! Man må forlange Hjemmeværnet fører bedre kontrol med våbendepoter og deres medarbejdere, så den slags ikke kan ske.

Og hvilke tanker havde så denne aktive hjemmeværnsmand med det anseelige våbenlager i en kælder på Østerbro??

Skulle han sælge våben til indvandrerbanderne og rockerne med en god personlig fortjeneste, så deres bandekrige kan fortsætte, eller er det hjemmeværnsmanden hensigt at starte en krig på Østerbro.

Hvad var hensigten med våbenlageret? Det må vi få svar på i grundlovsforhøret i dag, der holdes for lukkede døre.

Og hvis det stammer fra Hjemmeværnets våbendepoter, hvad vil man gøre for det ikke sker igen? Jeg er ikke tryg ved det Hjemmeværn…….

Share This Post