Populistisk politik

Jeg undrer mig over dansk politik i disse dage, hvor et kommunevalg nærmer sig.

 DR1’s hjemmeside skriver: 17. okt. 2009 09.31 
S vil stoppe PBS-gebyr. Selvom virksomhederne har reelle udgifter i forbindelse med PBS-betalingerne, mener Socialdemokraternes forbrugerordfører Benny Engelbrecht ikke, at det berettiger dem til at opkræve gebyr.

Klokken 11:00 samme dag skriver Dansk Folkeparti om denne gebyrsag i deres nyhedsbrev, så der er kommentarer til alt aktuelt fra Dansk Folkeparti, popularisme længe leve!

Her er det så til gengæld ikke svært at se det er Dansk Folkeparti, der kom sidst med deres synspunkt, men det betyder ikke noget for for partiet, da al omtale sælger.

Jeg har abonneret på deres nyhedsbrev i 11 dage og der er kommet 19 nyhedsbreve i den tid, hvilket ikke andre partier i Folketinget kan honorere – alle om populitiske emner, som bandekrig, islamisme, bortdrivelse af sognepræst, EU og Tyrkiets optagelse i unionen, PBS gebyr, hjemsendelse af udlændinge, handicappedes adgang til diskoteker, religionskrig i Danmark, regler om tatovører og krav om flere social – og sundhedshjælpere. Det sidste til trods for Dansk Folkeparti i over 8 år har sat dagsordenen i dansk politik.

Alle emner er specielt udvalgt ud fra at pleje deres kernevælgere, som fortringsvis er ældre angste medborgere, der frygter de fremmede, bander og ældreforsorgens forfald.

Men jeg må tilstå, at ingen andre partier i Folketinget plejer deres deres kernevælgere så aktivt og systematisk som Dansk Folkeparti gør og det koster stemmer for Socialdemokraterne, der ikke på samme måde er så populistiske og aggressive i deres pleje af deres kernevælgere.

 

Share This Post

Skriv et svar