Anden er på galt spor………

If it talks like a duck and walks like a duck it probably is a duck“.

Hvis den taler som en and og går som en and, er det sandsynligvis en and“, så stor er visdommen hos Anders Samuelsen og Liberal Alliance, hvis man skal tage deres annonceangreb mod Venstre og Lars Løkke Rasmussen til troende.

 

Et nyt angreb på Venstre betalt af Saxo Bank.

Et nyt angreb på Venstre betalt af Saxo Bank.

 
Nu mener jeg det energiforlig som Liberal Alliance tordner imod er “rettidig omhu” for en forudseelig fremtid for fossile brændsler, der vil stige meget gennem de kommende år.
 
For Kina, Indien og Brasilien, som de største Brix-lande, vil have brug for meget mere energi i årene fremover, det vil presse priserne meget op på både kul og olie, det glemmer Liberal Alliance at fortælle deres vælgere.
 
Jeg har det meget svært med at skulle forsvare Venstres deltagelse i energiforliget, men det er nødvendigt Danmark satser meget på grøn energi, både for forsyningssikkerheden, men også for formindske den danske energipris og konkurrenceevne på længere sigt.
 
Pristigningerne på traditionelle energiformer vil ødelægge det danske danske samfund, hvis vi alene skal bruge fossile enegikilder.
 
Men jeg mener nu det er en ros til Venstre, at partiet beskyldes for at føre socialdemokratisk politik, men der tager Anders Samuelsen og Liberal Alliance grundlæggende fejl.
 
For Venstre har foregøglet vælgerne, at partiet fører arbejderpolitik, men partiet har gjort det modsatte, taget fra de svage og givet skattelettelser til de stærke og rige.
 
Anders Samuelsen er kendt for de store fakter og højtråbende politiske argumenter. I annoncen forsvinder jordforbindelsen helt under Anders Samuelsen, for han skriver i annoncen:
 
Vanvittige energipriser.
Den reelle pris for forliget er et BNP tab på 26. milliarder kroner om året.
Det er meget dyrere end de 1.300 kroner ekstra pr. familie, Venstre siger“.
 
 
Det skylder Anders Samuelsen, Liberal Alliance og Saxo Bank en detaljeret beregning på, for vælgerne kan ikke være tjent med løse postulater i denne sag.
 
For det er ikke tal i den størrelsesorden, der indgik i forhandlingerne, men der var han jo heller ikke tilstede!
 
 
 
 Det oprindelige citat er:
If it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck, then it just may be a duck“.
Hvis det ligner en and, går som en and og rapper som en and, så kan det netop være en and“.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Share This Post

Skriv et svar