Det hårde liv…….

En borgerlig professor Peter Kurrild-Klitgaard, der har sit på det tørre, som priviligeret offentligt ansat med en pæn stor løn, skriver i en klumme på Berlingske:

Et populært og populistisk hovedargument er: (Uddrag)

Men folk vil jo ikke komme i arbejde, for der er jo allerede ledighed, så hvordan skal det øge beskæftigelsen at flytte langtidsledige fra dagpenge til kontanthjælp?« Såvel til højre som til venstre er der få, der tør sige svaret højt: Fordi det vil skubbe folk til at lave noget andet end det, de har mest lyst til, og til en løn der er lavere, end de ønsker, og som bedre matcher, hvad de reelt er værd – og det er nødvendigt………….

………………..For at skære det ud i pap: Der er arbejdsløse, der på RUC har skrevet speciale om diskursanalyse af sen-kapitalismen, som nok bliver nødt til at indse, at resten af verdens lyst til at finde deres drømmejob og deres drømmeløn til dem, er mindre end deres egen lyst til at leve drømmene frit ud, uden tanke for fremtiden. Der er unge i dag, som aldrig skulle have fået en studentereksamen, eller i hvert fald aldrig skulle have været at finde på videregående uddannelser, som må se i øjnene, at de ikke vil kunne få højtlønnede stillinger og en kort arbejdsuge med flekstid og i stedet må se sig om efter job og stillinger, der matcher, hvad andre vil være villige til at betale dem for. Nogle af dem vil få mindre i løn, andre vil få uattraktive job, og endnu andre begge dele.Det kan lyde hårdt for de pågældende, og det kan lyde som en hård tankegang – og sådan er livet“.

Det er et borgerligt synspunkt, som har floreret i rigtig mange år, men som der har været tilfældet før, så kniber det med dokumentationen for dette velkendte borgerlige synspunkt, “at sulter man de langtidsledige, så får de et arbejde……“.

Man bruger fra borgerlig Sverige og Norge som eksempler til at finde fodfæste for sine synspunkter, uden smålig skelen til hvad der reelt er årsagen til de langtidsledige i disse lande finder arbejde ved dagpenge periodens udløb!!!

I Sverige skal den langtidsledige tilbydes et job ved udløb af dagpengeperioden og Norge har en ekstrem højbeskæftigelse og er ikke ramt af den økonomiske krise på samme måde som Danmark. Det er forklaringen, som misbruges af de borgerlige.

Det ville være muligt at bruge den svenske løsning i Danmark.

Og dem, der “bekvemmeligheds langtidsledige” skal jo allerede anvises arbejde, det går jeg ud fra kommunerne og deres Jobcentre allerede lever op til. Dertil kunne man give A-kasserne anvisningsretten tilbage, for de kender reelt deres medlemmer bedre en Jobcentrene gør.

 

Share This Post

Skriv et svar