Dansk Folkeparti vinder hver gang

Dansk Folkeparti er ikke bare store pga. udlændingepolitikken, men det er en vigtig del af partiets kernestof. Velfærd, ældre, sundhed, dyrevelfærd og den generelle troværdighed er også en del af partiets kernestof. Men det starter og slutter med udlændingepolitikken. Derfor skal alle udfordrere på det område vide, at DF ikke har i sinde at afgive en tomme af lederskabet til andre partier, når det handler om udlændingepolitikken.

For store partier som Venstre og Socialdemokraterne plejer det at være sådan, at de holder øje med hinanden og lader de andre slås om resten. Sådan er det ikke lige nu. Både S og V holder et vågent øje med Dansk Folkeparti, der truer med at vokse sig til Danmarks største parti – og dermed udfordrer balancen i dansk politik”, skriver Derfor vinder DF hver gang“.

Venstre har senest serveret en appelsin i turbanen hos Dansk Folkeparti. En appelsin som Dansk Folkeparti udnyttede dygtigt og hurtigt.

Venstres formand startede en voldsomt angreb i Folketingets spørgetid på regeringen med en løgnagtig påstand om polske jordbærplukkere var berettiget til børnepenge efter en times arbejde i de danske jordbær marker! Han vidste da han han feremsatte påstanden, at VK(O) regeringens optjeningskrav på to vedtaget i Folketinget i 2010 som en gave til Dansk Folkeparti for at stemme for finansloven, var i strid mod EU-lovgivningen.

boernecheck

Et nyt notat fra Udbetaling Danmark slår fast, at det typisk tager to til seks måneder, før en EU-borger, der har arbejdet i Danmark, kan få udbetalt børnepenge.

Det er slut med Venstres påstand om, at en udenlandsk jordbærplukker kan sende penge hjem efter én dags arbejde.
En jordbærplukker fra Polen betaler mere i skat i Danmark, end olieselskabet Q8.

Men Lars Løkke har givet Dansk Folkeparti en masse stemmer på det. Jeg tror Dansk Folkeparti brager ind i EU-Parlamentet ved valget den 25. maj med 5 medlemmer på grund af Lars Løkkes “jordbærsag”, der har givet Dansk Folkepartis EU valgkamp et voldsomt boost!

Har jeg ret i den påstand – og det tror jeg på, så må det give et lederskifte i Venstre. Hvor længe kan Venstre leve med en formand, der griber en sag om børnepenge og bygger den på en løgn og løse påstande, der afgives mod bedre viden.

Dong sagen er det Socialdemokratiske selvmål i forhold til Dansk Folkeparti. En stædig finansminister gav ikke befolkningen lejlighed til at forstå Dong salget, men gennemtrumfede med stor stædighed salget sammen med Venstre i Finansudvalget. Det udnyttede Kristian Thulesen Dahl fuldt ud,  trods det faktum at partiet under VK(O) regeringen i 2004 godkendte salget af Dong.

Det viser to ting……………… nej tre ting…..

  1. Dansk Folkeparti kan skifte standpunkt til samme sag med udgangspunkt i den øjeblikkelige folkestemning.
  2. De danske medier og deres journalister er for dårlige. Set udefra, så er der ikke den nødvendige politiske research, før de møder Dansk Folkepartis formand og folketingsmedlemmer. Det virker som om de er ansat som mikroholdere, der uimodsagt lader Dansk Folkeparti komme med de mest uhyrlige påstande.
  3. Dansk Folkepartis politikere kan med stor autoritet trodse et gammelt ordsprog: “Man kan ikke både blæse og have mel i munden”. Det kan de!

Som fru Serup meget rigtigt skriver, handler udlændingedebatten ikke længere kun om familiesammenføringer, ikke-vestlige indvandrere og ghettoer. I dag handler udlændingedebatten også om EU, jordbærplukkere og arbejdskraftens frie bevægelse.

Det kunne være en valgplakat til EU-valget den 25. maj 2014. Et let forståeligt budskab.

Det kunne være en valgplakat til EU-valget den 25. maj 2014. Et let forståeligt budskab.

Det er lykkedes Dansk Folkeparti at fremstå som det danske samfunds vogter overfor for EU, selvom partiet i 10 år, som støtteparti for VK-regeringen, intet har gjort politisk i forhold til EU.

Men Morten Messerschmidt, Dansk Folkepartis EU-parlaments medlem, har solgt EU modstanden godt på TV.

Et eksempel:

Da Morten Messerschmidt den 5. januar i DR’s udsendelse “Europa lige nu” blev spurgt om, hvad det vigtigste var han havde bedrevet i 2013, lagde han ikke fingre imellem.

 

Noget af det vigtigste, selv om vi ikke er i mål endnu, er opgøret med flyttecirkusset“, sagde han og forklarede, at han havde “arbejdet meget hårdt” med at samle et markant flertal for at få det stoppet.

Sandheden var:
En gennemgang af afstemningslister og mødeprotokoller, viser han sjældent er til stede i parlamentet i Bruxelles, når spørgsmålet om parlamentets hyppige rejseri mellem Bruxelles og Strasbourg er på dagsordenen.

Et andet eksempel:

Dansk Folkepartis overbudspolitik. Det kaldes også stemmefiskeri

Dansk Folkepartis overbudspolitik. Det kaldes også stemmefiskeri

Partiet har udgivet en velfærds folder med løfter til de ældre medborgere, der koster mindst 9 milliarder kroner, uden at anvise hvordan de løfter skal betales af samfundet. Formanden afviser kritikken med et drenget smil og beskeden, det skal ikke gennemføres på en gang……… Men sådan opfatter målgruppen – de ældre borgere – det ikke!

Der står intet i pjecen om, det skal indføres over en lang årrække!
.

Share This Post

Skriv et svar