Skjult valgstøtte skal erstattes af fuld gennemsigtighed.

Søren Pind om hans pengeklubber: “Det er ikke anderledes end en fagforening“.

Udtalelsen kom i aftes på DR2 Deadline med Martin Krasnik som vært.

Under udsendelsen oplyste studieværten, at under sidste Folketingsvalg brugte partierne 82 mill. kroner på valgkampsaktiviter, heraf brugte de borgerlige partier 60 mill. kroner. Samtidigt var der et interview med Lars Seier fra SAXO Bank, der har ydet en betydelig støtte til Søren Pind, hvilket han har fortalt offentligt.

Lars Seier går ind for gennemsigtig i partiernes valgtilskud, hvorimod Søren Pind kravler op i det højeste træ og fortæller de undrende danskere, om foreningsfrihed og de store stygge fagforeningers støtte til Rød Blok.

Søren Pind mener vel ikke fagforeningerne skal lægge deres medlemslister frem til offentlig beskuelse, hver gang de giver et valgtilskud til Rød Blok? Er fagforeningen ikke omfattet af grundlovens foreningsfrihed? Valgtilskuddet fremgår fuldt og helt med afsender og er et minimalt tilskud pr. medlem i fagforeningen på ganske få kroner, det vil sige ingen enkelt medlemmer har bestemmende indflydelse på Rød Bloks politik. Det er tillige fuldt gennemsigtigt, hvad fagforeningen forventer for sit valgbidrag for de danske vælgere på valgdagen.

Søren Pinds mere eller mindre fantasifulde foreninger med fantasifulde navne, som ganske rigtigt er omfattet af grundlovens  foreningsfrihed, er ikke ens og har ikke lighed med en fagforening. Det er lukkede klubber, der tjener et eneste formål, nemlig at sløre en borgers tilskud til Blå Blok og Søren Pinds politiske kamp mod bolsjevikkerne i Dansk Politik.

Det erkendte Søren Pind under stærkt pres fra studieværten i går på Deadline. Hans forsvar var den lille skohandler er truet på sit erhverv og kan risikere fysiske angreb fra de autonome og bolsjevikkerne, hvis hans/hendes identitet blev kendt! Men han kunne ikke nævn et eneste eksempel på et overfald eller chikane på en person, der har støtte de borgerlige partier.

Der er enkelt personer der støtter de borgerlige partier, som for eksempel Kjeld Kirk Kristiansen og Lars Seier, for at nævnte de mest kendte. Ingen af dem er angrebet fysisk af bolsjevikker og autonome.

Derimod kan jeg nævne et eksempel på et tilskud, som Partiet Venstre forøvrigt havde glemt at opgive, der har ført til positiv særbehandling af tilskudsgiveren.

Kopenhagen_Fur

Kopenhagen Fur gav 70.000 kroner i Parti Støtte til Venstre og fik valuta for pengene.

Lars Løkke Rasmussen skamroser på Facebook Kopenhagen Fur, der i 2012 gav hemmelig partistøtte til Venstre. Det skete i en opdatering 12. april, hvor Lars Løkke Rasmussen bl.a. skriver: “Besøgte tidligere i dag auktionen hos Kopenhagen Fur, hvor der hen over weekenden sælges for godt et par milliarder kr. minkpels. 6.000 danskere har deres daglige udkomme fra dansk minkavl, og det skæpper samtidig godt i valutakassen“.

Det skal bemærkes, at Kopenhagen Fur er åben om, at man helst støtter “et parti eller en enkelt kandidat, der viser en aktiv interesse for erhvervet“, siger firmaets pressechef Sander Jacobsen.

Det er helt klart et eksempel på forskellen mellem fagforeningernes støtte til Rød Blok og enkelt firmaers og personers støtte til Blå Blok har konsekvenser for den førte politik, selvom Venstres “enfant terrible” Søren Pind bestrider det. Firmaet Kopenhagen Fur fik den ønskede promovering af statsministerkandidaten Lars Løkke, prisen var 70.000 kroner.

Derfor ønsker jeg – og mange andre med mig – fuld gennemsigtighed i valgbidrag til partierne. Det må ikke være muligt at misbruge grundlovens bestemmelser om foreningsfrihed til at skjule valgbidrag til de opstillede partier til Folketinget.

rod

Det er ikke nyt Søren Pind og primært Venstre har haft det svært med overholde reglerne om valgbidrag.

Share This Post

Skriv et svar