Dannebrog og Morten Messerschmidts historie forvanskning

Fra monark og regering til kolonihaven, juletræet og fødselsdagskagen – dét er Dannebrog. I modsætning til så mange andre flag er Dannebrog nemlig ikke blot et symbol på staten, men et billede på den danske dagligdag – til hverdag, sorg og fest. I vores fane er der intet skrydende eller pralende. Men et folkeligt fællesskab, der hæver sig over politisk kævl. Dannebrog er upolitisk, hævet over politik. Og netop sådan skal det være“, skriver Morten Messerschmidt den 12. august 2017 i en kronik om EU flaget og Dannebrog.

Som, så meget andet, der kommer fra Morten Messerschmidts pen, så holder hans historie om Dannebrog ikke vand.

B.dk skriver om Morten Messerschmidts Dannebrog historie:

Messerschmidt tror, at Dannebrog som »folkets flag« er hævet over politik, fordi det bruges på lagkager, juletræet og i kolonihaver. Han nævner aviser, der i 1919 markerede »verdens ældste fanes 700 år« og skriver, at Dannebrog ikke var statens flag »og således uden politisk konnotation«. Men den historiske virkelighed er en anden.

Frem til ca. 1800 var Dannebrog Kongens, dvs. statens, flag. Det blev brugt af orlogsflåden og af handelsskibe med statens billigelse og af hæren.

Det danske flag var fra begyndelsen udtryk for politisk magt og havde et universelt præg, der var mindst lige så stærkt som det meget yngre EU-flag. Der er intet unaturligt i, at de to flag vises sammen.

 

Share This Post

Skriv et svar