Hvad sker der i Dansk Folkeparti?

DF’s kulturordfører nåede knapt at tale om punktafgifter på reklamer på andre sprog end dansk, før partiledelsen bad ham stikke piben ind. Men partitoppen har selv forsøgt at få forslaget vedtaget to gange i folketingssalen“, skriver Politiko.dk i dag.

DF_sprogskat_2

Jeg stiller spørgsmålet ” Hvad sker der i Dansk Folkeparti?” og svarer gerne selv……..

Det er IKKE populistisk at stille spørgsmålet i valgkampen, men det var det i 2012 og tidligere i 2006.

I virkeligheden var Dansk Folkepartis kulturordfører Alex Ahrendtsen klokken 07:58 i tråd med partiets politik, men blev underkendt af partiets næstformand, der i et snuptag ændrede Dansk Folkepartis politik på området. Æres den, som æres skal…..

Det er forståeligt, at Alex Ahrendtsen tog fejl af partilinjen.
Sammen med med partileder Kristian Thulesen Dahl og partitopfolkene Søren Espersen, Peter Skaarup og Pia Kjærsgaard fremsatte Alex Ahrendtsen 23. oktober 2012 forslag til folketingsbeslutning om forberedelse af en dansk sproglov. Læs artiklen på Politiko.dk

Share This Post

Tæppebankeren er i brug i Dansk Folkeparti

Dansk sprogskat???

Det skal være slut med fremmedsprog i danske reklamer, hvis det står til DF. Men squash-reklamerne består. De er sjove, siger Alex Ahrendtsen(DF).

Det mente Dansk Folkepartis kulturordfører Alex Ahrendtsen klokken 07:58, men det mener han ikke mere klokken 08:59, for der har Søren svinget tæppebankeren over hans syndige hoved.

Danske Banks velkendte reklamer om ‘New normal’ bør i fremtiden hedde ‘Ny normal’.

I hvert fald hvis det står til Dansk Folkeparti, der med et nyt kulturudspil på Altinget.dk foreslår at pålægge virksomheder en skat på brug af engelske ord.

Det er gået fuldstændigt hen over hovedet på Alex Ahrendtsen, at der i dag kun tales engelsk på mange danske arbejdspladser, for eksempel Microsoft i Nordsjælland.

Så hans forslag er for populistisk for selv Dansk Folkeparti, der ellers ikke er bange for populistiske synspunkter……

Camilla Schwalbe beskriver konsekvenserne ved sprogskat på sin Facebook profil i dag:
Ok. DF vil have skat på engelske ord i reklamer. Det øver jeg mig lidt på. Så til frokost dribler jeg ned på tanken og bestiller en “varm hund med flydende tomater (hotdog med ketchup)” og en “bøf i sammenklappet brød (bøfsandwich)” og skyller det ned med det “brusende brune på flaske (Coca cola)”…”

DF_sprogskat

Alex Ahrendtsens forslag beskriver meget godt Dansk Folkepartis problem med de nemme løsninger, der ikke er gennemtænkt eller respekterer danske love, konventioner og internationale aftaler.

sprogskat


 

Meld dig frivilligt ud!!!

DF_meld_dig_ud

Et Dansk Folkeparti medlem Søren Madsen i Nordjylland har også smagt tæppebankeren, dog ikke Søren Espersen’s men derimod partisekretæren  Poul Lindholm Nielsen’s tæppebanker …..

soren_madsen

Men efter telefonopkaldet fra partisekretæren overvejer han ikke længere. Nu stemmer han helt sikkert socialdemokratisk. Han har dog stadig tænkt sig at være medlem af Dansk Folkeparti.

Hvis jeg ikke går selv, så har de sagt, at de vil ekskludere mig“, siger Søren Madsen til DR.DK.

Share This Post

Forældremøder i arbejdstiden er chikane…….

Dansk Folkeparti løber endnu engang fra sit forlig. Denne gang er det folkeskolereformen, som partiet ikke vil stå ved.

Partiets undervisningsordfører Alex Ahrendtsen mener, det er chikane forældremøder placeres i arbejdstiden. Det er med et udgangspunkt i Thisted Kommune, der har meddelt forældrene, at skole-hjem-samtaler fremover kommer til at ligge før klokken 16.

Jeg ved, der er mange kommunale arbejdspladser, der er i stand til at tilrettelægge medarbejdernes arbejdstid med flextid, så jeg forstår ikke, det ikke kan lade sig gøre i en folkeskole??? En flexibel arbejdstid forekommer i rigtig mange kommuner (Hvis ikke alle) til fælles glæde for medarbejderen og arbejdsgiveren. Åbenbart er Thisted Kommune bagefter på det område?

Det er fortsat min mening, der bliver en rigtig god skole i fremtiden med skolereformen, men det kræver politikere, lærere og ikke mindst skolelederne forstår deres opgave. Men inden vi fortaber os i en voldsom debat om forældremøder om aftenen, hvad så med de forældre, der har sen fyraften og aftenarbejde?

Der vil altid være forældre, der skal tage fri for at deltage i møderne, det sker også i dag med aftenmøder. Dansk Folkeparti slår mønt på de fleste danskere arbejder 8- 16.

Selvfølgelig kan Folkeskolen holde forældremøder uden for kontortid, de godt 1-2 gange om året, det drejer sig om. Jeg glæder mig til at se skolereformen fuldt indfacet med en positiv holdning fra lærerne.  (Det er også et gode for dem, at de ikke skal rette elevopgaver klokken 23:30.)

For mig, der ikke er direkte involveret i Folkeskolen med børn, følelser, fagforenings interesser eller politisk indflydelse, ser det meget mærkeligt ud, at lærergerningen og Folkeskolen ikke kan tåle forandringer.

anders_bondo

 

Danmarks Lærerforening –  med formanden Anders Bondo i spidsen – har ikke taget handsken op og deltaget i forandringen og forbedringen af skolen i fremtiden. Han og lærerforeningen har valgt at sætte sig hen i en krog og spille fornærmet og dermed ladet andre om at tage ansvaret for udviklingen af Folkeskolen.

Folkeskolen hviler på en reform fra midten af 1950’erne med en del justeringer undervejs, primært i lærernes overenskomster. Tænk på, hvor meget din arbejdsplads og samfundet har undergået af forandringer bare de sidste ti år…………

Sidste år var jeg på engelsk kursus på en Vestjysk skole (Jeg nævner ikke navnet af hensyn til læreren), der havde vi problemer med it-systemet på skolen. Jeg fik en personlig kontakt med den IT-ansvarlige skolelærer, som jeg håbede kunne hjælpe vores engelsk kursus med IT-systemet. Det kunne læreren ikke på grund af manglende viden?

Om nogen, så blev jeg chokeret lærerens erkendelse…….

Der er behov for en udvikling af Folkeskolen, det er ikke til diskussion.

Men hvordan?

Det skal ske i et godt fortroligt samarbejde i den enkelte kommuner mellem alle interessenter. Og Kommunerne skal holdes op på, at det IKKE er besparelses runde.

En fælles forståelse af skolereformen mellem alle interessenter, det vil være et godt udgangspunkt for indfasningen af den. Lærerne misbruger hensynet til elverne i kampen mod skolereformen, fordi man vil bevare et gammelt privilegie med 1/3 del tid til forberedelse, før en undervisningstime. Det er ikke fair. Alle lærere har ikke behov for samme forberedelsestid før en time,for tiden til forberedelse afhænger af stofområde, fag og erfaring for den enkelte lærer.

Share This Post