I det røde felt eller SF’s dødskamp i regeringen?

En reklame for en single fra Zetland, skrevet af> Kristian Brårud Larsen 28. marts 2014.

Fra Annette Vilhelmsens formandssejr til SF lå i ruiner, gik der 15 måneder. Dette er historien om, hvorfor partiets første regeringsdeltagelse endte som en fiasko. Kom ind bag kulisserne - fra den første magtkamp mellem Vilhelmsen og Helle Thorning-Schmidt på Marienborg til det endelige opgør mellem SF'erne en kold januaraften i 2014. I DET RØDE FELT blotlægger omkostningerne ved at være fanget mellem idealer og realiteter. Det er en fortælling om, hvordan politisk magt skaber skel mellem mennesker – og for første gang siden sammenbruddet fortæller Vilhelmsen, hvad hun lærte ved at påtage sig en opgave, der viste sig for svær.

Set udefra så det grimt ud – indefra var det langt værre. Fredag morgen udgiver vi den sande historie om, hvad der gik galt for SF i partiets sidste 15 måneder i regering. Læs om Helle Thorning-Schmidts brutalitet på Marienborg, da Annette Vilhelmsen skulle bankes på plads som nyvalgt formand. Læs om skænderier, tårer og hemmelige exit-planer – og om dengang, Vilhelmsen gik luciabrud i Erhvervsministeret.

Singlen er en sjældent underholdende fortælling om moderne politik – men det er også en historie om, hvad det vil sige at påtage sig et ansvar, og hvordan magt skaber skel mellem mennesker. Så ender man, når det hele ramler, med at have diskussioner som den her:

“Hvad sker der?” spurgte Trine Pertou Mach.
“I skulle have været her 9.45,” sagde Mette Touborg.
“Slap dog af. Den er 9.46,” sagde Lisbeth Bech Poulsen.
“I kommer for sent,” sagde Annette Vilhelmsen.

… og når DET er sagt, så kan man samtidig lære, at Annette Vilhelmsen langt fra er ene om at bære ansvaret for SF’s kollaps på sine fynske skuldre. Singlen slutter med det første rigtige, ærlige, nuancerede interview, hun har givet om formands tiden.

Artiklen beskriver Annette Vilhelmsens formandssejr til SF lå i ruiner, en historie over 15 måneder.

Dette er historien om, hvorfor partiets første regeringsdeltagelse endte som en fiasko. Kom ind bag kulisserne – fra den første magtkamp mellem Vilhelmsen og Helle Thorning-Schmidt på Marienborg til det endelige opgør mellem SF’erne en kold januar aften i 2014. I DET RØDE FELT blotlægger omkostningerne ved at være fanget mellem idealer og realiteter. Det er en fortælling om, hvordan politisk magt skaber skel mellem mennesker – og for første gang siden sammenbruddet fortæller Vilhelmsen, hvad hun lærte ved at påtage sig en opgave, der viste sig for svær.

***************

Annette Vilhelmsen kommenterer Zetlands Artikel på Facebook -klokken 24, den 27.3.2014:
Der har gennem lang tid været stor interesse for SF, senest efter vi forlod regeringen.
Mange har vist stort behov for at fortælle om SF, også i udgivelsen fra forlaget Zetland.

Jeg har ikke behov for at kommentere denne seneste udgivelse.

Der er flere passager i singlen, som jeg ikke kan genkende. Hvem og hvordan man har bidraget til fortællingen, må helt stå for de medvirkendes egen regning. I al stilfærdighed må jeg konstatere, at der er adskillige passager som ikke er skildret korrekt. Og jeg kan derfor heller ikke blåstemple indholdet.

Interviewet med mig på de sidste sider forholder sig dog anderledes. Det er gengivet korrekt og giver et godt indtryk af mine refleksioner over SF.

SF er nu uden for regering, men vi fortsætter kampen for et mere lige og retfærdigt samfund både i Danmark, i EU og i verden. Det er den opgave jeg er optaget af“. Citat slut.

 SF’s udtræden af regeringen gjorde især Dennis Kristensen (FOA Formand) bekymret for den offentlige sektor.

Skattelettelser får en stærkere prioritering, og den offentlige sektor risikerer at skulle lægge ryg til yderligere skattelettelser og dermed færre offentligt ansatte og mindre velfærd,” siger han.

Man kan sige, at SF vel har haft den rolle i regeringen, at den har prøvet at trække regeringen i lønmodtager venlig retning, hvor Radikale har trukket den modsatte vej. Og nu er der kun nogle, der trækker Socialdemokraterne mod højre,” siger Dennis Kristensen.

Annette Vilhelmsen begræder langt fra, at flere partifæller, heriblandt Jesper Petersen (S) og Mattias Tesfaye (S), forlod SF under hendes formandskab. Det var tværtimod en personlig sejr for hende, afslører Vilhelmsen i en ny e-bog med titlen »I det røde felt«, der udkommer fredag.

De ville have et socialdemokrati light. Det bedste i min formands periode var, at det lykkedes at få socialdemokraterne skilt fra. Det var vigtigt, og det handlede om partiets identitet,” siger Annette Vilhelmsen til Zetland.

Hun omtaler ikke Ida Aukens flugt til De Radikale, hvorfor?

Prøv at tænk vis Jesper Pedersen, Matias Thesfay , Thor , IDA og Astrid var blevet sammen. Så havde de nok styret partiet i morgen. Sammen med Pia Pia Olsen Dyhr og Jonas Dahl. Et stærkt hold sammen ! Men alene svage som det såret dyr i flokken.

Tidligere har Margrete Auken ellers haft meget lidt forståelse for partiafhoppere, som Jesper Petersen og Emilie Turunen. Margrete Auken er søster til afdøde Svend Auken og cand. theol. ligesom Ida. Hun var medlem af Folketinget 1979-1990 og igen 1994-2004. Siden 2004 er hun medlem af Europa-Parlamentet.

Margrethe Auken var forstående, da hendes præstedatter Ida Auken forlod SF og vandrede så langt til højre, som det Radikale Venstre står???

Share This Post

Det ender med en “næse”…..

Finn_Soerensen

Det var en kritisk Finn  Sørensen, socialordfører fra Enhedslisten, der mødte pressen efter samrådet i Socialudvalget om social-, børne- og integrationsminister Annette Vilhelmsens uddeling af 1 mio. kr. til kampagnen ‘Stemmer på kanten’:

Det har været et uskønt og meget rodet forløb fra ministerens side. Derfor er vores bud på en løsning, at udvalget vedtager en beretning og giver en næse til ministeren. Vi har fået et utilfredsstillende forløb omkring oplysninger i sagen,” siger Finn Sørensen, Enhedslistens socialordfører.

Han udtrykker dog tillid til, at ministeren “vil rette op på de fejl, der er begået.”

Vi hæfter os ved, at ministeren har påtaget sig det politiske ansvar for fejlene, og at hun selv er kommet med forslag til, hvordan man fremadrettet kan rette op, så det ikke gentager sig,” siger Finn Sørensen.

Vilhelmsen har blandt andet foreslået en uvildig advokatundersøgelse, som Enhedslisten bakker op om. Finn Sørensen vil ikke trække ministertaburetten væk under Vilhelmsen ligesom med tidligere justitsminister Morten Bødskov (S).

Bødskov gjorde helt bevidst et forsøg på at vildlede Folketinget. Han stak os en løgn lige op i vores åbne ansigt. Det er der trods alt ikke tale om her. Og det er heller ikke mit indtryk, at hun har forsøgt at føre os bag lyset,” siger han og fortsætter:

Men hun har optrådt utrolig klodset og udygtigt. Og det skal hun have kritik for.”

Forud lå et over tre timer langt samråd, hvor Vilhelmsen blev udflettet af den borgerlige opposition og Enhedslisten.

Det har hele tiden ligget i kortene at SF’s formand og socialminister ville få en næse, for Enhedslisten har straffet regeringen og socialdemokraterne ved at fyre justitsministeren i går. Hvis Enhedslisten havde fyret socialministeren havde de også fyret regeringen, det er man endnu ikke parat til fra Enhedslistens side.

Jakob_Engel_Schmidt

Samtidigt druknede støjen fra Venstres “unge løve”  Jakob Engel-Schmidt, der havde foranlediget samrådet med socialministeren,  i meddelelsen om udenrigsminister Villy Søvndals afgang.

Et taktisk smart træk fra SF’s side.

 

Share This Post

“Der er ikke hoved eller hale i ret meget” for Karsten Lauritzen (V)

En af Venstres løjtnanter fra 2. række Karsten Lauritzen, retsordfører og tidligere formand for VU, skriver på sin blog i Jyllands Posten:

De kender ikke rigtig til deres plads i cirkus, men frygt ikke, i kære store dyr, I vil blive fodret efter alle kunstens regler. I vil få lidt mere end hestene, men da direktøren slet ikke kender til elefanter, har han endnu ikke rigtig fundet ud af den rigtige fodermængde

Jeg må desværre skuffe den undrende læser; det er ikke Astrid Lindgren, men SF’s nye formand (Anette Vilhelmsen), der gør et forsøg på beskrive Lars Løkke Rasmussens tid som sundhedsminister. Billedet er sådan set meget godt, for det beskriver Annette Vilhelmsens politik meget rammende: “Der er ikke hoved eller hale i ret meget!”

SF har med valget af Annette Vilhelmsen endnu engang demonstreret, at partiet mildest talt er uegnet til at sidde i regering. SF kan ikke sidde i regering, når partiets leder fabler om at ændre Finansministeriets regnemodeller, eller er uenig i de grundlæggende vilkår for den førte økonomiske politik.

Det klogeste, Annette Vilhelmsen kan gøre, er at trække SF ud af regeringen. Så kan SF igen komme med uforpligtende politiske udmeldinger uden smålig hensyntagen til Finansministeriets regnemodeller. Det er her, SF har en nødvendig rolle at spille, som et ideologisk parti med ægte holdninger og plads til græsrødderne og debat.

Karsten Lauritzen, den kvikke unge konfirmand fra “Vænstre”, omtaler Annette Vilhelmsen som cirkusdirektør for SF – mon det skyldes erfaringen fra egne rækker…

Selvom min formands favorít var Astrid Krag, så mener jeg ikke Karsten Lauritzen har viden og indsigt nok til at vurdere Anette Vilhelmsens muligheder i regeringen! Venstre og Karsten Lauritzen har kun et mål, de vil vælte regeringen.

Den første effekt af SF’s formandsvalg er 41 % af danskerne i følge DR og Epinion hilser hende velkommen. 9% af vælgerne, der ikke stemte på SF ved valget, er tilbøjelig til at stemme på SF i følge målingen.

Pas på Karsten Lauritzen, du kan blive overrasket……

……og spar os for din sårede forfængelig om din formands tid som sundhedsminister. Her trampede Lars Løkke trodsigt rundt i sundhedsvæsenet, “som en elefant i en glasbutik“,  i forsøget på at ødelægge det offentlige sundhedsvæsen til fordel for sundhedsforsikringer og privathospitaler.

Han brugte rigtig mange penge på sin og Venstres ideologi om privathospitaler er bedre end en offentlige hospitaler, selv mener han 100 mio. kroner skatteyder kroner, men det reelle tal er langt højere, for det ligger i omegnen af 1 mia. skatteyder kroner.

 

Share This Post