Skatteminister Karsten Lauritzen afskaffer anonyme tips……..

…… til Skat, men opfordrer samtidigt til fusk med mailadresser og afsender adresser!

Så kender jeg Venstre igen :-S ! Fnid, snyd og bedrag, skal det virkelig være temaet i Dansk Politik fremover?

Jeg mener bestemt ikke det er vejen frem, heller ikke for en smal Venstre regerings skatteminister, der i forvejen har en sag på skattesnyd for minimum 6,2 milliarder kroner og det er måske kun toppen af isbjerget, da summen antydes at være på mindst det dobbelte.

Er det ikke der han skal lægge sin arbejdskraft fremfor at begrænse Skat i virksomhedens arbejde, som er at sikre der betales en retfærdig skat til det danske samfund, uanset om man er borger, virksomhed, multinationalt selskab eller aktieejer.

Der er stadig muligt at gøre det (anmelde anonymt, red.) ……..“, siger skatteministeren til DR2, “man kunne opfinde en email adresse eller sende et brev med en forkert afsender adresse, men den organiserede form på Sakts webside afskaffer jeg“.

Det er det samfund jeg gerne vil leve i“, siger skatteministeren senere på videoen.

Nu er jeg ikke medlem af Venstre, så jeg forstår simpelt hen ikke skatteministeren opfordrer til snyd med mailadresser. Det er i min verden amoralsk.

Man kan fortsat anmelde anonymt og legalt på Politiets webside.

tips

Share This Post

Saftig sex sælger reklamer for Blogger Delight………

Anonym blogger deler saftige sex-beretninger og date-erfaringer på Tinderslut.dk, skriver MX-Metroxpress i dag.

tinder_mx

En anonym kvinde midt i tyverne står bag en voldsomt populær blog om tilværelsen som single. Det er påstanden i MX og sågar Ekstra Bladet er hoppet med på den historie – Under overskriften “Tag mig bagfra: Hun blogger om sine Tinder-dates“.

En anonym, dansk kvinde, som kalder sig Tinderslut, afslører alle saftige detaljer fra hendes Tinder-dates, fortsætter Ekstra Bladet i dag………

Det er muligt hun afslører sine intime detaljer om hendes måske livlige sexliv, men det er en medarbejder hos firmaet “Bloggers Delight” der står bag navnet “Tinderslut.dk”, så reelt er der måske kun tale om et oversmart  reklame stunt, der skal tjene penge på reklamer til firmaet, der har andre spændende reklameprojekter udover firmaets blog division.

 

Her kan du komme tættere på Tinderslut.dk.

tinderslut_anonym

………..

Kvinden, som er midt i tyverne og bor i København, startede bloggen 1. september, og allerede nu er den så stor en succes, at hun tjener penge på den, skriver Metroxpress.

Der fortsætter: “Det første indlæg kom på nettet 2. september – og lynhurtigt blev Tinderslut inviteret til at være en del af et stort blog-netværk. Herefter fik hun positive ord med på vejen fra etablerede bloggere. Og nu tjener hun penge på, at læserne klikker på annoncer, på hendes side.

Men det er ikke det, der driver værket, siger hun. Kun nogle ganske få kender Tindersluts identitet.

Mine forældre ved, at jeg skriver den her blog. Jeg fortalte dem det, fordi der lige pludselig var en masse hype omkring det. Og så var jeg egentlig en smule stolt over det, så jeg havde brug for at dele det med nogen, siger Tinderslut“.

Metroxpress har ikke været kritisk i sin beskrivelse af bloggen og ej heller bedrevet dybdegående research, for blognavnet tinderslut.dk er først registreret som domæne den 26. september 2014. Men avisen har ret i hun bor midt i København.

Og avisen har ret i, at sex sælger bloggen, det er der mange eksempler på. En blog drevet af en pige, der viser lidt hud og samtidig er under 30 år får altid store besøgstal og dermed stor indtjening på annoncer. (Det kan godt vække en smule misundelse hos en ældre herre ) 🙂

Det er netop det firmaet Blogger Delight spiller på med sin “anonyme” blog……….

For god ordens skyld præciserer jeg kun kan bevise Christina Barré er registrant af domænet og medarbejder i firmaet Blogger Delight. Hun er velkommen til at afvise, om hun er den “anonyme” blogger her på min blog.

 

Share This Post

Ny retspraksis?

Først var der jetset dronningen (narko sigtelse) og nu er der en kendt læge (tyveri sigtelse), der er konflikt med den danske lovgivning, der har fået navneforbud godkendt af retten.

Jeg mener det er en uheldig praksis, der er ved at udvikle sig her, for den kvinde der udleveres til USA for smugling af ekstazy piller har vel så det samme krav på anonymisering, eller er det her kæden hopper af, fordi hun ikke er kendt?

Politiet og anklagemyndigheden må have stærke beviser for anklagen mod den kendte læge, da man ikke kender de de 2 medgerningsmænd. Har lægen for eksempel billederne af Carl Henning Pedersen i sin varetægt?

Skal man være kendt for at få sit navn beskyttet i retten?

Og i givet fald, hvorfor skal kendte beskyttes med navneforbud.

Jeg mener, der skal være ens regler for de kendte og ukendte. Uanset om hvad det koster for personen, for der er fastsat erstatningsregler for uberettiget sigtelser.


[adrotate group=”1″]


Share This Post