Dannebrog og Morten Messerschmidts historie forvanskning

Fra monark og regering til kolonihaven, juletræet og fødselsdagskagen – dét er Dannebrog. I modsætning til så mange andre flag er Dannebrog nemlig ikke blot et symbol på staten, men et billede på den danske dagligdag – til hverdag, sorg og fest. I vores fane er der intet skrydende eller pralende. Men et folkeligt fællesskab, der hæver sig over politisk kævl. Dannebrog er upolitisk, hævet over politik. Og netop sådan skal det være“, skriver Morten Messerschmidt den 12. august 2017 i en kronik om EU flaget og Dannebrog.

Som, så meget andet, der kommer fra Morten Messerschmidts pen, så holder hans historie om Dannebrog ikke vand.

B.dk skriver om Morten Messerschmidts Dannebrog historie:

Messerschmidt tror, at Dannebrog som »folkets flag« er hævet over politik, fordi det bruges på lagkager, juletræet og i kolonihaver. Han nævner aviser, der i 1919 markerede »verdens ældste fanes 700 år« og skriver, at Dannebrog ikke var statens flag »og således uden politisk konnotation«. Men den historiske virkelighed er en anden.

Frem til ca. 1800 var Dannebrog Kongens, dvs. statens, flag. Det blev brugt af orlogsflåden og af handelsskibe med statens billigelse og af hæren.

Det danske flag var fra begyndelsen udtryk for politisk magt og havde et universelt præg, der var mindst lige så stærkt som det meget yngre EU-flag. Der er intet unaturligt i, at de to flag vises sammen.

 

Share This Post

Hvem betaler for rygerum?

Lars Løkke Rasmussen, storryger og tidligere statsminister, skriver på sin Facebook profil, at han vil sørge for, “at Statsministeriet bliver godtgjort de omkostninger, ministeriet har haft.”

Det rejser så spørgsmålet, er det Lars Løkke selv, der betaler?
Eller er det Venstres partikasse på Søllerødvej 30 i Holte, der betaler?

Det sidste er det mest nærliggende at tro med den formulering. Men forretningsudvalget i Venstres hovedbestyrelse skal sikkert spørges inden formanden udskriver partichecken på 154.000 kroner til statsministeriet!

Er Venstres medlemmer enige i det? Moralsk ud fra Venstres mediestorm på fødevareminister Mette Gjerskov (S) om hendes rygerum til 34.000 kroner, så er der ingen tvivl, så skal Lars Løkke lægge ud af egen lomme.´

Venstre har et problem med betalingen af Lars Løkkes rygerum. Partitoppen vil ikke tale med pressen i dag.

Venstre har et problem med betalingen af Lars Løkkes rygerum. Partitoppen vil ikke tale med pressen i går.

Der vil være aktindsigt i betalingen, så “Lille Lars fra Græsted” har et problem.

Skal partikassen betale regningen via Lars Løkke, så skal partichecken lyde på cirka 385.000 for Lars Løkke skal betale skat af beløbet. (60% skat)

Så der er en god grund til Venstres topledelse ikke havde lyst til at kommentere sagen om betalingen i går til pressen.

Men Venstre har råd til at betale for formandens ekstravagante tilbøjeligheder, for udover Venstres hykleriske holdning for nej til partistøtte, så modtager Venstre mod stor appetit 25 mill. kroner fra den danske stat i partistøtte.

Partiet har i forvejen råd til at sponsere partiformandens bil med chauffør. (Samtidig har partiet kørt en hetz på Helle Thornings leasing bil, for at sætte det i lidt relief)

Det er meget kikset. For det var både Venstre og de konservative, der kastede sig over Gjerskov og tvang hende til at selv at betale (for rygerummet). Men de burde jo have vidst, at de selv have brugt penge på det samme,” siger Hans Engell til EkstraBladet.

Nu må Lars Løkke lægge tingene åbent frem. Det er et ret præcist spørgsmål, som han skal svare på: Hvem betaler“, siger Magnus Heunicke (S) til b.dk.

Venstres motto : ” Går den, så går det godt?”

Den borgerlige presse med Jyllands Posten i spidsen prøver at bagatelisere Lars Løkkes luksus rygerum med læser indlæg som baggrund. Det har fået et par indlæg i avisens læserkommentarer, der mener sagen er “ubetydelig” og “vi skal videre”. Der er sandelig nye toner i Blå Stue.

Mon det lykkes at lægge sagen ned her?  Det kræver en hurtig betaling fra Venstres side.

Share This Post

De Konservative er illoyale!

Thomas Larsen, politisk kommentator på Berlingske.

Thomas Larsen, politisk kommentator på Berlingske.

Thomas Larsen, tro væbner for Venstre og politisk kommentator på Berlingske, er vred over illoyalitet fra De Konservative mod Lars Løkke, der ikke vil udskrive valg.

I dagens udgave er han i felten mod politisk ordfører Carina Christensen (K), der citeres for: “”det vil være en god idé, hvis vi får det valg nu.”

Hendes formand og vicestatsminister Lars Barfoed har tidligere sagt: “Den vigtigste faktor for at få gang i væksten er, at vi får klarhed efter valget, om der er et flertal i Folketinget, der vil gennemføre efterlønsreformen og andre tiltag, så vi kan få tryghed om vores økonomi på længere sigt“.

Det er alt andet end hjælpsomt, at de Konservative i fuld offentlighed lægger pres på statsministeren for at udskrive valg. Det forstærker indtrykket af, at regeringschefen er handlingslammet og ude af stand til at trykke på valgknappen“, skriver Thomas Larsen i dagens udgave af Berlingske.

Men er det ikke klarsyn fra den konservative lejr, at de ønsker et valg nu?

Margrethe Vestager skriver på Twitter: “Forstår ikke hvordan Løkke kan lave vækstpakke oven på tilbagetrækningsreform? Den kan først vedtages (Tilbagetrækningreformen -red.) – hvis vælgerne vil – efter valget“.

Der er rod i Lars Løkkes drejebog.

Der er rod i Lars Løkkes drejebog.

Lars Løkke har rod i sine planer og især i den danske økonomi. Tilbagetrækningsreformen er en vigtig del af regeringens politik, som Margrethe Vestager (R) har forstået det – og den er en vigtig del af vækstpakkens financiering, som Lars Løkke og Claus Hjort vil haste gennem Folketinget inden valget udskrives.

Dansk Folkeparti slår sig tøjret i forhold til boligdelen, som vil give de største gevinster i Gentofte og mindst i Holstebro. Men som altid vil partiet tilslutte sig regeringsforslagene efter en tilpas lang nervekrig, denne gang bliver betalingen måske et burkaforbud suppleret med yderlig grænsekontrol!

Lars Løkke er under et pres fra regeringspartneren, der suppleres med at Dansk Folkeparti ikke er bange for et valg nu, for partiests leder har sin valgkampagne klar, hvor indvandrerpolitik, retspolitik, EU modstand nok skal skaffe partiet stemmerne. Om de bliver mange nok til at holde en rystet statsminister ved magten, det er en anden sag.

Dertil kommer den interne strategi hvor dele af Venstre satser på, at en ny regering under Helle Thorning-Schmidts ledelse hurtigt vil bryde sammen, fordi Thorning selv og hendes hold er meget uerfarent, og fordi de økonomiske udfordringer er så ubarmhjertige. Men i de sidste tre årtier har regeringerne rent faktisk siddet i meget lang tid, og både Venstre og de Konservative risikerer at få det svært i opposition.

Her risikerer Venstre at gøre samme fejltagelse, som socialdemokraterne gjorde under Anker Jørrgensen, der dengang troede den borgerlige regering holdt i kort tid.

Læserne på Berlingske er ikke i tvivl, når det gælder udskrivelse af valg, der er et stort flertal for valg her og nu.

Afstemning på Berlingske 25. august 2011, klokken 23:35.

Afstemning på Berlingske 25. august 2011, klokken 23:35.

Politikens leder tager statsministeren under kærlig behandling, der skrives i gårsdagens leder:
Statsministeren forsøger at iklæde sig ansvarlighedens gevandter. Han er i arbejdstøjet, lyder det. Men regeringens arbejdstøj er intet andet end et kostume, et fastelavnsoptog, der skal lokke vælgere til.En ansvarlig statsminister, der satte landets skæbne over sin egen, ville hurtigst muligt udskrive valg”.

Politiken er enig med Berlingskes læsere og mig i,  at der skal udskrives valg nu, for at redde Danmark ud af recession og stagnation i hussalg og privat forbrug.

Det vil hurtigere give effekt end regeringens vækstpakke, der har fået en ublid medfart af selv borgerlige økonomer, for ikke at have den rigtige virkning her og nu.

Share This Post