Borgerlige konkurrence om besparelser på dagpenge systemet

barfoed-og-lkke

 

Beskæftigelsessystemet i Danmark er for dyrt og for dårligt. Kort og godt“, siger de konservatives formand, Lars Barfoed, der vil have udgifterne ned på niveau med gennemsnittet for OECD-landene og dermed spare mere end dobbelt så meget, som Venstre lægger op til. Det skriver Ugebrevet A4.

Allerede i vores 2020-plan lægger vi op til at spare fire milliarder kroner, og så siger jeg bare, at vi formentlig vil kunne spare endnu mere, uden at det går ud over effekten“, siger han til UgebrevetA4

Tidligere har venstre spillet ud med at ville spare 4 milliarder kroner, hvilket beskræftigelsesminister Mette Frederiksen (S) og Arbejdsmarkedsstyrelsen skudt ned, da Venstres forslag kun giver 200 millioner kroner i besparelser.

Selvfølgelig er Venstres arbejdsmarkedsordfører Hans Andersen af den opfattelse, at det er bestilt arbejde fra ministerens side, men reelt er det endnu et politisk overbud fra Venstres side.

Men han vil ikke ind i nærmere redegørelse af hvordan Venstre når frem til 4 mia. kroner i 2020 udover de 200 mill kroner suppleres af de ledige kommer i arbejde og derfor skal der ikke betales a-kasse bidrag fra staten.

Hermed har Hans Andersen anerkendt indirekte, at der er tale om “duer på taget“, da besparelsen på 3,8 mia. kroner er betinget af de ledige kommer i arbejde!

Nu kommer Lars Barfoed med et overbud på 10 milliarder kroner……….

Vi har et beskæftigelsessystem, som gennem mange år har været under stærk kritik, ikke mindst fra de ledige, som finder det meningsløst. Ledige føler, de er til grin over at deltage i kurser og aktiviteter, som de ikke oplever, bringer dem videre. Og når vi ser på økonomien i det, må vi sige, at vi bruger betydeligt flere penge end et gennemsnitligt OECD-land“, siger Lars Barfoed.

Den Konservative partiformand henviser til, at vismændene i deres efterårsrapport 2012 slår fast, at Danmark hvert år bruger 16 milliarder kroner på beskæftigelsesindsatsen. Og han hæfter sig især ved, at Danmark bruger knap tre gange så stor en andel af bruttonationalproduktet (BNP) på arbejdsmarkedssystemet som gennemsnittet i OECD.

Det afgørende er, at der ikke er nogle, der lukrerer på de betydelige midler, vi bruger på beskæftigelsessystemet. Der må være et krav om, at det også fører til nogle resultater, hvis vi skal bruge penge på det. Private aktører skal skabe resultater, hvis de vil have ordrer,” siger Lars Barfoed.

Der mangler i højgrad anvisninger på hvordan Lars Barfoed vil effektuere de 10 milliarder kroner. Han kommer med nogle almindelige synspunkter om effektivisering og samarbejde på tværs af jobcentre og aktører på området. Disse effekter har Arbejdsmarkedsstyrelsen beregnet til 200 millioner korner i forbindelse med Venstres overbud på området, så de konservative og deres leder Lars Barfoed har en stor opgave med at spare de mange penge på systemet.

Det vigtigste argument er et OECD gennemsnit, som giver et facit på 6 milliarder kroner.

Men er det et konservativt ønske de ledige må sejle deres egen sø? Arbejdsmarkedet er ikke ens i OECD området, vi har et A-kassesystem, der er bygget over et flexibelt arbejdsmarked, hvor det er vanskeligt at fyre medarbejdere i for eksempel Tyskland og Frankrig, så derfor kan ikke bare tilrettelægge dansk arbejdsmarkedspolitik ud fra et OECD gennemsnit.

Det er paradoksalt at Venstre og Konservative angriber Jobcentrene og dagpengesystemet så voldsomt, fordi VK(O) regeringen gennem “nullernes årti” har omlagt dagpengesystemet voldsomt, for at ødelægge fagforeningerne. Fagforeningerne fik frataget formidlingsretten og det blev lagt ud i kommunerne af ideologiske grunde af en Venstres arbejdsminister.

Jeg venter spændt på at Det Konservative Folkeparti og dets partileder kommer med et bud på hvordan partiet vil spare de mange milliarder.

Indtil da opfatter jeg Lars Barfoeds politiske udmelding, som et desperat forsøg på at sætte en dagsorden for partiet, så det kan hente de tabte stemmer hjem fra Liberal Alliance og Venstre.

Den 1. juli 2013 skrev Berlingske og Radio 24/7:Loftet skal væk, så højtlønnede i højere grad har gavn af a-kasseforsikringen“, mener de konservatives leder.

Hvordan det skal ses i forhold til den nye holdning, det kan jeg ikke gennemskue……..

Share This Post

Økonomisk kaos for regeringen

Der mangler mellem 12-17 milliarder kroner i regeringens  mål for den økonomiske politik for 2015, skriver Nationalbanken og De Radikale.

Regeringen regner med at tjene 4 milliarder på reformen af SU ydelserne, det må være et meget optimitisk skøn fra finansministerens side. Regeringens eget bud er et gab på 5 milliarder alene for indeværende år. Fremskrevet til 2015 mener regeringen, der et gab på 7 milliarder kroner.

Lad os nu høre sandheden Claus Hjort Frederiksen, hvordan kan der være en forskel på 10 milliarder på regeringens beregninger og Nationalbankens beregninger. Er det fordi regering forskønner den førte økonomiske politik, eller bedrager du de danske vælgere?

Det er bedrag,  at påstå  nul-vækst ikke er besparelser, der er bedrag ikke at fortælle der er et overforbrug på 1% på den offentlige forbrug i indeværende år, hvilket svarer til Nationalbankens beregnede gab i regeringens økonomiske politik på 17 milliarder betyder besparelser på 3,33% bare for at skabe balance i statsbudgettet for år 2015.

Fortæl vælgerne, at der vil ske en brutal nedskæring af den offentlige sektor efter det kommende valg.

Men det vigtigste vi kan fastlå i dag, det er regeringen har mistet grebet om Danmarks økonomi, samt regeringen og landets finansminister er utroværdig.

Share This Post

Foghs sidste åbningstale?

Folketinget tager hul på et nyt Folketingsår i denne uge og i morgen torsdag er der åbningsdebat, så jeg har følgende hilsen til regeringen og dets støtteparti Dansk Folkeparti:

De aktuelle meningsmålinger fortæller Danmarks befolkning er delt op i to næsten lige store blokke med en lille overvægt mod Regeringen Fogh Rasmussen.

Regeringens tilhængere er folk som kan selv og vil selv, de veluddannede, de raske med sygeforsikringerne, det faste arbejde, parcelhuset og en pæn formue på kistebunden. Dem på den grønne gren. Dem, som ikke har nogen skrupler ved en politik, hvor der gives mere til dem selv og tages fra de fattigste.

Resten af regeringstilhængere (Dansk Folkepartis vælgere) er ikke nødvendigvis ligeså velstående, men til gengæld så  meget desto mere bange for, at det, de har, skal blive taget fra dem. Ikke mindst tror de, at indvandrerne skal ødelægge deres livsgrundlag, en forøvrigt tåbelig indstilling.

Oppositionen har vidt forskellig baggrund – fra ræverød socialisme (Enhedslisten) til mere borgerligt præget
tænkning repræsenteret af De Radikale (Liberal Alliance).

Fronterne mellem de to er blevet skarpt trukket op gennem de 7 år, regeringen har siddet, fordi netop denne regering har truffet en række ideologiske begrundede valg i form af privatiseringer, udliciteringer og omfordelingerne, skattestop. Disse samfundsændringer er sket på det smallest tænkelige parlamentariske grundlag og i et dramatisk opgør med den konsensus-politik hen over midten som ellers har kendetegnet dansk politik i en årrække.

Anders Fogh har med baggrund i den kendsgerning snydt befolkningen med sin kontrakt politik, hvilket jeg begrunder med følgende:

Hvad er der sket med de kraftige velfærdsforbedringer regeringen lagde op til i sin velfærdsreform fra 2007 og som den lovede i valgkampen 2005?

Først af alt – så er det sygehusvæsenet den borgerlige regering har ødelagt med sin ideologi – ligebehandlingen af patienter eksisterer ikke mere på de danske sygehuse. Folk med sygeforsikringer og i arbejde kommer først til mølle og de svage patienter kommer bagerst i køen, for de kan ikke tegne sygeforsikringer!

Der er blevet længere ventelister på sygehusene, som ikke alene kan tilskrives arbejdskonflikten i foråret. Næste årskal regionerne spare 1.000 stillinger væk på sygehusene, som betyder niveauet i deres behandlingstilbud vil falde og ventelisterne vil stige yderligere.

Landets folkeskoler har nedslidte undervisningslokaler, forældede skolebøger, selvom regeringen i sidste valgkamp lovede store forbedringer på vores skoler, er der intet sket.

Det tredie er, at der spares på ældresektoren, madprisen for pensionister sættes kraftigt op i kommunerne og plejehjemspladser nedlægges, trods aldersfordelingen i samfundet ændres med flere ældre borgere.

Hvad svarer de borgerlige politikkere i kommunerne på det, jo man siger de ældre bliver plejekrævene senere! Det man så opnår ved at nedlægge plejehjemspladser nu er, at de ikke eksisterer om få år, når der er brug for dem?

Netop i disse år trives falske modsætninger på bekostning af solidaritet med sine medborgere og ønske om at udvikle et fælles samfund, som tager hensyn til den svage befolkningsgruppe i samfundet, nemlig de syge, de arbejdsløse og ældre medborgere uden store friværdier i deres huse og en stor pensionsopsparing.

Pensionisterne må nøjes med en beskeden ældrecheck, som Dansk Folkeparti markedsfører sig kraftigt på.

Store grupper af offentligt ansatte betegnes som ræverøde ballademagere, ordet “ekspert” gøres til noget negativt, der er i sandhed sat et ideologisk opgør i gang, og det sker på en så brutal måde, at vores samfund polariseres af det. Der glemmer regeringen og dens tilhængere totalt, at der aldrig har været så mange spindoktorer ansat i regeringskontorerne som netop nu.

Sygeforsikringer bliver vigtigere end et velfungerende offentlig sundhedsvæsen! Det kan ikke genopbygges efter regeringen har smadret det i dens ideologiske særbehandling af private sygehuse, derfor føles regeringens politik føles så smertelig for dens modstandere.

En god regering for Danmark forsøger at få hele Folketinget med i det fælles projekt udviklingen af det danske samfund.

Denne regering har kun et socialt sigte i valgkampen, så glemmes det hurtigt igen for at gennemføre regeringens sande ideologi og de gode løfter henlægges i valgurnen, for at blive taget frem til næste valgkamp!

Lad denne folketingsperiode blive Foghs sidste som regeringschef.

Share This Post