Ny skatte skandale?

Sammendrag:
Skats skandaler har kostet danskerne mindst 97.300.000.000 kroner til dato. Dertil skal tillægges den nye skandale i Skat, hvor der er en risiko for yderligere et tab på 95.000.000.000 kroner.

Danskerne risikerer hermed at miste 192.300.000.000 gode danske kroner.

Hvad kunne danskerne have fået for de penge?

3 Femern Sund forbindelser. I dag vurderes det samlede projekt at koste 64,4 mia. kr. for kyst-til-kyst-projektet samt landanlæg på såvel den tyske som danske side, subsidiært en ordentlig behandling af kontanthjælps modtagere, bedre uddannelse for ledige, bedre forhold for ældre på plejehjem, en bedre folkeskole, en bedre infrastruktur………. ja listen er uudtømmelig og sætter Skats og politikkernes krise i relief!

Men de ansvarlige er enige om en ting, det skal ikke have konsekvens for de ansvarlige politikere, embedsmændene i Skatteministeriet eller direktørerne i Skat, hvor der dog er fritstillet 4 direktører og den øverste direktør Jesper Rønnow er sendt hjem (Afskediget) den 26. august 2016 med et gyldent håndtryk på  2,3 millioner kroner.

Skat skal splittes op i syv forskellige styrelser, og der skal ansættes 1000 nye medarbejdere sagde skatteministeren til TV2 efter fyringen af Jesper Rønnow.


Den nye skandale14.12.2016

Svindel med momsrefusion.

Der er sket en stor stigning i udbetalingen af negativ moms. Skats udbetaling af negativ moms er i perioden fra 2009-2015 steget med cirka 68 procent – fra godt 140 milliarder til 235 milliarder kroner.

Derfor er der risiko for, at der er sket omfattende svindel. Det er ikke dokumenteret, at der rent faktisk er svindlet, men det kan heller ikke afvises, siger statsrevisorformand Peder Larsen (SF).

Skatteministeriet er ikke i stand til at forklare denne stigning, udover at der kan være tale om ændringer i eksportmoms-ordningen. Og det har heller ikke givet Skatteministeriet anledning til at analysere området nærmere.

Anders Fogh Rasmussen har i sin regering startet nedskæringen af Skat, nidkært hjulpet af regeringen Lars Løkke Rasmussen I, regeringerne under Helle Thorning-Schmidt har ikke rettet op på Skats problemer, men de har ladet virksomheden Skat sejle videre. Lars Løkke Rasmussen II har intet gjort for at rette op på Skat før skandalerne blev kendt.

Skatteministeriet er en vandrehal for ambitiøse politikere, siden 2004 har der været 9 skatteministre.

Kristian Jensen (V) 2004 – 2010
Troels Lund Poulsen (V) 2010-2011
Peter Christensen (V) 2011-2011
Thor Möger Pedersen (SF) 2011-2012
Holger K. Nielsen (SF) 2012-2013
Jonas Dahl (SF) 2013-2014
Morten Østergaard (R) 2014-2014
Benny Engelbrecht (S) 2014-2015
Karsten Lauritzen (V) 2015-

Er det ikke på tide Lars Løkke Rasmussen (V) , Mette Frederiksen (S) og Morten Østergaard (R) sætter sig sammen og får en løsning på skatteministeriets kaos?

De har i skiftende regeringer et ansvar for Skats drift……..

I perioden januar 2012 til august 2015 blev de danske skattemyndigheder taget grundigt ved næsen af udenlandske svindlere.

Aktionærer fra lande, der har en såkaldt dobbeltbeskatningsaftale med Danmark, kan få hele udbytteskatten eller en del af den refunderet fra de danske skattemyndigheder.

Men svindlerne havde ikke aktier i danske selskaber. De indsendte bare forfalsket dokumentation, og SKAT udbetalte, hvad Skatteministeriet nu opgør til i alt 12,3 milliarder kr. til dem.
Kilde: Information.dk.

Manglende indrivelse af gæld.

Skats manglende evne til at inddrive gæld i tide har udviklet sig til en dyr fadæse for de danske skatteydere. I 2014 måtte Skat vinke farvel til 1,26 mia. kroner, som det offentlige havde til gode hos borgere og virksomheder, fordi gælden var blevet forældet.

I 2013 lød tallet tilsvarende på 902 mio. kr.

Der ligger nu en stor uforløst opgave, som en række af de røde skatteministre ikke har kunnet løse, og som også har eksisteret under den tidligere borgerlige regering. Min opgave er ikke at påtage mig ansvaret for, hvad tidligere skatteministre har gjort, men finde en løsning fremadrettet, der er så skånsom for skatteborgerne som overhovedet muligt,” siger skatteminister Karsten Lauritzen til BT den 29. august 2016 i et forsøg på at vaske egne sine hænder.

EFI’s kollaps har medført, at Skat inddriver danskernes gæld til det offentlige delvis manuelt, indtil man har fundet en anden løsning. Det har fået gælden til at eksplodere til 85 milliarder kroner, skriver den offentlige.dk den 26. august 2016.

Ejendomsvurderinger

Ifølge Rigsrevisionen stemmer Skats vurdering af parcelhuse i tre ud af fire tilfælde i 2011 ikke overens med de priser, som husene blev handlet til.

Rigsrevisionen kritiserer, at Skatteministeriet har været vidende om problemer med ejendomsvurderingerne siden 2007 uden at gribe ind.

De fejlbehæftede ejendomsvurderinger ventes ifølge Politiken at løbe op i omkring fem milliarder kroner, når boligejere i 2019 skal kompenseres for at have betalt for meget i ejendomsskat.

Efter flere år med kaos og skandaler i Skat er den øverste chef Jesper Rønnow Simonsen blevet fritstillet den 26. august 2016. På dagen, hvor skatteminister Karsten Lauritzen (V) præsenterer en redningsplan for det skandaleramte Skat, er organisationens øverste chef, Jesper Rønnow Simonsen, blevet afskediget med øjeblikkelig virkning, skriver den offentlige.dk den 26. august 2016.

Share This Post

Spillet om topskatten er startet.

Blå Blok er via BT.dk og Politiko.dk gået i gang med spin om topskatten og skattelettelser.

Henrik Larsen, en ulykkelig mand bosiddende i Nordsjælland figurer den 19. december 2015 i BT med sin ulykkelige historie om grænsen er nået for skattebetalingen i Danmark. især er det topskatten der genere den ulykkelige samfundsborgen der bor med den 18 årige datter i et 390 kvm hus i Rudersdal Kommune.

Henrik Larsen er uddannet fra Aalborg Universitet, er økonomichef. En uddannelse han har fået gratis ovenikøbet får nutidens unge en SU ydelse, der gør det nemmere at få tid til at uddanne sig. Helt OK for mig, men så skal der ydes til samfundet bagefter, som jeg har gjort det i mere 46 år.

Er det ikke retfærdigt man så betaler skat til samfundet efterfølgende?

Nej det mener den hårdt trængte Henrik Larsen ikke, for han siger til BT: ” Som én der bidrager mere end gennemsnittet til fællesskabet, kan jeg godt nogle gange undre mig over, hvor meget man egentlig får udbetalt på kontanthjælp og andre offentlige ydelser i Danmark. Der er grænser for, hvor meget man kan presse sådan nogle som mig, før vi ikke gider at yde mere.”

Så kender jeg retorikken igen fra livets solside i Nordsjælland, der skal igen skæres i kontanthjælpen for der kan gives til de bedre stillede borgere. Enhver, der har været på kontanthjælp ved det ikke er et slaraffenland.

Kortlægningen af skatteforholdene i følge Cepos viser, at den gennemsnitlige topskatteyder er en 49-årig mand, der bor lidt nord for København. Han/hun tjener i gennemsnit 864.000 kroner om året og betaler årligt 307.000 kroner i personlige indkomstskatter. Det svarer til 35,5% af indkomsten. Rådigheds beløb 557.000.

Vi kan sammenligne med en pensionist, som jeg kender.

Indtægt (Heraf udgør optjent arbejdsmarkedspension en stor del) 262.937 heraf betales der 75.519 i personlig skat, tillægsprocenten er 0, så der udbetales ikke offentlige ydelser. Skatten svarer til 28,6% af indkomsten. Rådighedsbeløb 187.418.

Henrik Larsens ulyksaligheder fortsætter:
BT skriver: “Trods en indkomst væsentligt over gennemsnittet valgte Henrik Larsen i foråret at tage penslen i den anden hånd og selv male det 360 kvadratmeter store, hvidpudsede hus fra 1929. Et eksempel på, fortæller han, hvordan det danske skattetryk får ham til at ændre adfærd“.

Jamen dog…….. det har jeg gjort så længe jeg har været husejer, uden at beklage mig. Der har også været råd til at bruge håndværkere til el arbejde, kloak arbejde, VVS arbejde med videre ud af en langt mindre indtægt end den Henrik oppebærer.

Der ligger et betydeligt uforløst velfærdspotentiale ved at reducere topskatten. De mennesker, der tjener flest penge i hovedstadsområdet og Nordsjælland, vil reagere på lavere topskat ved at arbejde mere, sætte aktiviteter i gang og tage imod flere bestillinger fra kunder,” siger Cepos-vicedirektør Mads Lundby Hansen til BT.

Se det er et postulat, der mig bekendt aldrig er ført bevis for fra Mads og CEPOS side. Men det er en påstand der fremkommer gang på gang uden der egentligt gås i dybden med grundlaget for det.

Jeg vil ikke afvise adfærden kan gælde for nogle Mads Lundbys venner, men det modsatte sker også, at familien vælger konen eller manden kan gå hjemme og passe børn og familie, når rådighedsbeløbet bliver større. Det kender jeg en del eksempler på.

Finans.dk  har en artikel om Forbes erhvervskarakter for Danmark.
Man kan ikke beskylde hverken Forbes eller magasinet Finans for at være røde, men snarere tilhøre Blå Bloks strategiske grundlag. (Forbes er et anerkendt amerikansk analyse firma)

Finans.dk skriver:

Danmark topper igen liste over mest erhvervsvenlige lande

finans

Den amerikanske præsidentkandidat Bernie Sanders sørgede tidligere i år under en tv-debat for, at amerikanerne fik øjnene op for Danmark, da han udpegede det danske samfund som et, USA kan lære af.

Det betyder, at Danmark altså fastholder sidste års dukseplads og i øvrigt har ligget øverst i seks ud af de 10 år, som listen er blevet udarbejdet.

Undersøgelsen omfatter 144 lande, der er blevet rangeret i 11 forskellige kategorier som innovation, skattetryk og bureaukrati“.

Hos Dansk Industri (DI) anbefaler man helt at afskaffe topskatten, påpeger skattepolitisk chef Jacob Bræstrup.

Vi ønsker, at Danmark bliver et rigere land, at Danmark bliver mere produktivt, at der skabes mere beskæftigelse til gavn for os alle sammen, og at vi er et land, hvor det er godt at drive virksomhed. Har man det som præmis, er lavere topskat bare et meget effektivt instrument, fordi topskat per definition er en skat på de mest produktive medarbejdere,” siger han.

Det er den sædvanlige retorik fra Blå Bloks meningsfæller. Jeg vil rette  Hr. Bræstrups udtalelse til det faktum, at det er de højestlønnede medarbejde inden for DI’s overenskomstområde, der betaler topskat, deriblandt ham selv.

Min påstand er, at den gavnlige produktivitet for virksomheden ikke altid er udført af de højest lønnede, for bliver varen/ydelsen ikke udført på “gulvet” har det ingen værdi for samfundet. Det kan vi tage en debat om senere.

Der er almindelig enighed om der gennem den sidste finanslov er gennemført en tydelig omfordeling i vores samfund. Her taler jeg ikke uden dokumentation, men bruger et udsagn fra vores tidligere troværdige finansminister.

esmann_corydon

Udtalelsen fra Bjarne Corydon kom da regeringen havde indgået forlig om finansloven for 2016.

Varer koster 38 pct. mere i Danmark end i gennemsnittet af EU.

Det fremgår af Eurostats forbrugerprisindeks.

Så længe, der er lavet de her opgørelser, har Danmark ligget i den høje ende“, siger Las Olsen, økonom i Danske Bank, til Nyhederne TV2.

Det undrer mig Cepos og DI ikke interesserer sig for priserne på danske varer. Det er et alternativ til at sænke skatten, når de danske varer ligger 38% over EU’s gennemsnit, de skal sænkes.

Her er den danske moms, der ikke er differentieret, som for eksempel den tyske, der har nedsat moms på fødevarer en del af forklaringen på prisforskellen.

En anden del af forklaringen ligger i manglende konkurrence på priserne, der i mange tilfælde er “vejledende”, hvilket i praksis er bindende  – en del af den anden forklaring. Tag for eksempel Apple eller Micro Soft og mange andre store firmaer, der kun handler med butikker, der overholder den vejledende pris i praksis.

Tag selv en tur rundt i butikkerne og du vil få syn for sagen. Jeg har selv forsøgt at forhandle priser på iPhone og iPad i butikkerne, men løber ind i prismuren.

Min holdning er, at vi skal se på en differentieret moms på fødevarer og på basis forbrugsvarer i stedet for at bruge 2 milliarder eller mere på en tvivlsom effekt på topskattelettelse. Det vil give mere forbrug og dynamik i samfundet og i praksis være selvfinansierende.

Jeg har intet bud på hvordan vi kan bringe de danske varepriser ned i forhold til EUs priser udover den allerede omtalte momsregulering. Vi er et lille marked og det har ikke været nok til at presse prisen i dagligvareleddet, at Aldi og Lidl har etableret sig i Danmark. Der skal flere store internationale firmaer til med lave priser for måske at ændre på det?

Mit indlæg bunder ikke i misundelse over, der er folk med høje indkomster i Danmark, men det skal ses i et ønske om en retfærdig fordeling af goderne, for at sikre sammenhængskraften i Danmark……. også på længere sigt.

Vi skal heller ikke gentage fejltagelsen med “håndværkerfradraget”, der ingen beskæftigelsesmæssig effekt har, men primært gavner de bedst stillede, godt 10% af befolkningen.

Her vil jeg anbefale dig at læse Dennis Kristensens indlæg ……..

FBE_raeson

Fakta om topskat:
Topskatten er en tillægsskat på 15 pct., som i 2015 betales af al personindkomst over 459.200 kroner. Som følge af skattereformen fra 2012 stiger topskatte grænsen løbende frem mod år 2022, hvor den vil være på 467.000 kroner.

Som følge af den stigende topskatte grænse betaler knap en halv million danskere topskat, hvilket er et rekordlavt antal. Venstre regeringen vil sænke topskatten til 10%.

 

Share This Post

En skattesag i BT uden reelt indhold.

Socialdemokratiet har bedt om særbehandling i en sag om mulig beskatning af partiformand Mette Frederiksen.

BT kan i dag afsløre, at topfolk i Socialdemokratiet helt usædvanligt har forsøgt at hindre Skatterådet i at offentliggøre en afgørelse om, hvordan Mette Frederiksen vil blive beskattet, hvis hun får stillet en bil med privatchauffør til sin rådighed af sit parti. Tirsdag behandlede Skatterådet sagen på et møde, hvor flere af rådets medlemmer undrede sig over, at partiet ønskede særbehandling.

Det er vist det eneste der forkert i den sag, at Socialdemokratiet havde ønsket at offentliggøre afgørelse i anonymiseret form, hvilket er normalt i Skatterådets afgørelser.

Det er helt efter bogen, at Socialdemokraterne har en medarbejder ansat, der jævnligt kører partiformand Mette Frederiksen rundt til blandt andet virksomhedsbesøg. Det konkluderer Skatterådet i et bindende tilsagn til partiet.

lars

Ingen grund til at tro, at medlemmerne ikke holder tæt
Formanden for Skatterådet, skatteadvokat Hanne Søgaard Hansen er ganske enig med partisekretæren. I hendes fem år som formand for rådet har hun ikke oplevet noget lignende, og er ganske overrasket over at det tilsyneladende har fundet sted i denne sag.

Det er ikke alene højst uheldigt – det er en overtrædelse af tavshedspligten, hvis det kommer fra Skat eller rådet. Det er alvorligt og ganske foruroligende, hvis det er tilfældet“, siger hun til TV 2.

 

Share This Post

Smart markedsføring eller en utilgivelig læk?

Tillad mig at tage mit forrige indlæg op igen………………….

Her skrev jeg:

NB!

Er det et smart indslag i den politiske debat kreeret af Venstres reklamefirma, der har gjort manualen er offentliggjort eller lækket om man vil….

Venstre ved man aldrig, hvor man har…………..

Min mistanke om en smart markedsføring af Venstres politik er bestyrket af Venstres folketingsmedlem Martin Geertsen’s indlæg på Facebook i dag …………..

martin_mappe

Hvor er planen som Venstre går til valg på?

Venstre har ikke lagt en plan frem for de kommende fire år.
(Angrebsmanualen er ikke et valgoplæg)

Det er der to mulige grunde til :
1. Venstre har ikke en plan
2. Venstre har en plan

Det vil det klæde det tidligere regeringsparti at stå ved sin egen politik, udarbejde en plan og lægge den frem.

Danmark har ikke råd til eksperimenter med den økonomiske politik!

Indtil videre må vi nøjes med Venstres parader om NUL-Vækst .

Bliver man (Venstre) mødt af punchlines fra regeringen om, at “Venstres nulvækst smadrer velfærden“, skal Venstre-kandidaterne blot gentage, at “Nej! Venstres udgiftsstop betyder, at det offentlige vil have nøjagtig lige så mange penge næste år.” (Det er en allerede kendt blokering fra Venstres side, for ikke at indgå i en debat om nul-vækst.)

Ingen dokumentation eller debat om det! Hvor mange vælgere hopper på den limpind?

Hent Venstres hemmelig angrebsmanual her……………….

 

hemmelig_mappe_small

DEBATMAPPEN OKTOBER 2014   (Forord)
Formålet med debatmappen er at give Venstres folketingskandidater et overskueligt og nemt tilgængeligt overblik over de vigtigste politiske debatemner.
Debatmappen kan enten være med under armen til debatmøder, bruges derhjemme til forberedelse af arrangementer eller som inspiration når du skal skrive en tale, et indlæg til en avis eller en statusopdatering på de sociale medier.
Debatmappen vil løbende blive suppleret med CKP-notater om aktuelle politiske emner, udspil fra Venstre mv., så du altid har mulighed for at være klædt bedst muligt på.

Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at kontakte CKP’s kandidathotline på: Tlf: 33 37 45 00.
Mail: vkandidat@ft.dk.

Efterskrift 27. november 2014………

Der er andre der gennemskuet muligheden for et mediestunt i forbindelse med lækken af Venstres angrebsmanual.

læk_BT

Ekspert i politisk kommunikation Jon Kiellberg hælder til det sidste og kalder det fint spin fra Venstres side: “Det er ikke spor skidt for Venstre, at mappen er blevet lækket. Det er ikke tilfældigt, at den kommer ud nu – det er nøje planlagt,” siger han.

Jon Kiellberg hæfter sig ved, at Venstre-toppen ikke kan have regnet med, at debatmappen blev holdt hemmelig, når den blev uddelt til flere hundrede mennesker.

Hvis det var så hemmeligt, var det kun partitoppen, der havde kendskab til det. Det er jo ikke deres overordnede strategi til valgkampen, der er blevet lækket – det er angreb på politiske modstandere, som Venstre absolut ikke har noget imod at få spredt ud i medierne,” siger han.

Share This Post

En sand venstremand…. i skattely….

Anders Fogh Rasmussen skriver på sin Facebook profil:
“I’m pleased to start working with Washington Speakers Bureau and CSA Celebrity Speakers. Please visit:
www.WashingtonSpeakers.com/ARasmussen and www.speakers.co.uk/microsites/anders-fogh-rasmussen/
for additional information. I will do a series of speeches and lectures on global challenges, risks and opportunities, and I’m looking forward to sharing my views, insights and opinions with you”.

Når NATOs tidligere generalsekretær Anders Fogh Rasmussen aflønnes for et foredrag i Danmark, skal det indbetales til en konto i skatteparadiset Andorra, skriver BT i dag.

bt_fogh

BT kan tirsdag afsløre, at Foghs foredrags-honorar skal indbetales på et foredragsbureaus konto i det lille fyrstendømme Andorra, som er kendt for den lave selskabs- og indkomstskat.

Det viser et konkret tilbud, som en dansk netværksgruppe inden for forsvarsindustrien har fået af foredragsbureauet CSA Celebrity Speakers på vegne af Anders Fogh Rasmussen. Et bureau, som Fogh blev en del af, efter han 30. september havde sidste arbejdsdag som generalsekretær i NATO.

CSA har kontorer flere steder i Europa, men Fogh er tilknyttet afdelingen i Andorra, hvor en dansker varetager kontakten for den tidligere statsminister.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Anders Fogh Rasmussen selv, fordi han opholder sig udlandet. Men hans rådgiver og tidligere spindoktor Michael Ulveman giver følgende svar skriftligt til BT: “Anders Fogh Rasmussens honorar udbetales til ham i Danmark, hvor han er skattepligtig, og hvor Rasmussen Global i øvrigt er registreret som virksomhed. Han har således ingen skattemæssige fordele af det”.  Se hele svaret her…….

Det må så stå til troende, for Michael Ulveman lyver vel ikke? Men hvorfor skal det så over skattelyet Andorra? For en bankkonto i Danmark tilhørende Anders Fogh Rasmussen kan vel også administreres af foredragsbureauet CSA Celebrity Speakers fra skattelyet Andorra.

Pudsigt nok –  så er selskabsskatten i Andorra i udgangspunktet 10 procent med mulighed for yderligere nedsættelser, mens den i Danmark 24,5 procent. Dertil kommer, at CSA Celebrity Speakers heller ikke lægger VAT – moms – til beløbet.

 

Venstre ved man, hvor man har…………

Nu er den ellers så korrekte Anders Fogh Rasmussen næsten ligeså kreativ, som sin landsformand, når det gælder om at rage til sig af skattekroner…..

Det er trist Anders Fogh, for nu har du ødelagt min illusion om dig 🙁

Share This Post