Venstres Jacob Jensen holder fast i halmstrået.

Ubegrundet kritik af Thorning

Historien om Helle Thorning og fælden på Fyn blev lanceret af dagbladet BT.Siden har en række politikere benyttet anledningen til at lange ud efter den socialdemokratiske leder for manglende indsigt og viden om nationaløkonomi.

Niels Krause-Kjær siger om BT’s kampagne mod Helle Thorning-Schmidt: “Kampagnen er uskøn at se på og den får lov til at køre videre på et uoplyst grundlag“. Det er en hård kritik fra Berlingske til BT.

 

Se den på TV2 Fyn og døm selv.

Share This Post

Blærerøven mangler pli´

Mads “Blærerøv” Christensen mangler totalt indføling og pli’ i forhold til terrormassakren i Oslo. Han buldrer ud i en klumme i EkstraBladet med ordene: ” Hvorfor var der ingen, der forsøgte at stoppe ham? Hvorfor er der ingen, der har kastet sig over ham i ildpauserne og givet ham et uskadeliggørende gok i nøden med en pind?

Mads Blærerøv Christensen mangler totalt forståelse for terroraktionerne i Norge, det får han at vide på sin Facebook profil.
Mads Blærerøv Christensen mangler totalt forståelse for terroraktionerne i Norge, det får han at vide på sin Facebook profil.

Magen til smagløshed og “medielider”, det har jeg ikke set før. Og jeg håber aldrig det sker igen! Hvis Mads selv havde stået på den norske ø – Utøya – og kikket ind i en maskinpistol holdt af en højreekstremistisk, kold, blond nordmand, tror jeg ikke han havde kastet sig over terrorristen for at redde de unge mennesker!

Næ, “den medie liderlige Blærerrøv” havde kastet sig i vandet og svømmet ind til fastlandet i største hast, uden anden tanke end redde sit eget sølle skrog…….

Det at redde sig selv omtale på beskostning af 68 døde børn og unge, der er usmageligt, så er det sat på plads. Jeg køber ikke Mads Blærerøv Christensens bøger eller foredrag fremover……

Hans Facebook profil giver ham en på hatten for hans synspunkter i klummen på EkstraBladet.

Et par eksempler:

 Troels Houstrup
Det var børn/unge ligesom dine egne ude på den ø. Mange af dem var i deres telte, da de hører noget der lyder som skud. De kommer ud og ser så en fuldvoksen politibetjent i fuld udrustning komme gående i deres retning – med et skævt smil som også du mestrer til perfektion. Pludselig begynder politibetjenten at henrette alle på sin vej…”

Else Jacobsen
billedet er vel valgt – du burde have dem om dine hænder og lukkes ude af samfundet – til sådan en som dig burde vi stadig kunne landsforvise borge men hvilken land ville tage mod sådan en som dig? ingen vel jeg tro syge stoder“.
 
Jan Larsen
Du er absolut reduceret til endegyldig medieluder og topidiot. Tag ind og performe dit synspunkt en Lørdag aften på strøget og vis den kampånd du selv efterlyser: Du får brug for den !! Det her var toppen, du er en latterlig nar” !
 
Søren Madsen
Ja, og hvorfor holder du – bare for en gang skyld – ikke din store latterlige kæft, din klovneudsmykkede klaphat! Du stinker!”
 
Det var de 4 første indlæg på “Blærerøvens profil” i skrivende stund, det fortsætter flere sider ned med lignende indlæg, så danskerne har taget afstand fra hans synspunkter i klummen på EsktraBladet med stor styrke…..
 
Jeg anbefaler dig at læse denne blog om samme emne………
 
Share This Post

Dansk Folkeparti er på vej i redningsbåden!

Niels Krause-Kjær, politisk kommentator der er sat på Berlingske som blogger for at redde regeringen hvis BT’s indsats ikke er god nok, skriver på sin politiske blog i dag:
Dansk Folkeparti er på vej i redningsbådene. Endnu ikke med en officiel proklamering om, at Løkke og et årti i magtens centrum er fortid, men det er tæt på.

Når partiet erklærer, at folkepensionister, kontanthjælpsmodtagere, dagpengemodtagere, førtidspensionister og andre kernevælgere på overførselsindkomst skal have højere ydelser, så er det umuligt at se det som andet end en forberedelse på folketingsvalg og en periode uden ansvar”.

Hvis lavere skat og mindre offentlig sektor er en særlig blå disciplin må man konkludere, at de seneste 10 års borgerlig regering har været et skridt frem og to tilbage. Kilde: Niels Krause-Kjær, Berlingske blogs.

Hvis lavere skat og mindre offentlig sektor er en særlig blå disciplin må man konkludere, at de seneste 10 års borgerlig regering har været et skridt frem og to tilbage. Kilde: Niels Krause-Kjær, Berlingske blogs.

Jeg skal ikke modsige Niels Krause-Kjær selvom det er agurketid lige nu og statsminister Lars Løkke er i Paris, hvor han leder efter sin cykel, der blev væk efter gårsdagens brandert i “Det Danske Hus”, hvor han holdt fest i går efter afslutningen af Tour de France.

Men uanset statsministerens Paris besøg og BT’s forsøg på at holde en skrantende regering ved magten for enhver pris, så er Dansk Folkeparti i dybe seriøse overvejelser om, hvordan 4 år uden den reelle magt i Danmark skal forvaltes.

Den udmelding om opsigelse af satspuljen og løfterne til pensionisterne og andet godtfolk, den har karakter af et vælgerbedrag af dimensioner, som sjældent er set i Danmark i nyere tid!!!

Hvis Dansk Folkeparti mener alvorligt, der er behov for at tilgodese at folkepensionister, kontanthjælpsmodtagere, dagpengemodtagere, førtidspensionister og andre kernevælgere på overførselsindkomst skal have højere ydelser, hvorfor i h… h… he….. har partiet så ikke ikke benyttet sin politiske magt ved sidste finanslovsforhandling til at give dem højere ydelser? Jeg spørger bare partiets kernevælgere…….

Der benyttede Dansk Folkeparti sin politiske magt og indflydelse til at beskære  efterlønnen ganske betragteligt og sætte grænsebomme op mod Danmarks nabolande, hvem der kan forstå det, men det kan folkepensionister, kontanthjælpsmodtagere, dagpengemodtagere, førtidspensionister og andre kernevælgere på overførselsindkomst sikkert godt, for de har de financieret med en lavere indkomst?

Niels Krause-Kjær fortsætter :
“Udspillet rammer lige ned i store dele af folkesjælen.

Selv om Danmark er et af verdens mest lige lande hvad angår fordeling af indkomst, så ønsker et flertal af befolkningen, at ligheden gerne må være endnu større. Og lighedsønsket er ifølge Gallup vokset fra 2005 til 2010.

Det er bl.a. derfor, at et politisk ønske om skattelettelser kun er en disciplin for desperate eller marginale politikere. (Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance, min kommentar).

 Noget populistisk folkekrav i verdens hårdest beskattet land er det ikke. Hvis lavere skat og mindre offentlig sektor er en særlig blå disciplin må man konkludere, at de seneste 10 års borgerlig regering har været et skridt frem og to tilbage.

Det er i dét hav, Dansk Folkeparti nu fisker fra sin nye redningsbåd”. 

Heller ikke her er jeg uenig med Niels Krause-Kjær, så jeg lader det sidste afsnit stå uden kommentarer…….

Læs Niels Krause-Kjærs indlæg  – på  Berlingske blogs.

 

 

Share This Post

Valg udskrives den 4. oktober 2011.

Lars Løkke Rasmussen udskriver valg 4. oktober til afholdelse tirsdag 25. oktober.

Sådan lyder det nyeste – og temmelig selvsikre – bud fra Dansk Folkepartis Søren Espersen.

 Logikken er, at 4. oktober er den første tirsdag i oktober, hvor Folketinget åbner.

– Det vil give god mening at udskrive valg i forbindelse med Folketingets åbning. Og valgkampen varer jo normalt tre uger, og et valg skal helst afholdes tirsdag eller torsdag. Så passer det med 25., siger Søren Espersen.
Kilde: BT.dk.

Der er en god logik i valgdatoen fra Søren Espersen holder. Statsministeren har ved åbningstalen mulighed for at sætte den politiske dagorden for den første uge i valgkampen, da han kan fastslå regeringens og Venstres valgkampstemaer uden indsigelse fra oppositionen.

Derfor tror jeg den 4. oktober er dagen, hvor statsministeren udskriver valget. Der er en klar strategisk fordel i at udskrive valget i åbningstalen i Folketinget, det har Søren Espersen (DF) set.

Share This Post

Bent Jensen har udført bestilt arbejde……………

“I min formandsperiode blev jeg regelmæssigt kontaktet af en medarbejder for Sovjetunionens ambassade, hvor vi drøftede almindelige, generelle politiske emner. Drøftelser som jeg overordnet fandt nyttige med den funktion jeg havde. Jeg fik da også ved disse lejligheder drukket lidt vodka”, siger Uffe Thorndahl til BT.

Udtalelsen kommer på baggrund af  historikeren Bent Jensen hævder i en ny rapport om Den Kolde Krig, at Socialdemokraterne under Den Kolde Krig lod sig købe med kaviar og vodka af russerne.

Bent Jensens Center for Koldkrigsforskning er støttet med 10,5 mio. statslige kroner, og det blev oprettet på initiativ af Dansk Folkeparti. Det skete blandt andet fordi, man var utilfreds med den store koldkrigsudredning fra Dansk Institut for Internationale Studier fra 2005. Her lød konklusionen, at russerne ikke havde held til at påvirke Socialdemokraterne.

Det er ikke mærkeligt Bent Jensen kommer med den påstand, for han er købt af Dansk Folkeparti og derfor skal han også “levere varen”.

Uffe Thorndahl er lodret uenig i Bent Jensens udlægning af disse frokosters betydning.

 “Som formand for Fremskridtspartiets folketingsgruppe var der mange, der ønskede at tale med mig, og jeg havde da også en fuldstændig tilsvarende kontakt med en repræsentant fra den amerikanske ambassade, der dog bød på whisky i stedet for vodka” siger Uffe Torndahl.

Så et meget centralt postulat fra Bent Jensen om, at det alene var politikere fra Socialdemokratiet, SF og de Radikale, der blev kontaktet af repræsentanter fra den sovjetiske ambassade er simpelthen lodret usand“, siger Uffe Thorndahl.

Danmarks udenrigsminister, Uffe Ellemann Jensen, under Den Kolde Krigs afgørende fase i 1980’erne nedskyder den konklusion, at Socialdemokratiet lod sig påvirke til at gå Sovjets ærinde.

Han forsætter:  “Det var helt naturligt, at man holdt sig orienteret til alle sider – og frokostmøder med folk fra østblokken var en naturlig del af denne orientering“.

Kan man ikke forlange en historiker betalt med 10,5 mia. kroner i statsmidler, kommer med historisk  korrekte betragtninger, fremfor at komme med usaglige påstande, der er bestilt af Dansk Folkeparti?

Fakta om Bent Jensen og Center for Koldkrigsforskning:
I januar 2007 blev Bent Jensen udnævnt til leder af Center for Koldkrigsforskning, der fik til opgave at lave en tilbundsgående undersøgelse af Danmark under Den Kolde Krig, idet centerets opgave ifølge opgavebeskrivelsen er at udføre en fri og bred forsknings- og formidlingsindsats vedrørende Danmark under Den Kolde Krig med særligt fokus på bl.a. meningsdannelse og kulturel påvirkning. Centeret blev besluttet oprettet i 2005 af et flertal i Folketinget bestående af V, K og DF og indgik i finanslovsaftalen for 2007. Baggrunden for oprettelsen var kritikken af DIIS-rapporten fra 2005, særligt vedrørende vurderingerne af den militære trussel mod Danmark og betydningen af fodnotepolitikken i 1980’erne.

Share This Post