Posts Tagged ‘Danmark’

Vestindien solgt for 100 år siden

fredag, marts 31st, 2017

Et sort kapitel i Dansk historie blev afsluttet den 31. marts 1917 med salget af Dansk Vestindien.

Danmark importerede slaver fra Afrika til Dansk Vestindien under usle forhold på slaveskibe, hvor slaverne fik en meget sparsom kost og hver 5. slave omkom inden ankomsten til Dansk Vestindien.

Befolkning
Det var imidlertid begrænset, hvor ’danske’ de vestindiske øer var. På Sankt Thomas var der – især i den tidlige periode – et betydeligt hollandsk befolkningselement, og på Sankt Croix dominerede briter blandt plantageejerne.

Den største befolkningsgruppe var imidlertid slaverne, som bestod af to grupper: busalerne, de nytilkomne fra Afrika, og kreolerne, der var født på øerne. I 1755 var der 14.977 slaver og 1.841 frie indbyggere (hvide og frigivne slaver) på øerne. I 1797 var de tilsvarende tal henholdsvis 32.213 og 4.480.

Slavernes vilkår
De fleste slavers hverdag bestod af hårdt arbejde i sukkerrørsmarkerne, mens andre gjorde tjeneste som håndværkere eller tjenestefolk. Slaverne var i praksis en del af ejerens rørlige formue og havde ingen rettigheder. Slaverne havde få muligheder for at undslippe slavetilværelsen. Det lykkedes for enkelte at købe sig til frihed og opnå status som ’frinegre’. Andre flygtede ud i vildnisset eller til nærliggende øer. En tredje mulighed var egentlige slaveoprør. I 1733 gjorde slaverne på Sankt Jan oprør og overtog kontrollen med øen. Det tog otte måneder og krævede hjælp fra en fransk styrke at nedkæmpe oprøret. I 1759 afsløredes tillige planer om et oprør på St. Croix.
Kilde: http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/

Blev streamet live den 25. maj 2016
Denne morgen sætter Nationalmuseet fokus på de sorte vestindere, som bosatte sig i Danmark fra 1880 og frem til salget af De Vestindiske Øer til USA i 1917. Mange af disse vestindere arbejdede blandt andet som sømænd og tjenestefolk, mens andre varetog statistroller som “eksotiske afrikanere” i teaterforestillinger. Dengang var de med andre ord en sjælden attraktion – et kuriosum.

Titelpersonen i Per Nielsens aktuelle bog “Fru Jensen og andre vestindiske danskere”, vestinderen Henriette Jensen, ville i år være fyldt 150 år. I den anledning sætter vi fokus på kolonitidens Danmark. Hvordan blev vestinderne modtaget af det danske folk? Hvordan var deres liv og skæbner? Det er nogle af spørgsmålene, som vil blive belyst denne historiske morgen.

 

Fakta om Dansk Vestindien:

Dansk Vestindien eller De Vestindiske Øer var en dansk koloni i Caribien bestående af øerne Sankt Thomas, Sankt Jan (eng. Saint John) og Sankt Croix.

Det danske kompagni Vestindisk-guineisk Kompagni annekterede de to ubeboede øer Skt. Thomas i 1672 og Skt. Jan i 1718. I 1733 blev Skt. Croix købt fra det franske vestindiske kompagni. De tre øer blev i 1755 overtaget af kongen af Danmark-Norge fra det reelt fallerede kompagni. Dansk Vestindien var besat af Storbritannien i perioden 1802–1803 og 1807–1815 i forbindelse med Englandskrigene.

Hensigten med den danske kolonisering i Vestindien var at udnytte den lønsomme trekantshandel, som gik ud på at eksportere skydevåben og andre industrivarer til Afrika i bytte med slaver, som derefter blev fragtet til øerne i Vestindien for at bemande sukkerplantagerne. Slutetapen i trekanten var fragt af sukker og rom til hjemlandet.

Økonomien i Dansk Vestindien var fuldstændig baseret på slaveri. Efter et oprør blev slaveriet officielt afskaffet i 1848, og da gik plantagedriften i Dansk Vestindien yderligere ind i en økonomisk nedgangsperiode, og i 1852 blev et salg af Dansk Vestindien første gang debatteret i Rigsdagen.

Danmark prøvede i flere omgange at sælge eller bytte De Vestindiske øer væk i slutningen af 1800-tallet og begyndelsen af 1900-tallet, til henholdsvis USA og Det tyske forbund. Øerne blev til sidst solgt for 25 millioner dollars til USA, som overtog administrationen 31. marts 1917 og gav dem navnet De amerikanske jomfruøer (engelsk: United States Virgin Islands).
Kilde: https://da.wikipedia.org/wiki/Dansk_Vestindien

Offentliggjort den 28. feb. 2017
Rigsarkivet digitaliserer kilder til Dansk Vestindiens historie. Jomfruøerne var dansk koloni i næsten 250 år, inden de blev solgt til USA i 1917. Her giver Erik Gøbel, som er seniorforsker ved Rigsarkivet, et vue over Dansk Vestindiens brogede og lange historie.
 
Gå på opdagelse i kilderne og få historier om Dansk Vestindien her: https://www.virgin-islands-history.org/

Har du lyst til at være med til at indtaste eller tagge kilder fra Dansk Vestindien? Læs om Rigsarkivets crowdsourcing her: https://cs.sa.dk/

 
 
Share This Post

Hvem skal nu betale efter pengekassen er tømt?

torsdag, marts 16th, 2017

Post Nord er i alvorlig krise, transportministeren løber rundt med en større næse tildelt af Folketinget i går.

Det sidste er fortjent………

PostNords ordinære generalforsamling fandt sted den 28. april 2016. Generalforsamlingen besluttede, at der ikke udloddes udbytte til ejerne.
Kilde: http://www.postnord.com

Transport minister Ole Birk Olesen har kendt til postens økonomiske krise siden han tiltrådte i Transportministeriet for over 100 dage siden.

Men at svenskerne ikke vil deltage i rekonstruktionen af Post Nords danske datterselskab, det er uhørt.

Ejerforholdet er 60/40% i svensk favør og efter almindelig praksis må ejerne indskyde ny kapital i et skrantende firma, hvis man ikke vælger at sælge det, eller lade det gå konkurs.

Det undrer mig at Post Danmark på få år har sat sin egenkapital til, ydermere der der solgt postbygninger for milliarder, alle posthuse er nedlagt og omdannet til postbutikker i samdrift med eksterne leverandører, medarbejderstyrken er nedskåret fra 18.049 i 2009 til cirka 10.000 i 2016. Der er bebudet fyring af yderligere 4.000 medarbejdere inden for kort tid.

Lørdagsomdeling er afskaffet, dertil er der reelt kun omdeling 2 dage om ugen, der er gennemført store takstforhøjelser, et eksempel A-Brev (endagsomdeling) er forhøjet fra 8,00 kroner til 27,00 kroner.

Jeg undrer mig over, hvordan Post Danmark er kommet i økonomisk uføre, på trods af en aktiv indsats for at drive virksomheden fornuftigt.

Det viser sig den svenske direktion har tømt pengekassen i Post Danmark, siden fusionen i 2009.

Fra 2009 til og med 2016 har Post Danmark sendt i alt 4,6 milliarder kroner til Post Nords hovedsæde i Stockholm, mens der er sendt omkring 954 millioner udbyttekroner fra Sverige til den danske stat.
Kilde: Nyhederne.TV2.dk.

En ekstraordinær udlodning – 1,4 milliard kroner kom fra salget af Post Danmarks aktier i belgiske La Poste.

Isoleret set kan man godt udbetale udbytte, selv om man kører med underskud. Men hvis selskabet går konkurs, bliver det relevant, hvad der er blevet udbetalt af udbytte de seneste år. Hvis de udbyttebetalinger ikke har været ansvarlige, kan der blive tale om et betalingskrav til selskabet og til ledelsen, siger Søren Friis Hansen til DR.DK.

Post Danmark ville være en solvent virksomhed med råd til den danske omstilling, hvis der ikke havde været en tyv om natten og taget virksomhedens pengekasse.

Kommer denne tyv tilbage, når den svenske digitalisering er fuldt gennemført?

Den svenske regering har netop besluttet brevveksling mellem staten, offentlige virksomheder og den svenske borger skal foregå digitalt.

Post Nords svenske afdeling har besluttet en takstforhøjelse, men det har Post Danmark gennemført flere gange i Danmark. Men er det nok?

De geografiske er meget anderledes i Sverige end i Danmark og når den svenske brevmængde om få år når den danske, så er der brug for helt andre og større beløb til understøtning af den svenske postomdeling.

Skal de penge så hentes i Danmark?

Og hvorfor har den daværende danske regering ved fusionen ikke sikret sig mod det svenske tyveri ved højlys dag?

Svenskerne skal aflevere det udbetalte udbytte fratrukket et almindeligt 60/40 udbytte til det danske datterselskab, så Post Nord Danmarks økonomiske krise løst!

Share This Post

Nyt postforlig.

tirsdag, maj 3rd, 2016

Post Danmark i problemer

Danskerne sender stadigt færre breve. Alene sidste år faldt brevmængden 16 procent, ifølge 2015-regnskabet fra PostNord, som ejer Post Danmark. Det betød, at Post Danmark fik et underskud på næsten 300 millioner sidste år.

En almindelig familie i Danmark sender i gennemsnit færre end fire A-breve om året.

På grund af de faldende brevmængder besluttede Post Danmark sidste år at hæve prisen på et A-brev fra 10 kroner til 19 kroner. Prisstigningen trådte i kraft 1. januar 2016. Dengang skrev jeg på Facebook, at det betød afskaffelse af A-brevet, men det gik åbenbart ikke hurtigt nok for det skrantende Post Danmark, så nu får virksomheden politisk hjælp til det.

Det danske postvæsen blev grundlagt i 1624 af Christian IV.  Og på postmuseet i København skal man helt tilbage til 1650 for at finde et postvæsen, der var fem dage om at sende et brev fra den ene ende af Danmark til den anden.

A-brev afskaffes og B-brev leveres på 5 dage.

Der er ikke meget tilbage af den stolte virksomhed jeg var ansat i år 2009. Det er gået ned af bakke siden, så jeg er ked af jeg stoppede dengang frown-humørikon

Der er under 4 posthuse tilbage i Danmark. Vi skal hente posten ved nærmeste kommunevej. Pakker skal afhentes i den nærmeste Super Brugs, som ligger 7 kilometer væk fra min bopæl.

Postens bygninger sælges for at pynte på postens regnskab.
Det er i sandhed en dødskamp den stolte virksomhed er inde i.

Politikkerne burde erkende, at det fremover ikke muligt at drive en postvirksomhed med omdeling til HELE landet uden de bidrager med statsmidler.

Eller skal “udkants Danmark” ikke have postomdeling ved næste aftale med med posten, for det er en udvikling der fortsætter.

Den netop indgåede aftale rækker så langt som ” at tisse i bukserne, det varmer en kort overgang, men så bliver det rigtig koldt“.

 

Share This Post

Wir tun das Maximale, damit es nicht attraktiv ist, nach Dänemark zu kommen

mandag, januar 25th, 2016

Når Helveg, Auken og andre gør opmærksom på, at de ikke bryder sig om regeringens politik, ja, så udnytter de blot deres ytringsfrihed. Det er regeringen og Støjberg alene, som er med til at skade Danmarks omdømme, skriver David Trads i Altinget.dk.

Image7

Normalt får Danmark ikke ordet i internationale medier, så det indtryk, der står tilbage, når det så sker, står meget stærkt, skriver David Trads.

hos_tradsHan fortsætter: “Jeg ved ikke, hvor stærk alle er til tysk, men når Der Spiegel, nyhedsmagasinet, som er et af Europas mest toneangivende, vælger denne overskrift på en stor artikel om Danmark, ja, så kan alle vist godt følge med: “Dänemarks Migrationsministerin Støjberg: Maximal abschrenkend.”

Det sidste ord betyder ’afskrækkende’ – og det rammer ganske præcist det budskab, som Inger Støjberg afleverer på vanlig direkte facon til Der Spiegels udsendte: “Wir tun das Maximale, damit es nicht attraktiv ist, nach Dänemark zu kommen“. Oversat til dansk: “Vi gør det maksimale for at sikre, at det ikke er attraktivt at komme til Danmark!

Det er fantastisk en smal venstre regering med Danmarks dårligste statsminister i mands minde kan ødelægge det danske image i udlandet på så kort tid.

Regeringen er godt hjulpet på vej af Martin Henriksen og Dansk Folkeparti, der konsekvent står og råber i baggrunden på flere stramninger af flygtninge- og migrant politikken, selvom jeg mener det er svært at se, der nogen politiker der kan gøre det værre end Inger Støjberg.

Og det værste af det hele, det er jeg skal høre Morten Bødskov – tidligere detroniseret justitsminister og socialdemokrat står i Clement Kjærsgaards program “Debatten” på DR2 en sen søndag aften siger: ” Det er for at redde den danske velfærdssamfund, som vi bygget op gennem 140 år vi støtter lovgivningen (Lovforslag nummer 87) i Folketinget”.

Magen til hykleri skal man lede længe efter, Morten Bødskov. Det er endnu mere hyklerisk at han påstår, der ikke er taktik i partiets holdning, for det er der! Socialdemokraterne er ude i en stærk konkurrence med Dansk Folkeparti om de vælgere, der er bange for indvandring i Danmark.

Det delte og ulige Danmark er dén væsentlige årsag til, at antallet af flygtninge og indvandrere betyder noget for vores sammenhængskraft og vores evne til at integrere.

Og som Lars Olsen spørger: “Den danske samfundsmodel er unik, men sårbar. Mette Frederiksen rejser en tiltrængt debat om indvandring og velfærdsstat, som centrum-venstre hidtil er veget udenom. Men, men, men … Vores samfundsmodel er også under pres fra andre faktorer: Øget ulighed. Polarisering af vores boligområder, skoler og virkeligheder. Langt større utryghed blandt de underprivilegerede … Måske er dét også en sag for Socialdemokraterne?”

Store nedskæringer i hjælp til nærområderne.

FN_hjælp_2015

Den bedste måde at hjælpe flygtningene på er hjælpen til nærområderne, men her har flygtningeflertallet “glemt” at sende rigtige menneskepenge til FN til flygtninge lejrene i Tyrkiet, Libanon, Jordan og Irak! Regeringen og flygtninge flertallet sidder på hænderne og har skåret i 2015 godt 200 mill. kroner væk i hjælp til FN’s flygtninge lejre.

Samtidig fjerner regeringen med et snuptag 2,5 mia. kroner fra den direkte hjælp til udviklingslandene, det hænger IKKE sammen med regeringens og Dansk Folkepartis officielle politik om hjælp i nærområderne.

Det er en stor opgave, der ligger foran det danske samfund med integrationen af 25 – 40.000 flygtninge i de kommende år, men den er IKKE uløselig, hvis viljen er til stede.

Share This Post

Sociale problemer løses ikke ved landsindsamlinger.

tirsdag, september 22nd, 2015

De sociale medier har været oversvømmet af hade indlæg mod TV2 og DR’s indsamlings show til fordel for 12 danske flygtninge organisationer. I et eller andet omfang er denne kampagne orkestreret af Dansk Folkepartis medlemmer, hvorvidt partiet centralt står bag, det kan jeg ikke afgøre, men min mistanke er vakt.

 
Desværre kan det ikke alene tilskrives DF medlemmer for Susanne Bjerrehuus har været særdeles aktiv på fronten. Hun er kendt for sin sympati for Liberal Alliance, så kampagnen har rod i “Det Blå Danmark” generelt – også i det “Liberale Venstre”.

 
Det Blå Danmark med partierne Venstre og Dansk Folkeparti vil hjælpe flygtningene i nærområderne!
Dansk Folkeparti vil sågar sende flygtningene, der ankommer til Danmark, til KZ lejre i Danmark og Grønland uden kontakt til omverdenen. En syg tanke!

 
Det er helt rigtigt man kan hjælpe flere krigsflygtninge fra Syrien ved flygtningelejrene i Libanon, Jordan og Tyrkiet for de samme penge, som man bruger i Danmark.

 
Men det kræver man sender penge fra den danske stat til FN’s flygtningeorganisation. Men her holder partiernes velvilje op. Pengene ligger bedst i borgernes lommer, synes mantraet at være.

 
Venstre vil spare 2.500.000.000 kroner på udviklingsbistanden og herudover omfordele en del af den til flygtningelejrene. Det er efter min bedste overbevisning, som at skyde sig selv i foden, for det giver øget grobund for fattigdom i udviklingslandene og dermed øger det tilstrømningen af migranter til Europa og dermed til Danmark.

 
Jeg tager afstand fra hadekampagnerne på de socialmedier mod indsamlingen til flygtningene, fordi der er et akut behov for hjælp i FN’s flygtningelejre, hvor folk faktisk sulter i disse timer, fordi FN’s pengekasse er gabende tom.

 
Til Det Blå Danmark’s vælgere er budskabet – de hjemløse problemer løses ikke ved en indsamling arrangeret af TV2 og DR, men derimod via stemmesedlen, hvor du stemmer på et parti, der vil bruge skattekroner på at give de hjemløse en værdig bolig. Det samme gælder for løsningen af sociale problemer for de ældre på plejehjemmene, demente og andre sociale problemer.

 
Derfor siger jeg tak til alle de danskere, der støttede TV2 og DR’s landsindsamling og dermed gav 86.271.696 kroner til krigsflygtningene.

 

resultat
Jeg deler et indlæg fra Tenna med Jer. Hun har baggrund i Enhedslisten, men det gør ikke indlægget dårligere.

Tenna Vebert Birk skriver på Facebook:

Mange deler dette billede pt, endda med hus forbi logoet. Hus forbi har taget dybt afstand fra dette billede !

hus_forbi

Det er lidt sjovt og patetisk , at hver gang der er indsamling til et eller andet, så kommer alle de “små” danskere frem og tuder konstant ind i vores ører om de hjemløse, om de fattige danskere, de fattige danske børn, og hvorfor hjælper vi ikke dem!?!

Ja hvorfor?! Hvorfor hjælper I ikke dem?

De mennesker der deler de ynkelige statusser rundt, går de ud og giver mad til de hjemløse? Hvad gør de i hverdagen for at hjælpe de danskere som nærmest ingen ting har?!

Fakta er, at alle de mennesker, som lige nu kæmper for syrere og andre flygtninge, er de selv samme mennesker der også kæmper for de hjemløse mv i hverdagen.

Og når der så ingen indsamling er, så hører man intet i mellemtiden fra de danskere?! Ergo, er det kun når der bliver indsamlet til andre formål at nogle danskere pludselig kommer i tanke om de danske fattige.

Ja! Det kunne da være fedt med et indsamlings show til dem også. Så kom dog i gang med at ligge et pres på, for at få sådan et , og ik kun når der bliver samlet ind til andre.

Mange der deler dette billede, stemmer også blåt ved stemme urnerne , især DF’ere er særligt aktive med delinger, altså de stemmer på de selv samme partier der beskærer velfærden konstant.
Og selvsamme mennesker mener vi skal hjælpe i nærområderne. Det hænger da ikke sammen med at boycotte?!

Så vil i hjælpe?! Så drop tuderiet, let røven og gå ud og hjælp!

Stop ynkerriet! Handling skaber forvandling !

Share This Post