De nye borgelige kommer i Folketinget.

Det sejler, og det bliver dyrt for de ansvarlige partier, når krydserne skal sættes næste gang“, skriver Eva Agnete Selsing, filosof den 17. april 2016 på politiko.dk.

Hun fortsætter: “Det næste valg kunne meget vel blive et, der decimerer det nuværende regeringsparti Venstre betragteligt – og også mere end den bemærkelsesværdige tilbagegang ved valget i 2015. Lars Løkkes loyalitet ligger syd for grænsen, det kan de færreste efterhånden betvivle.

Søren Pind bruger sin medietid på at stigmatisere de danskere, der er bekymrede for deres børns fremtid. Inger Støjberg – som mange indvandringskritiske ellers satte deres lid til – er god til at tale med store bogstaver, men det er også det“.

Hvem er så dette orakel med baggrund i Dansk Folkeparti og Trykkefrihedsselskabet i 2011?

Eva Agnete Selsing (født 8. marts 1982) er en dansk filosof, debattør og foredragsholder. Hun skriver med jævne mellemrum debatindlæg hos Berlingske. Hun er uddannet Cand.mag. i filosofi ved Københavns Universitet. Hun er er en hyppig meningsdanner i danske medier, hvor hun ofte har udtrykt konservative værdier, bl.a. skeptiske holdninger til feminisme. Kilde: wikipedia.org

Eva Agnete Selsing er i fint selskab, for hun er dybt involveret i Dansk Folkeparti og tillige er hendes veninder Katrine Winkel Holm, Marie Krarup og Sørine Gotfredsen sat i bås med Den Danske Forening på Google søgningerne.

fint_selskab

Tidehverv hører også til den yderste højrefløj.
I 1984 blev Søren Krarup redaktør på Tidehverv. Krarups overtagelse af bladet indvarslede en yderligere optrapning af den kulturkritiske indsats. I samme periode blev Søren Krarup centrum for en række politiske aktiviteter vendt mod indvandringen, EF og “behandlersamfundet”.

Morten Uhrskov Jensen, formand for Dansk Samling, mangler i Googlesøgningen.

Morten Uhrskov Jensen sagde til Jyllands Posten 01.10.2015:
Det siger uden videre sig selv, at det ville være potentielt særdeles skadeligt, hvis to partier af national og konservativ støbning forsøger at samle underskrifter og siden blive valgt til Folketinget. Skrækscenariet er naturligvis, at ingen af dem opnår valg.

Dansk Samling og Vi Konservative (Læs “Nye Borgerlige”) håber derfor på, at det vil være muligt at nå til en grad af enighed, der gør det muligt at danne en fælles liste“.

For at stemme på os, skal man ville betale mindre i skatter og afgifter og have frihed til at bestemme mere over vores eget liv. Det vil give os mere personligt ansvar, men også mere frihed til selv at bestemme, hvordan man ønsker at indrette sin tilværelse,” siger en af partistifterne Pernille Vermund, tidligere medlem af De Konservative i Helsingør.

Peter Frederiksen i Ekstrabladet: ” Nye Borgerlige”. Formanden for partiet, Pernille Vermund, har på Facebook været i en yderst interessant diskussion med formanden for Liberal Alliances visionsgruppe, Soren Kenner. Vermund skriver bl.a:

“Jeg vil hellere have en lavtlønnet philippinsk kvinde til landet, som opdrager sine børn til at blive danske, end jeg vil have en veluddannet muslimsk imam. Men det er vel netop forskellen på LA og NB, Soren Kenner.” Citat slut.

Politisk hører partiet til den nationalkonservative højrefløj i den konservative bevægelse i Danmark.

Partiet står for en særdeles EU-skeptisk holdning samt internationale og overstatslige aftaler, som »begrænser det danske folkestyre«. Partiet ser sig selv som en kombination mellem Liberal Alliances økonomiske politik samt Dansk Folkepartis værdipolitik. I forbindelse med flygtninge- og migrantkrisen 2015 har partiet udtalt et totalt stop for asylbehandling i Danmark.

Partiet Nye Borgerlige stiftere er to tidligere medlemmer af Det Konservative Folkeparti, Pernille Vermund, der stillede op for partiet til folketingsvalget i juni, og Peter Seier Christensen, der er bror til Saxo Bank-direktør Lars Seier Christensen.

Kan man ane en konflikt mellem 2 brødre her eller er SAXO Bank på vej til at trække stikket og pengestrømmen til Liberal Alliance?

Share This Post

Idéer til skattefradrag

Nye Babser giver skattefradrag i USA!
Den eksotiske danser (stripper) Cynthia Hess, med scenenavnet ”Chesty Love”, der sagsøgte de amerikanske skattemyndigheder for at få anerkendt et fradrag på 2.088 dollar for et brystimplantant, der gav hende en 85FF-barm. Hun fik medhold i retten, da dommeren mente det var scene-rekvisitter 🙂

Men ikke fradrag for dans!
Selv om dans er en rigtig god måde at holde sig i form på, så synes de amerikanske skattemyndigheder trods alt at det var for meget, at en postarbejder ville have fradrag for danseundervisning som en lægelig udgift.

Postarbejderen hævdede, at danseundervisningen var nyttig efter en benoperation, men en domstol kan i dette tilfælde skattemyndighederne medhold:-(

Minkpels
Et par mente at en minkpels til 2.500 dollar var en fradragsberettiget forretningsudgift, fordi de påstod, at minkpelsen var et led i deres arbejde i PR- og reklamebranchen.

Den sagde skattemyndighederne dog nej til, og det samme gjorde en domstol:-(

Falske tænder
Selv om det i USA er muligt at få skattefradrag for lægelige udgifter, så er der trods alt grænser. Og falske tænder er en af dem. Alligevel har der været forsøg på at få et fradrag med bid i.

En skuespiller forsøgte at liste et fradrag igennem, fordi han påstod at de fine nye falske tænder gjorde ham i stand til at ”udtale uden at hvæse”, men den gik altså ikke.

I et andet tilfælde forsøgte en mand fra Seattle at få en afskrivning på sine falske tænder, fordi de faldt ned i et toilet, hvilket manden mente var et ”fradragsberettiget helt tilfældigt tab.”

Han måtte dog selv bekoste et nyt gebis.

De oplistede eksempler er fra http://www.business.dk, læs flere på websitet.

Vil du have flere kreative forslag, så kontakt Bendt Bendtsen, tidligere konservativ formand. Han kender til de gratis glæder 🙂

 

Share This Post