Skat og verdens lykkeligste folk?

Skat hælder 12 mia. kroner ud af vinduet, og eftergiver skyldnere 6 mia kroner, fordi det ikke kan “betale” sig at inddrive pengene…………
Men hvorfor skal jeg så betale fuld skat og afgifter til samfundet?
Jo, det gør jeg fordi jeg vil have et velfungerende samfund, et samfund som Venstre regeringen er i gang med at nedbryde til fordel topskattelettelser og folk der snyder på skatten.
Dansk Folkeparti og især Liberal Alliance hjælper Venstre regeringen med den opgave.
Danskerne skylder samfundet 14 mia. kroner og sammenholdt med de 12 mia. som skat har udbetalt kriminelle for refusion af selskabsskat, så Danmark mistet penge til velfærd og penge til infrastruktur.
 
Men de egentlige problemer tager regeringen ikke fat om….
 
“Vi har indrettet et samfund, som ikke egner sig til de mennesker, der skal leve i det”, mener psykologernes formand, Eva Secher Mathiasen. Vi forlanger mere af folk, end de kan præstere. Det kan man blive syg af, mener hun og peger på, at angst er den sygdom, der belaster samfundsøkonomien mest.
 
eva_secher

Læs hele hendes indlæg her………..

 
Share This Post

Skal Danmarks Radio betale for en skrantende borgerlig presse?

I en kronik i Berlingske fredag foreslår tre politikere fra Dansk Folkeparti, at Danmarks Radio (DR) skal beskæres med 25 procent over de næste fem år.

De tre politikere bag er gruppeformand Peter Skaarup, kulturordfører Alex Ahrendtsen og medieordfører Morten Marinus.

De vil spare 25 procent af DR’s budget på 3,7 milliarder kroner. Den skal findes ved at sende radiokanalen P3 i udbud, skrotte radiokanalen P7, flytte tv-kanalen DR3 over på nettet, og lægge tv-kanalerne Ramasjang og Ultra sammen til én kanal. Kilde: DR.dk

Peter Skaarup, Alex Ahrendtsen og Morten Marinus, alle MF for Dansk Folkeparti skriver i kronikken i Berlingske:Det er afgørende for et demokratisk samfund, at medierne er frie og uafhængige, og at grundlaget for mangfoldighed på samtlige platforme sikres. I Danmark har vi en forbilledlig public service-tradition, som er vigtig at videreføre“.

Derfor er det vigtigt for de tre folketingsmedlemmer at støtte en skrantende Venstre presse og især TV2 som i praksis er del af denne partipolitiske presse, som i sommer har været talerør for Dansk Folkepartis fremmedhad og kamp med muslimer personificeret ved Martin Henriksen.

Var det politiske system omfattet af markedsføringsloven, så ville Dansk Folkeparti få en sag på halsen, for det er en falsk markedsføring, for partiets ønsker til et nyt medieforlig er kun en omfordeling af licensmidler fra DR til Venstre Pressen og TV2.

Og Venstres “TV2 ekspert” og redaktør på Fyns Stiftstidende Troels Mylenberg har været ude med riven overfor Danmarks Radio. Han ønsker DR skal skære voldsomt ned.

Og hvorfor er Troels Mylenberg som nyudnævnt chefredaktør for Fyns Stiftstidende (Ejet af Fynske Medier) ude efter DRs penge? Det er simpelthen fordi den fynske mediekoncern har det meget svært økonomisk. Koncernen gav et underskud i sit første leveår på 9,5 millioner kroner før skat. Der var budgetteret med et nul i det første år.

Jysk Fynske Medier har bebudet, at koncernen skal finde besparelser på 90-100 millioner kroner i løbet af det kommende år. Samtidig har firmaet ændret på organisationen, skåret ned på ledelsen og gjort den administrerende direktør stærkere.

Ifølge Jesper Rosener (adm. direktør i Fynske Medier) har de kommende besparelser mest rod i et generelt fald i markedet for annoncer i trykte medier. Kilde: Fyns Stifstidende.

I mange år har JyskeVestkysten skrantet alvorligt og dagbladet er nu en del af koncernen Fynske Medier. JydskeVestkysten får statsstøtte på 17,5 millioner kroner årligt. Det gør ikke den fynske koncern økonomisk stærkere.

På Sjælland er Venstre Pressen og truet af manglende oplag og svindende annonceindtægter. Nordvestnyt, Sjællandske og Dagbladet kæmper med faldende oplag,  manglende annoncer og tyngende personaleudgifter.

Derfor er det oplagt for Dansk Folkeparti og de borgerlige partier at hjælpe deres presse med at skære 25% eller 925.000.000 kroner. Jeg forventer de udbetales til Venstre Pressen og TV2, hvis de borgelige kommer i mål med deres forslag.

Den samlede mediestøtte er på 403,6 millioner kroner. Størsteparten (363,6 millioner kroner) går til produktionsstøtte til dagblade og internetmedier. Skal det øges med 925 mill. kroner betalt af DR?

Er det det danskerne ønsker?

Danmarks Radio kan ikke effektivisere så voldsomt på 4 år uden det går ud over den journalistiske nyhedsdækning og de public service vilkår, som DR opfylder i dag. Det er ikke ligegyldigt vi har en stærk nyhedsdækning via DR som modvægt mod Venstre Pressens parti politiske nyhedsdækning, det er et must for de demokratiske Danmark.

Derfor er det vigtigt DR ikke amputeres af de borgerlige partier med Dansk Folkeparti i spidsen.

 

 

Share This Post

Dansk Folkeparti stemte for omprioriteringsbidrag.

Fredagens folketings arbejde viste endnu engang Dansk Folkeparti fifler med den danske velfærd…..

afstemning_3_juni_2016_small

 

Dansk Folkeparti stemmer MOD omprioriterings bidrag tilbageføres til kommunerne……

Socialdemokraterne og resten af rød blok forsøgte at stoppe omprioriteringsbidraget og nedskæringerne i kommunerne.

Desværre stemte Dansk Folkeparti sammen med de borgerlige imod Rød bloks forslag.

Forhandlingerne mellem KL og finansminister Claus Hjort Frederiksen blev genoptaget fredag efter en uge tænkepause.

Borgmester i Kalundborg og formand for KL – Martin Damm – siger:
Jeg synes sådan set ikke, at vi kommer til bordet med urimelige krav. Vi har sagt til regeringen, at man ikke kan fjerne 2,4 mia. kr. årligt fra kommunerne og så bare forvente, at vi kan effektivisere os ud af det. Vi effektiviserer allerede i stor stil alene for at kunne holde udgifterne nogenlunde i ro.”

KL’s næstformand Jacob Bundsgaard siger:
Vi håber fortsat, at det er muligt at lande en god aftale med regeringen, men det er klart, at det er rigtig svært at se sig selv i en aftale, der fjerner 2,4 mia. kr. på kernevelfærden i en tid med stærkt stigende udgifter og yderligere fjerner 3,5 mia. kr. til især de vanskeligst stillede kommuner. Samtidig vil regeringen sænke anlægsudgifterne i kommunerne, hvor investeringer er en forudsætning for fortsat at kunne effektivisere driften og levere en tidssvarende service til borgerne.”

Tidligere er det fremført af KL’s formand:

Martin Damm: Det er jo ren fup og fidus.

Lad os tænke den tanke, at kommunerne får hele omprioriteringsbidraget tilbage. Så har vi ingenting fået. Det svarer til ren nulvækst. Sådan lyder det fra KL’s formand, Martin Damm, i et interview med Danske Kommuner.

Stigende udgifter til blandt andre flygtninge og det specialiserede socialområde. Et omprioriteringsbidrag, hvor kommunerne hvert år skal aflevere 2,4 milliarder kroner til staten. Og en finansminister, der slår ud med armene og siger, at der ikke er nogen penge at komme efter. Det ligner en giftig cocktail, som KL’s forhandlere, formand Martin Damm (V) og næstformand Jacob Bundsgaard (S), skal forholde sig til, når de i disse uger træder ind og ud af forhandlingslokalerne i Finansministeriet i forsøget på at lande en økonomiaftale, som både regeringen og landets 98 kommuner kan være tilfredse med”.

Han var en af de 32 borgmestre der optrådte i stort anlagte valgannoncer for Venstre, der fortalte de danske vælgere, at Venstre var en garant for velfærden og vækst i Danmark, mon ikke han og de 31 andre borgmestre i dag fortryder deres medvirke?

Dansk Folkeparti havde i går en enestående mulighed for at hjælpe de danske kommuner og dermed de ældre til en bedre social service, det forspildte Dansk Folkeparti ved at stemme mod beslutningsforslag B98 den 3. juni 2016.

Hvad hjælper Ældre bidraget på 1 milliard kroner øremærket til ældre omsorg i de danske kommuner, når Dansk Folkeparti er med til at fjerne 2,4 milliarder i 2016 og dertil skal tillægges yderligere 2,5 milliarder i 2017 samt de 2 milliarder som finansministeriets regnedrenge har dokumenteret kommunernes samlede ramme skal forøges med i 2017 for at holde trit med udgifterne.

Det går op for de ældre i de kommende år, at Dansk Folkeparti IKKE er de ældres bedste ven, når partiets politik sammen med Venstreregeringen slå igennem ude i kommunerne. Det har venstres kommunale frontfigur Martin Damm erkendt….. koster på velfærden.

Share This Post

Bestået eller ikke bestået……….

….. se det er spørgsmålet!

tak

 

Lars Løkke skriver på Facebook:
For snart ét år siden opstillede jeg fire pejlemærker for min regering – og for Danmark:
· Færre på offentlig forsørgelse
· Flere private arbejdspladser
· En stærkere kernevelfærd
· En bedre balance i udlændingepolitikken

Når jeg gør status efter folketingsåret, så er jeg faktisk ret godt tilfreds med vores resultater. Vi er ikke i mål endnu, men jeg vil sætte hak ud for tre og en halv af de fire pejlemærker“.

Selv mener Lars Løkke, at han er bestået, men det må være efter de gamle regler, hvor der ingen krav er til karakterer på 4 og derover ……

bestaaet

Hvad mener du?

BT skriver i dag:

Under overskriften: “Iskold luft mellem Løkke og Thulesen Dahl”.

Forholdet mellem de to største partier i blå blok er nu så anspændt, at regeringens liv hænger i en tynd tråd, hvis ikke statsministeren leverer i efterårets forhandlinger om skat og asylpolitik.

Til efteråret skal regeringen både forhandle om asylstramninger og skattepolitik. Og her er uenighederne store i blå blok. Især på skattepolitikken er Dansk Folkeparti og Liberal Alliance uenige.

Og Dansk Folkeparti er begyndt at blive nervøse.

»Vælgerne er begyndt at sive, og det er tydeligt, at de ikke er helt tilfredse. Derfor må DF træde endnu mere i karakter over for Venstre.”

Det bliver en svær opgave for den smalle Venstre regering at bygge bro mellem Liberal Alliances krav om topskattelettelser og et skræmt Dansk Folkeparti der for tiden oplever svindende vælgertække og dermed ikke fremover kan sælge en topskattelettelse til deres vælgere for en strammere udlændingepolitik.

Tør Kristian Thulesen Dahl gøre det?

Jeg tror det ikke og dermed vil Venstre og Lars Løkke vælte i efterårets forhandlinger om skattelettelser og flygtningepolitik med mindre Liberal Alliance endnu en gang bøjer af og udsætter lettelser i topskatten til foråret 2017.

En anden årsag er, at Dansk Folkeparti har en voldsom konkurrence på flygtningeområdet, for partiet er overhalet indenom af både Venstre og Socialdemokraterne i at føre den mest ekstreme flygtningepolitik.

Dermed er det blevet sværere for Kristian Thulesen Dahl at sælge sin politik på flygtningeområdet og dermed lægge stemmer til topskattelettelser.

Det bliver et rigtigt spændende politisk efterår og jeg vil råde de politiske partier til at være klar til et hurtigt valg i november/december måned.

Share This Post

Dansk Folkeparti er fortsat med aftale om boligydelsen

Dansk Folkeparti er fortsat bundet af den reducering af boligydelsen til pensionisterne, som man udskød i forbindelse med indgåelsen af finansloven for 2016. Bent Bøgsted har hævdet, at aftalen kun gjaldt for 2016. Finansordfører René Christensen, Dansk Folkeparti, talte sort i TV, da Ældre Sagen afslørede dansk Folkepartis aftale med regeringen om boligydelsen.

René Christensen afviste, at DF har fejlet i sagen, som har gjort, at partiet har fået Ældre Sagen, politiske modstandere og en stor del af landets pensionister på nakken.

Vi har overhovedet ikke fejlet. Vi har fået nogle bilag fra Finansministeriet, som ned til den sidste decimal var udpenslet. 93.000 husstande ville opleve et løft mellem 0 og 1200 kroner indfaset i 2020,” sagde René Christensen til Politiko.dk den 11. december 2015.

Det står i stærk kontrast til Ældre Sagens beregninger. 
Ældre Sagen har regnet på lovforslaget, og regneeksemplerne viser blandt andet, at en ny-indflyttet beboer i en plejebolig med folkepension som eneste indkomst og en husleje på 7.000 kroner om måneden står til at miste 5.000 kroner om året i boligydelse fra 2017 sammenlignet med reglerne i dag.

Med gårsdagens (21. april 2016) udmelding fra Claus Hjort må Bøgsteds udlægning derfor anses for at være skudt ned. Det er med andre ord fortsat det oprindelige beløb på i alt 1,4 milliarder kroner frem til 2020, der skal findes.

Aftale teksten fra Folketingets behandling af Finanslov 2016:
Aftaleparterne [er] enige om, at der indbudgetteres en negativ budgetregulering med et ændringsforslag til FFL 2016, der svarer til provenuet for boligydelsespakken. Parterne er enige om at søge at udmønte budgetreguleringen indenfor boligydelsesområdet i foråret 2016 på baggrund af et oplæg fra regeringen.”

Ældre Sagen har regnet på lovforslaget, og regneeksemplerne viser blandt andet, at en ny-indflyttet beboer i en plejebolig med folkepension som eneste indkomst og en husleje på 7.000 kroner om måneden står til at miste 5.000 kroner om året i boligydelse fra 2017 sammenlignet med reglerne i dag?

Vi skal endnu engang opleve Dansk Folkeparti i rygsvømning om boligydelsen, for partiet skal inden Folketinget går på sommerferie stemme for en aftale, der fjerner 500 millioner fra boligydelsesområdet. Man kan vel ikke tage flere penge fra kontatnhjælpsområdet?

 

Share This Post