Et vælgermøde i Ølgod

Jeg var til vælgermøde i Ølgod på Byskolen i går aftes, den 12. november 2009, klokken 19:00.

Opstemt tog jeg afsted og erfarede jeg havde sat mig forkert, for salenvar opdelt i en afdeling for skoleelever og en afdeling bagerst  i salen for forældrene. Jeg følte mig lidt på mellemhold, da jeg kom til vælgermødet, fordi det var den første mulighed for at høre spidskandidaterne samlet til et offentligt vælgermøde, men reelt var det et vælgermøde for Byskolens elever og deres forældre.

Det blev et godt møde alligevel med hovedvægten på skolepolitikken i Varde Kommune og cykelstier. Ordstyreren Bo Bæksgaard (Radio Syd) klarede opgaven med lune og gjorde flere gange kandidaterne og tilhørerne opmærksom på spillereglerne i kommunalpolitik.

Det bedste eksempel var da spidskandidaterne blev spurgt om de ville bevare udendørs svømmebassinet i Ølgod?

Et flertal 5 af 7 paneldeltagere (Venstre og De Radikale ville nedlægge det) ville bevare det, hvilket medførte klapsalver fra salen, men her brød ordstyreren ind og fortalte at hvis man ville bevare det i Ølgod, så skal man ikke stemme på Venstre sagde ordstyreren, da Venstre vil nedlægge det og de har absolut flertal i det nuværende byråd på 18 mandater ud af 31. Kommunalpolitik handler også om at skabe flertal, for flertal er magt.

En skoleelev i Varde Kommune koster mellem 30.000 og op til næsten 80.000 kroner, afhængig af man bliver undervist på Jacobiskolen, Brorsonskolen, Billum eller Gårde Skole. Alligevel efterlod debatten mig med en opfattelse af borgmesteren ikke vil anerkende skolelukninger her før valget, men han har en” joker” med begrebet BØRNEBY, som er en integrering af børnehave, skoleklasserne 0. – 3. klasse og SFO.

Der er bare det problem, at der ikke er lovhjemmel til det i dag, så det kun ske ved forældrenes godkendelse. Flere af de politiske modstandere i panelet mente BØRNEBYEN er det  første trin mod nedlægning af den lille skole i lokalsamfundet, hvilket fik borgmesteren til at svare, at han intet havde imod der blev oprettet en friskole.

En anden spurgte om hvad man vil gøre for at skabe arbejdspladser i Varde Kommune. Borgmster Gylling Haahr svarede, at hvis en virksomhed ville starte i Varde Kommune, så nedsatte man en task force gruppe, der skulle støtte virksomheden i sit ønske.

Det fik Claus Larsen (SF) til straks at sige han kendte eksempler på en ventetid på op til 3 år inden virksomheden havde fået sin ansøgning om etablering behandlet af kommunen. Borgmester Gylling Haahr anerkendte sagen med synligt ubehag.

Det er egentligt et godt spørgsmål, men er partierne gearet til at skabe en erhvervspolitik i Varde Byråd?

Det blev klart på vælgermødet, at de “traditionelle erhvervspartier Venstre og De konservative” i Varde Byråd ikke har mange visioner på erhvervsområdet.

Og hvorfor har borgmester Gylling Haahr ikke styrket erhvervsafdelingen i forvaltningen, når der er ventetid på op til 3 år? Han har et flertal og behøver ikke spørge de andre partier, det kalder jeg “slask og slendrian” fra kommunens førstemand!

De unge spurgte ind til handicap – og ældrepolitikken, madordning for pensionister, plejehjem og ikke mindst hjemmeplejen, som efter den unges mening er styret af minut tyrani.

Borgmester Gylling Haahr lovede at tidsregistreringen for SOSU medarbejderne i hjemmeplejen vil blive afskaffet i det kommende år og det sker i forlængelse af regeringens regelsanering. Han nedtonede minut tyraniet, da han fastholdt, at mobiltelefonen var et kommunikationsmiddel og tidsregisteringen kun skete nogle få gange om året for at registrere og fastlægge arbejdsmængden for den enkelte  SOSU medarbejder.

Der mener jeg borgmesteren enten ikke kender til hvad der sker i dagligdagen i hjemmeplejen eller i værste fald lyver han. Det vil jeg følge op på.

Share This Post

Et tilfældigt klik på http://da.wikipedia.org

Jeg har læst på http://da.wikipedia.org , citat:
Dansk Folkeparti var et dansk politisk parti, som eksisterede under 2. verdenskrig.

Det blev grundlagt den 1. marts 1941 af udbrydere fra Konservative Folkeparti, Danmarks Retsforbund og Socialdemokratiet samt et medlem af Folketinget for Danmarks Nationalsocialistiske Arbejderparti, der var blevet bestukket til at forlade dette parti. Partiet gik ind for en korporativ stat og var antikommunistisk.

Trods navnet har partiet ingen forbindelse til nutidens Dansk Folkeparti. Citat slut.

Om det nuværende Dansk Folkeparti fra 1995 står der på Wikipedia:
Dansk Folkeparti (DF) er et dansk politisk parti, som blev stiftet på Christiansborg den 6. oktober 1995 af Pia Kjærsgaard, Kristian Thulesen Dahl, Poul Nødgaard og Ole Donner, der indtil da var medlemmer af Fremskridtspartiet. Citat slut.

Jeg kan af gode grunde ikke skelne mellem de to partier, da jeg ikke var født i 1941, men nøgtern set, så mener jeg ikke der er den store forskel, hvilket jeg forsøger at forklare med følgende ord:

  • Dansk Folkeparti vil sende folk af anden etnisk oprindelse ud af landet med et tilskud på 100.000 kroner.
  • Dansk Folkeparti vil præmiere den kommune i Danmark, der sender flest danskere med anden etnisk oprindelse ud af landet med en præmie på 20 millioner kroner.
  • I en del tilfælde har Dansk Folkeparti stillet kontroversielle forslag om udsendelse af danskere med anden etnisk oprindelse ud af landet, selvom de har dansk indfødsret og statsborgerskab.

Jeg mangler efterhånden kun Dansk Folkeparti tager parolen op fra de tyske nazister “Arbeit macht Freiheit”, så er sammenligningen med det gamle Dansk Folkeparti fra 1941 helt perfekt!

Jeg er flov over at være dansker med den politik som Dansk Folkeparti står for, så jeg håber Venstre og Det Konservative Folkeparti indser, det ikke tjener Danmarks internationale interesser fortsat at bygge et politisk flertal på Pia Kjærsgaard og Dansk Folkepartis stemmer i Folketinget.

Share This Post

Lidt filosoferen over dansk økonomi

Ser man på betalingsbalancen over et år, var det samlede overskud for de seneste 12 måneder på 55,3 milliarder kroner, mens de foregående 12 måneder gav et overskud på 41,2 milliarder, oplyser Danmarks Statistik.

Samtidigt læser jeg i aviserne at man forventer Danske Bank mister 200 milliarder kroner over 3 år og en lille provins bank 10-14 milliarder kroner. Mange andre danske banker står med udsigt til milliard tab og konkursen eller fusion hænger over hovedet på dem, for eksempel Amager Banken, Morsøbank og flere er måske på vej.

Vi har et ledigheds tal på 150.000 og flere er på vej ud i ledighedskøen. Vores industrieksport er faldet med 20 %, hvilket ikke er sket siden deflasionen i 1930’erne.

Alle disse tal gør mig oprigtigt bekymret for dansk økonomi og for danskerne i særdeleshed!

Men hvor er vores regering henne?

Lars Løkke har travlt med at sole sig verdenspressen og det globale miljø, det sidste er også vigtigt, men ikke så vigtigt, at statsminsteren er totalt usynlig i den danske politik om finanskrise og beskæftigelses politik.

Finansministeren og Dansk Folkeparti bruger sin tid på placeringen af et storhospital ved Herning, skal det ligge i Gødsvang eller Aulum? Det er en vigtig sag! En forskel på 16 kilometer og imens fyrer virksomhederne deres medarbejdere og de danske virksomheder mister eksport.

Regeringens held er, at danskernes private forbrug falder mere end eksporten falder!

Men Dansk Folkeparti får vanen tro profileret sig og det skal der nok være nogle vælgere der hopper på. Hvorlænge går der inden den danske vælgerbefolkning gennemskuer denne populistiske politik, som Pia K og hendes løjtnanter bedriver?

Jeg vil opfordre vælgerne til at vise deres utilfredshed med VK(O) regeringen ved det kommende kommunalvalg!

Share This Post

Populistisk politik

Jeg undrer mig over dansk politik i disse dage, hvor et kommunevalg nærmer sig.

 DR1’s hjemmeside skriver: 17. okt. 2009 09.31 
S vil stoppe PBS-gebyr. Selvom virksomhederne har reelle udgifter i forbindelse med PBS-betalingerne, mener Socialdemokraternes forbrugerordfører Benny Engelbrecht ikke, at det berettiger dem til at opkræve gebyr.

Klokken 11:00 samme dag skriver Dansk Folkeparti om denne gebyrsag i deres nyhedsbrev, så der er kommentarer til alt aktuelt fra Dansk Folkeparti, popularisme længe leve!

Her er det så til gengæld ikke svært at se det er Dansk Folkeparti, der kom sidst med deres synspunkt, men det betyder ikke noget for for partiet, da al omtale sælger.

Jeg har abonneret på deres nyhedsbrev i 11 dage og der er kommet 19 nyhedsbreve i den tid, hvilket ikke andre partier i Folketinget kan honorere – alle om populitiske emner, som bandekrig, islamisme, bortdrivelse af sognepræst, EU og Tyrkiets optagelse i unionen, PBS gebyr, hjemsendelse af udlændinge, handicappedes adgang til diskoteker, religionskrig i Danmark, regler om tatovører og krav om flere social – og sundhedshjælpere. Det sidste til trods for Dansk Folkeparti i over 8 år har sat dagsordenen i dansk politik.

Alle emner er specielt udvalgt ud fra at pleje deres kernevælgere, som fortringsvis er ældre angste medborgere, der frygter de fremmede, bander og ældreforsorgens forfald.

Men jeg må tilstå, at ingen andre partier i Folketinget plejer deres deres kernevælgere så aktivt og systematisk som Dansk Folkeparti gør og det koster stemmer for Socialdemokraterne, der ikke på samme måde er så populistiske og aggressive i deres pleje af deres kernevælgere.

 

Share This Post

Total farce i forsvarsministeriet!!!

Pressechefen (spindoktoren) i forsvarsministeriet fremsender den fatale bog på “tillempet/uforståeligt” arabisk til dr-journalisten Bent Stuckert.

Nu er forsvarsministeren og hans ministerium direkte inddraget, men Søren Gade er taget på jagt med sin ven Bendt Bendtsen, så nu er der dømt “totalt soap i sæbeoperaen Jæger – i krig med eliten“.

Som almindelig borger i Danmark undrer jeg mig meget over vi er ledet af politikkere med så lidt situationsfornemmelse og politisk indsigt, som vores forsvarsminister og hans pressechef tilsyneladende er i besiddelse af.

Der ligger nu et tungt ansvar på den højreradikale MF’er Søren Espersen – Dansk Folkeparti, men hans politiske dømmekraft er behandlet med teflon, så alle saglige synspunkter preller totalt af på ham, det gælder bare om at bevare den siddende (VK)O regering  intakt, for dermed at bevare den politiske indflydelse for Dansk Folkeparti, koste hvad det vil!

Og statsministeren – “lille Lars fra Græsted“, tager han ikke den naturlige konsekvens af forsvarsministerens manglende greb om sit ministerium og forsvarskommandoen og fyrer ham, eller har han ikke tid til at beskæftige sig med dansk indenrigspolitik???

——————————————————————————–

[adrotate group=”1”]

——————————————————————————–

Share This Post