100 dage i stolen

Tillykke til Lars Løkke Rasmussen, eller “Lille Lars fra Græsted” som nogen kalder ham.

Lars har nu siddet på statsministerposten i 100 dage og hvad han har så opnået i de 100 dage?

Jo – han har fået lukket ministerkalenderne med accept fra flertallet VKO i Folketinget.

Han har fået “lukket” sagen om fadbamserne fra Sundhedsministeriet og han har fået prædikatet:
»I virkeligheden er det ganske rammende, når nogen har kaldt ham for en vikar. Men man kan jo ikke være vikar i længden“, udtalt af Niels Krause- Kjær, borgerlig debattør og forfatter i Berlingske Tidende.

Han har i perioder flertallet i forskellige meningsmålinger og han slår Helle Thorning-Schmidt i målinger om den bedste statsministerkandidat. Men det er en billig baggrund, da Socialdemokraterne bruger sommeren på intern strid om den politiske ordførerpost og Ritt Bjerregaards ego-centrede markedsføring af sig selv.

Der er to ting Lars ikke har løst endnu og det er striden med Rigsrevisorerne og overbetalingen til den private sygehus sektor.

I forhold til Folketinget går det endda for Dansk Folkeparti holder hånden over regeringen og det vil ske i de sager, men hvordan påvirker det vælgerkopset, når valget kommer, er det glemt til den tid?

Og så til det vigtige som Niels Kraus-Kjær peger på med sit citat om vikar!
Lars Løkke Rasmussen indtog Statsministeriet som en gave fra Fogh, der havde ambitioner om en Nato-post!

Han har i de 100 dage arbejdet som forretningsfører for Venstre og især for Pia Kjærsgaard (DF), hvor hun har ført taktstokken i dansk politik.

Lars har “vundet” et EU valg, dog fik opposionens kandidater flere stemmer end Jens Rohde fra Venstre, så smilet var lidt stramt hos Løkke og Venstre! Han klamrede sig til Soccernes færre stemmer med Dan “Hvem” Jørgensen, der fik færre stemmer end Poul Nyrup i 2004, der kom i EU med en statsministerpost i bagagen!

Vi glemmer her ikke parodien om Tronfølgerloven, hvor Lars med sin kampagne fra Statsministeriet bevægede sig på kanten af hvad statsministeren må og kan gøre med Statens midler til en valgkamp i TV medierne.

En massiv positiv mediedækning fra de borgerligemedier bar Lars Løkke ind i Statsministeriet. Det har gavnet ham i meningsmålingerne, men det kan give bagslag, hvis varen ikke leveres inden for en kortere periode.

Hvad er varen så?
Klimatopmødet senere på året og et kommunalvalg i november 2009 skal vindes og endelig skal der sættes en politisk dagsorden og det arvede ministerie Fogh Rasmussen 3 skal omorganiseres og sættes som ministeriet Lars Løkke Rasmussen 1. Og et politisk program skal lanceres som Løkkes visioner for regeringsmagten!

Og den største lakmusprøve er en valgsejr til det kommende Folketingsvalg for Lars Løkke Rasmussen. Kan han forvente “Soccerne” fortsat strides indbyrdes og dermed gør det nemmere at vinde valget? Det vil de kommende år vise.

Men et tillykke med de 100 dage i Statsministeriet, men jeg håber da Dansk Folkeparti i fremtiden ikke vil fungere som hans automatiske redningspilot i de kommende politiske sager.

Share This Post

Kultur er arveligt?

Ved at studere zebra-finker har forskere i USA opdaget, at kultur kan være arvelig. Når en han-zebrafinke skal skaffe sig en mage, sker det via komplicerede sange, som de lærer fra deres fædre eller onkler.

Et medlem af Dansk Folkeparti?

I undersøgelsen valgte man at opdrætte en flok fugle i lydisolerede fuglebure, og det stod hurtigt klart, at fuglesangen var anderledes end hos de fritlevende. I den første generation var forskellen størst, men allerede i den næste generation, hvor første generation lærte fra sig, skete der en forandring.

Efter blot fire generationer var sangene lige så gode som de fritlevendes, hvilket får forskerne til at konkludere, at sangkulturen for fuglene er en del af deres DNA.
Læs hele artiklen på Newz.dk.

Hvis man kan overføre forskernes erfaringer til Dansk politik og Dansk Folkeparti, så går der mange år før partiet bliver fornuftigt, da man skal fire generationer igennem før fornuften sejrer i det parti 🙂

Share This Post

Hvem er denne Søren Espersen?

Hvem er denne Søren Espersen, der skriver i Jyllands Posten i dag?

Og med hvilken baggrund sammenligner han Ole Sohn (MF, SF) med den gamle nazileder Frits Clausen og hvad er de kloge ord i den sammenhæng?

Frits Clausen, leder af DNSAP  (De danske nazister) i Danmark under krigen tåler ikke sammenligning med Ole Sohns gamle kommunistiske parti (DKP), der lukkede og slukkede i begyndelsen af 1990’erne. Det havde da ikke mord på samvittigheden, hvilket de danske nazister kan bryste sig med under krigen.

Hvad er så denne Søren Espersens baggrund for at skrive det indlæg i Jyllands Posten så?

Er det bare så simpelt, at han vil skræmme vælgerne?

Det der falder mig først ind er tanken at skræmme vælgerne fra at stemme på det fornuftige alternativ til en regering og dets støtteparti, der mister fodfæste i vælgerbefolkningen på grund af en forfejlet integrationspolitik og en social uretfærdig fordeling af samfundet goder.

Eller er forklaringen bare så simpel, at han – Søren Espersen – bare er trådt helt forkert på sin højre fod i panisk angst for at miste regeringsmagten!

I sandhed et forfejlet indlæg i et demokratisk land, som egentlig bare fortjener at blive overset, da jeg personligt tror Ole Sohn vil blive en rigtig god minister i en ny regering.

Han – Ole Sohn – er er altid velforbredt og inde i sine ting, når han taler fra landets fornemste talerstol – Folketingets talerstol.

Folketingets præsidium bør tage den artikel op i præsidiet og frakende Søren Espersen hans plads der.

Share This Post

Jeg er skuffet over Birthe Rønn Hornbech

Birthe Rønn Hornbech

Overskriften siger alt om mit syn på Birthe Rønn Hornbech. Jeg har tidligere troet hun var et menneske og politiker med en viden om det danske retssystem og en helt igennem retskaffen politiker, hvor det betød noget med retssikkerheden for det enkelte menneske i Danmark! 

Siden hun blev intergrationsminister har hun langsomt men sikkert skudt mine antagelser om hende ned dag for dag og på den sidste samling i Folketinget før jul er det arbejde gjort helt færdigt med “tuneserloven”!

Nu vil nogle spørge:”Hvad mener du med det”.

Jeg mener hun har mistet sin idenditet som politiker og er blevet en “underdog” for Pia Kjærsgaard og Dansk Folkeparti og ved at følge deres paroler sætter Bithe Rønn Hornbech restssikkerheden til side for mennesker af anden etnisk baggrund i Danmark. Hun laver tilmed en særlov for tre mennesker på tålt ophold, som hun ikke engang vil stille for en dommer.

Politiet, som skal løse problemet, har sagt klart og utvetydigt, at “tunerserloven” er overflødig! Politiet har allerede i dag de redskaber, der er nødvendige for at løfte denne sag. Lovens eneste berettigelse er så, at tilfredsstille Dansk Folkepartis behov for profilering i deres hadske angreb med indvandrere.

Jeg er i sandhed flov over at være dansker!

Information skriver i dag:
Kritikken haglede ned over det spinkle politiske flertal, før tuneserloven i går blev endeligt vedtaget. Integrationsministeren benyttede debatten til at skrive julekort til sine samarbejdspartnere i Dansk Folkeparti, citat slut.

I sandhed har hun forfejlet sin ministergerning. Hun nægter at udtale sig og nu håner hun Folketinget ved at skrive julekort, ak ja.

Share This Post

Er indvandring en trussel?

Ja sådan er overskriften i LOs Ugebrev A4 i denne uge. Mit indlæg tager afsæt i det og er tilegnet Dansk Folkeparti på det yderste højre fløj i det politiske Danmark.

Professor John A. Hall i sociologi ved det canadiske McGill Universityi sociologi ved det canadiske McGill University siger: Jeg er samfundsforsker! Jeg prøver at finde ud af, hvad konkrete mennesker og konkrete samfund er villige til at acceptere, og hvad de kan leve med – ikke hvad jeg personligt synes, de burde acceptere eller burde kunne leve med.«

Men hvis Danmarks velfærdssystem og økonomiske succes er muliggjort af vores nationale ensartethed og solidaritet, giver indvandringen så ikke problemer?

»Velfærd kan være mange forskellige ting, og velfærdsstater kan designes og udformes efter forskellige formål og situationer. Jeg tvivler på påstanden om, at velfærdsstaten blokerer indvandrere fra at arbejde, fordi de får for høje velfærdsydelser. Alle de forskningsresultater, jeg har set, viser, at folk emigrerer, fordi de ønsker at forbedre deres levestandard, og at de gerne vil være en del af det samfund, de kommer til. I Danmarks tilfælde er det nødvendigt med en kombination af stok og gulerod: Velfærd plus for eksempel et krav om, at indvandrere skal lære dansk.«  Læs hele artiklen på Ugebrevet A4 .

Den Danske model er en væsenlig faktor for at beholde det Danske velfærdssamfund og en bedre integration er et mål for at afhjælpe arbejdskraftmangel i det danske samfund.

Det er et paradoks arbejdsløsheden er stor blandt danskere “af anden etnisk” baggrund. Der faktisk indvandrere rundt med en uddannelse som efterspørges og er en mangelvare i Danmark, hvorfor så ikke give dem opholdstilladelse og et job?

Men Dansk Folkeparti og en tøvende statsminister, der giver efter for Dansk Folkeparti og lovgiver helt ned på det enkelte individ (Indvandrer), her fremhæver jeg “Tuneser loven” med den ellers så retsskafne Birthe Rønn Hornbech i spidsen.

Jeg græmmes over det!

Hvad ligner det at lovgive for en enkelt person? Det danske samfund har end ikke villet (kunnet) stille ham for en dommer, så det er en ganske tynd sag, men det sætter Danmark i klasse med bananrepublikker, som ikke accepterer konvensioner om menneskerettigheder m.m.

Jeg er i sandhed frustreret over Dansk Folkeparti og partiets støtter i regeringen (Venstre og Det Konservative Folkeparti) fører en indvandringspolitik i konflikt med det danske samfunds interesser, der tillige overtræder menneskerettighederne.

Mit svar på overskriften er:
Lad os få en human indvandringspolitik, der tager hensyn til individet.
Lad os integrere indvandrerne i ghettoerne.
Lad os uddanne danskere af anden etnisk baggrund i den danske model og det danske sprog.

Og ikke mindst………………………………….
GIV DEM ET JOB, DE KAN LEVE AF!

Share This Post