Dansk Folkeparti stemte for omprioriteringsbidrag.

Fredagens folketings arbejde viste endnu engang Dansk Folkeparti fifler med den danske velfærd…..

afstemning_3_juni_2016_small

 

Dansk Folkeparti stemmer MOD omprioriterings bidrag tilbageføres til kommunerne……

Socialdemokraterne og resten af rød blok forsøgte at stoppe omprioriteringsbidraget og nedskæringerne i kommunerne.

Desværre stemte Dansk Folkeparti sammen med de borgerlige imod Rød bloks forslag.

Forhandlingerne mellem KL og finansminister Claus Hjort Frederiksen blev genoptaget fredag efter en uge tænkepause.

Borgmester i Kalundborg og formand for KL – Martin Damm – siger:
Jeg synes sådan set ikke, at vi kommer til bordet med urimelige krav. Vi har sagt til regeringen, at man ikke kan fjerne 2,4 mia. kr. årligt fra kommunerne og så bare forvente, at vi kan effektivisere os ud af det. Vi effektiviserer allerede i stor stil alene for at kunne holde udgifterne nogenlunde i ro.”

KL’s næstformand Jacob Bundsgaard siger:
Vi håber fortsat, at det er muligt at lande en god aftale med regeringen, men det er klart, at det er rigtig svært at se sig selv i en aftale, der fjerner 2,4 mia. kr. på kernevelfærden i en tid med stærkt stigende udgifter og yderligere fjerner 3,5 mia. kr. til især de vanskeligst stillede kommuner. Samtidig vil regeringen sænke anlægsudgifterne i kommunerne, hvor investeringer er en forudsætning for fortsat at kunne effektivisere driften og levere en tidssvarende service til borgerne.”

Tidligere er det fremført af KL’s formand:

Martin Damm: Det er jo ren fup og fidus.

Lad os tænke den tanke, at kommunerne får hele omprioriteringsbidraget tilbage. Så har vi ingenting fået. Det svarer til ren nulvækst. Sådan lyder det fra KL’s formand, Martin Damm, i et interview med Danske Kommuner.

Stigende udgifter til blandt andre flygtninge og det specialiserede socialområde. Et omprioriteringsbidrag, hvor kommunerne hvert år skal aflevere 2,4 milliarder kroner til staten. Og en finansminister, der slår ud med armene og siger, at der ikke er nogen penge at komme efter. Det ligner en giftig cocktail, som KL’s forhandlere, formand Martin Damm (V) og næstformand Jacob Bundsgaard (S), skal forholde sig til, når de i disse uger træder ind og ud af forhandlingslokalerne i Finansministeriet i forsøget på at lande en økonomiaftale, som både regeringen og landets 98 kommuner kan være tilfredse med”.

Han var en af de 32 borgmestre der optrådte i stort anlagte valgannoncer for Venstre, der fortalte de danske vælgere, at Venstre var en garant for velfærden og vækst i Danmark, mon ikke han og de 31 andre borgmestre i dag fortryder deres medvirke?

Dansk Folkeparti havde i går en enestående mulighed for at hjælpe de danske kommuner og dermed de ældre til en bedre social service, det forspildte Dansk Folkeparti ved at stemme mod beslutningsforslag B98 den 3. juni 2016.

Hvad hjælper Ældre bidraget på 1 milliard kroner øremærket til ældre omsorg i de danske kommuner, når Dansk Folkeparti er med til at fjerne 2,4 milliarder i 2016 og dertil skal tillægges yderligere 2,5 milliarder i 2017 samt de 2 milliarder som finansministeriets regnedrenge har dokumenteret kommunernes samlede ramme skal forøges med i 2017 for at holde trit med udgifterne.

Det går op for de ældre i de kommende år, at Dansk Folkeparti IKKE er de ældres bedste ven, når partiets politik sammen med Venstreregeringen slå igennem ude i kommunerne. Det har venstres kommunale frontfigur Martin Damm erkendt….. koster på velfærden.

Share This Post

Bestået eller ikke bestået……….

….. se det er spørgsmålet!

tak

 

Lars Løkke skriver på Facebook:
For snart ét år siden opstillede jeg fire pejlemærker for min regering – og for Danmark:
· Færre på offentlig forsørgelse
· Flere private arbejdspladser
· En stærkere kernevelfærd
· En bedre balance i udlændingepolitikken

Når jeg gør status efter folketingsåret, så er jeg faktisk ret godt tilfreds med vores resultater. Vi er ikke i mål endnu, men jeg vil sætte hak ud for tre og en halv af de fire pejlemærker“.

Selv mener Lars Løkke, at han er bestået, men det må være efter de gamle regler, hvor der ingen krav er til karakterer på 4 og derover ……

bestaaet

Hvad mener du?

BT skriver i dag:

Under overskriften: “Iskold luft mellem Løkke og Thulesen Dahl”.

Forholdet mellem de to største partier i blå blok er nu så anspændt, at regeringens liv hænger i en tynd tråd, hvis ikke statsministeren leverer i efterårets forhandlinger om skat og asylpolitik.

Til efteråret skal regeringen både forhandle om asylstramninger og skattepolitik. Og her er uenighederne store i blå blok. Især på skattepolitikken er Dansk Folkeparti og Liberal Alliance uenige.

Og Dansk Folkeparti er begyndt at blive nervøse.

»Vælgerne er begyndt at sive, og det er tydeligt, at de ikke er helt tilfredse. Derfor må DF træde endnu mere i karakter over for Venstre.”

Det bliver en svær opgave for den smalle Venstre regering at bygge bro mellem Liberal Alliances krav om topskattelettelser og et skræmt Dansk Folkeparti der for tiden oplever svindende vælgertække og dermed ikke fremover kan sælge en topskattelettelse til deres vælgere for en strammere udlændingepolitik.

Tør Kristian Thulesen Dahl gøre det?

Jeg tror det ikke og dermed vil Venstre og Lars Løkke vælte i efterårets forhandlinger om skattelettelser og flygtningepolitik med mindre Liberal Alliance endnu en gang bøjer af og udsætter lettelser i topskatten til foråret 2017.

En anden årsag er, at Dansk Folkeparti har en voldsom konkurrence på flygtningeområdet, for partiet er overhalet indenom af både Venstre og Socialdemokraterne i at føre den mest ekstreme flygtningepolitik.

Dermed er det blevet sværere for Kristian Thulesen Dahl at sælge sin politik på flygtningeområdet og dermed lægge stemmer til topskattelettelser.

Det bliver et rigtigt spændende politisk efterår og jeg vil råde de politiske partier til at være klar til et hurtigt valg i november/december måned.

Share This Post

Dansk Folkeparti er fortsat med aftale om boligydelsen

Dansk Folkeparti er fortsat bundet af den reducering af boligydelsen til pensionisterne, som man udskød i forbindelse med indgåelsen af finansloven for 2016. Bent Bøgsted har hævdet, at aftalen kun gjaldt for 2016. Finansordfører René Christensen, Dansk Folkeparti, talte sort i TV, da Ældre Sagen afslørede dansk Folkepartis aftale med regeringen om boligydelsen.

René Christensen afviste, at DF har fejlet i sagen, som har gjort, at partiet har fået Ældre Sagen, politiske modstandere og en stor del af landets pensionister på nakken.

Vi har overhovedet ikke fejlet. Vi har fået nogle bilag fra Finansministeriet, som ned til den sidste decimal var udpenslet. 93.000 husstande ville opleve et løft mellem 0 og 1200 kroner indfaset i 2020,” sagde René Christensen til Politiko.dk den 11. december 2015.

Det står i stærk kontrast til Ældre Sagens beregninger. 
Ældre Sagen har regnet på lovforslaget, og regneeksemplerne viser blandt andet, at en ny-indflyttet beboer i en plejebolig med folkepension som eneste indkomst og en husleje på 7.000 kroner om måneden står til at miste 5.000 kroner om året i boligydelse fra 2017 sammenlignet med reglerne i dag.

Med gårsdagens (21. april 2016) udmelding fra Claus Hjort må Bøgsteds udlægning derfor anses for at være skudt ned. Det er med andre ord fortsat det oprindelige beløb på i alt 1,4 milliarder kroner frem til 2020, der skal findes.

Aftale teksten fra Folketingets behandling af Finanslov 2016:
Aftaleparterne [er] enige om, at der indbudgetteres en negativ budgetregulering med et ændringsforslag til FFL 2016, der svarer til provenuet for boligydelsespakken. Parterne er enige om at søge at udmønte budgetreguleringen indenfor boligydelsesområdet i foråret 2016 på baggrund af et oplæg fra regeringen.”

Ældre Sagen har regnet på lovforslaget, og regneeksemplerne viser blandt andet, at en ny-indflyttet beboer i en plejebolig med folkepension som eneste indkomst og en husleje på 7.000 kroner om måneden står til at miste 5.000 kroner om året i boligydelse fra 2017 sammenlignet med reglerne i dag?

Vi skal endnu engang opleve Dansk Folkeparti i rygsvømning om boligydelsen, for partiet skal inden Folketinget går på sommerferie stemme for en aftale, der fjerner 500 millioner fra boligydelsesområdet. Man kan vel ikke tage flere penge fra kontatnhjælpsområdet?

 

Share This Post

Er Dansk Folkeparti på vej til at droppe Løkke?

Stærke kræfter i Dansk Folkeparti mener, at partiet skal stoppe støtten til Løkke inden næste valg og selv gå efter statsministerposten.

Det er ikke uforståeligt for Dansk Folkeparti har fået samme rolle som Enhedslisten havde under Regeringen Helle Thorning-Schmidt, at levere stemmer til regeringens politik. Det er den opfattelse Dansk Folkeparti gerne vil have, at partiets vælgere gerne skal have…….

Men er det sandheden?

Den fortsatte støtte til Løkke er et varmt emne i Dansk Folkepartis ledelse og blandt de 37 medlemmer af Folketinget og tre medlemmer af Europa-Parlamentet.

18 ud af 64 byrådsmedlemmer har i en rundspørge, som BT har foretaget, svaret, at partiet ikke skal pege på Løkke igen. 35 byrådsmedlemmer svarer ’ved ikke’, mens kun 11 ønsker, at DF igen skal pege på Løkke.

Det er kun 26 procent af Dansk Folkepartis vælgere, der vil have Lars Løkke Rasmussen som statsminister.

Alt er lagt op til Dansk Folkeparti efter et kommende Folketingsvalg kan ende med at pege på Kristian Thulesen Dahl som partiets statsminister. I valgkampen vil partiet tale med tvedelt tunge og modstridigt bakke op om den siddende statsminister, men partiet kan ikke holde til at fortsat at pege på Lars Løkke som statsminister, hvis Venstre mister yderligere stemmer til storebror i Blå Blok (Dansk Folkeparti).

 

 

Share This Post

Det stålsatte blik falmede i weekenden!

Formanden for Liberal Alliance Anders Samuelsen lancerede på partiets årsmøde i weekenden et ønske om dannelsen af en borgerlig flertalsregering.

Liberal Alliances formand ser nu også visse fordele i Løkkes udskydelse af en skattereform, lød det på partiet landsmøde i Aalborg, der ellers mest handlede om at styrke den liberale kampånd – og invitere på kurophold.

Man skal være blind og døv for ikke at kunne se, at regeringen er kørt fast. Og det borgerlige Danmark lider. Vi lavede en fornuftig finanslov, men siden har der været meget, som ikke har været særligt kønt. Mit mål er, at vi flytter os fra det, der af nogle – måske ikke helt urimeligt – er blevet opfattet som en intern krig. Lad os nu få et fælles projekt frem for at æde hinanden op.” siger Anders Samuelsen til Politiko.dk.

staalsat_a

Det stålsatte blik fra årsskiftet er falmet og erstattet af en bøn til De Konservative, Dansk Folkeparti og Venstre om at danne en borgerlig flertals regering. En regering, der har mistet flertallet i befolkningen.

Blå Bloks vælgertilslutning er i den vægtede udgave på 49,7 % mod valgresultatet på 52,3%. Venstre har den laveste tilslutning i mands minde på 17,7%, der ligger langt fra Venstres storhedstid under Anders Fogh Rasmussen, der havde 32 – 35 % vælgertilslutning.

Mon ikke der er årsagen til Anders Samuelsens stålsatte blik svinder i takt med forårets ankomst i den danske natur?

Anders Samuelsen truede regeringen på livet den 16. februar 2016.
Lars Løkke Rasmussen skal, inden 2016 bliver til 2017, have leveret store reformer, med “markante lettelser” af både marginalskatten og skatten i bunden, hvis ikke Liberal Alliance skal trække tæppet væk under regeringen.

Nå ja, og så skal væksten herhjemme fremover være på minimum to procent om året. Ellers er det slut for V-regeringen!“.

Det er glemt nu, for det gælder om at undgå regeringen vælter i efteråret……

Hvordan vil LA få DF med til topskattelettelser?
Jo Liberal Alliance tilbyder Dansk Folkeparti yder begrænsninger i indvandringen og udvisning af imamer, så vil Dansk Folkeparti “glemme” sin modstand mod topskattelettelserne.

 

Share This Post