Dansk Folkeparti tager boligtilskud fra de svage ældre….

Dansk Folkeparti stemte tirsdag for en lov, der ifølge Ældre Sagen betyder, at flere end 100.000 ældre mister mellem 5.000 og 8.000 kroner om året.

Det æder nærmest en folkepension fuldstændig op, og hvis man skærer i boligydelsen, er der ikke noget tilbage“, sagde Dansk Folkepartis finansordfører, René Christensen (DF) dengang til Avisen.dk.

Loven er er en del af finansloven for næste år, som er indgået mellem regeringen, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti. Det var oprindeligt Venstre, der foreslog at spare på boligydelserne til ældre, og dengang blev forslaget skudt ned af Dansk Folkeparti.

Hvis Finansloven som ventet går igennem, betyder det ifølge beregninger fra Ældre Sagen, at mellem 150.000 og 175.000 pensionister mister op til 8.000 kroner om året, fordi de selv skal betale mere i husleje.

Enkelte vil miste helt op til 30.000 kroner om året. Det ærgrer Bjarne Hastrup, direktør i Ældre Sagen. Det er typisk folk med meget små indkomster, der mister pengene. Det er typisk personer, der flytter i ældrebolig eller plejebolig. De bliver henvist til det af kommunen, fordi de er så svage, siger han.

De ældre har bidraget med en efterløns- og pensionsreform, hvor der er 18.000.000.000 kroner til rådighed i 2019. De 640 mill. kroner er allerede til rådighed med efterlønsreformen, hvor man skal være 61 år for at modtage den“, siger Bjarne Hastrup, Ældre Sagen.

Fredag den 4. december stemte Dansk Folkeparti imod et ændringsforslag fra oppositionen, der ville afværge minusvækst i kommunerne. Det krævede tilmed kun, at én fra Dansk Folkeparti havde stemt for. Så spinkelt er det borgerlige flertal med Dansk Folkeparti, at én DF-stemme ville have været nok til at afværge minusvækst. Det skete på trods af DF før valget lovede en vækst på 0,8% årligt!

Dansk Folkeparti (DF) klarer det fint selv med de mange brudte valgløfter, senest med deres deltagelse i finanslovsforhandlinger, hvor de stemmer for minusvækst og nu med deres politik overfor de absolut svageste ældre.

Dennis Flydtkjær, skatteordfører for Dansk Folkeparti sagde i august 2014: “Jeg synes ikke, at man skal straffes, bare fordi man har sparet op til sin alderdom i stedet for at have brugt pengene på tant og fjas“.

Share This Post

Det blev et nej………

Danskerne har stemt nej til ophævelse af retsforbeholdet………..

Der er forhandlinger på Marienborg i dag, hvor alle partier skal fortælle vores statsminister om, hvordan Danmark kommer videre efter folkeafstemningen i torsdag.

Tillykke til Nej partierne med valgresultatet.

Et klart nej, men det deler Danmarks befolkning op i to næsten lige store andele af ja og nej til EU, derfor er det nødvendigt vi tager EU seriøst mellem valgene og ikke kun debatterer EU hvert femte år eller når der folkeafstemninger om EU spørgsmål.

Socialdemokraternes formand Mette Frederiksen lancerede synspunktet i går aftes efter valgresultatet var kendt, det er jeg enig med hende i.

3_dec_2015

Mette Frederiksen mener danskernes beslutning kræver, at vi nu fokuserer på tre ting: 

  • For det første må konklusionen ikke blive, at vi isolerer os herhjemme. Vi er kun stærke, når vi arbejder sammen. Fælles udfordringer kræver fælles løsninger. Det opgiver vi ikke troen på.
  • For det andet skal vi sikre en mere direkte europapolitisk debat. Ikke mindst om de problemer, EU ikke løser godt nok i dag. Det handler om den aktuelle flygtningekrise, hvor Europas svar har været utilstrækkeligt. Det handler om social dumping, hvor EU skal skabe tryghed på arbejdsmarkedet – ikke det modsatte.
  • For det tredje har vi en vigtig opgave, der handler om situationen her og nu. Alle må tage en del af ansvaret. Det gælder ikke mindst regeringens parlamentariske grundlag. Vi er parate til at indgå i diskussionen om, hvordan Danmark bedst muligt kommer videre.

Selvom jeg personligt stemte nej til EF i 1972 er jeg nu overbevist tilhænger af EU og ser intet alternativ til vores deltagelse her……..

Jeg mener vi nu skal tage kampen op mod Dansk Folkepartis EU modstand, som også er tilstede hos Socialdemokraterne, der er splittet op i to næsten lige store andele af ja og nejstemmer, som grafikken ovenover viser.

Vi skal drøfte…..

  • Hvordan skal EU udvikles i fremtiden?
  • Hvad vil vi danskere med EU?
  • Hvad kan EU gøre bedre for alle europærere?
  • Vi skal ikke drøfte medlemskab af EU. For vi er medlem og vil også fremover have stor gavn af et medlemskab i et samarbejdende Europa. Det er vores bedste garanti mod krig i vores verdensdel og samtidig sikkerhed for vi kan sælge og eksportere til hele Europa.

Vi går nu en spændende tid i møde. Det er uvist hvilke resultater der opnås i de kommende forhandlinger både i Folketinget og i EU, Europol med videre.

Politiforbundets formand sagde fredag til TV2 News, at en parallelaftale giver problemer i den daglige politiefterforskning på tværs af grænserne, det er dog meget for sent han kommer med den udmelding.

Jyllands Posten har analyseret sig frem til………

Det er en overraskelse for mig........

Information skriver:
Det er altid øjenåbnende at læse ledere i Jyllands-Posten. Avisen formår som regel at bidrage med både overraskende og originale holdninger, som man slet ikke anså for mulige. Jyllands-Postens leder oven på torsdagens folkeafstemning er ingen undtagelse. Som hidtil eneste medie har Jyllands-Posten nemlig gennemskuet den egentlige årsag til, at danskerne stemte nej ved torsdagens valg om afskaffelsen af retsforbeholdet: Skylden ligger hos Socialdemokraterne og særligt Helle Thorning-Schmidt. Jamen, hun er jo hverken statsminister eller partileder længere, vil mange måske indvende, men netop her kan Jyllands-Posten nuancere debatten:

Valgets tale er også en bekymrende mistillid til den politiske klasse som sådan. Den har især ét navn: Helle Thorning-Schmidt. Det kan sagtens tage en generation at dulme erindringen om hendes skrupelløse løftebrudspolitik i SRSF-regeringen,” skriver Jyllands-Posten. Citat slut.

Hvis jeg skal følge Jyllands Postens logik, så vil jeg i flæng nævnte Dansk Folkepartis seneste løftebrud:

  • Før valget afviste Dansk Folkeparti at skære i folks ydelser. Nu er partiet med til at skære i kontanthjælp.
  • Et kalrt og tydeligt valgløfte om en 0,8% vækst på finansloven. Dansk Folkeparti opgiver kravet om vækst, hvilket betyder færre penge til velfærd i 2016 og fremover.
  • Omstillingsbidrag, der fjerner 2,5 milliarder kroner fra kommunerne i 2016.
  • Dansk Folkeparti stemte i fredag (4.12.2015) mod den røde bloks forslag om at droppe minusvæksten i kommunerne frem mod 2019. Det betyder, at kommunernes de kommende år mister 25 milliarder kroner. Man skal være medlem af Dansk Folkeparti for IKKE at forstå det koster på den kommunale velfærd.
  • Dansk Folkeparti (DF) svigter de ældre. Partiet har glemt alle løfterne til ældre i finanslovsforhandlingerne. Ældre milliarden er duer på taget. DF fjerner 2,5 mia kroner fra kommunerne og tilfører en ældre milliard – hvilket giver en minusvækst på 1,5 milliard alene i 2016. Det kan alle forstå går ud over kommunernes service overfor de ældre og borgerne i særdeleshed.

Det fortier Jyllands Posten……..

Share This Post

Dansk Folkeparti snyder deres vælgere og medierne…….

…. ja, du læser rigtigt!

Dansk Folkeparti er god til signalpolitik. Om det er ældrepolitikken, flygtningepolitikken eller finanslovsforhandlingerne, så slipper partiet nådigt gennem medierne uden at få afsløret deres signalpolitik.

Lad os tage udgangspunkt i Charlotte Brixt, socialpolitisk ordfører for Dansk Folkeparti, fortæller på TV2 og DR i den bedste sendetid, at Dansk Folkeparti har sørget for en “Værdiheds milliard” til forbedring af velfærden for de ældre. Når hun bliver stillet over for den matematiske besparelse af TV journalisten, så er svaret: “Dansk Folkeparti vil tage pengene fra Gentofte Kommune og giver dem til Langelands Kommune“.

Godt nok er Gentofte en rig kommune, men den er ikke rig nok til at yde socialhjælp til 85-90 af Danmarks kommuner!

Her taber journalisten pusten, så hun slipper godt fra påstanden på trods af de reelle forhold, der gælder for kommunerne i år 2016!

camilla_velfaerd

Du har et forkert regnestykke Camilla Brejner Schwalbe du har i dette indlæg.

Kommuneaftalen 2016 fjerner 2.500.000.000 kr. fra kommunerne, der så tilføres 500.000.000 kr. af deres egne penge i 2016, dertil kommer så Dansk Folkepartis værdighedsmilliard (Ikke ældrecheck), det giver en samlet besparelse i 2016 i KL’s område på 1.000.000.000 kroner.

Der er en grund til Dansk Folkeparti ikke kalder det for en “ældremilliard”, for partiet stemte mod en forhøjelse af ældrechecken under den røde regering, hvor der skete en forhøjelse på 40% . Partiet vil ikke allokeres til den handling i 2015.

Fakta om ældrechecken.
Lovforslagets tekst: “Regeringen, Venstre og Det Konservative Folkeparti har den 22. juni 2012 indgået aftale om en skattereform, der skaber ny vækst og flere jobs, og som forøger gevinsten ved at være i arbejde. Med henblik på atsikre den sociale balance i skattereformen foreslåsdet bl.a., at den supplerende pensionsydelse (ældrechecken) forhøjes med 4.500 kr. årligt, og at pensionstillægget forhøjes med 750 kr. årligt

Hvem tror på DF’s værdighedspenge kommer de ældre tilgode?
Når jeg tager den op igen i 2017, så er der sket massive besparelser på ældreområdet med DF’s lokale opbakning ude i den enkelte kommune. Det sker sikkert også i Greve Kommune, hvor Charlotte Brixt har et ben indenfor byrådet.

Dansk Folkeparti er endnu engang taget i ren signalpolitik uden reelt indhold. Nu mangler vi bare den blå medieverden tager det alvorligt i deres medier.

Min opfordring til dig er, når du møder påstanden om Dansk Folkeparti varetager de ældres interesser, så fortæl den du møder om den reelle virkelighed – “Det er ren signalpolitik Dansk Folkeparti bedriver“.

Share This Post

En opfordring til Dansk Folkeparti ………Stå fast !

Ordene kommer fra FTF’s formand Bente Sorgenfrey, der repræsenterer en paraplyorganisation for en del af de offentlige ansatte i kommunerne og staten. En organisation som påberåber sig at være politisk neutral, men må siges, at være mest på den blå side i folketingssalen.

Derfor må bønnen til Dansk Folkeparti om at stå fast i forhandlingerne med den smalleste venstreregering i mands minde, at have en stor vægt.

DF_stol_paa_os

Det er muligt, siger Dansk Folkeparti i deres annoncer, men jeg betragter det som en stribe løftebrud…..

Socialdemokraterne har afvist planen, fordi partiet ikke vil støtte nedskæringer i kommunerne. Derfor står og falder forslaget med Dansk Folkepartis støtte, hvis det skal have flertal. Nu håber Bente Sorgenfrey, formand for FTF, at partiet vil stå fast på deres løfter fra valgkampen.

DF har profileret sig på plusvækst, når det gælder kernevelfærden. Hvis DF leverer flertal til det nye lovforslag, vil den nære kommunale velfærd til borgerne reelt blive ramt af minusvækst“, siger hun til Avisen.dk.

Hun betoner, at DF gik til valg på at prioritere velfærdssamfundet.

Nu forventer vi, at partiet viser det i Folketingssalen og lever op til løfterne fra valgkampen“, siger Bente Sorgenfrey, der repræsenterer mange af de nedskæringstruede faggrupper.

Bente Sorgenfreys bekymringer er ikke uden baggrund. Alene Kalundborg Kommune mister 124 medarbejdere i forbindelse med regeringens omstillingspulje. Dertil skal lægges at kommunen ikke modtager statslige arbejdspladser.

fyringer_kalundborg_2016

Dansk Folkeparti finansordfører René Christensen vil ikke gå i dybden med partiets krav, fordi de i øjeblikket sidder i forhandlinger. Han fortæller dog, at DF vil arbejde for, at de penge, der tages fra kommunerne, bliver brugt til at udligne forskellene mellem de rigeste og fattigste kommuner.

Hvis man laver en omprioritering med henblik på en kommunal udligning, så betyder det jo, at man tager midler fra Gentofte og giver til Langeland. Det betyder jo ikke, at der samlet set bliver færre offentligt ansatte“, siger René Christensen.

Det kræver en forklaring René Christensen ……

Med det såkaldte omprioriterings bidrag vil kommunerne skulle spare 7,5 milliarder kroner. Det vil betyde, at der i 2019 vil være 14.400 færre ansatte i kommunerne, viser analyse.

Bliver planerne om omprioriterings bidraget vedtaget, skal kommunerne i 2017, 2018 og 2019 årligt aflevere én procent af kommunens driftsudgifter til staten. Det er allerede vedtaget, at kommunerne næste år skal betale 0,2 procent til staten.

Pengene vil regeringen så bruge til andre områder, som dog endnu ikke er udpeget. I alt vil kommunerne skulle spare 7,5 milliarder.

I kommunerne udgjorde løn til ansatte 64 procent af nettoudgifterne. Fastholdes den fordeling, svarer det til, at der skal spares 4,8 milliarder på lønudgifter frem til 2019. I hver kommune er lønbesparelsen omregnet til antal ansatte fordelt på faggrupper. Det er gjort ud fra fordelingen af lønudgifter og gennemsnitsløn i 2014 opregnet til 2016-lønniveau.

Man skal være medlem af Dansk Folkepartis folketingsgruppe for IKKE at forstå, det stensikkert vil skære ned på kommunernes service og antallet af ansatte der.

Netop skattelettelser er noget af det, besparelserne kan blive brugt til, lød det tirsdag fra statsminister Lars Løkke Rasmussen (V).

Share This Post

Dansk Folkeparti taktiske genistreg………….

Hvis dagpenge kommissionen ikke havde fået det bundne mandat, at der ikke må tilføres flere penge, så var ideen om karensdage måske ikke opstået?

Det er et genialt træk af Dansk Folkepartis leder Kristian Thulesen Dahl at ligge sig i slipstrømmen af LO og Harald Børsting. Han får vendt årsagen til dagpengekrisen var hans skyld til at han “hjælper” fagbevægelsen og “WUPTI” så er Dansk Folkepartis ansvar for dagpengekrisen glemt!

Et uddrag af Dansk Folkepartis seneste nyhedsbrev, hvor idemanden Kristian Thulesen Dahl bag dagpengereformen fra 2010 er ved håndvasken for at vaske sine hænder, jeg citerer ordret:

Efter dagpengeforliget i 2010 stod det hurtigt klart, at langt flere end først antaget ville ryge ud af dagpengesystemet. Man havde dengang ganske enkelt været for optimistisk i prognoserne. Tiltroen til fornyet vækst i økonomien efter finanskrisen var overvurderet. Det indså vi også i DF og derfor gjorde vi det allerede fra efteråret 2011 klart, at der var brug for at justere i indfasningen af dagpengereformen”.

Det er sikkert Dansk Folkeparti forstår at vende en dårlig sag “Dagpenge reformen fra 2010 ” til en vindersag i form af en ny dagpengereform 2015, hvor man skamrider fagbevægelsen og LO formanden Harald Børsting i deres synspunkter til en ny reform. Samtidig forsøger partiet at udstille Socialdemokraterne, som skurken for dagpenge skandalen!

Tillykke til Dansk Folkeparti for den taktiske genistreg, der taktisk langt overgår de andre partier i Folketinget, der ønsker en forbedret dagpenge lovgivning.

Fakta om dagpengereform, hvor Dansk Folkeparti og ikke mindst Kristian Thulesen Dahl var hovedarkitekten bag:

Dagpengereformen, som blev vedtaget af VK-regeringen og Dansk Folkeparti sammen med stemmer fra LA og R, indeholder to hovedelementer:

  1. Dagpengeperioden halveres fra fire til to år.
  2. Genoptjeningskravet, som er kravet til hvor længe du skal have været i arbejde, før du kan få en ny dagpengeperiode, fordobles fra seks til tolv måneders fuldtidsarbejde. I timer svarer det til fra 962 til 1924 timers arbejde.

dagpengebanden

I 2010 var der ikke megen hjælp at hente fra Dansk Folkepartis daværende leder.

De arbejdsløse skal finde et job. Det vil de også helst selv, og nu er situationen sådan, så de også godt kan,” sagde  Pia Kjærsgaard til Avisen.dk. (Tirsdag 25 maj. 2010.)

Dansk Folkeparti “ved man, hvor man har” – det var partiets slogan ved Folketings valgkampen 2015.

Men dagpenge sagen viser faktisk det modsatte, at man altid finder Dansk Folkeparti på populismens lige landevej…….. i dag et standpunkt……. i morgen et andet standpunkt, bare det følger den populistiske landevej.

 

Share This Post