Den omvendte Robin Hood fra Blå Blok………

Regeringen har bl.a. gennemført besparelser i kommunerne og stat via det såkaldte omprioriteringsbidrag og besparelser på kontanthjælpen. Samtidig har Regeringen sænket registreringsafgiften, fastfrosset grundskylden og genindført håndværkerfradraget i en ny version.

I analysen er der et overblik over regeringens initiativer, hvor der er set nærmere på det offentlige forbrug, besparelserne i kommunerne, kontanthjælpsloftet, geografiske beregninger af fastfrysning af grundskylden, hvor i landet håndværkerfradraget bliver brugt og ændringerne i registreringsafgiften.

At fastfryse grundskylden er først og fremmest en gave til boligejerne i Nordsjælland og København. Det vil være med til at øge de i forvejen store økonomiske afstande, der er mellem beboerne i det nordsjællandske whiskeybælte og de danske provinsområder. De 10 kommuner, der får mindst ud af fastfrysningen af grundskyld får tilsammen 8 mio. kr. Modsat får boligejerne i Gentofte mere end tre gange så meget, som de 10 kommuner, hvor boligejerne får mindst tilsammen. Alene Gentofte kan se frem til 28 mio. kr. Det er en forskel der er til at føle på“, siger AE’s direktør Lars Andersen.

AE’s analyse er værd at nærlæse og du finder den her…. http://www.ae.dk

Renser man regeringens skøn for det offentlige forbrug er nedjusteret med 3. milliarder og for øgede udgifter til flygtninge på 1½ milliard kroner og anvendes det seneste prisskøn, så ender realvæksten på MINUS 0,1 pct. i 2016.

Det fremgår af tabel 1 i AE’s seneste analyse om Dansk økonomi.

DF_finanslov

Det ligger langt fra Dansk Folkepartis valgløfte om en vækst på 0,8%. Under den tidligere regering kaldte man den adfærd for LØFTEBRUD!

DF_stol_paa_os

Den ene procent, som skal spares i kommunerne i 2016, svarer til 2,4 mia. kr. I 2016 er det aftalt, at
der skal tilbageføres 1,9 mia. kr. til kommunerne i 2016. Det betyder, at spareøvelsen for kommunerne i
2016 netto bliver på 500 mio. kr.
Efter 2016 er der ikke lavet nogle aftaler om tilbageførelse til kommunerne. Finansministeriet har regnet på konsekvenserne af omprioriterings bidraget for kommunerne i 2016, 2017, 2018 og 2019.
Beregningsteknisk er der lagt til grund, at der ikke sker nogen tilbageførsel til kommunerne i 2017-2019.
Besparelsen udgør i år 2019 7,5 mia. kroner, der i princippet i følge statsministeren kan bruges tilskattelettelser.
Grundskyld:
Tal fra Skatteministeriet viser, at fastfrysningen af grundskylden i 2016 er en skattelettelse på ca. 755 mio. kr. Skattelettelsen på grundskylden er skævt fordelt, da den følger grundprisen. Samlet er der tale om 8 mio. kr. til de 10 kommuner, der får mindst ud af det.
Modsat får boligejerne i eksempelvis Gentofte mere end tre gange så meget, som de 10 kommuner, hvor boligejerne får mindst tilsammen. Alene Gentofte kan se frem til 28 mio. kr. En finte er lejere IKKE får del i fastfrysningen af grundskylden, selvom den indgår i huslejen.
Kontanthjælp:
Den samme skævdeling sker i besparelsen for kontanthjælpen, hvor de store bykommuner mister mange penge.
Håndværkerfradraget bliver brugt af de rigeste:
I alt blev der givet fradrag ved håndværkerfradraget på knap 5,3 mia. kr. i 2013. 30 pct. af det samlede fradrag, der gives igennem håndværkerfradraget, går til de rigeste ti procent af de danske familier.
Lavere registreringsafgift tilgodeser de rigeste:
Købere af de allerdyreste biler får i særlig grad glæde af ændringen i registreringsafgiften, mens det
slet ingen forskel gør, for købere af mikrobiler.
Afgiften på en gennemsnitlig bil i luksussegmentet reduceres med mere end 100.000 kr., mens afgiften på en bil i mellemklassen reduceres med 7.000 kr. og en mikrobil med 0 kr. Det fremgår af beregninger fra Skatteministeriet.

Dette blogindlæg bygger på Arbejderbevægelsens Erhvervsråd analyse
Overblik: Regeringens besparelser og fordelinger. Regeringens politik øger opdelingen af Danmark“.

Udarbejdet af chefanalytiker Jens Sand Kirk, chefanalytiker Frederik I. Pedersen og analysechef

Jonas Schytz Juul, udgivet den 27. december 2015
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd
Reventlowsgade 14, 1 sal.
1651 København V
33 55 7710

Andre udgivelser…….

Det danske Klassesamfund
klassesamfund
Share This Post

Der skal gælde samme regler………..

Der skal gælde samme regler for udlændinge, som der gælder for danske kontanthjælpsmodtagere“.

Det budskab har Inger Støjberg messet gang på gang, når hun forsvarer Venstres udlændingepolitik og især regeringens lyst til at frarøve flygtningene deres værdier.

Flygtninge, som er flygtet fra krig, tortur, sult og vinter, flygtet over havet med livet som indsats i plimsollere og gummibåde – mange gange uden en motor der fungerer, udsat for at få stjålet deres værdier af menneskesmuglere uden etik og moral, de ender nu i Danmark, hvor Inger vil stjæle de sidste værdier, som andre har overset, det fandme ikke værdigt for den danske nation!

Jeg græmmes over Venstre regeringen og i særdeleshed over Inger Støjberg og hendes politik.

Det er en tom retorik fra Inger Støjberg, for sådan behandler man trods alt ikke danske kontanthjælpsmodtagere, ENDNU…….

Men det er måske det næste initiativ Venstre regeringen kommer med, for “det skal kunne betale sig at arbejde“, messer fremtrædende venstre folk gang på gang. Jeg tror først Venstre mener det kan betale sig at arbejde, når regeringen har afskaffet kontanthjælpen. Alle relevante undersøgelse viser, at før kontanthjælpsreformen blev iværksat, så gjaldt det for under en procent af kontanthjælpsmodtagerne.

Men der er ikke tale om en sidestilling af udlændinge og danske kontanthjælpsmodtagere, lyder kritikken fra flere juridiske eksperter. Hvis en dansk statsborger søger om kontanthjælp, vil man nemlig aldrig kunne tage et guldarmbånd fra folk.

Med lovforslaget vil man tage meget skrappere midler i brug overfor flygtninge end for kontanthjælpsmodtagere“, siger Jytte Lindgaard til Politiken. Hun er formand for Foreningen af Udlændingeretsadvokater, som repræsenterer 50 advokater med ekspertise i asylsager, familiesammenføring og udlændinges retstilling. Dermed tror jeg hun har mere indsigt i det end Inger Støjberg nogensinde får.

I loven om aktiv socialret, som kontanthjælpsmodtagere er underlagt, er der ikke hjemmel til hverken at visitere folk eller beslaglægge ejendele, som der i det nye lovforslag er lagt op til at give politiet ret til over for flygtninge – så skal man forbi fogedretten først. Så det er slet ikke sammenligneligt“, siger Jytte Lindgaard.

Venstre regeringen ødelægger den danske nation i generationer fremover med sin flygtninge fjendske politik, hvor man skal tilbage fra før jeg blev født, for at opleve noget lignende! Jeg tænker Nazisternes røveri og drab mod jøder i slutningen af 1930’erne og under 2. verdens krig.

Det har nemlig stor betydning for den fremtidige integration, hvordan flygtningene behandles ved ankomsten til Danmark!

Et eksempel er de to unge syriske flygtninge der var i TV2 nyheder i går. De fortlete om baggrunden for de hjalp flygtninge på den græske ø Lesbos. De sagde: ” Vi blev godt behandlet ved ankomsten til Danmark og følte os velkommen. Det betaler vi tilbage ved at hjælpe andre“.

Er det ikke lige det Danmark har brug for, men det kræver en anden flygtningepolitik!

Venstre regeringen og andre partier med et “Dansk Folkeparti ligth syndrom” kæmper om at være mest flygtninge fjendsk………

arbeit_macht_frei

Her tænker jeg også på den kronik som Henrik Sass Larsen (S) bedrev i Politiken den 19. december 2015. Her kan jeg ikke kende Socialdemokraterne mere. Han må have drukket, da han skrev den artikel, men det er desværre ikke årsagen, for jeg har ikke set fremtrædende socialdemokrater, der turdet stå op imod “Bull Terrieren” fra Socialdemokraterne.

Jeg opfordrer alle partier i Folketinget, der støtter Venstre og regeringen i den førte politik, til alvorligt at overveje konsekvenserne for det danske samfund i flere generationer fremover. Man ligger en alvorlig gift for integrationen af de over 17.000 flygtninge der er ankommet til Danmark i år.

Man skaber ikke integration ved had og tyveri af flygtningenes værdier.

 

jul_bjerggaard

Med det vil jeg ønske danskerne og flygtningene en rigtig god jul, samt et godt og lykkebringende nytår. Det gør jeg ud fra fornuften må sejre til sidst. Men der skal nok et regeringskifte til.

Share This Post

Kristian Thulesen Dahl lyver om boligydelse!

Dansk Folkepartis formand Kristian Thulesen Dahl er bogstavelig talt taget med bukserne nede om anklerne i sagen om de ældres boligydelse. Han har håbet ingen opdagede DF’s dobbeltspil, men Ældre Sagen har afdækket Dansk Folkepartis forsøg på at luske nedskæringerne ind af bagdøren.

Ældre Sagen advarede allerede 27. oktober – altså længe før Dansk Folkeparti medvirkede til at indgå aftalen – om konsekvenserne af at skære i boligydelsen.

Det viser et brev, sendt til alle Folketingets finansordførere, sundheds- og ældreordførere og beskæftigelsesordførere, som TV 2 er i besiddelse af.

Ældre Sagen skriver om boligydelsen:
Regeringens lovforslag om den såkaldte ‘boligydelsespakke’ vil medføre en række urimelige og uhensigtsmæssige konsekvenser for nogle af de svageste ældre i vores samfund. Derfor opfordrer Ældre Sagen til, at lovforslaget ikke vedtages.

Ældre Sagen har regnet på lovforslaget, og regneeksemplerne viser blandt andet, at en ny-indflyttet beboer i en plejebolig med folkepension som eneste indkomst og en husleje på 7.000 kr. om måneden står til at miste 5.000 kr. om året i boligydelse fra 2017 sammenlignet med reglerne i dag. 
Fra 2021 vil tabet være over 7.000 kr. om året i forhold til reglerne nu. Hvis huslejen er på 8.000 kr. om måneden bliver tabet fra 2021 på over 16.000 kr. Det er mange penge, hvis man kun har folkepensionen at leve for.
”Jo højere boligudgift du har, desto hårdere bliver du ramt. Regeringens forslag vil gå hårdt ud over pensionister med høje huslejer og lav indkomst – og især dem i plejeboliger”, siger underdirektør i Ældre Sagen, Michael Teit Nielsen“.

Når Kristian Thulesen Dahl i medierne taler om Finansministeriet har givet ham og Dansk Folkeparti forkerte oplysninger om konsekvenserne ved Finanslovens besparelser 650 millioner på ældres boligydelse, så er det en direkte løgn.

Partiets ordfører har fra Folketingets talerstol oplyst om tallene fra Finansministeriet.

Du får, de for formanden Kristian Thulesen Dahl ukendte tal her:
DF_boligydelse

Det står i direkte modstrid til det han og Dansk Folkeparti lovede Danmarks befolkning og især de ældre medborgere i valgkampen.

DF_boligstøtte

Det er et klokkeklart løftebrud!

Dansk Folkeparti er ikke længere de ældres garanti mod sociale nedskæringer. Derimod er gabet mellem Dansk Folkepartis valgløfter på 79 milliarder øget med minusvækst i kommunerne og nedskæringer i boligydelser på 18 milliarder (Kilde Ældre Sagen).

Gabet udgør dermed godt 100 milliarder, hvem tror på det er realistisk Dansk Folkeparti kan indfri sine valgløfter? Det er “duer på taget” og “varmt lufts balloner”, der hurtigt afkøles.

 

Share This Post

Dansk Folkeparti tager boligtilskud fra de svage ældre….

Dansk Folkeparti stemte tirsdag for en lov, der ifølge Ældre Sagen betyder, at flere end 100.000 ældre mister mellem 5.000 og 8.000 kroner om året.

Det æder nærmest en folkepension fuldstændig op, og hvis man skærer i boligydelsen, er der ikke noget tilbage“, sagde Dansk Folkepartis finansordfører, René Christensen (DF) dengang til Avisen.dk.

Loven er er en del af finansloven for næste år, som er indgået mellem regeringen, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti. Det var oprindeligt Venstre, der foreslog at spare på boligydelserne til ældre, og dengang blev forslaget skudt ned af Dansk Folkeparti.

Hvis Finansloven som ventet går igennem, betyder det ifølge beregninger fra Ældre Sagen, at mellem 150.000 og 175.000 pensionister mister op til 8.000 kroner om året, fordi de selv skal betale mere i husleje.

Enkelte vil miste helt op til 30.000 kroner om året. Det ærgrer Bjarne Hastrup, direktør i Ældre Sagen. Det er typisk folk med meget små indkomster, der mister pengene. Det er typisk personer, der flytter i ældrebolig eller plejebolig. De bliver henvist til det af kommunen, fordi de er så svage, siger han.

De ældre har bidraget med en efterløns- og pensionsreform, hvor der er 18.000.000.000 kroner til rådighed i 2019. De 640 mill. kroner er allerede til rådighed med efterlønsreformen, hvor man skal være 61 år for at modtage den“, siger Bjarne Hastrup, Ældre Sagen.

Fredag den 4. december stemte Dansk Folkeparti imod et ændringsforslag fra oppositionen, der ville afværge minusvækst i kommunerne. Det krævede tilmed kun, at én fra Dansk Folkeparti havde stemt for. Så spinkelt er det borgerlige flertal med Dansk Folkeparti, at én DF-stemme ville have været nok til at afværge minusvækst. Det skete på trods af DF før valget lovede en vækst på 0,8% årligt!

Dansk Folkeparti (DF) klarer det fint selv med de mange brudte valgløfter, senest med deres deltagelse i finanslovsforhandlinger, hvor de stemmer for minusvækst og nu med deres politik overfor de absolut svageste ældre.

Dennis Flydtkjær, skatteordfører for Dansk Folkeparti sagde i august 2014: “Jeg synes ikke, at man skal straffes, bare fordi man har sparet op til sin alderdom i stedet for at have brugt pengene på tant og fjas“.

Share This Post

Det blev et nej………

Danskerne har stemt nej til ophævelse af retsforbeholdet………..

Der er forhandlinger på Marienborg i dag, hvor alle partier skal fortælle vores statsminister om, hvordan Danmark kommer videre efter folkeafstemningen i torsdag.

Tillykke til Nej partierne med valgresultatet.

Et klart nej, men det deler Danmarks befolkning op i to næsten lige store andele af ja og nej til EU, derfor er det nødvendigt vi tager EU seriøst mellem valgene og ikke kun debatterer EU hvert femte år eller når der folkeafstemninger om EU spørgsmål.

Socialdemokraternes formand Mette Frederiksen lancerede synspunktet i går aftes efter valgresultatet var kendt, det er jeg enig med hende i.

3_dec_2015

Mette Frederiksen mener danskernes beslutning kræver, at vi nu fokuserer på tre ting: 

  • For det første må konklusionen ikke blive, at vi isolerer os herhjemme. Vi er kun stærke, når vi arbejder sammen. Fælles udfordringer kræver fælles løsninger. Det opgiver vi ikke troen på.
  • For det andet skal vi sikre en mere direkte europapolitisk debat. Ikke mindst om de problemer, EU ikke løser godt nok i dag. Det handler om den aktuelle flygtningekrise, hvor Europas svar har været utilstrækkeligt. Det handler om social dumping, hvor EU skal skabe tryghed på arbejdsmarkedet – ikke det modsatte.
  • For det tredje har vi en vigtig opgave, der handler om situationen her og nu. Alle må tage en del af ansvaret. Det gælder ikke mindst regeringens parlamentariske grundlag. Vi er parate til at indgå i diskussionen om, hvordan Danmark bedst muligt kommer videre.

Selvom jeg personligt stemte nej til EF i 1972 er jeg nu overbevist tilhænger af EU og ser intet alternativ til vores deltagelse her……..

Jeg mener vi nu skal tage kampen op mod Dansk Folkepartis EU modstand, som også er tilstede hos Socialdemokraterne, der er splittet op i to næsten lige store andele af ja og nejstemmer, som grafikken ovenover viser.

Vi skal drøfte…..

  • Hvordan skal EU udvikles i fremtiden?
  • Hvad vil vi danskere med EU?
  • Hvad kan EU gøre bedre for alle europærere?
  • Vi skal ikke drøfte medlemskab af EU. For vi er medlem og vil også fremover have stor gavn af et medlemskab i et samarbejdende Europa. Det er vores bedste garanti mod krig i vores verdensdel og samtidig sikkerhed for vi kan sælge og eksportere til hele Europa.

Vi går nu en spændende tid i møde. Det er uvist hvilke resultater der opnås i de kommende forhandlinger både i Folketinget og i EU, Europol med videre.

Politiforbundets formand sagde fredag til TV2 News, at en parallelaftale giver problemer i den daglige politiefterforskning på tværs af grænserne, det er dog meget for sent han kommer med den udmelding.

Jyllands Posten har analyseret sig frem til………

Det er en overraskelse for mig........

Information skriver:
Det er altid øjenåbnende at læse ledere i Jyllands-Posten. Avisen formår som regel at bidrage med både overraskende og originale holdninger, som man slet ikke anså for mulige. Jyllands-Postens leder oven på torsdagens folkeafstemning er ingen undtagelse. Som hidtil eneste medie har Jyllands-Posten nemlig gennemskuet den egentlige årsag til, at danskerne stemte nej ved torsdagens valg om afskaffelsen af retsforbeholdet: Skylden ligger hos Socialdemokraterne og særligt Helle Thorning-Schmidt. Jamen, hun er jo hverken statsminister eller partileder længere, vil mange måske indvende, men netop her kan Jyllands-Posten nuancere debatten:

Valgets tale er også en bekymrende mistillid til den politiske klasse som sådan. Den har især ét navn: Helle Thorning-Schmidt. Det kan sagtens tage en generation at dulme erindringen om hendes skrupelløse løftebrudspolitik i SRSF-regeringen,” skriver Jyllands-Posten. Citat slut.

Hvis jeg skal følge Jyllands Postens logik, så vil jeg i flæng nævnte Dansk Folkepartis seneste løftebrud:

  • Før valget afviste Dansk Folkeparti at skære i folks ydelser. Nu er partiet med til at skære i kontanthjælp.
  • Et kalrt og tydeligt valgløfte om en 0,8% vækst på finansloven. Dansk Folkeparti opgiver kravet om vækst, hvilket betyder færre penge til velfærd i 2016 og fremover.
  • Omstillingsbidrag, der fjerner 2,5 milliarder kroner fra kommunerne i 2016.
  • Dansk Folkeparti stemte i fredag (4.12.2015) mod den røde bloks forslag om at droppe minusvæksten i kommunerne frem mod 2019. Det betyder, at kommunernes de kommende år mister 25 milliarder kroner. Man skal være medlem af Dansk Folkeparti for IKKE at forstå det koster på den kommunale velfærd.
  • Dansk Folkeparti (DF) svigter de ældre. Partiet har glemt alle løfterne til ældre i finanslovsforhandlingerne. Ældre milliarden er duer på taget. DF fjerner 2,5 mia kroner fra kommunerne og tilfører en ældre milliard – hvilket giver en minusvækst på 1,5 milliard alene i 2016. Det kan alle forstå går ud over kommunernes service overfor de ældre og borgerne i særdeleshed.

Det fortier Jyllands Posten……..

Share This Post