Er Venstre blevet til en korrupt offentlig koncern?

….. det er rimeligt at stille det spørgsmål efter de mange sager Danmarks Liberale Parti – Venstre – er afsløret i de seneste dage.

Det store statsfinansierede parti Venstre har det svært med at overholde reglerne for indberetning af valgstøtte og skattelovgivningen for formandens firmabil samt tøj indkøb. Ting der er opdaget af nogle vågne journalister.

Og så er det kun toppen af isbjerget, vi har set indtil nu. (Der kan som bekendt kun ses 10% af isbjerget.)

Venstre er blevet til en offentlig koncern.

I det seneste tilgængelige regnskab for 2012 udgør medlemskontingentet (3,5 mill. kroner)  10,01% af partiets indtægter, hvorimod statstilskuddet (27,5 mill. kroner) udgør 77,4% af Venstres indkomst.

Jeg mener et statsfinansieret parti har en stor forpligtelse til at overholder regler og lovgivning fastsat af Folketinget. Hvor længe kan Venstre fortsætte på den måde? Jeg tror på danske vælgere har en moral, som gør, det må få indflydelse på Venstres tilslutning ved det snarligt kommende valg.

Hvis ikke, så fortjener Danmark ikke 1. pladsen for antikorruptionslisten.

Venstre overholder ikke lovgivningen om tilskud til partierne og værre endda Venstre overholder heller ikke skattelogivningen!

Derimod kan jeg med god grund fastslå partiet systematisk unddrager sig oplysningspligten. Berlingske har gennem de sidste uger afsløret Venstres næstformand Kristian Jensen i ikke at overholde oplysningspligten. Søren Pind, Claus Hjort Frederiksen, Karen Ellemann, Kurt Scheelsbeck og Kasper Krüger er i denne uge afsløret i at se bort fra oplysningspligten. Peter Christensen har oplyst sit valgtilskud. Der flere prominente Venstrefolk på listen, som f.eks Pia Allerskev, der er borgmester i København.

Det er ikke tilfældige sager, men der er tale om en systematisk unddragelse. Dertil kommer de talrige “Erhvervsklubber”, som er skabt for at omgå lovgivningen. Det indrømmede Søren Pind i DR2 Deadline hårdt presset af studievært Martin Krasnik i denne uge.

Mojor og motorvejskongen Kristian Phil Lorentzen, Venstre

Major og motorvejskonge Kristian Phil Lorentzen, Venstre

Med afsløringen af de prominente Venstre topfolk, så burde det være et afsluttet kapitel, men NEJ, så kommer motorvejskongen og majoren, Kristian Phil Lorentzen, fra Ans ved Viborg på scenen med et valgtilskud på 200.000 kroner, der ikke er indberettet i følge reglerne.

v-blanket

Det ligner en bevidst handling fra Venstre, forklaringen er meget tydelig i skemaet – ” Er der fra samme private tilskudsyder modtaget et eller flere tilskud, som tilsammen overstiger 20.000 kroner i kalender året 2011“. Markeringen i nej er ført med sikker hånd. Dermed er der i følge reglerne om Partitilskud begået en strafbar handling. Strafferammen er på op til 4 måneders fængsel.

Loven er tydelig nok.

paragraf_1

Figur 1 Er der nogen der har set DI, DA og andre erhvervs organisationer udsende et tilbud om nej tak til bidrag for politiske partier? I så fald må I gerne sende en kopi til mig. 😉

Regnskabsregler er klare om partistøtte over 20.000 kroner.

Figur 3

Figur 3 ………..Styk 1 afsnit 3 og afsnit 5 i §3 beskriver klart pligten til at indberette Viborg-egnens Liberale Erhvervslaug tilskud til myndighederne.

 

 

Viborg-egnens Liberale Erhvervslaug og øremærker sin pengeindsamling til Kristian Pihl Lorentzens valgkamp. Den betalte 200.000 kroner til Kristian Pihl Lorentzen valgkamp i 2011. Erhvervslauget er stiftet af Kristian Phil Lorentzen selv.

Partiforeningen i Viborg har en udgiftsramme på 685.000 kroner, derfor er de 200.000 kroner i valgtilskud fra Viborg-egnens Liberale Erhvervslaug et så stort beløb i det samlede budget, at det ikke kan eller burde overses, heller ikke af folketingskandidaten Kristian Phil Lorentzen.

Lukketheden om Kristian Phil Lorentzen stopper ikke her, for han ønsker ikke at opgive bijobs til Folketingets register.

Hvervregisteret (Folketinget)

Medlemmet har ikke indsendt oplysninger i henhold til reglerne om frivillig registrering af folketingsmedlemmernes hverv og økonomiske interesser.

Den midtjyske motorvej.

Der er en krølle mere her, for Kristian Phil er en ivrig fortaler for en midtjysk motorvej fra den tyske grænse til Aalborg, der gennemskærer hans valgkreds, selvfølgelig, for han har fået tilskud fra ITD – Brancheorganisationen på xx som en “venlig gestus” for hans politiske arbejde.

Kristian Phil Lorentzen har sagt flere gange i den seneste tid: ” Nu bliver det vejenes tur.” SR-regeringens “ensidige fokus på den kollektive trafik” vil slutte, hvis der kommer en blå regering efter næste valg.

Venstre undskylder sig med de store beløb Rød Blok modtager fra fagforbundene……

Beløbet på 200.000 kroner, som Kristian Pihl Lorentzen (V), har modtaget svarer til den samlede støtte, som fagforbundet NNF har ydet i 2011 til både Socialdemokraternes og SF’s Landsorganisationer!  Og det er til enkeltpersonen Kristian Pihl Lorentzen (V).

Hvis Venstre var et ansvarligt parti er den debat om Rød Bloks voldsomme støtte fra fagbevægelsen stoppet her. En yderligere grund til at stoppe piveriet fra Venstre, det er den sidste valgkamp i 2011, hvor der blev brugt 82 mill. kroner i alt til valgkampen. Heraf brugte Rød Blok 22 mill. kroner (26,8%) og Blå Blok 60 mill. kroner (70,8%).

Den lokale politimester bør tage denne tilskudssag op af egen fri vilje, såfremt Region Midtjylland ikke anmelder den.

Folketinget bør i sin næste valgperiode tage klare regler om partistøtte og statstilskud til partierne, så der omlægges til et større grundbeløb til partiorganisationen, som tages fra medlemstilskuddet til partierne. Det vil give en større demokratisk basis for valg af medlemmer til Folketinget på et lige grundlag.

Folketingets partier har i regnskabsåret delt et statstilskud på 102,1 mill. kroner i følge deres regnskaber.

  • Venstre                                              27,5 mill.kroner    26,9%
  • Socialdemokraterne                       25,5 mill.kroner    25,0%
  • Dansk Folkeparti                            12,7 mill.kroner     12,2%
  • Radikale Venstre                              9,8 mill.kroner       9,6%
  • Socialistisk Folkeparti                      9,5 mill.kroner      9,3%
  • Enhedslisten                                       6,9 mill.kroner      6,8%
  • Liberal Alliance                                   5,1 mill.kroner      5,0%
  • Det Konservative Folkeparti            5,1 mill.kroner       5,0%

Partitilskud til Rød Blok 50,7% til Blå Blok 49,1 %. (Afrunding 0,2%)

De tre største partier V, A og DF modtager 64,1 % af statstilskuddet.

Berlingske har kun fundet en sag på Rød Blok, trods energisk indsats.

Selv om Socialdemokraterne i årevis har kritiseret metoden, har regeringspartiet både oprettet en erhvervsklub, der skal generere penge til S-ledelsens valgkamp og en regional erhvervsklub i Aalborg, der ved sidste valg hjalp Thomas Kastrup-Larsen (S) med at sikre sig borgmesterkæden i den nordjyske by.

Socialdemokraterne i Aalborg måtte dog sidste år tilbagebetale et ukendt beløb, efter at Berlingske afslørede, at partiforeningen omgik partistøttereglerne ved at kanalisere bidrag, der samlet oversteg 20.000 kroner, igennem pengeklubben.

Jeg forventer det samme sker for Venstre, for der er vel lighed for loven?

Efterskrift

Det begynder nærmest at ligne vaneforbrydelser, mener chefredaktør på Fyns Amts Avis, Troels Mylenberg.

Det begynder nærmest at ligne vaneforbrydelser, mener chefredaktør på Fyns Amts Avis, Troels Mylenberg.

Der er en enkelt skønhedsfejl i interviewet, hvor Troels Mylenberg siger: “Alle partier er lige gode om at bryde reglerne“. Det mener jeg ikke han har ret i, da Venstre har så mange sager, så det må betragtes som systematisk bevidst lovbrud. Der er kun 1 eksempel for Socialdemokraterne og de øvrige partier er ikke taget med fingrene i klejnekassen, trods en stor indsat fra Berlingske i at afdække snyd med partistøtte.

Share This Post

Skjult valgstøtte skal erstattes af fuld gennemsigtighed.

Søren Pind om hans pengeklubber: “Det er ikke anderledes end en fagforening“.

Udtalelsen kom i aftes på DR2 Deadline med Martin Krasnik som vært.

Under udsendelsen oplyste studieværten, at under sidste Folketingsvalg brugte partierne 82 mill. kroner på valgkampsaktiviter, heraf brugte de borgerlige partier 60 mill. kroner. Samtidigt var der et interview med Lars Seier fra SAXO Bank, der har ydet en betydelig støtte til Søren Pind, hvilket han har fortalt offentligt.

Lars Seier går ind for gennemsigtig i partiernes valgtilskud, hvorimod Søren Pind kravler op i det højeste træ og fortæller de undrende danskere, om foreningsfrihed og de store stygge fagforeningers støtte til Rød Blok.

Søren Pind mener vel ikke fagforeningerne skal lægge deres medlemslister frem til offentlig beskuelse, hver gang de giver et valgtilskud til Rød Blok? Er fagforeningen ikke omfattet af grundlovens foreningsfrihed? Valgtilskuddet fremgår fuldt og helt med afsender og er et minimalt tilskud pr. medlem i fagforeningen på ganske få kroner, det vil sige ingen enkelt medlemmer har bestemmende indflydelse på Rød Bloks politik. Det er tillige fuldt gennemsigtigt, hvad fagforeningen forventer for sit valgbidrag for de danske vælgere på valgdagen.

Søren Pinds mere eller mindre fantasifulde foreninger med fantasifulde navne, som ganske rigtigt er omfattet af grundlovens  foreningsfrihed, er ikke ens og har ikke lighed med en fagforening. Det er lukkede klubber, der tjener et eneste formål, nemlig at sløre en borgers tilskud til Blå Blok og Søren Pinds politiske kamp mod bolsjevikkerne i Dansk Politik.

Det erkendte Søren Pind under stærkt pres fra studieværten i går på Deadline. Hans forsvar var den lille skohandler er truet på sit erhverv og kan risikere fysiske angreb fra de autonome og bolsjevikkerne, hvis hans/hendes identitet blev kendt! Men han kunne ikke nævn et eneste eksempel på et overfald eller chikane på en person, der har støtte de borgerlige partier.

Der er enkelt personer der støtter de borgerlige partier, som for eksempel Kjeld Kirk Kristiansen og Lars Seier, for at nævnte de mest kendte. Ingen af dem er angrebet fysisk af bolsjevikker og autonome.

Derimod kan jeg nævne et eksempel på et tilskud, som Partiet Venstre forøvrigt havde glemt at opgive, der har ført til positiv særbehandling af tilskudsgiveren.

Kopenhagen_Fur

Kopenhagen Fur gav 70.000 kroner i Parti Støtte til Venstre og fik valuta for pengene.

Lars Løkke Rasmussen skamroser på Facebook Kopenhagen Fur, der i 2012 gav hemmelig partistøtte til Venstre. Det skete i en opdatering 12. april, hvor Lars Løkke Rasmussen bl.a. skriver: “Besøgte tidligere i dag auktionen hos Kopenhagen Fur, hvor der hen over weekenden sælges for godt et par milliarder kr. minkpels. 6.000 danskere har deres daglige udkomme fra dansk minkavl, og det skæpper samtidig godt i valutakassen“.

Det skal bemærkes, at Kopenhagen Fur er åben om, at man helst støtter “et parti eller en enkelt kandidat, der viser en aktiv interesse for erhvervet“, siger firmaets pressechef Sander Jacobsen.

Det er helt klart et eksempel på forskellen mellem fagforeningernes støtte til Rød Blok og enkelt firmaers og personers støtte til Blå Blok har konsekvenser for den førte politik, selvom Venstres “enfant terrible” Søren Pind bestrider det. Firmaet Kopenhagen Fur fik den ønskede promovering af statsministerkandidaten Lars Løkke, prisen var 70.000 kroner.

Derfor ønsker jeg – og mange andre med mig – fuld gennemsigtighed i valgbidrag til partierne. Det må ikke være muligt at misbruge grundlovens bestemmelser om foreningsfrihed til at skjule valgbidrag til de opstillede partier til Folketinget.

rod

Det er ikke nyt Søren Pind og primært Venstre har haft det svært med overholde reglerne om valgbidrag.

Share This Post

Man skal ikke gøre nar……………….

……….. af mennesker med en lav historisk viden…….

Pia_historie

Jeg har tidligere beskrevet Pia’s manglende indsigt i den amerikanske historie, så derfor undlader jeg det her……..

Men netop i tilfældet med Pia Kjærsgaards (DF) kritik af Ole Bornedals TV serie “1864” er det nærliggende.

Af en dansk top politikker må man forvente – forlange – et historisk kendskab til de emner, som man udtaler sig om. Det er ikke tilfældet med Pia Kjærsgaard, der buldrer sin kritik ud over Ole Bornedals “syndige hoved“.

Hun fastslår på TV2 Deadline i den bedste sendetid med himmelvendte øjne, at der har ikke været sigøjnere (Romaer) i Danmark før og under krigen i 1864. De kom langt senere til Danmark spyrer den ildsprudlende drage fra Dansk Folkeparti ud over de danske medier, der ukritisk sluger alt , hvad Pia Kjærsgaard bruger i hendes “værdikamp”. Ole Bornedal fremstiller dem som positive mennesker tordner damen fra Holte videre.

Men Pia Kjærsgaard tager grundlæggende fejl!

Det er Ole Bornedal, der har fat i fakta, fordi han har begået et godt research arbejde om det i sit forarbejde til TV Serien “1864”.

Historien kort om Romaerne –  tidligere kaldet sigøjnere.

Allerede i 1533 kom de første angreb fra den danske konge Christian 2., der befalede, at alle romaer skulle udvises fra riget inden tre måneder. Enkelte gange har kongen beordret dødsstraf til de illegale indvandrere. Han udsendte et brev, hvori han beskyldte mange adelsmænd for at have hjulpet romaerne. I brevet stod der, at alle, der hjalp romaer, skulle straffes – samt at de, der dræbte en roma, kunne beholde hans ejendele. Hvis kongens mænd ikke adlød loven og anholdt romaer, kunne de stilles til ansvar og afkræves erstatning for de “skader romaerne lavede i deres område”.

Fra 1536 kunne sigøjnere jages som fredløse, som man kunne dræbe uden at blive retsforfulgt, og i 1736 besluttede Christian d. 6. (i den holstenske fattiglov), at voksne sigøjnere af hankøn skulle straffes med livstid i tugthuset, hvis de ikke frivilligt forlod Danmark, mens pågrebne sigøjnerkvinder skulle fængsles i tre uger på vand og brød, og derefter smides ud af landet. Børn af sigøjnere skulle tages fra deres familie og døbes og genopdrages som ’tjenestefolk eller lærlinge’, i følge bl.a. Romnet.dk og Faktalink.dk.

Romaerne rejste nu rundt i små grupper, så de ikke var så nemme at finde. Kong Frederik 2. skrev et nyt brev om romaerne med en noget mildere tone end Christian 2. Peder Oxe blev sendt fra København til Jylland for at hente romaerne til København, hvor de skulle arbejde som smede og som matroser på galejerne.

I 1578 skrev biskoppen i Odense til sine præster, at de ikke måtte ægtevie romaer, og at de skulle begraves uden for kirkegården, som om de var tyrkere, dvs. ikke kristne. I 1589 blev loven om udvisning fra Danmark igen taget op. Nu med økonomisk straf til de romaer, som ikke rejste ud af landet.

De fleste historiske optegnelser om romaer i Danmark er gentagne kongelige ordrer om, at de skal udvises, og det fremgår deraf, at det lykkedes en del at forblive i landet.

Fra 1740 er kilderne ret beskedne. Først i 1824 udgav N.V. Dorph, St.St. Blichers ven, i Viborg et “Rotwelsk Lexicon” over taternes sprog med mange romaniord.

Ti romafamilier fra Slesvig-Holsten blev boende i Jylland, da Bismarck vandt krigen i 1864. Deres særprægede navne i telefonbogen viser, at der er mellem 4.500 og 6.000 efterkommere. Der er over 20.000 i hele Danmark.

I 1858 ophævedes livegenskabet i Rumænien. Mange romaer havde været livegne på de store godser, og blev “sat på porten” uden mulighed for at ernære sig. En del endte som proletariat i de rumænske storbyer, hvor industrialiseringen tog fart. Andre vandrede bort i søgen efter indtægt, og nogle kom til Danmark.

Derfor har Ole Bornedal ret og Pia Kjærsgaard uret.
Der var romaer i Danmark under krigen i 1864, derom hersker der ikke tvivl. Fremstillingen af romaerne i serien kan altid diskuteres.

Jeg har i skrivende stund ikke set 2. afsnit af TV serien, men jeg glæder mit til det. Derfor skal jeg undlade at bedømme den del af TV Serien.

ekko_film

Ole Bornedal afviser både højre- og Venstre fløjen i, at han politiserer i TV serien.

Han siger han har forsøgt at skildre krigen og rædslerne ud fra de historiske fakta med dramatiserede figurer med de historiske korrekte citater. Han mener Pia Kjærsgaards modstand mod serien bunder i de paralleller man kan drage mellem Dansk Folkepartis indvandrer politik i dag og Romaernes levevilkår under 1864 krigen.

Jeg tror, at det handler om, at Pia Kjærsgaard føler sig udstillet, når hun hører den nationalistiske retorik, som tv-seriens karakter Monrad f.eks. med ordrette historiske citater bruger. Det er jo hendes egen nationalisme, hun bliver konfronteret med. Og derfor bliver hun fornærmet“, forklarer Ole Bornedal i Ekstra Bladet.

Tom Buk-Swienty er en dansk historiker, journalist og forfatter, der blandt andet er kendt for sine to bøger om den dansk-tyske krig i 1864, Slagtebænk Dybbøl og Dommedag Als

Tom Buk-Swienty er en dansk historiker, journalist og forfatter, der blandt andet er kendt for sine to bøger om den dansk-tyske krig i 1864, Slagtebænk Dybbøl og Dommedag Als

Jeg vil anbefale Pia Kjærsgaard at se DR’s udsendelse “Slagtebænk Dybbøl – Historien om Slaget ved Dybbøl i 1864“, så hun kan få et nuanceret billede af krigen 1864. Der er hendes historiker og fortfatter Tom Buk-Swienty til bogen Slagtebænk Dybbøl” konsulent. Den giver i min optik en god beskrivelse af det svidende nederlag i 1864 og baggrunden for det. Der skiller 1. afsnit af Ole Bornedals “1864” sig ikke ud fra.

Info om  udsendelsen:Dokumentarfilm om de to danske brødre og officerer, Ernst og Emil Schau, der deltager i Slaget ved Dybbøl 18.april, 1864. Brødrene har koner og børn i København, og gennem deres breve fortælles historien om livet som soldat i det iskolde og undergangsprægede felttog, som den danske hær er ude i i vinteren 1864“.

 

Efterskrift om Romaerne….

I 1930’erne og under 2. Verdenskrig udsattes romaerne for forfølgelse særligt i Tyskland og Østeuropa. Ofte blev romaerne henrettet uden videre, og hele landsbyer blev udslettet. Andre blev sendt i koncentrationslejr – mellem ½ og 1 million romaer menes dræbt under “Porajmos” – “fortæringen”. Der findes stadig overlevende romaer fra kz-lejrene, og der arrangeres udstillinger i forbindelse med den årlige Auschwitz-dag i Danmark.


Annonce.


banner_4

 


 

Share This Post

Det “umulige” er muligt for Venstre.

I gårsdagens DR2 Deadline tronede Venstres chefideolog Claus Hjort Frederiksen frem i endnu et forsøg på at forklare medierne og danskerne, at det er umuligt for Venstre at fremlægge bilag for Lars Løkkes tøjkøb hos Venstre…….

13_maj_2014

Et billede fra Lars Løkkes nytårs tale 2011, hvor han er i ført Venstres uniform fra den eksklusive herre tøjs forretning Zornig. Klæder skaber folk……….. 🙂

Der er stadig krav fra Vestres bagland om at Lars og Venstre dokumenterer hans tøjindkøb og skattebetaling for personalegoderne i form af betalte habitter og Boxershorts, strømper med videre, samt familiens ferierejser.

Jeg vil gerne hjælpe Claus Hjort Frederiksen.

Venstre er et moderne parti siger Claus Hjort i tide og utide, så har partiet også et effektivt bogholderi og regnskabssystem. Derfor er der intet problem i at printe dokumentation ud om, hvad Lars har købt af tøj, samt hvornår og hvilke beløb han har betalt for det…… der ligger jo bilag for det i regnskabssystemet. Lars Løkke har endvidere fået købskvitteringer for de foretagne køb af Venstre habitterne.

Nej problemet ligger et helt andet sted, der er ikke betalt for tøjet og der er ikke svaret skat af personalegoderne. Det ved Birthe Rønn Hornbech, Preben Bang Henriksen og mange andre i Venstre.

Det er problemet for Venstre!

Derfor vil Venstre eller Lars Løkke ikke fremlægge beviser for det.

Share This Post

Min Ferie er forbi………..

……… jeg er parat til Dansk politik igen…………….

Foran står der et kommunalvalg den 19. november 2013. Det er et skæbne valg for vores statsminister, for opnår regeringspartiet ikke et tilfredsstillende kommunalvalg så er der en paladsrevolution på vej i partiet…….

24.200

Venstre har afholdt Landsmøde. Her fortalte formanden for Venstre intet om hvor han vil spare 24.200 offentlige ansatte, for at opfylde partiets ønske om “nul-vækst”, når han bliver statsminister. Claus Hjort Frederiksen – Venstres chef strateg – undgik også også at besvare spørgsmålet i aftenens Deadline på DR2, selvom Martin Krasnik gentagne gange forsøgte at få et konkret svar på Venstres besparelser.

Venstres leder og kommende statsminister har endnu engang brugt mange penge på sine rejser, denne gang for Global Green Growth Institute, hvor han er formand.

Det svarer til, at han har brugt knap 24.000 kr. pr. rejsedag. Det er dæleme mange fadbamser. Lars Løkke afviser mopset at have fråset med pengene. Men det er aldeles umuligt at få ham til at svare på, om han vil fremlægge sine rejsebilag.

Til sammenligning bruger udviklingsminister Christian Friis Bach (R) 8.250 kroner pr. rejsedag alt inklusive. Han har været på sammenlignelige rejser til Asien og Afrika inden for det seneste år.

Men trods det fastholder Venstre gode meningsmålinger, forstå hvem der kan………..

Efter 5 uger i Spanien med sol, badestrand og temperaturer på mellem 26 og 31 graders varme, så er jeg klar til dansk politik igen….

 

 

Share This Post