Politisk storm om energiaftalen

Danmarks Populistiske Parti – (Dansk Folkeparti) – løber i disse timer fra sin deltagelse i energiforliget indgået af et bredt flertal i Folketinget i 2012. Dermed konkurrerer partiet med Venstres formand, den højtflyvende Lars Løkke, der også bestrider en post i “Miljøorganisationen GGG&I” med hovedkontor i Korea.

Berlingske skriver 22. marts 2012:
Regeringen sender med sit brede energiforlig torsdag en regning til danske husstande på 1.300 kroner i 2020.
Danske virksomheder i 2020 betale 200 kroner per ansat for energien. (Liberal Alliance er ikke med)

Det forklarer klima- og energiminister Martin Lidegaard (R), efter at regeringen har fået det længe ventede forlig, der kommer til at koste i alt 3,5 milliarder kroner.

– Det kræver investeringer at omstille samfundet til grøn energi. Men regningen kan blive meget større, hvis vi ikke gør noget i tide, siger Martin Lidegaard“.

Det sammenholdt med regeringen vil afskaffe den tåbelige og vanskelige administrative brændeafgift indført af VK-regeringen. De samlede ændringer har regeringen stillet forslag om at betale med en skatteforøgelse på 2.500 kroner i personlig skat for danskeren, for at friholde erhvervslivet for yderligere skatter af konkurrence hensyn.

Indtægten for brændeafgiften har VK-regeringen indregnet i statens finanslov, derfor har Venstre og især Lars Løkke som drivende kraft bag den et højt moralsk ansvar for en ændret finansiering. 

Det ansvar vil Venstre ikke påtage sig og nu stiller Dansk Folkeparti sig op i samme kø, hvor ynkeligt.

Som altid, så lugter Dansk Folkeparti (og Venstre) stemmer på en upopulær sag, som en skatteforhøjelse altid vil være……. så skidt med hensynet til samfundet og energiforsyningen i 2020….

Venstre begrunder det med energiafgifterne er faldet voldsomt, fordi USA udvinder skiferolie og gas i stort omfang. Men alle ved, hvor lidt, der skal til at ændre energipriser.

Sker der en udbygning af krisen mellem USA, EU og Rusland om Ukraine, øges prisen mærkbart på olie og energi. Det er IKKE utænkeligt.

Sammenholder man det med kinesernes voldsomme vækst i energiforbruget, så spiller Venstre og Dansk Folkeparti direkte hasard med udviklingen af den danske energisektor og dermed danskernes fremtidige pris for energi. Så har jeg ikke nævnt andre vækstlande, som Korea, Indien, Thailand og Brasilien, hvor energiforbruget øges voldsomt i de kommende år.

Derfor er Mikkel Denckers – Dansk Folkepartis energiordfører –  bemærkning om en havvindmølle park fra eller til, det spiller ingen rolle,  direkte tåbelig.

 

Baggrund beskrevet af DI Energi:

I dag ( 23-03-2012) har et bredt flertal i Folketinget indgået en energiaftale frem til 2020, der sætter kursen for en grøn omstilling af Danmark. Aftalen rummer store perspektiver for en udbygning og modernisering af den danske energiforsyning, mener DI Energi.

Formanden for DI Energi Jørgen Mads Clausen kalder aftalen for en glædelig afslutning.

Joergen_Mads_Clausen

Den rummer store perspektiver for en udbygning og modernisering af den danske energiforsyning. Det styrker den danske energibranches mulighed for fortsat at være blandt verdens førende,” slår Jørgen Mads Clausen fast.

Han peger også på, at aftalen tager højde for dansk erhvervslivs konkurrenceevne.

Aftalens lange rækkevidde og brede tilslutning skaber den nødvendige sikkerhed om virksomhedernes investeringer i en grøn omstilling,” konstaterer formanden for DI Energibranchen.

Dermed vil aftalen resultere i flere grønne danske arbejdspladser, øget fart på den teknologiske udvikling og øget afsætning af danske teknologi i udlandet,” forudser Jørgen Mads Clausen.

Han mener, at Danmark hermed kan fastholde og udbygge sin position som hjemsted for en energibranche i verdensklasse. DI Energi ser nu frem til arbejdet med at udmønte energiaftalen i praksis.

Kilde: http://energi.di.dk/energipolitik/danmark/energiforlig/Pages/Energiforlig.aspx

Share This Post