Det offentlige forbrug kommer til at stige, siger statsministeren!

Det skriver Altinget den 28. juni 2015.

Og selv om Venstre gik til valg på at indføre nulvækst i den offentlige sektor, vil forbruget komme til at vokse, lød det fra Danmarks nye statsminister, Lars Løkke Rasmussen, på et pressemøde i Statsministeriet.

Vi har lyttet til valgets tale, og vi har også lyttet til de partier, som har ønsket en ny regering. Det betyder, at det offentlige forbrug kommer til at vokse,” sagde han og fortsatte:

Det kommer til at vokse på prioriterede områder; ældre, sundhed, tryghed. Det, som er afgørende for regeringen, og som vi vil kæmpe for, er, at de styrbare offentlige udgifter holdes i ro. Det vil godt kunne lade sig gøre, hvis man har modet til at omprioritere.Citat slut!

kejser_a

Det er usandt, Løkke afliver IKKE nulvæksten men “nyfortolker” finansloven.

Sygehuse, plejehjem og lignende er offentligt forbrug.

Overførselsindkomster, som udviklingsbistand, flygtningehjælp, dagpenge og kontanthjælp er IKKE offentlig forbrug.

Det er derimod “udgifter“, som kan reduceres og overføres til offentligt forbrug.

Dermed er der stadig NULVÆKST!

Der er ikke mit tankespind, men en analyse Lars Løkke Rasmussen fremkom med over for Ask Rostrup i DR udsendelsen “Borgen” i denne uge!

Forstå det nu derude i det danske land.

Med den udmelding satser Lars Løkke fortsat på NUL VÆKST. Han udtaler sig kryptisk fordi han skal tilgodese Dansk Folkeparti der har et krav på en offentlig vækst på 0,8% og samtidigt give topskattelettelser til Liberal Alliance.

 

Share This Post

Den dag de fremmede forsvandt………..

Mandag aften viste DR1 udsendelsen ‘Den dag de fremmede forsvandt’. Men glemte udsendelsen ikke at spørge, hvad det egentlig er for et arbejdsmarked, vi gerne vil have i Danmark?

Programmet følger en række arbejdsløse danskere, og deres indstilling til det at tage et job:

F.eks. Henriette på 34, der har valgt at gå arbejdsløs i 12 år, for at passe sine børn. Nu er hun flyttet sammen med kæresten, men overvejer at sparke ham ud, fordi det er bedre for hende økonomisk. Så er der flere tilskud at hente. Hun ender da også med at sige nej tak til arbejde og melder helt klart ud: det giver bedre at være på dagpenge.

Og Daniel, der havde regnet med at skulle være direktør, men som ikke en gang har anstændigheden til at ringe til sin kommende arbejdsgiver og give besked om, at han alligevel ikke gider arbejde, fordi han ikke vil tjene mere end på dagpenge.

Eller Ole, der klarer én dag på savværket, men som udebliver på andendagen. Han møder ind 3 timer efter alm. arbejdstid, fordi han kom lidt sent i seng, og håbede at chefen ikke ville blive for sur bare fordi han ikke mødte som aftalt.

Men Jes klarer arbejdet godt, og bliver tilbudt arbejde. Han udebliver dog på sin første rigtige arbejdsdag. Motivationen – 2000 kr mere om måneden i forhold til at gå arbejdsløs – var for lille

Tilbage til Hotellet i Hillerød.
Der var afsat 20 minutter pr. hotelværelse – eller 39 kroner i løn – til rengøring af værelset, som selv de rutinerede rumænske stuepiger skulle løbe rigtig hurtigt for at kunne overholde.

Er det rimelige arbejdsvilkår og en rimelig aflønning?

Det mener jeg bestemt ikke. For arbejdet skal udføres i et rimeligt arbejdstempo til en anstændig løn, så medarbejderen ikke bliver nedslidt i løbet af få år, for ingen kan bestride arbejdet i en længere årrække under de arbejdsvilkår, der er gældende på hotellet i Hillerød…… og det gælder for hele den danske hotelbranche, vil jeg påstå.

Jeg dementerer gerne den påstand, hvis en eneste hotelkæde i Danmark kan afvise det.

den_dag

Udsendelsen har opfyldt sit mål kan jeg se på kommentarerne på Facebook.

Jesper Wodschow Hele denne bande nasserøve burde afskæres enhver hjælp

Kenneth Jakobsen Den sociale omprogrammering af danskerne, kan ikke rulles tilbage på hverken en uge eller et år. Det er tragisk.

Pia Sommerdal Gjettermann Jeg sad og skummede af raseri. Sådan en flok slapsvanse, de ødelægger det for alle os der ville springe til med kyshånd. Men de har da også været ude og skrabe bunden for at finde dem

**********

Det jeg mangler nu er et krav om nedsættelse af overførselsindkomsterne, for det kan ikke betale sig at gå på arbejde for dem der oppebærer dem. Nej sådan er verden ikke……. 93% af danskerne går på arbejde, selvom det “ikke kan betale sig” og mange går på arbejde selvom de “kun” får 2.000 kroner ud af det. 2.000 kroner er mange penge, hvis man får 17.000 kroner om måneden, men det kan luksus Lars og hans tilhængere ikke forstå med deres indkomster på 1,2 mill. kroner eller mere.

Henriette skal have et solidt spark bagi og sendes ud på arbejdsmarkedet, for med hendes synspunkter og indstilling er hun gift for a-kassesystemet og den danske model. Hvis man vælger at passe sine børn, så skal man ikke kunne oppebære arbejdsløshedsunderstøttelse. Så enkelt er det, så skal Henriette indrette sit forbrug efter det og ikke nasse på os andre.

……………….. men tilbage står lødigheden i DR’s udsendelse, for hvem forestiller sig en stuepige kan arbejde rutineret efter få dage på jobbet. Et andet udestående er ……. skal arbejdet udføres uden overenskomst og udelukkende på præstationsløn, som grundlag?

En aflønning på 115 kroner i timen for 3 værelser af 20 minutter opfylder det de almindelige miljøkrav til arbejdet?

Ingen kan fysisk holde til det arbejdstempo i ret mange år, hvilket direktøren indirekte bekræfter ved at fortælle de rumænske piger drager hjem efter godt 2 års arbejde.

Jeg vil opfordre Arbejdstilsynet til at besøge hotellet i Hillerød. Og ikke mindst besøge hotelkæderne for at kontrollere arbejdsmiljøet inden for hotelbranchen. Under alle omstændigheder skal der være en indtjening svarende til mindstelønnen.

Præstationslønnen skal som minimum vare et tillæg til mindstelønnen og ikke som nu være lønnen for udført arbejde.

Share This Post

Katten slap ud af sækken i aftes på DR1 Borgen………

Det er efter flere års statsminister gerning og formandskab for Venstre almindeligt kendt Lars Løkke Rasmussen er en hidsigprop med hang til fadbamser, flere end han ind i mellem kan styre cyklen gennem Strøget i København hjem til sin bolig i Nyhavn i de små nattetimer………

lars_fadbamser

Jeg har et temperament, men det er jo ikke noget jeg kan kontrollere“, sagde  Lars Løkke Rasmussen i udsendelsen Borgen på DR1 i den bedste sendetid i går aftes.  Han kom med en overraskende forklaring på, hvorfor han gange bliver hidsig på TV-journalisterne i direkte TV-udsendelser.

Det er fordi jeg indeholder en 50% bornholmske gener………

Lars Løkke fortsatte sin forklaring:Jeg er halvt bornholmer. Jeg har temperament. Jeg tror, man siger, at man skal aldrig tage flere bormholmere ombord på et skib, end der er master at snurre dem fast til !

Jeg har kendt en del bornholmere gennem mit 64 årige liv.

De har alle været flinke mennesker, der er/var til at omgås uden  ukontrollerede hidsige vredes udbrud, så den forklaring holder ikke Lars……

Er det en parallel til Lars Løkkes promovering af forskellen mellem at have et “standpunkt” eller en “holdning“? En indgangsvinkel man skal være medlem af Venstre for at forstå 🙂

Lars Løkke korrigerede senere sin udlægning af dette videnskabelige synspunkt i medierne.

Men det står fast, at “Lille Lars fra Nyhavn – tidligere Græsted” skal kontrollere sit temperament og hang til fadbamser, hvis han vil være en rigtig statsminister og statsmand.

Jeg føler med bornholmerne i dag, for det er et utidigt angreb fra Venstres leder, en samlet ø-befolkning her er udsat for…..

Share This Post

Hjælp Mathias med Danmarks indsamling

Støt Mathias indsamling, tryk her.......

Støt Mathias indsamling, tryk her.......

Tryk på billedet, så kommer du til Mathias indsamling.

Mathias syntes det er meget synd for de børn i Afrika der ikke har en mor og far. Det er også synd for de børn der ikke får noget mad hver dag… Derfor har Mathias bedt os om at hjælpe ham med at lave denne indsamling til Afrika. Støt op for for dem – der vil gøre noget for andre !!

**************************

Han fortalte om sin indsamling i Aftenshowet på DR1 tirsdag aften

Mathias samler ind til forældreløse børn i Afrika.

Mathias samler ind til forældreløse børn i Afrika.

Du kan støtte hans indsamling her, tryk her.  

Tak for din hjælp.

Share This Post

Undskyld mig Lars Løkke……….

I “DR1’s Duellen” i går fortalte statsminister Lars Løkke Rasmussen, at han kun havde haft regeringsansvaret i 2 år!

Helle Thorning og Lars Løkke i DR1's Duellen søndag den 2. januar 2011.

Helle Thorning og Lars Løkke i DR1's Duellen søndag den 2. januar 2011.

Men undskyld mig Lars Løkke:
Har du ikke siddet i regeringens koordinationsudvalg i perioden under Anders Fogh Rasmussens regeringsperiode?
Har du ikke været indenrigsminister og sundhedsminister?
Har du ikke været finansminister indtil du placeret som statsminister af Anders Fogh?

Med de nævnte poster har du gennem hele regeringsperioden haft afgørende indflydelse på regeringens politik gennem de sidste 10 år. DERFOR er du ansvarlig for regeringes politik udover de 2 år, som du vil vedkende dig i går, det var kedeligt Helle Thorning Schmidt ikke fik det præceseret under duellen i går.

Det er en ommer Lars!

Duellen er markedsført som en boksekamp og præsident valgkampagne. I dagens aviser strides de såkaldte “eksperter” og politiske kommentatorer om hvem der vandt “Duellen”. Kåringen af vinderen er afspejlet af deres tidligere politiske tilhørsforhold! Det kan ikke undre at for eksempel Hans Engell har Lars Løkke som vinder.

Hvad kan vi så bruge de analyser til?

Lars Løkke brugte de fire listede verbale provokationer, gentagne gange, i forskellige versioner naturligvis, så TV seeren opfatter, at han/hun har fået leveret vinkler på budskabet:

  1.  En masse fine ord men intet konkret.
  2.  Tillægsord.
  3.  Ingen klare svar.
  4.  Kaffemøder med fagbevægelse og SF

Den valgkampsstrategi vil Lars Løkker anvende i den kommende valgkamp.

Det burde Helle Thorning Schmidt hurtigt kunne finde et modtræk mod, for det gælder om at formulere et præcist budskab om efterløn, økonomi, udvikling af Folkeskolen, skabelse af nye arbejdspladser og udvikling af en ny og effektiv erhvevspolitik. Det er ikke svært at forstå Lars Løkke henter sine penge i DI og DA og derfor holder interne kaffemøder med arbejdsgiverorganistationerne.

Som jeg oplevede debatten, så var Helle for flink i de afgørende spørgsmål overfor Lars Løkke. Hun lod ham tale “hen over sig”. Der skal hun være mere præcis og forhindre ham i at afbryde hende på de taktiske tidspunkter i duellen.

Et godt råd til Helle er, tag dog papiret med om Fair Løsning og fasthold Lars Løkke på hans fejlciteringer. Han står og vifter med et papir, når han fortæller om Fair Løsning, hvad står der i Lars Løkkes papir? Det har stor indflydelse på Lars Løkkes synspunkter og troværdighed, når han vifter med et “blankt A4 ark” og stikker det i jakkens inderlomme 🙂

Men hvem vandt duellen?

Share This Post