En tom demonstration……..

Informations Anna Ullman, der er  musikanmelder og kulturskribent på avisen, skriver i en klumme samme sted:

Et hurtigt historisk blik over skulderen viser, at arbejderbevægelsen har en lang tradition for protestformer som strejke, sabotage og arbejdsnedlæggelse. Protestformer, man kunne kalde afbrydelsens politik. Og det er i forlængelse af den tradition, vi skal anskue fløjteaktionen: som en slags kommunikativ strejke, der går efter at afbryde magtdiskursen. Den politiske tale i dag er jo ikke en tale, der vil forandre, men en tale, der skal sikre, at ingenting sker. I den afmægtige situation kan den eneste mulighed være at kaste en svensknøgle i maskineriet“.

Hun tilhører en forkælet generation, der har fået en uddannelse betalt af den “arbejder”, som hun dybest set intet har tilovers for. Og hvis hun skulle have overset det, så var arbejdernes kampe på “Fælleden” en kamp for bare at overleve. Deres mål var at få ordentlige arbejds- og lønforhold, så de kunne overleve dagen og vejen.

Hun tager grundlæggende fejl, når hun postulerer at initiativtagerne bag fløjtekoncerten i går repræsenterer arbejderbevægelsen eller den frustrerede “arbejder”. Hun havde det meget svært på DR2’s Deadline klokken 22:30 i går med at forklare sine synspunkter i sin klumme i Information “Afbrydelsens Politik“.

Her var hendes synspunkt klart defineret som hørende til på den yderste venstrefløj, endda til venstre for Enhedslisten, som hun kritiserer i sin klumme, for ikke at støtte fløjtenisterne.

Om hun ønsker sig “Krim tilstande” i Danmark, står for mig hen i det uvisse, men jeg forstår ikke hendes synspunkt at en fløjte demonstration og dermed en voldsom chikane af indbudt talers indlæg på Arbejdernes festdag, skulle have et politisk synligt mål. Hvis man derimod var kommet med mishagsytringer under statsministerens  tale under de synspunkter, som man er uenige i, så var det en seriøs og politisk synlig politisk kritik af hende og magthaverne.

Initiativtagerne til fløjtedemonstrationen er tilknyttet Enhedslistens ungdomsorganisation og samtidigt studerende, der påberåber sig at repræsentere “arbejderne”. Intet er mere forkert!

Og hvad deres mål er med at forhindre landets statsminister i at holde sin 1. maj tale, det er der ingen, der kan forklare, heller ikke Informations kulturmedarbejder, der ellers har skrevet en “klumme” om det “retfærdige” i aktionen.

I “Dårligt nyt” med Anders Lund Madsen blev aktivisten Mikkeline Liv Rask-Hellensten sur over DR 2’s interviewer brugte fløjte over for hende, så hun ikke kom til orde. (Se det her http://www.bjerggaard.dk/?p=7198 )

Anna_ullman

Nu ender Arbejdernes festdag på Fælledparken som en gold politisk demonstration af mindre end 800 studerende, som ingen kan forstå (Heller ikke fru Anna Ullman).

Aktionen er arrangeret af studerende med eller uden arbejder baggrund i deres opvækst, der “kloger sig” på “arbejdernes” vegne!

I virkeligheden er de sure over SU-reformen.

Det er fair nok, men det skal de ikke tage arbejderne til gidsel for på deres festdag.

Det skal med her, at Statsministerens tale gik fint igennem på DR2 på trods af fløjtenisternes ihærdige fløjteri på “Fælleden”.

Du kan læse den her……..

 

Share This Post

Så kan de lære det………

Jeg skynder mig at bringe Anders Lund Madsens synliggørelse af Enhedslistens autonome ungdomsorganisations deltagelse i Fløjtekoncerten i Fælledparkens 1. majmøde.

Det ser ikke ud til Enhedslistens repræsentant “aktivivist” Mikkeline Liv Rask-Hellensten kan lide sin egen medicin eller fløjte. Hun flygter ud af DR2’s studie.

Udgivet den 24/04/2014

Det er uden tvivl det mest GENIALE interview nogensinde..!! Det viser lidt at Enhedslisten og Demokrati ikke virker sammen..!! Se den! Elsk den!

Det er ikke for sent regeringens støtteparti ændrer “fløjtesignaler” på LO Københavns 1. maj møde i Fælledparken.

Det er direkte udemokratisk at hindre sine politiske modstandere i at komme til orde i en demokratisk forsamling, det burde Enhedslisten om nogen kende til. Jeg mangler den politiske leder Johanne Schmidt-Nielsen lægger afstand til sin politiske ungdomsorganisation.

Jeg håber Enhedslisten forstår sin politiske rolle som regeringens støtteparti.

Det er ikke ved fløjtekoncerter partiet opnår politisk indflydelse, men derimod ved forhandlingsbordet. Her har Enhedslisten ikke magtet at tage et politisk ansvar. Gang på gang mister partiet en afgørende indflydelse på dansk politik, selvom indflydelsen ligger lige til højrebenet!

Partiet har en enestående mulighed for at få politisk indflydelse på en kommende jobreform, hvis man tør! Der er ingen tvivl om Lars Løkke vil tage sig dyrt betalt, hvis Enhedslisten, som ventet melder sig ud af disse forhandlinger.

Min oplevelse af Enhedslisten er, at partiet befinder sig bedst ved at råbe op på sidelinjen, men hvor længe varer det, inden partiet må betale for det i vælgertilslutningen?

 

Share This Post

Alle har ret til at blive hørt…….

Der er trusler om sabotage af 1. maj mødet i Fælledparken, hvor man vil hindre statsministeren i at holde sin 1. maj tale. Det er en udemokratisk form og hører ikke hjemme i et demokratisk samfund. Det må og skal være argumentet, der tæller – og ikke fløjter administreret af Enhedslisten og den yderste venstrefløj.

alle_ny

Men det er ikke den eneste trussel……

Statsminister Helle Thorning-Schmidt angribes i går mere eller mindre skjult af løjtnanten og kronprinsessen Mette Frederiksen og hendes protegé “The old grand lady” Ritt Bjerregaard, der ønsker Mette Frederiksen i formandsstolen.

Den samme Mette Frederiksen, der har svinget den socialpolitiske pisk i hele regeringens levetid og ofte udtrykt et meget nedsættende syn på ledige – det hele kan ikke bare tørres af på Helle Thorning-Schmidt og Bjarne Corydon.

Fair Løsning – SF’s og Socialdemokraternes valgprogram.

14% af valgløfterne har ikke kunnet indfries på grund af et borgerligt flertal, det har du ret i, men retfærdiggør det, at man vil hindre regeringslederen i at tale på arbejdernes festdag? Og hvad opnår I på den yderste venstrefløj?

Og alternativet er bestemt ikke værd at tænke på. Lars Løkke støttet af Liberablende Alliance sammen med et Dansk Folkeparti, der er til salg for et hegn rundt om Danmark og nogle fede toldere ved grænsen.

Er det hvad I og Enhedslisten ønsker? Hvis Enhedslisten turde gribe magten, så kunne der føres en mindre borgerlig politik i Danmark, men det tør partiet ikke…

Jeg mangler Enhedslistens top kaster sig ind i opgøret om at holde en festdag i Fælledparken. Hvad dælen nøler du efter johanne Schmidt-Nieklsensen

Et citat…..

Medmindre vi endnu har miraklernes tid til gode, synes den eneste langsigtede redning for socialdemokraterne at være, hvis DF ved det kommende valg bliver større end Venstre. At Thulesen Dahl derved påtvinges jobbet som statsminister og pligten til at føre lystspillet Dansk Politik anno 1967, ud i livet“, citat af Jacob Terp JP-blog.

Men inden vi når så langt, hvilket ikke er urealistisk, så er det værd at se denne grafiske fremstilling af regeringens politik.

Se den i fuld størrelse, tryk her……….. (Åbner i nyt vindue)

Share This Post

Overdøv Helle…………

En venstreorienteret gruppe opfordrer til at sabotere statsminister Helle Thorning-Schmidts tale i Fælledparken 1. maj.

På Facebook har de annonceret, at der vil blive delt fløjter ud, så man kan overdøve Thornings tale i Fælledparken.

overdoev

Med den larmende protest ønsker gruppen anført af Lasse Skou Lindstad, at holde regeringen ansvarlig for deres valgløfter og den førte politik.

Venstres gruppeformand, Kristian Jensen, kalder den planlagte fløjteaktion mod statsministeren for barnlig. Det gør han selvom aktionen indirekte gavner ham og Partiet Venstre.

Det er ikke i orden at møde op i Fælledparken blot for at genere. Det er simpelthen for barnligt, siger han og opfordrer direkte fløjtekoret til at blive væk.

1. maj er en festdag, hvis I har glemt det?

Tidligere skatte- og udenrigsminister Holger K. Nielsen (SF) har kaldt folkene bag aktionen for nogle “halvhjerner“.

Troede ellers, at 1. maj var en festdag, hvor vi skal give kant til højrefløjen, men der er altså nogle, som i stedet agter at hjælpe højrefløjen“, skriver Holger K. Nielsen på Facebook.

Jeg er personligt stærkt i mod gruppens aktion, som reelt kun er en gentagelse af sidste års aktion m ed hylekor mod statsministeren på 1. maj mødet i Aarhus.

Målet for aktionen er en utilfredshed med salget af DONG, Lærernes lockout og SU- reformen. Og burde vores lærere og studerende ikke være klogere end at aktionere på den måde? Det lover ikke godt for skolen!

Men er det så ikke på Christiansborg Slotsplads og i Folketinget slaget skal stå?

Og gavner aktionen den venstreorienterede gruppes politiske dagsorden? Det tror jeg ikke den gør, for den skaber uvilje mod den hos brede dele af befolkningen.

Derfor opfordrer jeg alle, der mener ytringsfriheden er en ting, der skal bevares, til at gå ind på gruppens Facebook side og give deres mening til kende.

Det er er fint man har en anden politisk holdning. Det er ok for mig, man ikke er tilhænger af den førte politik fra regeringens side, men det har siden Grundloven blev givet i 1849 været en selvfølge, der er ytringsfrihed i Danmark.

Det gælder også for en regeringsleder på en 1. maj.

Share This Post