Hvad er Venstres politik?

Jeg havde glædet mig til duellen i går aftes på DR1 med Lars Løkke og Helle Thorning, men jeg blev skuffet. Ikke over Helle, men over Lars, der tabte duelle til Helle Thorning i topform, jævnfør politisk kommentator Hans Engell på EkstraBladet.

Jeg blev skuffet over Lars Løkke, fordi han ikke kom med et eneste bud på, hvad en Venstre ledet regering vil gøre de næste 4 år, hvis han og Venstre får regeringsmagten.

Derimod brugte han en masse tid på et regnestykke om en rød regering vil koste skatteyderne 27.500 kroner for en gennemsnits familie. Selv den journalistiske højborg med Berlingske i spidsen, drager hans regnestykke i tvivl.

Regnestykket er baseret på Finansministeriets skøn over effekterne af Fair Løsning. Ministeriet vurderer, at S-SF i værste fald mangler op imod 39 mia. kroner i finansiering i 2020. Det er denne underfinansiering, som Venstre har omregnet til 27.500 kroner per familie.

De 27.500 kroner i skattestigning for en familie i 2020 bygger samtidig på, at Rød Blok stik imod alle valgløfter hverken gennemfører de 12 minutter som lovet eller alternative løsninger.

Løkke skærpede i øvrigt også retorikken en tand for meget på et andet punkt. Det handlede om hans eget nationalregnskab, hvor han også i aftenens debat, ligesom i de to foregående, flere gange sagde, at “Vi har et kontant budget, som hænger sammen.”

Forskningschef Roger Buch fra Journalisthøjskolen til Lars Løkkes påstand om hans Finanslove:
Det er lidt af en gåde, at Lars Løkke uimodsagt får lov til at sige, at han har et kontant budget, der hænger sammen. Enhver kan jo se, at hans budget ikke hænger sammen“.

*************************

 Berlingske fakta:

Løkkes budget balancerer kun i 2020. I både årene før og efter er der underskud.

*************************

Hvis Lars Løkke skal have balance i på sin finanslov for år 2012, så skal han og VK(O) regeringen opkræve 68.000 kroner hos den danske gennemsnitsfamilie. Samtidig går Lars Barfoed – De Konservative – til valg på skattelettelser til de bedst stillede danskere.

Derfor er jeg fuldstændig enig med forskningschef Roger Buch fra Journalisthøjskolen, der mener, at det er helt grotesk statsministeren i den ene valgudsendelse efter den anden kan postulere, at han har et kontant budget, der er betalt krone for krone, når sandheden er, at han forgælder Danmark hver eneste dag og vil gøre det i mange år fremover.

Men hvad vil Lars Løkke Rasmussen i den kommende valgperiode, for i valgkampens første 14 dage har vi kun hørt statsministeren angribe Fair Løsning, oppositionen og “de 12 minutter”, men hvad er Venstres mål og visioner for de kommende fire år????

Du har kun tre dage til at fortælle de danske vælgere om det, Lars!

Jeg venter spændt på din forklaring.

 

 

 

Share This Post

Afmægtig Finanslov……

Underskuddet vil stige, gælden vil vokse og der er ingen garanti for, at noget vil virke, som vi håber. Sådan kan det afmægtige budskab koges ned til i regeringens finanslovsforslag. Et paradoksalt problem er, at det går så lidt skidt i Danmark, at vi ikke har nogen forbilleder at se efter……

Finansministeren har arvet Tina Nedergaards lommeregner........regneeksempel - 16+16=33...

Finansministeren har arvet Tina Nedergaards lommeregner........regneeksempel - 16+16=33...

Sådan skriver Information i dag og fortsætter:

Måske er det bevidst karakterskuespil. Men i forhold til den barske Claus Hjort Frederiksen, der på samme tidspunkt sidste år strunkt erklærede, at »vi vurderer det ikke som en risiko, at der kommer et tilbageslag«, og som slagkraftigt skosede Socialdemokraterne og SF for ikke at leve op til alle detaljer af EU-Kommissionens krav om at nedbringe Danmarks underskud, er det en noget mere ydmyg finansminister, der dette år står på podiet. Til tider næsten afmægtig”.

“Med sit forslag om at bruge 11 mia. på en vækstpakke, der skal sætte gang i boligmarked og privatforbrug, så ser regeringen nu stort på EU-Kommissionens krav om, at det danske budgetunderskuddet skal nedbringes med mindst en halv procent af BNP om året frem til 2013”.

Samme dag er finansminister Claus Hjort Frederiksen og skatteminister Peter Christensen i angreb på oppositionen i en Kronik på Berlingske.

De skriver:Når alt indregnes skal hver dansk familie betale i omegnen af 28.000 kr. ekstra om året i gennemsnit, hvis S og SF kommer i regering næste år. For regningen for Villy og Helles manglende planer skal betales”………..

………  “Netop privatforbruget er helt afgørende for at få vækst, og derfor bør danskerne stille sig selv spørgsmålet, om tiden virkelig er inde til tårnhøje skattestigninger, som det røde S-SF regeringsalternativ står for”………….

De to herrer på Slotholmen har været virkelige kreative for at få en skatteforhøjelse på 28,000 kroner til at nå sammen, for de skriver:” En gang om året tager far og mor og ungerne til Tenerife. Og en gang om året flyver de til Nordjylland for at besøge familien. Står det til Helle og Villy, skal de af med en flypassagerafgift på 75 kr. per dansk afgang. Det er 900 kr. om året”.

De slutter af med en virkelig salut: “Når alt indregnes skal hver dansk familie betale i omegnen af 28.000 kr. ekstra om året i gennemsnit. For regningen for Villy og Helles manglende planer skal betales“.

Men der står intet om hvilke skatter og afgifter VK(O) regeringen kommer med i 2012, hvor underskuddet på godt 90 mia kroner på Finansloven skal betales, samtidig er der stop for hussalg, stop i privatforbrug og  recession i dansk økonomi, selvom finansministeren foregøgler den danske befolkning, der er en vækst på 1,3% af BNP.

Der står intet om regeringen har vendt et overskud på 82,3 mia kroner i 2006 til et underskud på 90 mia. kroner i 2012 på finanslovene! Der er trods alt ikke småpenge regeringen formøbler i de kommende år, ialt 172,3 mia. kroner årligt fra år 2012.

Jo…… der i sandhed ikke meget at skrive hjem om for de to herrer om regeringens økonomiske politik her i år 2011, så må man ty til at nedgøre oppositionens politik på et meget, meget løst grundlag.

Og hvad siger EU til underskuddet ikke nedbringes i de kommende år, det var et af finansministerens vigtigste angreb på Rød Stues politik før sommerferien, men skal vi sande hans ord: “Intet er i dag, hvad det var før sommerferien“.

Er EU-kommisionen tilfreds med den forklaring, nej det tror jeg ikke på!

Men virker kronikken i Berlingske på vælgerne?

Jeg og mange andre vil hellere kende til regeringens politik, det havde været en mægtig god ide, at finansministeren og skatteministeren havde brugt deres kronik til at forklare den!

Men regeringen har måske opgivet at få styr på dansk økonomi?

 

Share This Post

Skattelettelser – en luftig gave fra Liberal Alliance

I dagens nummer af Berlingske lover Anders Samuelsen og Liberal Alliance skattelettelser på 70 mia. kroner.

Det er fuldt financieret lover Anders Samuelsen (LA):

  1. 40.000 færre offentligt ansatte = 20 mia. kr.
  2. Afskaffelse af efterlønnen = 18 mia. kr.
  3. Øget udlicitering = 15 mia. kr.
  4. Halvering af erhvervsstøtte = 12 mia. kr.
  5. Brugerbetaling: 100 kr. for besøg hos lægen m.m. = 5 mia.

Samtidig lover man den “almindelige LO familie” vil få 40.000 kroner mere til forbrug, hvis skattelettelserne bliver gennemført efter valget, samtidigt nedsættes skattetrykket fra 47%  til 43%.  Anders Samuelsens defininering af en “almindelig LO familie” er en timeløn på ikke under 200 kroner. Jeg har ikke set lønstatistik fornylig, men jeg tror, det er de færreste LO familier, der når op på den timeløn.

Forslaget fra Anders Samuelsen bærer præg af det er lavet i toget mellem Horsens og København en tidlig mandag morgen. Det der muligvis er hold, det er brugerbetalingen til lægebesøg, men det beror på en uændret adfærd hos patienterne og det rigtige antal besøg indgår i beregningerne.

Provenuet på efterlønnen er skudt langt over målet, der er i debatten anerkendt beløb på 4 mia. kroner. I den sidste uge er der skrevet en afskaffelse af den vil koste 2,5 mia. kroner årligt på statsfinanserne.

Øget udlicitering – eller dårligere service – det må være kravet,  for en udlicitering skal skaffe en fortjeneste og en forrentning af investeringen til den, der overtager arbejdet, for jeg tror ikke kommunerne og staten er så dårlige til at løse deres opgaver.

Erhvervstøtten halveres, siger Anders Samuelsen. Er det muligt, hvor har VK(O) regeringen ikke gjort det forlængst? Regeringen har sammen ved Dansk Folkeparti vedtaget en finanslov for 2011, der har et underskud på over 80 mia. kroner. Finansministeren er ydermere 7,8 mia. kroner efter en af de vigtige forudsætninger i den, nemlig nul-vækst i det offentlige.

Så Anders Samuelsen skal ud og skaffe 157,5 mia. kroner dags dato, før han kan indfri sit løfte om skattelettelser på 40.000 kroner eller mere til de bedst lønnede i Danmark. Beløbet vil være større ved udgangen af året, da regeringens finanslov ikke holder året ud.

Det er umuligt, uden det vil ødelægge vores velfærdssamfund. Men det er måske der Liberal Alliance har sit egentlige politiske mål. Venstres ultraliberale skatteminister Peter Christensen har skudt forslaget ned med det samme.

Mig bekendt har Samuelsen ikke et pengetræ, hvor han bare kan plukke milliarder.

Hans forslag svarer til, at vi både skal lukke alle folkeskolerne og afskaffe politiet og forsvaret – eller at 175.000 offentligt ansatte skal spares væk.

Regeringen kan kun fortsætte sammen med ham. Statsministeren skylder derfor svar på, hvor der skal fyres efter valget: Er det på sygehusene, i børnehaverne, i ældreplejen eller hos politiet,” siger Villy Søvndal (SF) til Berlingske.

Share This Post

Fiinanslovens pris…..

Dansk Folkeparti fik sin betaling for at levere stemmer til finansloven 2011.

Mandat nr. 90  for Kristen Demokraterne – Peter Ørum Jørgensen  – kunne ikke forhindre en forringelse af lovgivningen, trods han forsøger at give sin stemme til finansloven en social profil! 

Det blev ikke til en 28 års regel for sammenføring af familie, men noget der er endnu strammere, nemlig en 24 års regel med et point system, der i praksis vil hindre en dansker, der forelsker sig i en udlænding,  vil kunne påregne at bo med sin kæreste i Danmark! Kæresten skal kunne tale dansk, have en universitetsgrad og have en stor indsigt i danske samfundforhold samt et arbejde i Danmark, før man kan gøre sig håb om familiesammenføring i Danmark.

Dansk Folkeparti jubler! Men de vil bygge en uigennemtrængelig mur om Danmark, så der ikke sker indvandring. Det mål er nærmere med den nye lovgivning.

Det eneste mandfolk i regeringen, den tavse integrationsminister Birthe Rønn Hornbech, truede med at gå af, hvis der blev indført en 28 års regel for familiesammenføring. (Kilde: Politiken.dk)

Men er den nye pointsordning indeholdt i 24 års reglen bedre Birthe Rønn Hornbech?

Nej, den forhindrer i praksis forelskede danskere i at bo i Danmark med deres udenlandske kæreste og det er ikke værdigt for Danmark og slet ikke for de forelskede danskere, der tvinges til udlændighed.

Birthe Rønn Hornbech ønsker ikke at kommentere Politikens oplysninger om, at hun truede med at gå af som minister, som hun dog heller ikke benægter.  Hendes kommentar: “Jeg truer med at blive. Det gør jeg altid“.

Dansk Folkeparti er heller ikke længe om kommentere sin sejr. Peter Skaarup (DF) siger til Politiken: “Birthe Rønn Hornbech er Birthe Rønn Hornbech. Hendes personlighed er helt hendes egen“.

Tilbage står Danmark med en uværdig lovgivning om familiesammenføring. Regeringen skal tage taktstokken i den anden hånd og få udlændingepolitikken frigjort af finansloven.

Vil Dansk Folkeparti ikke acceptere det, så må regeringen finde et flertal til anden side i Folketinget.

Jeg har tidligere skrevet om Dansk Folkeparti og regeringens indvandrerpolitik, at den gør mig flov over at være dansker, nu mangler jeg ord for det!!!

Share This Post

Svært for mig at være dansker…..

Finanslovforhandlingerne er i gang og som sædvanligt har Dansk Folkeparti stillet et fremmedhadsk forslag til regeringen i finanslovforhandlingen.

Man skal betale skat i Danmark i syv år, før man kan få velfærdsydelser i Danmark.

Det er endnu et af de forslag, som skal sikre Dansk Folkeparti en maksimal omtale i forbindelse med indgåelse af en aftale om den kommende finanslov for 2011. Selvom vores finansminister siger fra nu, så skal forslaget nok komme igennem forhandlingerne, som det er tiltænkt fra Dansk Folkeparti, for partiet sidder i en nøgleposition. Regeringen har deponeret magten hos Kristian Thulesen Dahl og Dansk Folkeparti.

Men hvad er det for et menneskesyn der ligger bag det forslag?

Selvom forslaget er populært i deres vælgerskare, så er det rendyrket fremmedhad, der ligger bag tankegangen for forslaget, selvom den smilende unge mand fra partiet – chefforhandler Kristian Thulesen Dahl –  siger: “Det er for at beskytte danskerne mod social udhuling af vores velfærdsydelser“.

Jeg kan ikke stærkt nok tage afstand fra den form for politik og Kristian Thulesen Dahls politiske retorik.

Jeg er ked af at være dansker, hvis vi får et samfund, der på den måde ødelægger integrationen og levevilkårene for indvandrerne i Danmark. Vi har brug for et åbent samfund og vi har brug for indvandrerne i Danmark. De vil være med til at sikre vores levevilkår i fremtiden, hvis det danske samfund evner at integrere dem.

Share This Post