Reformer med Venstre og Finanslov med Enhedslisten?

Jyllands Posten i dag:
Regeringen har fastslået, at alt fra børnecheck til folkepension er til forhandling i reformprojektet.
 
Politisk ordfører Magnus Heunicke (S) understreger, at regeringspartierne “altid vil lytte til Enhedslisten“. 
Men vi er en reformregering og fast besluttede på at gennemføre reformerne. Det er vi nødt til for at skabe job og bevare velfærdssamfundet,” siger han.
 
Skulle alliancen mellem regeringen og Enhedslisten knække, vil Venstre følge Enhedslisten og stemme nej til finansloven for at udløse et folketingsvalg.
 
Har regeringen ikke sit parlamentariske grundlag på plads, er det ikke os, der holder hånden under regeringen,” siger finansordfører Peter Christensen (V).

Inddrag Johanne Schmith-Nielsen og Enhedslisten i de kommende reformer.......

Inddrag Johanne Schmith-Nielsen og Enhedslisten i de kommende reformer.......

 
Konfronteret med, at det er tomme trusler fra Enhedslisten, fordi partiet aldrig vil gøre Lars Løkke Rasmussen til statsminister, siger Johanne Schmidt-Nielsen: “Vi mener det. Vi er regeringens parlamentariske grundlag, vi er ikke regeringens støtteparti.”

*****************************************

S-borgmestre hungrer efter pressedækning – de bruger medierne for at få en næstformandspost, hvilket er ubegribeligt for mig – for det kan løses via en kontakt med partikontoret i København, så kunne vi være den dårlige pressedækning foruden.

SF kæmper om næstformandsposter og er dybt involveret i en fløjkrig om “arbejdere” og “Lærte”, samt en definering af et “SF Folkeparti”.

Villy Søvndal magter ikke at udstikke kursen, jeg ved ikke om han er for involveret i Udenrigsministeriet med at løse Syrien konflikten eller om han bare ikke er en bedre partiformand? Jeg har aldrig forstået han ville have den udenrigsministerpost?

Han burde have lært leksien fra den konservative lejr, hvor Lene Espersen mistede formandsposten i Det Konservative Folkeparti, da hun tilkæmpede sig posten som udenrigsminister fra Per Stig Møller.

Margrethe Vestager og De Radikale befinder sig godt i skyggen af konflikterne i Socialdemokratiet og SF, men de kan jo også bare skifte hest, hvis det lykkes for Peter Christensen (V) og Venstre at vælte regeringen på Finansloven for 2013.

Dertil skal lægges, at mange vælgere mener, at det er svært at skelne Socialdemokraterne og SF fra de traditionelt mere ultraliberalistiske kræfter anført af Venstre og Liberal Alliance i den førte politik.

Vi har en historisk situation med en regering, som fører en højreorienteret politik på de områder, hvor danskerne er forholdsvis venstreorienterede (fordelingspolitikken/velfærdspolitikken).

Og som fører en venstreorienteret politik på de områder, hvor danskerne er relativt højreorienterede, som det for eksempel gælder for retspolitikken, skolepolitikken og udlændingepolitikken.

Kan regeringen og Enhedslisten ikke forhandle en Finanslov på plads, så vil Venstre følge Enhedslisten og stemme nej til finansloven for at udløse et folketingsvalg.

“Har regeringen ikke sit parlamentariske grundlag på plads, er det ikke os, der holder hånden under regeringen,” siger finansordfører Peter Christensen (V) til Jyllands Posten i dag.

Derfor tror jeg det er vigtigt man langt ind i regeringskontorerne tager Johanne Schmidt-Nielsens trusler alvorligt og sikrer Enhedslistens deltagelse i de påtænkte reformer, ellers ender det med et Folktingsvalg ved årskiftet.

Et valg som Enhedslisten ikke kan være interesseret i, for partiet får en masse stemmer og folketingsmandater, men partiet kan ikke bruge dem til noget, for der bliver et komfortabelt borgerligt flertal efter valget, hvis det kommer ved årskiftet.

Men hvad er alternativet for Enhedslisten, hvis partiet kun er stemmekvæg for en SSFR regering?

Share This Post

“Gældsfælden” tager fat på rigets økonomi.

Børsen skriver lettere hoverende i sit sidste nummer(1. dag efter valgdagen):

Tillykke Thorning: Du mangler 100 mia. kroner

Allerede inden forhandlingerne om et regeringsgrundlag mellem S, SF og R går i gang, skal de økonomiske planer laves om.

Underskuddet på næste års offentlige finanser har nemlig kurs mod 100 mia. kr., og underskuddet er dermed langt større end Finansministeriet regnede med for blot tre uger siden. Det skriver dagbladet Børsen.

Økonomerne i Danske Bank, Jyske Bank og fagbevægelsens økonomiske tænketank, AE, peger på, at de økonomiske forudsætninger for finanslovforslaget er alt for optimistiske i lyset af den europæiske gældskrise, og at underskuddet på de offentlige finanser næste år derfor vil lande på godt 100 mia. kr. i stedet for de planlagte 85 mia. kr.

Udover den fremmeligste borgerlige avis i Danmark, Børsen, hoverer over Helle Thorning-Schmidts økonomiske problemer skabt af VK(O) regeringen gennem 10 års styre, så mener jeg, at finansminister Claus Hjort Frederiksen og statsminister Lars Løkke Rasmussen bevidst har snydt de danske vælgere i valgkampen 🙁
 
Undersskuddet pr. gns. familie i Danmark udgør ikke 68.000 (85 mia.kroner) , men 80.000 kroner set i forhold til de 100 mia. kroner, som Børsen, hvis baggrund er (meget) borgerlig, skriver om dagen efter valget. Det er 15 mia kroner mere end der fremgik i valgkampen, hvilket regeringen vidste, men ikke oplyste om!
 
Det er derfor, at jeg mener, den nye regering skal foretage et kasseeftersyn, når de overtager Finansministeriet om 14 dage eller hvornår det sker.

Det nye medlem af Folketinget TV-vært Mette Reissmann (S) har hjulpet familier med at få bugt med gælden på TV3 i programmet  “Gældsfælden” –  nu kan  hun gøre det samme på Christiansborg og derved hjælpe 5 millioner danskere ud af gældsfælden, som Lars Løkke Rasmussens regering har bragt Danmark ud i.

Jeg er oprigtigt forarget over Lars Løkke og hans intrigante finansminister Claus Hjort Frederiksen ikke har informeret sagligt i valgkampen, men derimod tilbageholdt oplysninger, der kunne skade deres valgkamp og fremmet oplysninger, der kunne gavne deres valgkamp. Det må vi huske på næste gang vi hører på deres politiske udmeldinger.

De skamred oplysninger om udviklingen på BNP fra Danmarks Statistik, som finansministeren har bestilt til lejligheden.

 En medarbejder i Danmarks Statistik, der specifikt arbejder med området BNP tal,  har tidligere sagt i TV’s bedste sendetid, at opgørelsen af BNP tallene laves efter udvalgte værdier fra de tilgængelige statistikker og det er medarbejderens bedste skøn for udvælgelse, der ligger til grund for BNP opgørelsen.

Det betyder finansministeren kan farve BNP tallene og ud fra mine tidligere erfaringer, så har vores finansminister haft kontakt til Danmarks Statistik, en kontakt, som har haft indflydelse på BNP tallet for 1. og 2. kvartal 2011.

 Der var tale om en udvikling, der var negativ – der pludselig midt i valkampen blev positiv – en stigning på 0,1% i stedet for et fald på – 0,8% af BNP  for første kvartal og dagen efter et BNP for andet kvartal på plus 1%, som Lars Løkke brugte til at placere Danmark, som den 5. bedste nation i EU ………..   opgjort på et udvalgt kvartal, nemlig det bedste.

Den normale fremgangsmåde er følge anerkendte økonomer i Danmark, det er at opgøre placeringen over et år, som placerer Danmark på en 19.plads!!!!

Det er meget grov manipulering af statsministeren i valgkampen, for ikke at sige bevidst vildledning af danske vælgere.

 

 

Share This Post

Hvad er Venstres politik?

Jeg havde glædet mig til duellen i går aftes på DR1 med Lars Løkke og Helle Thorning, men jeg blev skuffet. Ikke over Helle, men over Lars, der tabte duelle til Helle Thorning i topform, jævnfør politisk kommentator Hans Engell på EkstraBladet.

Jeg blev skuffet over Lars Løkke, fordi han ikke kom med et eneste bud på, hvad en Venstre ledet regering vil gøre de næste 4 år, hvis han og Venstre får regeringsmagten.

Derimod brugte han en masse tid på et regnestykke om en rød regering vil koste skatteyderne 27.500 kroner for en gennemsnits familie. Selv den journalistiske højborg med Berlingske i spidsen, drager hans regnestykke i tvivl.

Regnestykket er baseret på Finansministeriets skøn over effekterne af Fair Løsning. Ministeriet vurderer, at S-SF i værste fald mangler op imod 39 mia. kroner i finansiering i 2020. Det er denne underfinansiering, som Venstre har omregnet til 27.500 kroner per familie.

De 27.500 kroner i skattestigning for en familie i 2020 bygger samtidig på, at Rød Blok stik imod alle valgløfter hverken gennemfører de 12 minutter som lovet eller alternative løsninger.

Løkke skærpede i øvrigt også retorikken en tand for meget på et andet punkt. Det handlede om hans eget nationalregnskab, hvor han også i aftenens debat, ligesom i de to foregående, flere gange sagde, at “Vi har et kontant budget, som hænger sammen.”

Forskningschef Roger Buch fra Journalisthøjskolen til Lars Løkkes påstand om hans Finanslove:
Det er lidt af en gåde, at Lars Løkke uimodsagt får lov til at sige, at han har et kontant budget, der hænger sammen. Enhver kan jo se, at hans budget ikke hænger sammen“.

*************************

 Berlingske fakta:

Løkkes budget balancerer kun i 2020. I både årene før og efter er der underskud.

*************************

Hvis Lars Løkke skal have balance i på sin finanslov for år 2012, så skal han og VK(O) regeringen opkræve 68.000 kroner hos den danske gennemsnitsfamilie. Samtidig går Lars Barfoed – De Konservative – til valg på skattelettelser til de bedst stillede danskere.

Derfor er jeg fuldstændig enig med forskningschef Roger Buch fra Journalisthøjskolen, der mener, at det er helt grotesk statsministeren i den ene valgudsendelse efter den anden kan postulere, at han har et kontant budget, der er betalt krone for krone, når sandheden er, at han forgælder Danmark hver eneste dag og vil gøre det i mange år fremover.

Men hvad vil Lars Løkke Rasmussen i den kommende valgperiode, for i valgkampens første 14 dage har vi kun hørt statsministeren angribe Fair Løsning, oppositionen og “de 12 minutter”, men hvad er Venstres mål og visioner for de kommende fire år????

Du har kun tre dage til at fortælle de danske vælgere om det, Lars!

Jeg venter spændt på din forklaring.

 

 

 

Share This Post

Afmægtig Finanslov……

Underskuddet vil stige, gælden vil vokse og der er ingen garanti for, at noget vil virke, som vi håber. Sådan kan det afmægtige budskab koges ned til i regeringens finanslovsforslag. Et paradoksalt problem er, at det går så lidt skidt i Danmark, at vi ikke har nogen forbilleder at se efter……

Finansministeren har arvet Tina Nedergaards lommeregner........regneeksempel - 16+16=33...

Finansministeren har arvet Tina Nedergaards lommeregner........regneeksempel - 16+16=33...

Sådan skriver Information i dag og fortsætter:

Måske er det bevidst karakterskuespil. Men i forhold til den barske Claus Hjort Frederiksen, der på samme tidspunkt sidste år strunkt erklærede, at »vi vurderer det ikke som en risiko, at der kommer et tilbageslag«, og som slagkraftigt skosede Socialdemokraterne og SF for ikke at leve op til alle detaljer af EU-Kommissionens krav om at nedbringe Danmarks underskud, er det en noget mere ydmyg finansminister, der dette år står på podiet. Til tider næsten afmægtig”.

“Med sit forslag om at bruge 11 mia. på en vækstpakke, der skal sætte gang i boligmarked og privatforbrug, så ser regeringen nu stort på EU-Kommissionens krav om, at det danske budgetunderskuddet skal nedbringes med mindst en halv procent af BNP om året frem til 2013”.

Samme dag er finansminister Claus Hjort Frederiksen og skatteminister Peter Christensen i angreb på oppositionen i en Kronik på Berlingske.

De skriver:Når alt indregnes skal hver dansk familie betale i omegnen af 28.000 kr. ekstra om året i gennemsnit, hvis S og SF kommer i regering næste år. For regningen for Villy og Helles manglende planer skal betales”………..

………  “Netop privatforbruget er helt afgørende for at få vækst, og derfor bør danskerne stille sig selv spørgsmålet, om tiden virkelig er inde til tårnhøje skattestigninger, som det røde S-SF regeringsalternativ står for”………….

De to herrer på Slotholmen har været virkelige kreative for at få en skatteforhøjelse på 28,000 kroner til at nå sammen, for de skriver:” En gang om året tager far og mor og ungerne til Tenerife. Og en gang om året flyver de til Nordjylland for at besøge familien. Står det til Helle og Villy, skal de af med en flypassagerafgift på 75 kr. per dansk afgang. Det er 900 kr. om året”.

De slutter af med en virkelig salut: “Når alt indregnes skal hver dansk familie betale i omegnen af 28.000 kr. ekstra om året i gennemsnit. For regningen for Villy og Helles manglende planer skal betales“.

Men der står intet om hvilke skatter og afgifter VK(O) regeringen kommer med i 2012, hvor underskuddet på godt 90 mia kroner på Finansloven skal betales, samtidig er der stop for hussalg, stop i privatforbrug og  recession i dansk økonomi, selvom finansministeren foregøgler den danske befolkning, der er en vækst på 1,3% af BNP.

Der står intet om regeringen har vendt et overskud på 82,3 mia kroner i 2006 til et underskud på 90 mia. kroner i 2012 på finanslovene! Der er trods alt ikke småpenge regeringen formøbler i de kommende år, ialt 172,3 mia. kroner årligt fra år 2012.

Jo…… der i sandhed ikke meget at skrive hjem om for de to herrer om regeringens økonomiske politik her i år 2011, så må man ty til at nedgøre oppositionens politik på et meget, meget løst grundlag.

Og hvad siger EU til underskuddet ikke nedbringes i de kommende år, det var et af finansministerens vigtigste angreb på Rød Stues politik før sommerferien, men skal vi sande hans ord: “Intet er i dag, hvad det var før sommerferien“.

Er EU-kommisionen tilfreds med den forklaring, nej det tror jeg ikke på!

Men virker kronikken i Berlingske på vælgerne?

Jeg og mange andre vil hellere kende til regeringens politik, det havde været en mægtig god ide, at finansministeren og skatteministeren havde brugt deres kronik til at forklare den!

Men regeringen har måske opgivet at få styr på dansk økonomi?

 

Share This Post

Skattelettelser – en luftig gave fra Liberal Alliance

I dagens nummer af Berlingske lover Anders Samuelsen og Liberal Alliance skattelettelser på 70 mia. kroner.

Det er fuldt financieret lover Anders Samuelsen (LA):

  1. 40.000 færre offentligt ansatte = 20 mia. kr.
  2. Afskaffelse af efterlønnen = 18 mia. kr.
  3. Øget udlicitering = 15 mia. kr.
  4. Halvering af erhvervsstøtte = 12 mia. kr.
  5. Brugerbetaling: 100 kr. for besøg hos lægen m.m. = 5 mia.

Samtidig lover man den “almindelige LO familie” vil få 40.000 kroner mere til forbrug, hvis skattelettelserne bliver gennemført efter valget, samtidigt nedsættes skattetrykket fra 47%  til 43%.  Anders Samuelsens defininering af en “almindelig LO familie” er en timeløn på ikke under 200 kroner. Jeg har ikke set lønstatistik fornylig, men jeg tror, det er de færreste LO familier, der når op på den timeløn.

Forslaget fra Anders Samuelsen bærer præg af det er lavet i toget mellem Horsens og København en tidlig mandag morgen. Det der muligvis er hold, det er brugerbetalingen til lægebesøg, men det beror på en uændret adfærd hos patienterne og det rigtige antal besøg indgår i beregningerne.

Provenuet på efterlønnen er skudt langt over målet, der er i debatten anerkendt beløb på 4 mia. kroner. I den sidste uge er der skrevet en afskaffelse af den vil koste 2,5 mia. kroner årligt på statsfinanserne.

Øget udlicitering – eller dårligere service – det må være kravet,  for en udlicitering skal skaffe en fortjeneste og en forrentning af investeringen til den, der overtager arbejdet, for jeg tror ikke kommunerne og staten er så dårlige til at løse deres opgaver.

Erhvervstøtten halveres, siger Anders Samuelsen. Er det muligt, hvor har VK(O) regeringen ikke gjort det forlængst? Regeringen har sammen ved Dansk Folkeparti vedtaget en finanslov for 2011, der har et underskud på over 80 mia. kroner. Finansministeren er ydermere 7,8 mia. kroner efter en af de vigtige forudsætninger i den, nemlig nul-vækst i det offentlige.

Så Anders Samuelsen skal ud og skaffe 157,5 mia. kroner dags dato, før han kan indfri sit løfte om skattelettelser på 40.000 kroner eller mere til de bedst lønnede i Danmark. Beløbet vil være større ved udgangen af året, da regeringens finanslov ikke holder året ud.

Det er umuligt, uden det vil ødelægge vores velfærdssamfund. Men det er måske der Liberal Alliance har sit egentlige politiske mål. Venstres ultraliberale skatteminister Peter Christensen har skudt forslaget ned med det samme.

Mig bekendt har Samuelsen ikke et pengetræ, hvor han bare kan plukke milliarder.

Hans forslag svarer til, at vi både skal lukke alle folkeskolerne og afskaffe politiet og forsvaret – eller at 175.000 offentligt ansatte skal spares væk.

Regeringen kan kun fortsætte sammen med ham. Statsministeren skylder derfor svar på, hvor der skal fyres efter valget: Er det på sygehusene, i børnehaverne, i ældreplejen eller hos politiet,” siger Villy Søvndal (SF) til Berlingske.

Share This Post