Nulvæksten fortsætter i kommunerne

Nulvæksten fortsætter og kommunerne afleverer årligt 500 mill. kroner, så det er ikke en sejr for KL. Dertil skal lægges, at finansministeriet har beregnet kommunerne skulle tilføres 2 mia. kroner for at bevare det nuværende serviceniveau……

KL-aftale_2017

 

KL-formand Martin Damm fremhæver også, at KL i løbet af forhandlingerne har presset regeringen til at acceptere et højere anlægsniveau, end finansminister Claus Hjort Frederiksen ellers har stået fast på.

Kommunerne må i 2017 investere i nybyggeri og vedligeholdelse af skoler, daginstitutioner, veje og så videre for 16,3 milliarder kroner. Det er ikke så meget, som kommunerne havde ønsket, men det er over 1 milliard højere, end hvad regeringen længe holdt fast på. Det er helt afgørende for kommunerne, at vi nu trods alt får et rimeligt niveau for anlægsinvesteringer. Og det er nøglen til, at kommunerne kan foretage de nødvendige omstillinger til den demografiske udvikling,” siger Martin Damm.

Han er helt bevidst om, at det ikke er en guldrandet aftale:

Det er stramme økonomiske tider. Vi skal stadig spare, og vi står stadig over for store udfordringer med udgiftspres på en række områder. Det gælder ikke mindst i forhold til flygtningepresset og stigende udgifter på social- og sundhedsområdet. Men nu er det kommunalpolitikerne, der kan træffe de nødvendige prioriteringer.” Kilde: KL.dk

Selvom venstremanden Martin Damm forsøger at sælge økonomiaftalen som en delvis sejr for KL og kommunerne, så skal der betales ved kasse 1 i de kommende år med 500 millioner kroner tillagt effekten af nulvækst, der for året 2017 udgør godt 2 milliarder kroner.

Der vil også i 2017 skulle skæres på kernevelfærden……. se den samlede aftale for 2017 her….

 

Share This Post

Lars Løkke mindre populær end Mette Frederiksen

Markant flere vælgere foretrækker Mette Frederiksen (S) frem for Lars Løkke Rasmussen (V) som statsminister, viser ny måling.

ingen_effekt

Det viser en ny meningsmåling foretaget af Norstat for Altinget.

I målingen svarer 35 procent, at de foretrækker Mette Frederiksen som statsminister, mens kun 26 procent peger på Lars Løkke Rasmussen. Det er det samme niveau for Løkke som tilbage i juni under valgkampen, skriver Altinget i dag.

Det overrasker mig ikke, for Lars Løkke er ikke og har aldrig været statsministeren, som danskerne vil have. Derimod er han kommet i statsministeriet første gang som vikar for Anders Fogh Rasmussen, der hellere ville være chef i NATO.

Næste gang blev han statsminister fordi den borgelige lejr ikke havde andre alternativer, der ønskede at være statsminister. Det skete med et meget smalt regeringsgrundlag på 34 mandater af Folketingets 179 mandater. For at sætte sagen i yderligere  relief, så gik partiet Venstre tilbage ved valget fra 47 mandater til 34!

Kristian Thulesen Dahl og Dansk Folkeparti ville ikke statsminister trods en fremgang fra 22 mandater til 37 mandater og dermed blev det største borgerlige parti. Dansk Folkeparti tror partiet får større indflydelse udenfor regeringen.

Men har har partiet (DF) gjort regning uden vært, for det har Mette Frederiksen (S) under Socialdemokraternes sommermøde 2015 afvist, for partiet vil kun indgå politiske aftaler, hvor regeringen er deltager.

Dermed eksisterer Dansk Folkepartis alternative flertal ikke.

Om det holder i praksis vil de kommende folketingssamlinger vise, for Kristian Thulesen Dahl er en særdeles god taktikker. I første omgang har har han tilbudt Mette Frederiksen at gennemføre takstnedsættelse på  færgefarten til de danske øer, en ting som den “røde regering” ikke fik gennemført inden valget og som Venstre og regeringen ikke kan finde penge til.

moral

Jeg mangler at høre Søren Pind (V) udtale sig om Danmarks moralske statsminister. Han burde udtale: ” Kristian Thulesen Dahl er Danmarks moralske statsminister“, som han under “Den Røde Regering” udtalte: ” Lars Løkke er Danmarks moralske statsminister“.

 

Share This Post

Dansk Folkepartis værdiordfører er ude på overdrevet.

Selvfølgelig må landets justitsminister fejre jul sammen med sin familie.

Det hersker der ingen tvivl, selvom det foregår på “Fristaden Christania”, som forøvrigt er under normalisering. Mette Frederiksen har ikke et ansvar for hendes familie bor der, men at forhindre en politiker i et besøg hos familien, der er simpelthen for langt ude for den gamle kone i Dansk Folkeparti.

Jeg har derfor sendt en mail til konen med følgende ordlyd:

Du udtaler:
Det er ”totalt til grin” og ”fuldstændigt forkasteligt”, at justitsminister Mette Frederiksen
valgte at fejre jul med sin nye kæreste på fristaden Christiania i København.

Det er forhåbentligt stadig alle danskeres ret at holde jul, hvor de har lyst.

Men nu når du knæsætter denne ret for en dansk politiker, så ønsker jeg oplyst,
hvor du holdt jul?

Det får jeg nok ikke et svar på 😉

Jeg er 120% enig med Mette Frederiksen i følgende udsagn: ” Og jul må man også som justitsminister tilbringe sammen med sin familie.

Allahu Akbar - أي أعلى من كيارسغارد     (Ingen højere end Pia Kjærsgaard)

Allahu Akbar – أي أعلى من كيارسغارد   (Ingen højere end Pia Kjærsgaard)

Jeg synes det er fuldstændigt forkasteligt, at landets justitsminister – den øverste for de retslige tilstande i Danmark – går ud og holder jul på Christiania. Er det en aftale, hun har lavet den aften som en lille julegave? Jeg synes, de må til at tage sig sammen i Socialdemokratiet,” siger Pia Kjærsgaard i et interview med tv2.dk i dag, der ellers handlede om debatten om, hvorvidt Fonden Fristaden Christiania skal have et statsgaranteret lån.

TV2: Hvorfor synes du ikke det er ok, at justitsministeren holder jul derude, hvis hun har et privat arrangement?

“Fordi det da er et signal til omverdenen om, at alt er rosenrødt på Christiania. Og det ved vi jo, at det absolut ikke er. Javel, det er et privat arrangement, men hun er den øverste for retstilstanden her i Danmark, og jeg synes det er totalt til grin”, svarer Pia Kjærsgaard.

Mette Frederiksen skriver den 3. februar 2015 på sin Facebook profil:
Ekstra Bladet “afslører” i morgen, at jeg holdt juleaften sammen med min kæreste hos familie på Christiania. Jeg har i øvrigt besøgt området flere gange i de forgangne år.

Som socialdemokrater kæmper vi for normalisering af området, ikke lukning. Politiets vigtige indsats i området er naturligvis ikke til diskussion. Det er hashhandel vi skal bekæmpe, ikke christianitterne. Vi havde i øvrigt en hyggelig aften og ja vi fik and og nej jeg vandt desværre ikke mandelgaven.

Og jul må man også som justitsminister tilbringe sammen med sin familie.

Share This Post

Vores ytringsfrihed misbruges til kampagne mod flygtninge og muslimer!

Islam er nemlig ikke bare én ting. Islam er en samlebetegnelse for alle de forskellige livsanskuelser, der mener at have deres udspring i Koranen. Og Koranen er en bog, der kan læses på et utal af forskellige måder. Det eneste muslimer rundt omkring i verden er enige om, er, at der kun er én Gud og at Mohammed er Guds profet. Hvad betyder det? Jo, at man er enige om, at Koranen er en hellig bog – man er ikke nødvendigvis enige om, hvad der står i den eller hvordan det skal fortolkes!

Men der er ingen tvivl om, at muslimer verden over må se at vågne op og begynde at bekæmpe den hijacking af vores religion, der får unge mennesker til at kæmpe for et kalifat i Syrien eller slå uskyldige mennesker ihjel i attentater mod medier og enkeltpersoner, der forholder sig kritisk overfor Islam og muslimer. Det er sådan set lige gyldigt om der er fuldblodsracister, der forhåner alt, hvad der er helligt for en muslim. Det retfærdiggør på ingen måde at slå ihjel, skade eller på anden voldelig vis bekæmpe de mennesker, der ikke har samme synspunkter som en selv“, det er et citat af Anna Rytter skrevet på Modkraft.DK. Det er jeg enig i.

Jeg vil anbefale dig at læse artiklen på bloggen http://modkraft.dk/blog/anna-rytter/

Tre forskellige artikler med baggrund i terroraktion i Paris mod Charlie Hebdo.

3_om_terror

Artikel 1 – “Pia K: Ytringsfrihed gælder ikke for alle”.
Pia Kjærsgaard udnytter på Dansk Folkepartis vegne på groveste vis terroraktionen til at føre en kampagne for stop for indvandring og sende muslimer ud af Danmark. Det undrer mig ikke….. Det moralsk angribeligt partiet udnytter en terroraktion i Paris til at indføre grænsekontrol og grænsebomme igen mod al sund fornuft. Det er umuligt at forhindre international terrorisme med grænsebomme. Den eneste måde er at have et internationalt samarbejde om bekæmpelse af politiske terrorgrupper, men det modsætter Dansk Folkeparti sig, fordi partiet er mod EU.

Artikel 2 – 23 årig sigtet for at glæde sig terror på Facebook.
Den 23-årige talsmand er sigtet efter straffelovens paragraf 136. Heraf fremgår det, at dén, der »offentligt billiger« handlinger, der er omfattet af terrorlovgivningen, straffes med bøde eller fængsel indtil to år. Københavns Politi har desuden gennemført ransagning af den pågældendes bopæl i det københavnske nordvestkvarter.

Den 23-årige publicerede onsdag et link til en artikel om terrorangrebet i Paris på sin Facebook-profil og forsynede linket med en glad smiley. Ifølge sigtelsen skrev han på arabisk, at Gud »har æren« for denne »handling« eller dette »angreb« i følge Berlingske.

Det er langsom glidning mod knægtelsen af vores grundlovssikrede ytringsfrihed.

Det er jeg i mod, for jeg mener ikke man forhindrer terrorisme i Danmark ved at straffe de potentielle politiske ekstremister, uanset om de har muslimsk baggrund eller er på den yderste ekstremistiske højrefløj. Den eneste vej frem er en dialog med de ekstreme miljøer i Danmark og ikke mindst respekt for de danske muslimer.

Jeg har respekt for de unge muslimer, der uddanner sig og dem der hver dag går på arbejde til gavn for vores samfund.

I Dagens politiske Danmark er det populært at hetze mod muslimerne, det skal ændres. Indvandrere og flygtninge skal have uddannelse og jobs i Danmark, det er vores bolværk mod dansk ekstremisme.

I denne tid konkurrerer de politiske partier om at tildele PET (Politiet efterretningstjeneste) flest mulige penge til terrorbekæmpelse. Det kroteske er PET ikke selv mener, der er behov for det! Vi skal ikke indføre et overvågnings samfund i Danmark på grund af terroraktioner i udlandet. Derimod skal vi fæste lid til PET i samarbejde med udlandet optrevler terror grupperne inden de udfører deres terroraktioner i Danmark.

Artikel 3 – Hvorfor SKAL man forsvare retten til hån, spot og latterliggørelse?

Vi er efterhånden som samfund ved at acceptere den tanke, at mindretal skal finde sig i hån, spot og latterliggørelse, som også Jyllands Posten skrev i forbindelse med udgivelsen af Muhammed-tegningerne i 2006.

Jeg har personligt svært ved at se det har noget med knægtelsen ytringsfriheden at gøre Politiken i dag ikke vil genoptrykke de danske Muhammed tegninger.

Hvad er det der synliggør vores grundlovs sikrede ytringsfrihed ved at tegne Muhammed, Jesus, Buddha eller andre religioners symboler med hånlige latterliggørende tegninger? For mig skal man undgå det for alle religioner, for det tjener intet formål at træde på menneskers religiøse baggrund. Jeg føler ikke de famøse Muhammed tegninger i Jyllands Posten har bidraget med noget som helst positivt til den offentlige debat.

Er Venstre ved at opgive det liberalistiske grundlag?

Det undrer mig Danmarks “Liberale” Parti – Venstre – anført af chefideologen Claus Hjort Frederiksen og partiets politiske ordfører Inger Støjberg forsøger at overgå Dansk Folkeparti med den mest ekstreme hetz mod muslimer og flygtninge.

hjort_ytringsfrihed

Er Venstre i panik ved at sælge ud af partiets liberale grundlag i angst over Dansk Folkeparti skal blive Danmarks største parti? Partiet Venstre har siden partiets start i år 1870 stået for vores grundlovs sikrede ytringsfrihed. Det står for fald i Venstres kamp mod Dansk Folkeparti.

Venstre skriver om sig selv:Venstres politik bygger på det liberale menneskesyn. Mennesket trives bedst i frihed under ansvar. Frihed betyder fravær af tvang – men også, at mennesket er frit til at tage ansvar for sit eget liv og medansvar for andre mennesker og fællesskabet“.

Jeg har svært ved at se, hvordan det hænger sammen med Venstres hetz mod muslimer og tanker om indskrænkelse af deres ytringsfrihed.

Venstre havde magten i godt 10 år og forsømte integration af indvandrere og flygtninge. Man forsømte også at forhindre dannelse af ghettoer i de større danske byer. Nu vil Venstre løse partiets forsømmelser ved at smide “de fremmede” ud af landet.

 

Share This Post

Venstres top er alvorligt presset……..

De fremmødte journalister, der stod klar foran Venstres gruppeværelse på Christiansborg for at spørge Lars Løkke Rasmussen om de seneste afsløringer i Venstre-formandens rejsesag, fik onsdag eftermiddag ikke mange svar fra hovedpersonen selv.

Derimod fik de en skideballe af Venstres chef ideolog!

TV2-hjort

Må jeg ikke godt lige sige noget? Nu synes jeg altså, I går helt vildt for langt over stregen. Der er i Venstre fuld opbakning til Lars Løkke og til den handlemåde, han udviser i den her sag. Og derfor synes jeg, at I skal stoppe den hetz, I kører“, lød det fra tidligere finansminister Claus Hjort Frederiksen.

Jamen herregud Claus Hjort Frederiksen.
Den hetz du taler om er for det første selvforskyldt, fordi din formand ikke har den fornødne indsigt i hvordan man rejser for en NGO organisation – og for det andet, hvornår man selv betaler for sit luksusforbrug i form af dyr rødvin og cigaretter, men i stedet for bruger skatteydernes penge.

Venstres ubetinget loyale TV medie – “TV2 News” – har i al for lang tid fredet Venstre og formanden Lars Løkke Rasmussen.

Jeg viger ikke tilbage for at sige, at man direkte har markedsført Lars Løkke som statsminister og tillige har ført hetz mod Helle Thorning-Schmidt for at indsætte “Lille Lars fra Græsted nu Nyhavn” i hjørnekontoret på Christiansborg. Det er på tide TV2 fører seriøs journalistik, der også omfatter saglig og berettiget kritik af Venstres formand. Det omfatter også en forklaring på det smøleri Berlingske har afdækket i forhold til modregning af andre indtægter i Lars Løkkes efter vederlag for statsministerposten.

Jeg ser frem til TV2 følger op på sagen …………. for selvfølgelig kan vi ikke have en statsminister kandidat, der på alle måder søger at tilgodese sig selv for skatteydernes penge.

Det må selv Venstres chefideolog Claus Hjort Frederiksen indse.

 

Share This Post