Manglende tillid til danske politikere?

 Et nyt opbrud kan være på vej i dansk politik, mener flere eksperter.

Mistilliden til politikerne er nemlig så stor, at flere og flere vælgere ikke ved, hvor de skal gå hen, skriver Jyllands Posten den 22. februar 2014.

Et historisk tilbageblik, som danner baggrund for Jyllands Posten konklusion:
Da Danmark gik til valg den 4. december 1973, skete der noget usædvanligt.

Efter flere års politisk ro med stabile regeringer ved roret i dansk politik forkastede den danske befolkning med et slag de gamle danske partier, Socialdemokratiet, Venstre og De Konservative, mens Mogens Glistrups nystiftede Fremskridtspartiet stormede ind i Folketinget med 15,9 pct. af stemmerne. Samtidig kom Centrum Demokraterne med den frafaldne socialdemokrat Erhard Jakobsen i spidsen ind med 7,8 pct. af stemmerne. Den helt store taber var statsminister Anker Jørgensen og Socialdemokratiet, der blev rundbarberet så meget, at partiet fik det værste valg siden Første Verdenskrig“.

Mistilliden er udtalt i en ny måling udført af Wilke for JP,  den giver en gennemsnitlig vurdering  på 4,2 points ud af 10 mulige!

Wilke-målingen bekræfter det billede, vi allerede har af de danske vælgeres tillid til politikerne. Den er for nedadgående, og faktisk kan man sige, at politikerne slipper nådigt i den ny måling, når man tænker på den seneste måneds møgsager, som har præget medierne,” siger professor Jørgen Goul Andersen fra Aalborg Universitet og henviser bl.a. til PET-sagen, der kostede daværende justitsminister Morten Bødskov (S) ministerposten og sagen om Venstres formands, Lars Løkke Rasmussens, luksusrejser på første klasse.

Det handler om noget så banalt som de økonomiske konjunkturer, som præger danskernes hverdag. Og utilfredshed med regeringens politik.

jorgen_goul_andersen

De undersøgelser, jeg har lavet, peger entydigt på konjunkturerne som en vigtig faktor. Når landet er i dyb økonomisk krise, giver det som regel stigende mistillid til politikerne. Danskerne bliver simpelthen i tvivl om, hvorvidt deres politikere kan løse samfundets økonomiske problemer,” forklarer Jørgen Goul Andersen.

Omvendt er det i opgangstider, som under de skiftende Fogh (V) regeringer, der soldede opsvinget bort til skattelettelser og luksusforbrug, hvor en Audi A4 blev standard udstyr i mange danske hjem.

»Det ser navnlig ud til at være den førte krisepolitik, der har givet mistillid,« siger Jørgen Goul Andersen og peger samtidig på, at det var en tendens, der allerede startede under den daværende venstreregering med Lars Løkke Rasmussen som statsminister i 2010.

Jyllands Posten skriver:

“Det gik først med betydelig forsinkelse op for danskerne, at Danmark for alvor var ramt af finanskrisen, og samtidig skete der et radikalt omslag, som brød den konsensus om velfærdspolitikken, der havde hersket også under Fogh. Det kunne aflæses på målingerne af danskernes tillid til deres politikere, der hurtigt begyndte at falde,” siger Jørgen Goul Andersen.

Og ifølge professoren står den nuværende regering med statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) i spidsen her i en dobbeltklemme. For ud over at skulle løse problemerne med eftervirkningerne af finanskrisen har den samtidig lagt sig ud med sine egne kernevælgere.

Det kom både til udtryk, da den socialdemokratiske finansminister, Bjarne Corydon, sidste år greb ind i lærernes overenskomstforhandlinger, men også regeringens nylige salg af aktier til det udskældte amerikanske investeringsselskab Goldman Sachs har gjort indtryk på et stadigt mere skeptisk vælgerkorps, lyder forklaringen fra Jørgen Goul Andersen. Citat slut.

Dertil kan lægge et kommende salg af Nets og en bestilling af en rapport hos et internationalt revisionsfirma, der skal kortlægge udlicitering, der kan give regeringen og især Socialdemokraterne store problemer mit sit vælgergrundlag.
Özlem Cekic , Facebook ven og medlem af Folketinget for SF, skriver i dag:
Jeg kan godt forstå, tilliden til os politiker er faldende. Hvem gider os politiker, når vi er mest optaget af proces frem for politisk indhold. Når vi gå efter personen, frem for sagen. Når vi ikke holder, hvad vi lover. Når vi konstant snakker sort, så ingen fatter, hvad vi siger. Når vi helst vil karrieren og diverse titler på vores cv, end at skabe resultater for borgerne. Når tælle til 90 og nødvendighedens politik, bliver hovedargumenter i den politiske diskussion. Jeg er enig med befolkningen: Vi fortjener ikke befolkningens tillid!”

SF har med deres udtræden ag regeringen og det kaotiske forløb i DG&I huset bestemt bidraget med politiker lede. Men jeg er enig med Özlem Cekic i hendes vurdering af de daglige person angreb, det taktiske spil og den evindelige strøm af §20 spørgsmål til ministrene i Folketinget er ødelæggende for befolkningens syn på de danske politikere. Mange af §20 spørgsmålene er kun politiske drillerier uden saglig begrundelse.

Partiet Venstre har ligefrem sat mistilliden i system.

Venstre har en “spørgebande”, bestående fortrinsvis af fagordførere, der har en opgave at stille ugentlige §20 spørgsmål, der helt givet kan afklares i de respektive udvalg! Dertil kan lægges de utallige folketingsdebatter i regeringens første leveår, medens deres formand lå i den politiske hængekøje eller rejste rundt i verden på “First Class” – flere gange i deres taler råbte “LØFTEBRUD”.

Det var en klar strategi fra Venstre, der havde til formål at sprede mistillid til regeringen. Langt ind i Venstre, anført af Søren Pind (et fremtrædende medlem af badeklubben), der var frustreret over den “moralske” formand havde mistet statsministeriet. Sikkert er det, vælgerne er –  og var – trætte af den strategi, selvom det gav gode meningsmålinger til Partiet Venstre. Forklaringen for det, er at vælgerne fravalgte regeringen og stadig i nogen grad gør det.

Lars Løkke, den omralske statsminister i følge Søren Pind, besteg Folketingets talerstol efter 769 dages fravær , ændredes Venstre dagsorden.

Lars Løkkes nye dagsorden er nu, da han må erkende regeringen bliver siddende valgperioden ud:

Vi fik intet svar af statsministeren”. Det afløser det tidligere slogan udtænkt i Venstres Pressetjeneste: ” Regeringen begår løftebrud“.

Det nye slogan bliver dagligt i en lang periode brugt af Lars Løkkes partisoldater og ordførere i Folketinget og efter en periode følger Liberal Alliance, senere Konservative og Dansk Folkeparti med.

Min personlige mening er vælgerne er trætte af oppositionen ikke i langt større omfang indgår i den politiske proces i Folketinget og dermed i lovgivningsarbejdet, den manglende indsats skaber i høj grad politikerleden!

Vælgerne vil have holdbare løsninger med en bred tilslutning fra de politiske partier i Folketinget!

Share This Post

Har Partiet Venstre ikke moralske skrubler………???

Folketingsmedlem Michael Aastrup Jensen (V) har ikke deltaget i Retsudvalgets møde i dag.

Mit spørgsmål til Venstre og TV2 News.

Mit spørgsmål til Venstre og TV2 News.

Alligevel optræder Michael Aastrup Jensen på TV2 News til morgen om det (Venstres fremmeste reklame sender).

Det er for så vidt ok, men at han udtaler kritik af justitsminister Karen Hækkerup (S) fra et samråd i Folketingets Retsudvalg her til morgen, hvor han IKKE har deltaget, det er langt over grænsen til hæderligt politisk arbejde fra hans side. Og endnu et bevis på TV2 News er den ukritiske formidler af et ethvert budskab fra Venstre.

Et andet eksempel fra i går…….

Kilde: VKO Satire Tjeneste.

Kilde: VKO Satire Tjeneste.

Jeg har kunnet notere mig, at mine to ministersekretærer mener, jeg skulle have fortalt det. Der er en sidebemærkning om, at afgørelsen bliver holdt tæt, og at der kan være nogle rygter om homoseksualitet, sagde Troels Lund Poulsen til DR i går.

Han er uegnet som minister fastslår Politiken i går i en artikel. Det er jeg enig i.

Et tredje eksempel på Venstres mangel på moral.

Det endda partiets landsformand Lars Løkke Rasmussen, der udstiller sig selv, som værende en politiker uden nogen form for moral.

Der skulle pludselig ryddes op i egne rækker, da han ville bestige Folketingets talerstol som privatist efter 768 dages fravær under finanslovsforhandlingerne…….

VKO Satire Tjeneste.

Det er desværre ikke den eneste gang formand Løkke tilfældigvis lige har fået orden i sine bilag og regninger, der i første omgang er betalt af offentlige midler. Hver gang er det – når det er opdaget af årvågne journalister ved aktindsigt – tilfældigvis “en fejl” og Lars beklager det!

I dette tilfælde skriver Lars om det på sin Facebook profil for at afværge spørgsmål om det, når han besteg folkets talerstol på Christiansborg i går.

lars_17_12_213

Lars Løkke den 17. december 2013:  “Så lykkes det Ritzaus – i tredje forsøg – at få historien rigtig frem. Endda helt til Ekstra Bladet. Tak for i aften! I morgen har vi den store finanslovsdebat i Folketinget. Glæder mig til at stemme for de ekstra skattelettelser i 2014, Venstre fik forhandlet på plads“.

Var det så bare en smutter, så er det ok.

Men det en – blandt mange – sager Lars Løkke har haft gennem sit politiske virke inden for kort tid, lad mig bare nævne et par stykker af dem:

  • Privat hotelophold under navnet “Hr. Jensen” med voksenfilm, rødvin og cigaretter på skatteydernes regning efter en julefrokost i Venstres folketingsgruppe.
  • Overbetaling i hans tid som indenrigsminister for privathospitaler. Pris 900 mill. kroner.
  • Rejse til Rio i Brasilien – besøg hos datter i USA for GGGI’ regning (Udenrigsministeriet fastslår i sine anti korruptionsregler, at familiemedlemmer ikke må deltage i rejser for offentlige midler. GGGI er omfattet af dem). Lars Løkke har IKKE fremlagt dokumentation for egenbetaling for datters rejse, efter sagen blev kendt efter ihærdige journalister havde søgt aktindsigt.
  • Luksusrejser på First Class for  770.000 kroner for 9 rejser. Han forsøgte på Folketingets talerstol at tørre den af på regeringen i går. MEN det er stadig Lars Løkke, der har siddet i flysædet! Det kan han ikke løbe fra.

Det er værd at bemærke, listen over Lars Løkkes misbrug af offentlige penge IKKE er udtømt, der er mange andre sager fra hans minister tid, hans tid som amtsborgmester i Frederiksborg Amt og hans tid, som formand for Venstre Ungdom.

Lad dem ligge her……… Hans manglende moral er rigeligt beskrevet i de fire eksempler.

Mine spørgsmål til Partiet Venstre og især til Venstres medlemmer:

Har Partiet Venstre en moral?

Hvor længe kan Venstres medlemmer acceptere den manglende moral i Venstre og hos formanden?

 

 

 

Share This Post

Stop pengene til Lars legeplads………

Det værste ved Danmarks deltagelse i GGGI er, at vi har legitimeret en dagsorden, som fører hele den grønne omstilling på vildspor: »Grøn vækst« er en selvmodsigelse skriver John Holten-Andersen, lektor ved Aalborg Universitet og medlem af NOAH-Modvækst.

Han fortsætter: ”  Lars Løkkes luksusrejser skabte en mediestorm, i hvis kølvand der blev hvirvlet en historie op, der viste sig at være 90 gange mere interessant end det bilagsrod, der startede det hele. Det var historien om, at den danske stat siden 2010 har støttet den hidtil ret så ukendte Sydkorea-baserede organisation GGGI med 90 mio. kroner. De penge blev oprindelig bevilget af Søren Pind i VK-regeringens tid, men er siden ukritisk blevet videreført af den nuværende regering med udviklingsminister Christian Friis Bachs fulde velsignelse.

Den historie er interessant af flere grunde: For det første fordi pengene blev taget fra Danidas udviklingsmidler på et meget spinkelt grundlag og på trods af advarslerne fra Udenrigsministeriets eksperter. For det andet fordi pengene blev bevilget i en periode, hvor udviklingsstøtten generelt var under kraftig beskæring, og det vel og mærke til et projekt, der havde meget lidt med klassisk udviklingsstøtte til de fattigste lande at gøre. For det tredje fordi GGGI promoverer en grøn vækst-dagsorden, der har vist sig at gøre mere skade end gavn”.

Han skriver senere:
Sydkoreas vækst har også betydet et kraftigt øget pres på vandforsyningen, som man har forsøgt at imødekomme ved at opdæmme og rørlægge en række store floder – det såkaldte Four Rivers Restoration Project – med katastrofale økologiske konsekvenser til følge. Folkene bag dette projekt er angiveligt de samme, som stod bag oprettelsen af GGGI – nemlig den sydkoreanske storkapital i alliance med magtfulde politikere, først og fremmest den tidligere præsident, som kom til København under COP15 i 2009 og lokkede Lars Løkke Rasmussen og med ham regeringen og senere Folketinget til at skyde penge og politisk prestige i den tvivlsomme organisation“.

Læs hele artiklen på http://modkraft.dk/artikel/global-green-growth-illusion

gggi-kontor

Selvfølgelig har John Holten-Andersen en politisk dagsorden med sit indlæg, men jeg savner fortsat en forklaring på den daværende udviklingsminister Søren Pind (V) valgte at støtte GGGI og den nuværende minister Christian Friis Bach (R) fortsat støtter op om det projekt, hvis mest væsentlige indsats har bestået i Lars Løkkes “uforskyldte” forbrug af 1. class flyrejser og indtagelsen af champagne og kaviar på de fattiges regning.

Venstre vil beskære udviklingspengene med 2,5 milliarder danske kroner på årets finanslov – eller 16% af det totale danske bidrag. Det er helt uacceptabelt.

Skal der spares, så kan Venstre fjerne de 90 mill. kroner til GGGI, selvom det er Venstre formand Lars Løkkes legeplads.

Danmark har fortsat råd til at yde 16 – 17 milliarder kroner til at bedre levevilkårene i den 3. verden.

En økonomisk udvikling af den 3. verden er den eneste mulighed for at bremse indvandringen fra Afrika, som er et stort problem lige nu. Den stoppes ikke ved at indkapsle Europa i grænsebomme, hegn og hjemsendelse af illegale indvandrere, som er Dansk Folkepartis eneste svar på udfordringen.

Den illegale indvandring har det ligesom vand, den søger med en ny indgang, når den kendte er lukket……..

Derfor mener jeg – sæt turbo på udviklingsbistanden……….. Brug pengene til rigtige projekter, der gavner de fattige i den 3. verden. Vi skal IKKE bruge udviklingsbistanden til forretninger med Syd Korea.

Jeg er OGSÅ tilhænger at et økonomisk samarbejde med verdens største vækstøkonomier, men det skal ske med rigtige penge på finansloven til markedsføring af danske virksomheder og IKKE for bistandsmidler til Lars Løkkes legeplads ….. eller “holdeplads” indtil han tror han skal være statsminister igen!

 

Share This Post

Er det sådan………???

Er det sådan, man opfører sig i dansk udviklingsbistand, lyder et af de berettigede spørgsmål efter Lars Løkke-frådseriet, og spørgsmålet viser, at sagen handler om mere end Lars Løkke og er alvorligere end spørgsmålet om, hvorvidt han får tilgivelse eller ej?

Spørgsmålet stilles af Knud Vilby på hans blog U-Landsnyt.dk.

Jeg bringer hans synspunkt i uddrag og anbefaler dig at læse hele indlægget på hans blog…….

1. Det første er netop spørgsmålet om, hvor vidt det her kendetegner dansk bistand. Det gør det ikke. Spørgsmålet er derimod, om man kan betegne GGGI som en egentlig bistandsorganisation. Det er snarere endnu et eksempel på, at Danmark bruger bistandsmillionerne til noget, der har meget lidt med bistand at gøre………………………….

…………………………. Under VK-regeringen ville VK gerne have tættere erhvervsmæssige kontakter til den asiatiske vækstmagnet, Sydkorea. Sydkorea havde lavet en vækstorganisation, der havde fået en gang grøn lak, og Danmark ville gerne lege med. Hvordan kan vi finansiere det, har man formentlig spurgt hinanden internt, men man kikkede ikke på handels- og erhvervsbudgetterne. Lad os bruge bistandsmillionerne, sagde de glade venstre-ministre.

2. ……………………………………… Men den politiske konklusion blandt mange danskere vil nok netop være, at hvis det er den måde, man bruger bistandspengene på, så er det da en rigtig god ide, at skære så meget som muligt. Fråse-Løkke kommer paradoksalt nok til at fremme sin egen nedskæringsdagsorden.

3. Skal man tro Lars Løkke Rasmussen og udviklingsminister Christian Friis Bach så har Løkke faktisk gjort en hel del for at gøre GGGI til en langt bedre og mere effektiv organisation. Og skal man tro, hvad Lars Løkke og revisionsrapporterne siger om organisationen forud for den danske involvering, ja så var den nærmest født rådden. Den måde, den blev drevet på, var uacceptabel. ………………………..

4…………………………… Klimadebatten har været fraværende. Og intet tyder på, at der er et reelt engagement hverken i klima, i miljø eller i udvikling for verdens fattigste i hovedet eller i hjertet på Lars Løkke.

5. Helle Thorning og Christian Friis Bach, som nu nærmest rituelt erklærer, at de fortsat har tillid til Lars Løkke som formand for GGGI, bør derfor også tænke sig godt om. Hvis ikke de passer på, pådrager de sig et medansvar, hvis denne sag fører til, at såkaldt almindelige danskere ender med at føler et mindre ansvar for verden end de gjorde tidligere. Det kan nemlig blive det værste resultat af sagen.

********************

Det er en kontant afregning og et sagligt syn på den danske bistand udvikling, set i lyset af Lars Løkkes ekstravagante rejser for den forholdsvise ukendte organisation GGGI.

Det må ikke føre til nedskæringer i U-landsbistanden, men jeg ser gerne, at man fratager GGGI den danske støtte og bruger den bedre i andre NGO organisationer.

For min skyld kan Lars Løkke så fortsætte sin formands gerning uden dansk indblanding.

Fakta om Global Green Groth (GGGI)

GGGI er grundlagt 16. juni 2010 officielt ud fra den overbevisning, at økonomisk vækst og miljømæssig bæredygtighed er forenelige målsætninger, og at de to er afgørende for menneskehedens fremtid.

* GGGI har kontorer i Seoul, Abu Dhabi, København og London.

* 18 lande er medlemmer af GGGI – Australien, Cambodia, Costa Rica, Danmark, Etiopien, Indonesien, Guyana, Kiribent, Korea, Mexico, Norge, Papua New Guinea, Paraguay, Filippinerne, Storbritannien, De Forenede Arabiske Emirater, Qatar og Vietnam.

* Danmark bidrager med 90 millioner kroner fordelt over tre år.

* Den sydkoreanske rigsrevision har i en granskning af GGGI’s regnskaber afdækket et usædvanligt forbrug og manglende styr på økonomien.

Kilde: GGGI og Ritzau

 

Global Green Growth Institute er en ny form for international organisation. GGGI blev grundlagt på troen på, at økonomisk vækst og miljømæssig bæredygtighed ikke blot er forenelige målsætninger, deres integration er afgørende for menneskehedens fremtid. Vi arbejder med partnere i den offentlige og private sektor i udviklingslande og nye lande i verden til at sætte grøn vækst i hjertet af den økonomiske planlægning.

Webside: http://gggi.org

Se årsrapporten for 2012 her……..

 

Share This Post

Lars Løkkes moralske forfald udstillet på pressemøde.

 

Det blev et maraton af et pressemøde, der først sluttede efter tre timer og 43 minutter, hvor Lars Løkke Rasmussen forsvarede sine dyre rejser.

Det blev et maraton af et pressemøde, der først sluttede efter tre timer og 43 minutter, hvor Lars Løkke Rasmussen forsvarede sine dyre rejser.

Første klasse på fly er forbeholdt millionærer, der ikke har andet bedre at bruge deres penge til.

Men det har en dansk oppositionsleder faktisk, og det var ikke engang hans egne penge, men bistandsmidler, der blandt andet er givet gennem  90 millioner danske skattekroner.

Altså har hårdtarbejdende danskere været med til at betale for denne ekstravagance, og det er ikke i orden, mener Paula Larrain på Politiken.

Hun fortsætter:I Løkke-sagen specifikt, har pressen trods alt vist, at den stadig er der, når de rigtige historier bliver gravet frem. Det borgerlige Danmark havde bestemt ikke lyst til at se kendsgerningerne i øjnene, men vi havde brug for dem.

Selv om resultatet også denne gang er politikerlede, så bør vi glæde os over – høj som lav, rød som blå – at den fjerde statsmagt trods alt stadig fungerer og gør sit job“.

Jeg er for så vidt enig med Paula Larrain, men jeg mener dansk presse i al for lang tid  – anført af Venstres presseorgan Dagbladet BT i spidsen – har været mikrofon holdere og ukritisk talerør for Venstre og formanden Lars Løkke.

Hvorfor freder de fleste borgerlige medier Lars Løkke Rasmussen ?

Den mest indlysende grund er, at de fleste aviser, er ejet af fonde, som har rige bagmænd som ejere, og de ønsker til hver en tid en borgerlig regering, da det betyder flere penge ned i lommen til dem selv, og journalisterne er desværre mere optaget af, at beholde deres job, end at leve op til et acceptabelt journalistisk niveau.

Da TV2 gik i luften i 1988, var det Venstres barn, som skulle være en modvægt mod DR’s støtte til især Socialdemokratiet, tænk på debatten om “De røde lejesvende”. Det viste sig, at mange af dem senere stillede op for Venstre til folketingsvalg og nogen af dem sidder på andre politiske nøgleposter for partiet.

TV2 ikke har glemt sin “skaber”, de er nærmest en reklamekanal for Venstre, og når Lars Løkke taber hovedet, så sletter man da bare indslaget. Men Lars Løkke og Venstre har behændigt fået ansat sine tidligere Venstre medarbejdere på nøgle poster i TV2.

TV2s svar på Fox (TV2 News), er fyldt op med et hav af Venstre-folk, som hele tiden fordrejer tingene til fordel for deres parti. TV2 har i øjeblikket store økonomiske problemer, og Venstre burde faktisk hjælpe dem, da de i årevis har fået gratis reklame.

Der er nok at tage op for TV2 og TV2 News, for Lars Løkke fifler videre med skatteydernes penge.

Lad mig nævne tre eksempler:

  • Lars Løkke modtager et honorar på 30.000 kroner fra “Løkke Fonden”, der yder støtte til “utilpassede drenge”. Det betyder Lars Løkke ikke beskattes af indtjente foredags honorarer på 372.000.
    Og vupti falder skatten!
  • Lars Løkke ønsker GGGI modregner datterens flybillet i hans honorar. Derved bliver hans honorar mindre, der modregnes et beløb mindre, svarende til billettens pris i Løkkes efter-vederlag. At Lars Løkke betaler datterens flyvebillet skyldes alene hans rejsebilag blev lagt frem på pressemødet i går.
    Og vupti falder skatten!
  • Lars Løkke blev overrasket på pressemødet, for en vaks journalist fra Ekstra Bladet spurgte ind til rejsebonus fra hans mange luksus rejser. Lars måtte krybe til bekendelse – han havde ikke afleveret sin rejsebonus, der skønsmæssigt andrager 100.000 kroner til GGGI.
    Og vupti falder der skattefri penge ned i Lars Løkkes lommer!

Der er alt sammen efter reglerne………….. Men er det moralsk rigtigt?

Venstres Pressetjeneste er meget dygtige til, at styre store dele af medierne, og de var i samarbejde med BT meget tætte på, at få tippet valget over til blå blok ved sidste valg, med historien om Helle Thorning-Schmidts “skattesag” midt i valgkampen. Det viste sig senere det var en historie uden sagligt indhold, men kreeret et sted omkring personer i Venstres Pressetjeneste, skatteministeriet, et advokatfirma i Aarhus samt BT’s chefredaktion? Men med klare signaler til Venstres top…..

Stort set alle journalister ved, at Lars Løkke er uegnet som statsminister fagligt, og han er utroværdig, men det skrives der næsten ikke om i de borgerlige medier.

Peter Bach skriver på Politiken:

Han bor til leje tæt på Nyhavn i en lejlighed, som er ejet af Skandinavisk Tobakskompagni, og William Demant, og de eneste to konkrete forslag han er kommet med de sidste par år, er lempelser på rygeloven, og tilskud til høreapparater, og så heller ikke et ord om hans stunt på cykel midt om natten på Rådhuspladsen, men mon ikke Venstres Pressetjeneste udvider fri bil ordningen med en tandem cykel ?

Eksempler på Løkkes forbrug på skatteydernes vegne:

Den 4. april 2013 nød Lars Løkke Rasmussen en kvart flaske vin før et planlagt møde. Bilaget for vinen, fra Le Cafe du Musee i Paris, er på 33,50 kroner og er blandt de bilag, Venstres formand har afleveret i sin tid som formand for GGGI.

Blandt alt stort og småt har Lars Løkke Rasmussen afleveret bilag for bl.a. minibar, skjorterens og cafe-besøg.

I Rio – under Løkkes første rejse for GGGI – bad Lars Løkke om roomservice tre gange, var i minibaren to gange og besøgte poolbaren en enkelt gang.

Den samlede regning på 890 kroner blev betalt af en medarbejder, der lagde ud for Løkke, og som senere blev refunderet af GGGI.

I forbindelse med et middagsmøde den 21. august 2012 drak Lars Løkke Rasmussen en flaske Chateau Soutard ’02 til 1.500 kroner.

Blandt andre bilag er vand og vin til Løkke før et møde i juni 2013. Her bestilte Lars Løkke en flaske Perrier vand og en flaske Diamond Label rødvin til i alt 550 kroner. På samme rejse afregnede Løkke minibar for 545 kroner.

Blandt regningerne i Løkkes bilagssamling er også bilag fra Lotte Hotel Seoul for minibar og skjorterens for i alt 1.186 kroner.

Kilde: DR.dk

I 10 nætter stod dyre hotelværelser tomme, selvom klimaorganisationen GGGI havde betalt for dem for Lars Løkke Rasmussen i forbindelse med konferencer i Doha og Rio.

(Venstre har i følge oplysninger til Ekstra Bladet fra Venstres partiorganisation også betalt for værelser i samme periode?)

Jeg tror, der har været bestilt hotel i godt 40 dage, hvor jeg har brugt dem i omkring 30 dage. Sådan er der så meget, og det bliver ved og ved, og derfor har jeg ønsket at skabe en situation, hvor I kunne spørge til det hele“, siger Lars Løkke Rasmussen på pressemødet

Victorian Suite på hotellet Grand Heritage Doha var et af de dyre hotelværelser, der stod tomme i forbindelse med Lars Løkke Rasmussens deltagelse i konferencer i Doha og Rio.

 Jeg mener ikke, det er en acceptabel adfærd……….. når man har en indtægt på mere end 1,500.000 kroner årligt må man selv betale for private behov. Der er ydermere udbetalt rejsediæter.

 

Share This Post