Wir tun das Maximale, damit es nicht attraktiv ist, nach Dänemark zu kommen

Når Helveg, Auken og andre gør opmærksom på, at de ikke bryder sig om regeringens politik, ja, så udnytter de blot deres ytringsfrihed. Det er regeringen og Støjberg alene, som er med til at skade Danmarks omdømme, skriver David Trads i Altinget.dk.

Image7

Normalt får Danmark ikke ordet i internationale medier, så det indtryk, der står tilbage, når det så sker, står meget stærkt, skriver David Trads.

hos_tradsHan fortsætter: “Jeg ved ikke, hvor stærk alle er til tysk, men når Der Spiegel, nyhedsmagasinet, som er et af Europas mest toneangivende, vælger denne overskrift på en stor artikel om Danmark, ja, så kan alle vist godt følge med: “Dänemarks Migrationsministerin Støjberg: Maximal abschrenkend.”

Det sidste ord betyder ’afskrækkende’ – og det rammer ganske præcist det budskab, som Inger Støjberg afleverer på vanlig direkte facon til Der Spiegels udsendte: “Wir tun das Maximale, damit es nicht attraktiv ist, nach Dänemark zu kommen“. Oversat til dansk: “Vi gør det maksimale for at sikre, at det ikke er attraktivt at komme til Danmark!

Det er fantastisk en smal venstre regering med Danmarks dårligste statsminister i mands minde kan ødelægge det danske image i udlandet på så kort tid.

Regeringen er godt hjulpet på vej af Martin Henriksen og Dansk Folkeparti, der konsekvent står og råber i baggrunden på flere stramninger af flygtninge- og migrant politikken, selvom jeg mener det er svært at se, der nogen politiker der kan gøre det værre end Inger Støjberg.

Og det værste af det hele, det er jeg skal høre Morten Bødskov – tidligere detroniseret justitsminister og socialdemokrat står i Clement Kjærsgaards program “Debatten” på DR2 en sen søndag aften siger: ” Det er for at redde den danske velfærdssamfund, som vi bygget op gennem 140 år vi støtter lovgivningen (Lovforslag nummer 87) i Folketinget”.

Magen til hykleri skal man lede længe efter, Morten Bødskov. Det er endnu mere hyklerisk at han påstår, der ikke er taktik i partiets holdning, for det er der! Socialdemokraterne er ude i en stærk konkurrence med Dansk Folkeparti om de vælgere, der er bange for indvandring i Danmark.

Det delte og ulige Danmark er dén væsentlige årsag til, at antallet af flygtninge og indvandrere betyder noget for vores sammenhængskraft og vores evne til at integrere.

Og som Lars Olsen spørger: “Den danske samfundsmodel er unik, men sårbar. Mette Frederiksen rejser en tiltrængt debat om indvandring og velfærdsstat, som centrum-venstre hidtil er veget udenom. Men, men, men … Vores samfundsmodel er også under pres fra andre faktorer: Øget ulighed. Polarisering af vores boligområder, skoler og virkeligheder. Langt større utryghed blandt de underprivilegerede … Måske er dét også en sag for Socialdemokraterne?”

Store nedskæringer i hjælp til nærområderne.

FN_hjælp_2015

Den bedste måde at hjælpe flygtningene på er hjælpen til nærområderne, men her har flygtningeflertallet “glemt” at sende rigtige menneskepenge til FN til flygtninge lejrene i Tyrkiet, Libanon, Jordan og Irak! Regeringen og flygtninge flertallet sidder på hænderne og har skåret i 2015 godt 200 mill. kroner væk i hjælp til FN’s flygtninge lejre.

Samtidig fjerner regeringen med et snuptag 2,5 mia. kroner fra den direkte hjælp til udviklingslandene, det hænger IKKE sammen med regeringens og Dansk Folkepartis officielle politik om hjælp i nærområderne.

Det er en stor opgave, der ligger foran det danske samfund med integrationen af 25 – 40.000 flygtninge i de kommende år, men den er IKKE uløselig, hvis viljen er til stede.

Share This Post