Kan man få eneret på et efternavn……

…….. ja, det kan man til min store overraskelse!

Fredag har Restaurantkæden Jensen’s Bøfhus fået Højesterets ord for, at fiskerestauranten “Jensens Fiskerestaurant” ikke længere må bruge navnet Jensens – også selvom Jensen’s Bøfhus staver det med apostrof s.

Jacob Jensen skal tillige afgive sit domænenavn http://www.jensensfisk.dk   , der på ingen måde kan forveksles med Jensen’s Bøfhus domæne http://www.jensens.com/.

Sidste år var sagen i Sø- og Handelsretten, og her fik Jensens Fiskerestaurant lov til at beholde sit navn. Dog skulle ejeren ændre logoet, så der ikke længere stod restaurant og Jensen ikke var specielt fremhævet.

Derfor står der nu Jensens Fisk på restaurantens facade og hjemmeside.

Man skal være meget nidkær for at føle Jensen's Bøfhus brand kan forveksles med Jensens Fiskehus. Det er justitsmord Højesteret har udført.

Man skal være meget nidkær for at føle Jensen’s Bøfhus brand kan forveksles med Jensens Fiskehus. Det er justitsmord Højesteret har udført.

Hvordan kan man få eneret på “Jensen”? Et meget almindeligt navn i Danmark. Jeg kan forstå man kan få eneret på Jensen’s Bøfhus.

Jeg kan forslå Jacob Jensens Fiskehus, som nyt navn for hans fiskerestaurant, for det kan Palle Skov Jensen umuligt have eneret på……..

en_god_sag

Tvivler “Jensen’s Bøfhus” så meget på kvaliteten af deres bøffer, at de kan føle sig truet af en fiskerestaurant!

Det har kæden god grund, for det er ikke hver gang jeg har spist der, at bøffen var skåret rigtig ud eller helt mør……

Palle Skov Jensen burde bruge mere tid på kvaliteten i hans restauranter på både bøffer og rengøring frem for at føre retsager mod navnebrødre i Højesteret. Ved et besøg i en jysk købstad lå der flere dage gamle pommes fritter under bordene i den lokale Jensen’s Bøfhus ved vinduerne, et sted som rengøring tilsyneladende ikke fandt sted hver dag. Jeg gjorde personalet opmærksom på det, men de trak på skuldrene af det.

 De næste der skal hives i retten af Jensen’s Bøfhus?

http://www.jensens.dk/

http://www.jensencykler.com

http://www.fiskogvin.dk/

http://www.vjc.dk/

http://www.jensensbageribornholm.dk/

Jensens Mad, et mindre spisested på Amager ejet af Linda Jensen.

Jensens pølser på Møn.

 

palle_skov_jensen

 

 Mit indlæg på Jensens Bøfhus Facebook side:
Det er for slapt Palle Skov Jensen – “Jensen.com” og “jensensfisk.dk” kan på ingen måde forveksles af nogen danskere. Det skal vare rigtig længe for jeg besøger dine spisesteder fremover. Desværre har jeg ikke set spisekortet og det er ikke tilgængelig fra firmaets webside i dag, men jeg husker ikke mange fiskeretter på det, højst en børnefiskefilet. Tvivler “Jensen’s Bøfhus” så meget på kvaliteten af Jeres bøffer, at du kan føle sig truet af en fiskerestaurant! Jeg græmmes over din adfærd“.

 

 

 

 

Share This Post

Venstres Jacob Jensen holder fast i halmstrået.

Ubegrundet kritik af Thorning

Historien om Helle Thorning og fælden på Fyn blev lanceret af dagbladet BT.Siden har en række politikere benyttet anledningen til at lange ud efter den socialdemokratiske leder for manglende indsigt og viden om nationaløkonomi.

Niels Krause-Kjær siger om BT’s kampagne mod Helle Thorning-Schmidt: “Kampagnen er uskøn at se på og den får lov til at køre videre på et uoplyst grundlag“. Det er en hård kritik fra Berlingske til BT.

 

Se den på TV2 Fyn og døm selv.

Share This Post

Venstre indregner duerne på taget i landets økonomi………………….

Finansordfører Jacob Jensen (V) har ikke styr på finanspolitikken.

Finansordfører Jacob Jensen (V) har ikke styr på finanspolitikken.

Jacob Jensen mener, at det er en tvungen opgave, at finde sammenlagt 45-50 milliarder kroner for at få økonomien til at hænge sammen frem mod 2020. Venstre lægger i den sammenhæng pres på både Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne med krav om, at de skal anvise konkrete offentlige besparelser for de cirka 18 milliarder kr., som efterlønnen årligt koster.

Finansordfører Jacob Jensen, finansminister Claus Hjort Frederiksen og statsminister Lars Løkke Rasmussen bruger en masse tal for at lægge slør over deres manglende styring af dansk økonomi.

Det er tidligere oplyst at statens udgift til efterløn er cirka 16 mia. kroner. Og i forhold til finansministerens udmeldte forventninger om efterlønnere,  så er det i fremtiden under 100.000, der vil gå på efterløn – mod finansministerens udmeldte tal på  145.000. (Claus Hjort Frederiksen har vedgået sig den fejl). Det betyder et fald på udgiften på 4-5 mia. kroner årligt alene på antal efterlønnere.  Dertil skal lægges lægges øgede omkostninger til aktivering og arbejdsløshedunderstøttelse, hvis dansk erhvervsliv ikke pludseligt udsættes for et beskæftigelses boom.

Tidligere er det oplyst i den offentlige debat, at nettobesparelsen på en fuld afskaffelse af efterlønnen ligger på 3-4,5 mia. kroner netto årligt. Derfor mener jeg Jacob Jensen, finansordfører for Venstre, ikke har styr på den økonomiske besparelse på efterlønnen, eller hvad værre er, så udtaler han sig mod bedre vidende, for at score politiske points til Venstres kommende valgkamp.

Share This Post

BT og dronningemordet?

Var det bestilt arbejde fra Venstre BT udførte, da de skrev den famøse forside den 29. juli, som de senere har måtte modificere, der der ikke var hold i overskriften.

BT citerede en jurist for at udtale, at det var “strafbart at Helle Thorning-Schmidt havde givet forkerte oplysninger” .

Problemet var bare, at det havde juristen ikke sagt. ¨

Han havde derimod sagt, at hvis det kunne bevises, der var givet forkerte oplysning, så er det strafbart.

Se det er en helt anden sag og derfor har BT måttet bide i det sure æble og korrigere deres overskrift, dog med små typer gemt godt hen i bladets spalter!

Under Folketingets afslutningsdebat planlagde partiet Venstre “dronningemordet” med et spørgsmål fra den ukendte venstremand  og MF’er Jacob Jensen, samtidig med skatteministeren 5 timer efter oprettede en konto til frivillig indbetaling af ekstra skat, for at udstille Helle som hykler.

En veltilrettelagt plan som var opfølgning på en kampagne startet af anonyme skribenter på 180grader, det meget liberale debatforum, hvor en “The Midas Touch” og “Rasmus J” bringer sagen om Stephen Kinnocks arbejde og skatteforhold på banen, som senere følges op med henvendelser til BT’s redaktion af ukendte folk. Det lugter af en beskidt politisk kampagne, som ser ud til at have et tydeligt afsæt i regeringspartiet Venstre.

Denne mistanke bestyrkes yderligere af skatteeksperten Tommy V. Christiansen , som BT bruger, som har en organisatorisk baggrund i Venstre, for han er bestyrelsesmedlem i Venstre partiforening Haarlev-Framlev. Han kan ikke betegnes som uvildig rådgiver, da han har meget tydelige politiske motiver til at udtale sig om Helles og især hendes mands skatteforhold!

Berlingske Tidendes rubrik “Groft sagt”, hvor Edith Thingstrup skriver om Kinnocks skatteforhold og skatteministriets særlige skattekonto, inden sagen tages op i BT. Fruen har sin mand centralt placeret i partiets Venstre Christiansborg sekretariat.

For at gøre “Venstre komplottet” færdigt så følger Søren Pind, den tidligere “enfant terible” i Venstre op på sagen, som dog er overtaget af den politiske ordfører Peter Christiansen. Så nu er sagen blevet helt politisk og Venstre har opnået sit mål for dronningemordet er gennemført, så regeringen kan beholde sit flertal i opponionsmålingerne.

Men kan Venstre fuldføre sit beskidte politiske arbejde? Det kræver Skat dømmer Stephen Kinnock som skattepligtig i Danmark og det er ikke umuligt det sker, for Skatteminister Trols Lund Poulsen er den øverste chef for Skat.
(Skat og skatteministeriet er slået sammen.) Men tør Venstre det?

Jeg tror dog de danske vælgere kan gennemskue det vælgerbedrag, som Partiet Venstre er ved at gennemføre.

Share This Post