Venstre løber fra ansvaret og Dansk Folkeparti er tavst!

Sagen er dybt ulykkelig og jeg iler med at bringe Bjarne Laustsen opdatering på hans Facebook profil. Det mener jeg sagen fortjener.

Det er trist Venstre løber fra sit ansvar vedrørende den gældende lovgivning, der nu ændres på baggrund af denne udvisningsdom afsagt ved retten i Hjørring og der tidligere var fastsat af Udlændingenævnet.

Det er bemærkelsesværdigt, men ikke overraskende – at Dansk Folkeparti ikke har udsendt en pressemeddelelse om denne sag. Det er fordi Partiet har blod på hænderne i denne sag, for den stramning af udlændingeloven er Venstres betaling for indgåelse af finansloven til Dansk Folkeparti.

 

Bjarne Laustsen på Facebook

Udvisningssagen af Suthida og Im

Folketingsmedlem Bjarne Laustsen (S) besøger onsdag eftermiddag 13.11. Suthida Nielsens svigerforældre, Inger og Roland Nielsen, i Aabybro for at drøfte situationen efter at Im og Suthida måtte rejse ud af landet.

Kl. 17,00 skal Bjarne Laustsen mødes med støttegruppen for Suthida og Im på Mediecenteret, Søparken 2, i Aabybro for at drøfte, hvilke initiativer der kan tages for at de snarest kan vende tilbage til Danmark, som vil være fuldt fortjent efter den opbakning, som borgerne viste i stort tal ved fakkeltoget forleden.

Advokat Jens Bech, Hjørring, er kommet med skriftligt input til, hvad man kan overveje at gøre ud fra en juridisk vinkel.

”Det er jo meget positivt at justitsministeren vil ændre reglerne fremadrettet, således at en ægtefælle ikke skal udvises, hvis manden dør. Men det der bare er helt umuligt at forklare er, at den lille familie – Im og Suthida – som har fået danskernes øjne op for, at reglerne er helt i hegnet, ikke skal være omfattet af lovforslaget.”

”Det er også svært at forklare, at når der er opkrævet for meget i grundskyld, så kan man snildt lave en tilbageregulering, men når det drejer sig om mennesker, så kan man ikke. Det har jeg i hvert fald ikke gået i skole lang tid nok til at kunne forstå logikken i.”

Sagen er behandlet efter lovgivningen……

Im_nielsen

Sagen om den udviste syvårige Im er måske ulykkelig, men helt efter bogen, siger Amnesty til Jyllands Posten.

Det er barske billeder, når den syvårige Im Nielsen skal sige farvel til Danmark for at rejse til Thailand.

Og når hun græder i lufthavnen, fordi hun hellere vil blive hjemme i Nordjylland.

Men sagen er tilsyneladende foregået helt efter bogen.

Det fastslår jurist Claus Juul fra Amnesty International, der tidligere har arbejdet med tilsvarende sager.

»Sagen er afgjort efter bogen, og hvis man synes, at Im og piger som hende skal have lov til at blive, så skal reglerne laves om,« siger Claus Juul, der kalder sagen »ulykkelig«.

Familien udvises på baggrund af en afgørelse fra Udlændingenævnet, der mener, at familien har tættere forbindelse til Thailand end Danmark – efter at Ims danske stedfar døde af kræft sidste år.

»Det er præcist sådan, at reglerne er lavet. Vi har en regel om, at hvis man bliver skilt, så kan man ikke blive, hvis ens tilknytning er større til et andet land. Og ved dødsfald gælder – ifølge gældende praksis – det samme. Det er klart, at det føles som om, at man bliver straffet for, at ens ægtefælle er så fræk at dø af kræft, men hvis politikerne vil ændre det, så må de lave reglerne eller systemet om,« siger Claus Juul til Jyllands Posten.

Det er derimod ynkeligt at Venstres top med Lars Løkke og Kristian Jensen ikke vedkender sig deres personlige ansvar for udvisningen, for det er en VK-regering, der står fadder til den urimelige lovgivning der har udvist Im Nielsen og hendes mor.

Lars Løkke skriver på sin Facebook profil:

Venstres Inger Støjberg har kaldt justitsministeren i samråd om udvisningen af Im og hendes mor. Inger siger (og jeg er enig):

Vi skal have ændret loven, så velintegrerede ikke sendes ud af landet i tilfælde af dødsfald, som det netop er sket for Im og hendes mor. Derudover skal vi have fundet en løsning på, hvordan Im og hendes mor kan komme tilbage til Danmark igen.”

facebook_12_11-2013

Kristian Jensen skriver på sin Facebook profil:

Jeg går ind for en stram udlændingepolitik!
Men ikke en hjerteløs udlændingepolitik. Derfor er jeg glad for at Inger Støjberg har indkaldt Justitsministeren i samråd, så vi kan finde ud af om han har begået fejl i sagen om udvisning af Im Nielsen.

Han får svar på tiltale:

Ole MathiasenKristian – Jeg regner med, at du eller Løkke – går til regeringen og tilbyder dem en løsning/lovændring. Det er – når alt kommer til alt – jeres tidligere regering, som gav DF medhold i stramningerne – som betaling for støtte til Finansloven!

De regler, vi ændrer, er de regler, som eksisterede under VK-regeringen, da også Kristian Jensen(V) var minister. Det er regeringen, som har sagt, at det her er en ulykkelig sag, og derfor lægger vi op til at se på, hvordan vi kan ændre reglerne”, siger Morten Bødskov til Ritzau.

Share This Post

Det globale arbejdsmarked………..

BT skriver i dag om storimport af udenlandsk arbejdskraft.

I forlængelse af agurkehistorien i denne uge om danske arbejdere i Aarhus, der ikke “ville arbejde” for mindste lønnen giver BT med baggrund i 3F’s dokumentation et mere sandt billede af de danske arbejderes dovenskab….. der senere viste sig at være mere nuanceret end det, som Jyllands Posten forsøgte at sælge til deres læsere.

Arbejdsgiveren havde IKKE søgt danskere til flisearbejdet, så derfor er de ledige danskere i Aarhus IKKE dovne, som Jyllands Posten forsøger at fremstille det i sin artikel i mandags………

Som det fremgår nedenfor, så tænker arbejdsgiverne i særlig grad på profit og mindre på fremtidens arbejdsmarked.

Særligt slemt er det i de seks brancher, der oplistet på nedenstående grafik:

oestarbejdere

De seks brancher, der har hyret flest østarbejdere ind de seneste fire år, er samtidig de samme brancher, der har fyret flest danskere. På fire år har de ansat 70 procent flere østarbejdere, mens de har fyret danskere.
Det viser tal fra Jobindsats.dk og Danmarks Statistik.

Der var i 2012 godt 74.000 østarbejdere i Danmark. Alene i 2012 kom der ekstra 10.123 østarbejdere til byggeriet, rengøring og de andre brancher, der bruger mest udenlandsk arbejdskraft. Og selv om de tjener mindre end danskere, gør de ekstra meget for at holde på jobbet.

De kan komme herop og tjene fire til seks gange så meget som derhjemme, De kommer herop udelukkende for at arbejde og tjene penge. De har ingen familie at tage hensyn til“, siger arbejdsmarkedsforsker og lektor ved Københavns Universitet Søren Kaj Andersen til fagbladet3f.dk,

Men det stopper ikke her………

truede

Kilde: BT og 3F.dk

Der er mange danskere, der i dag føler sig sikre i deres job, som kraftigt må overveje om det globale arbejdsmarked ikke rammer deres erhverv inden for kort tid. Mange virksomheder udliciterer allerede i dag højt kvalificerede jobs til Asien og Østeuropa.

Hvis man skal stå stærkt som medarbejder i dag, så er der behov for et stærkt fagligt sammenhold på arbejdspladsen og ikke mindst efteruddannelse for den enkelte medarbejder. Derfor burde alle der står uden for fagforeningerne overveje om det ikke er på tide at melde sig under fanerne. Det gælder også dem der i dag sparer på deres fagforenings kontingent ved at stå i fagforretningerneDet Faglige Hus“, “Krifa” og hvad de ellers hedder.

Det globale arbejdsmarked er kommet for at blive……

Men der er solstråler på det danske arbejdsmarked, for ledigheden er på vej ned blandt danske håndværkere.

Ledigheden i Dansk Elforbund er på landsplan nede på godt tre procent – og i Nordjylland og Esbjerg helt nede på mellem 1,3 og 1,6 procent. I Dansk Metal var andelen af ledige i sidste måned nede under fem procent, og 3F’s byggegruppe har halveret antallet af ledige siden slutningen af marts.

Men denne fremgang i beskæftigelsen sker fordi der er en stor fratræden af ældre håndværkere, der går på pension i denne tid. Samtidigt er der ikke gennem længere tid ikke uddannet nok nye håndværkere. Den manglende uddannelse af håndværkere bærer arbejdsgiverne hovedansvaret for. Selvfølgelig har konjunkturen i de seneste år et delvist ansvar for det, men arbejdsgiverne har også et ansvar for at uddanne nok danske håndværkere, så fremtiden er sikret for deres virksomheders fortsatte drift.

Importen af udenlandsk arbejdskraft – specielt fra østeuropa – er ikke et fænomen, der kan fortsætte i al evighed, for det sker kun så længe forskellen mellem danske lønninger og østeuropæiske lønninger er på 4 til 6 gange i dansk favør…. så det gælder om danske virksomheder ikke forfalder til den nemme løsning……….

Jeg tror på lønningerne harmoniseres inden for en kortere periode i EU. Sker det, så bliver det svært at importere billig østeuropæisk arbejdskraft, det bør arbejdsgiverne “skrive sig bag øret” allerede nu.

Skal turist erhvervet have begunstigelser i form af nedsat moms og lignende, må det være en klar forudsætning, at man ansætter dansk arbejdskraft frem for billige asiater, der opholder sig i Danmark på “turistvisa” og lignende.

 

Share This Post

En rigtig agurke historie………..

Agurketiden ser ud til at have ramt Aarhus.

I hvert fald blev ugen skudt igang med historien om Aarhus Kommune, der bruger polske byggefolk til at lægge fortov, fordi lokale bygge- og anlægsarbejdere ikke vil gå for den overenskomstmæssige timeløn på 125 kroner.

Historien gav afsæt til vild debat og politisk forargelse. Men nu viser det sig, at de ledige i Aarhus ikke er så kræsne endda.

Ifølge entreprenøren har de ni omtalte stillinger nemlig aldrig været slået op.

Nej. Det er fastansatte, jeg har. Det er folk, jeg har fast hele tiden,” forklarer Carl Michael Jensen, chef i MJ Entreprise, der har lagt det omdiskuterede fortov.

Man slår jo ikke et job op for at få lavet 20 meter fortov. Hallo. Det gør man jo ikke,” tilføjer han.

Kilde: Avisen.dk.

Men inden da fik Dansk Arbejdsgiverforening lidt medvind fra Jyllands Posten i foreningens kamp for at udstille danskere som dovne.

Jyllands Posten skriver mandag den 14. juli 2013:

Arbejdsmarked: Mens der går ledige 3F’ere i Aarhus, hyrer kommunen en entreprenør med polske ansatte. Lokale 3F’ere vil ikke gå for 125 kr. i timen. Forsker forudser stærkere pres fra østarbejdere.

Senere i artiklen forlyder det…..

Arbejdsmarkedsforsker Jens Arnholtz siger: “Når danske arbejdstagere ikke vil gå til en løn omkring overenskomstens mindsteløn, kan man forestille sig, at flere og flere job bliver besat af folk fra udlandet. Flere og flere arbejdsgivere opdager, at de kan få arbejdskraft, der godt vil gå til mindstelønnen. Det gælder også kommunale arbejdsgivere, der forsøger at spare penge på den måde. Samtidig kan man forudse flere diskussioner om, hvorvidt det er acceptabelt, at der er danskere, der går rundt på dagpenge, hvis de kan få denne type overenskomstmæssige job.”

Jeg har ikke set et dementi af den skrevne artikel endnu i Jyllands Posten, en derimod   skriver avisen den 15. juli 2013:

På forsiden af mandagens udgave af Jyllands-Posten beskrives et byggeprojekt, hvor syv ud af ni ansatte er fra polen. De får en overenskomstmæssig løn på 125 kr. i timen.

I artiklen bliver faglig sekretær i 3F Niels Eliasen citeret for at sige “De (3F’ere red.) er ikke interesseret i at arbejde til den løn. De 125 kr. i timen kan en dansker ikke leve af.

Niels Eliasen har mandag sagt, at han er blevet fejlciteret. Han nægter at have sagt, at danskerne ikke vil arbejde for 125 kr. i timen.

Niels Eliasen (3F Aarhus): Det er et godt spørgsmål. Det er jo et rigtigt godt spørgsmål. Det er sgu svært at svare dig på. Det er noget med prisen at gøre.

JP: Altså de 125?

Niels Eliasen: Ja, det kan du sgu heller ikke leve af!

JP: Nej.

Niels Eliasen: Så, men det er helt sikkert, at det har noget med prisen at gøre. Så kan de hyle og skrige og snakke om fleksibilitet og så videre, og så videre. Men det er jo bare en kendsgerning. Sådan er det.

Selve optagelsen med Niels Eliasen er 39 sekunder lang. Du kan høre den, hvis du følger dette link“.

Det har medført en lokale læserbreve……..

3f_aarhus_18_juli_2013

Med til historien hører også den lokale 3F afdeling i Aarhus erkender, at have begået en bommert………

Ole Vagn Christiansen fra i 3F Aarhus erkender dog, at 3F også har kvajet sig. Det var nemlig en udtalelse fra en faglig sekretær fra 3F Aarhus, som Jyllands-Posten baserede artiklen på.

Sådan blev en agurk til en historie her i sommervarmen anført af den borgerlige højrefløjs ypperste talerør Jyllands Posten, men….. lidt finker er der røget af panden for 3F afdelingen i Aarhus.

Det er en meget uheldig sag for 3F Afdeling Aarhus, men den rammer også hovedforbundet 3F. der har kørt en massiv kampagne for at få danskere i jobs fremfor polakker og andre østeuropærere.

Det kan simpelt ikke være rigtigt en ansat i 3 F Aarhus ikke kan forklare sine 45 arbejdsløse kolleger, at de er nødt til at tage anvist arbejde. Det må få konsekvenser for den på gældende faglige medarbejder i Aarhus, for der er ingen tvivl om de abejdsløse skal påtage sig anvist arbejde…….

De danske skatteydere kan ikke være tjent med andet, da de betaler 90% af arbejdsløshedsunderstøttelsen.

Jeg forventer 3F strammer op overfor de lokale afdelinger, såfremt 3F hovedforbundet fremover vil have troværdighed i den politiske debat om social dumpning på arbejdsmarkedet.

 

Share This Post

Lærerne i Esbjerg vil danne nyt parti…….

De tre regeringspartiers støtte til KL i konflikten om lærernes arbejdstid har fået kredse blandt lærerne til at overveje at starte et nyt parti. Sandsynligheden for, at det kan lade sig gøre, har sjældent været større i nyere tid, siger en valgforsker.

Til Jyllands Posten siger Jørgen Goul Andersen , professor og valgforsker fra Aalborg Universitet, skal der dog være mange betingelser opfyldt, for at det kan lade sig gøre at starte et nyt parti.

Man skal have en vigtig anledning, man skal have nogle nogenlunde karismatiske personer til at stå i spidsen for partiet, man skal have en sammenhængende politik på alle politiske områder, og folk i partiet må ikke modsige hinanden. Men det er uhyre sjældent, at man ser så dyb og massiv en utilfredshed, hvor det samtidig er så svært at se, hvor de utilfredse kan gå hen. Om der kommer et udbrud som ved en vulkan, er umuligt at vide. Men jordskorpen er lige så tynd som i 1973,” siger Jørgen Goul Andersen og henviser til det såkaldte jordskredsvalg, hvor tre nye partier kom i Folketinget, og 44 pct. af vælgerne skiftede parti.

*********

Det siger en del om lærerstanden at konflikten nu indebærer man melder sig og vil danne et nyt parti, specielt i Esbjerg, for et nyt parti vil stå i samme situation som regeringen gør nu……

Regningen, for et overforbrug, som lærerne også har deltaget i, under Anders Fogh og Lars Løkke regeringerne, de skal betales nu……. så et nyt parti løser ikke samfundets problemer her og nu.

Det må lærerne i Esbjerg også indse, hvis ikke så har Folkeskolen større problemer end den nuværende konflikt og lockout, for så kender lærerstanden ikke til samfundets problemer økonomisk såvel demokratisk. Derfor er det problematisk, at de skal undervise de kommende generationer…….

Der er åbenbart et stort behov lærerne skal efteruddannes i statskundskab………specielt de esbjergensiske lærere.

Et nyt parti under Esbjerg lærerne skal også medvirke til reformer i det danske samfund fremover, for vi er vel enige om at bevare velfærdsstaten?

larer_lockout

Esbjerg lærerne burde hellere bruges deres tid på at overbevise deres landsformand Anders Bondo Christensen om, at det nu er tid at gå til forhandling med Kommunernes Landsforening.

Det er umuligt at afslutte konflikten, når parterne står så hårdt overfor hinanden, Danmarks Lærerforening vil have lederskabet i Folkeskolen –  og KL (Kommunernes Landsforening) vil også have lederskabet i Folkeskolen, derfor er lærerne lockoutet.

Det ser ud til at være en håbløs mission Danmarks Lærerforening er ude i, for skal Folkeskolen være den eneste arbejdsplads i Danmark, hvor den enkelte lærer selv fastsætter sin arbejdstid og form, uden arbejdsgiveren har ledelsesretten?

KL’s strategi er, at man denne gang ikke vil opgive retten til at lede og fordele arbejdet i Folkeskolen, det siger både hovedforhandler Michael Ziegler (K), formand Erik Nielsen (S) og næstformand Erik Fabrin (V).

Hvad  er der så af forligs muligheder for partnerne?

Danmarks Lærerforening kan “bide til bolle” og søge forhandling med KL på de nye vilkår, eller foreningen kan tømme strejkekassen hen over sommeren med en efterfølgende betydelig gæld til dens medlemmer, der bliver forrentet med 4,45%.

De står til den tid endnu dårligere i forhandlingen med KL, for så har de intet at tilbyde, nemlig en hurtig afslutning af konflikten.

KL står bedre med foreningens lockout og dækker den bredt politisk, for med næstformanden i KL Erik Fabrins (V) udmelding i denne uge, så er Venstres muligheder for at skabe politisk goodwill hos lærere og forældre udtømt.

KL og den store del af befolkningen kan nu bare vente på lærererne kommer til fornuft – før eller efter – lærerforeningens strejkekasse er tom.

Selvom Dansk Folkeparti nu bruger meget krudt på at få lærerne ind i folden, som “arbejdervenligt parti”, så er det værd at huske “arbejderpartiet” har været garant for Venstres politik op gennem “nullerne” med beskæring af dagpenge, pensionsreform, fattigdomsydelse, støtte til Restaurant Vejlegården og forsøg på lovgivning mod strejker og blokader (Ikke lockout), som få nævnte eksempler.

Men partiet forsøger af al magt at blive lærernes parti, det bevidner følgende indlæg i Jyllands Posten om:

Næstformanden i KL, Venstre-manden Erik Fabrin, skulle have holdt sin mund i stedet for at udtale, at lærerne nok skal komme på deres grædende knæ, når strejkekassen er tom og bede om en afslutning på konflikten“.

Det siger Dansk Folkepartis folketingsmedlem og tidligere kommunalordfører Hans Kristian Skibby, der er rystet over KL-toppens debatniveau.

Jeg vil opfordre til lærerne nu opgiver deres krav om fortsat personlig ledelsesret og indgår i en forhandling med KL, der kan modernisere Folkeskolen. Det tror jeg lærerne også har en interesse i.

Share This Post

Danskerne er for blokade…….

…………… når det gælder egne løn- og arbejdsvilkår, det er konklusionen på en meningmåling lavet af Ugebrevet A4 og Voxmeter!

Jyllands Posten har lavet en undersøgelse, der fortæller danskerne er mod blokader, hvilket støtter op om avisens politiske synspunkt. Det resultat har avisen opnået ved at stille danskerne det rigtige spørgsmål og IKKE tage udgangspunkt i andet end Vejlekonflikten – 3F’s blokade af Vejlegården og den stakkels “frihedskæmper” Amin Skov.

At bruge ordet manipulation er vel voldsom, selv over for det “upolitiske” Jyllands Posten, som faktuelt ligger forankret langt til højre i det politiske Danmark. Men Jyllands Posten har fået det resultat i meningsmålingen, som man ønskede! Om det er fordi man ikke er dygtig nok på redaktionen eller avisen bevidst manipulerer med læseren, det er svært at fastslå, men et væsentligt problem for dens læsere.

 

Som det fremgår af nedenstående figur 3, så har 3F Vejle ikke solgt deres konflikt i Vejle mod Restaurant Vejlegården godt, selvom Dansk Arbejdsgiverforening har fortalt de borgerlige politikere med Inger Støjberg, Ulla Tørnæs samt partiet   Venstre, de skal holde fingrene vær fra blokaderetten. Til undskyldning 3F vejle, så har de været oppe mod en stærk borgerlig medieverden anført af TV2 News, BT, Berlingske og Vejle Amt Folkeblad.

Klik på billede for stor størrelse

 

Figur 4 viser holdningen til sympatikonflikt og er præget af konflikten i Vejle.

Tryk for større billede.

Tryk for større billede.

 

Men…….. det er så ikke hele sandheden, for når det gælder egne løn- og arbejdsforhold, så stiller danskerne sig anderledes til “Den Dansk Model” og blokaderetten.

Væk er støtten til Venstre og Dansk Folkepartis populistiske forslag om nej til blokade ret, når der er tegnet en “lands dækkende overenskomst”. Et flertal af danske lønmodtagere er parat til lave blokade af deres arbejdsplads for at bevare deres løn og arbejdsmiljø. Så der har Jyllans Posten manipuleret med sin meningsundersøgelse, for at fremme sine egen højre orienterede politiske standpunkter , som banner fører for Venstre og Dansk Folkepartis kommende lovforslag mod blokaderetten og “Den Danske Model”.

Tryk for større billede.

Tryk for større billede.

 

56% af dansker vil konflikte for at bevare egen løn, hvor der kun er 23% mod at konflikte.

Tryk for større billede

Tryk for større billede

 

Ugebrevet A4 skriver:

Dermed ser danskernes holdning til blokader ud til at afhænge af, hvor konkret man spørger til den. Da Rambøll/Analyse Danmark på baggrund af den ophedede konflikt om Restaurant Vejlegården spurgte befolkningen på et abstrakt plan om deres holdning til blokader, var mønstret det stik modsatte.

I undersøgelsen, der blev bragt i Jyllands-Posten 1. august, bakkede 58 procent op om et forbud mod blokader af ’virksomheder, som i forvejen er dækket af en kollektiv overenskomst med en anden landsdækkende lønmodtagerorganisation’. Færre end hver fjerde erklærede sig uenige i forslaget.

For Martin Jensen, formand for 3F i Vejle, er resultatet af A4’s undersøgelse mere end velkommen. Det var Martin Jensen, der iværksatte blokaden af Vejlegården, efter at restaurationens nye ejer, Amin Skov, i slutningen af 2011 tegnede en overenskomst med Kristelig Fagforening (Krifa), som på mere end 40 forskellige punkter forringede den hidtidige 3F-overenskomst“.

Det er trist de borgerlige medier, som faktisk sidder på nyhederne i Danmark, ikke er mere saglige og objektive i deres politiske artikler og udsendelser. Det nærmeste jeg kan komme i tanke om, det er medierne bevidst manipulerer danskerne eller en helt igennem dårlig journalistisk behandling af det politiske stof.

Begge dele er lige slemt!

Share This Post