Venstre får 4 doblet sit tilskud fra erhvervslivet i 2010.

Kun hvis rød blok vil ændre reglerne for fagbevægelsens indirekte støtte, er Venstre klar til mere åbenhed om millionerne fra erhvervslivet.

Venstre vil ændre på lukkethed om private bidrag til partikassen, hvis fagbevægelsens medlemmer aktivt skal tilvælge, at de vil støtte særlige politiske interesser (I dag skal fagforeningsmedlemmerne aktivt fravælge partistøtte)

Venstre fortsætter sit hykleri om statens partistøtte og tilmed klamrer partiet sig til lukkethed om den private støtte til partiet. Anders Fogh Rasmussens ven og kongelig festaktør,  hofjægermester Fritz Schur har en klub for generte erhvervsledere, der indsamler penge til partikassen i Venstre.

Når nu Venstre vil have frivillighed for fagforeningsmedlemmer, burde private virksomheder så ikke ophøre med støtte til et politisk parti?

Får forbrugerne de samme samme vilkår, så de kan undgå at betale partistøtte til Venstre ved at købe ydelser fra virksomheder, der er forankret i Venstres tilskudsydere, nej det er IKKE med i Venstres planer.

Venstres Hykleri fortsætter med uformindsket styrke omkring private bidrag, men også om statstilskuddet, som Venstre nyder godt af. Og hvad har tilskuddet til Venstre så ikke været i 2011?

Jeg mener at statstilskuddet skal omlægges.

I dag får de politiske partier tilskud udelukkende efter stemmetal.  

Det skal ændres så mindst ½ delen af statstilskuddet udbetales i fast grundbeløb til dækning af basisomkostninger til partierne, der er indvalgt i folketinget, derudover skal der reserveres et beløb til partier, der er opstillingsberettiget, men endnu ikke indvalgt i folketinget.

Den resterende pulje fordeles så efter antal opnåede stemmer ved det seneste valg.
Tallene i parentes viser, hvor meget hvert parti fik i partistøtte fra staten i 2010.
(Beløbet fastsættes ud fra antallet af stemmer, som partiet modtager.) Kilde: Berlingske.dk
 
Venstre: 20.998.982 kr. (24.982.980 kr.)
Liberal Alliance: 6.420.934 kr. (2.675.613 mio.)
Konservative: 5.004.076 kr. (9.883.610 kr.)
Socialdemokraterne: 3.795.000 kr. (24.228.000 kr.)
SF: 1.988.533 kr.* (12.401.812 kr.)
Radikale 1.254.394 kr. (4.871.928 kr.)
Enhedslisten: 873.557 kr.* (2.062.005 kr.)
Dansk Folkeparti: 252.267 kr. (13.187.130 kr.)

Fra disse virksomheder, organisationer, fonde og foreninger modtog partierne i 2010 beløb på mere end 20.000 kroner.
 
Venstre:
Dansk Arbejdsgiverforening
Den Liberale Erhvervsklub (Venstres støtteforening stiftet i 1998. Formand: Fritz Schur)
Hjemmeværnsskolen
Tekniq – Installatørernes Organisation
Danmarks Rederiforening
A.P. Møller-Mærsk
Dansk Industri
Provinsindustriens Arbejdsgiverforening
IAK – Industriens Arbejdsgivere i København
 
Konservative:
Dansk Arbejdsgiverforening
DI
C-Business (Konservatives erhvervsforum. Formand: Henning Kruse Petersen)
A.P. Møller-Mærsk
Provinsens Arbejdsgiverforening
IAK – Industriens Arbejdsgivere i København
Tekniq – Installatørernes Organisation
 
Liberal Alliance:
A.P Møller-Mærsk
Dansk Arbejdsgiverforening
Saxo Bank
Ole Vagner Holding
Provinsindustriens Arbejdsgiverforening
IAK – Industriens Arbejdsgivere i København
 
Socialdemokraterne:
3F – Fælles Fagligt Forbund
Dansk Metal
Scan-Shipping
Rockwool International
 
SF:
3F – Fælles Fagligt Forbund (139.236 kr.)
SF Københavns Storkreds
SF Aarhus Storkreds
SFs fem regioner
Desuden har SFs folketingsmedlemmer betalt partiskat til partiet på i alt 893.921 kr.
 
Radikale:
Socialdemokraterne (pga. valgforbund til europarlamentsvalget)
Hermod Lannungs Fond
Støtteforeningen Fremsyn (Radikal støtteforening stiftet i 1967. Formand: Christian Liebing)
A.P. Møller-Mærsk
Dansk Arbejdsgiverforening

Dansk Folkeparti:
A.P. Møller-Mærsk
 
Enhedslisten:
Frank Aaen
Line Barfoed
Per Clausen
Johanne Schmidt-Nielsen
Ingen virksomheder eller organisationer har givet enkeltbeløb, der overstiger 20.000 kroner, men via partiskatten har Enhedslistens folketingsmedlemmer betalt i alt 379.344 til partikassen.

Share This Post

Løkkes “samarbejde hen over midten” i dansk politik

Lars Løkke Rasmussen sagde, at han ville gøre den borgerlige opposition konstruktiv og kritisk.
Foreløbig har han gjort den til et hold dårlige tabere på revanchetogt.

Anført af Lars Løkke Rasmussen har de borgerlige samlet et tæskehold til at ordne den nye regering, endnu før den er tiltrådt. Dagligt fremstilles Helle Thorning-Schmidt som en forvirret debutant med sæbe under fødderne og et umuligt politisk projekt i hænderne…

Lars Løkke Rasmussen sagde, at han ville gøre den borgerlige opposition konstruktiv og kritisk. Foreløbig har han gjort den til et hold dårlige tabere på revanchetogt. Men måske kommer de til at gøre mest ondt på sig selv. Kilde: Information.

Og så er regeringen ikke engang dannet og der foreligger ikke et regeringsgrundlag. Men “Lille Lars fra Græsted” har dannet et tæskehold, uden de kender den kommende regerings politik, det er godt nok samarbejde hen over midten.

Men som meget andet, der kommer fra Lars Løkkes side, så er det omtalte samarbejde “hen over midten” tom retorik og valgflæsk fra hans side. Nu forsøger han at tæske Blå Stue sammen til en gold og passiv opposition, om det vil lykkes for ham, det kan de kommende måneder vise.

Lars Barfoed (K) har ved sin alliance med Margrethe Vestager (R) og De Radikale fortalt vælgerne før valget, at stemme på Det Konservative Folkeparti, det garanterer “borgerlige stemmer, der arbejder”, vil han og partiet kan holde til den politik, som Venstre forsøger at banke Blå Stue til på Marienborg i disse timer.

Pia Kjærsgaard (DF) skal vise resultater i den kommende 4 års periode for at fastholde de “gamle socialdemokrater”, som fortsat er i Dansk Folkeparti og som stemmer på det. Hun vil ikke kunne ligge i hængekøjen i den kommende tid, for hun skal også forsøge at redde stumeperne på udlændingepolitikken.

Gaveboden til den nye regering står åben med et større fianslovslovs undersdskud end regeringen ville stå ved i valgkampen.

10 timer efter valglokalerne var lukket skrev Børsen at underskuddet nu skønnes at være på 100 mia. kroner istedet for de 84,5 mia kroner som finansminister Claus Hjort frederiskens fremturede med under valgkampen.

Der er en DSB krise på vej med stormskridt, hvilket transportministeren bestrider. Men 1.000 medarbejdere, der står med fyringstrusler, det er ikke en virksomhed med succes, der præsterer det og det kan Hans Chr. Schmidt ikke bortforklare. Den lander også uforskyldt på den nye regerings bord, men vi skal huske krisen er skabt af en borgerlig transportminister, der har tømt DSB’s pengekasse. Men det husker Lars Løkke ikke om et år, når regningen for det lander på finansloven og de utilfredse kunder dagligt kritiserer DSB i medierne for dårlig service.

Lad ikke en frustreret Lars Løkke ødelægge Danmarks fremtid.

Brugernes Tænketank from Erdem Ovacik on Vimeo.

Deltag i Informations projekt 100 dage.

Her kan du være med til at give ideer og din erfaring videre til den nye regering og dermed være med til at skabe et Danmark for alle danskere.

Share This Post

Det Konservative Folkeparti er sendt i skammekrogen af Pia!

Pia Kjærsgaard og Dansk Folkeparti er meget vrede over Lars Barfoeds (K) og Margrethe Vestagers (R) åbenlyse flirteri i valgkampen.

Pia Kjærsgaard skriver i nyhedsbrevet:
Måske skal Det Konservative Folkeparti til at skifte navn?

Det med ”folkeparti” giver måske vælgerne mindelser om det ”forkerte” folkeparti, og så lyder ”radikal” da meget bedre. Eller måske KonservativtRadikale, eller RadikaleKonservative? Uanset hvordan navnet sammensættes, kan jeg ikke rigtigt få det til at give mening. Det kommer til at lyde så selvmodsigende og tåget. Nøjagtigt som det konservativt-radikale parløb i virkelighedens verden.

Nu siger de, at det handler om samarbejde over midten, og i medierne betragtes det som alletiders kioskbasker. 

Men jeg husker valget i 2007.

Dengang gik Ny Alliance præcis til valg på et opgør med blokpolitikken. Og partiet fik hurtigt medvind, fordi danskerne var trætte af blokpolitikken. Men det floppede totalt.

Anderledes er det ikke i dag, hvor meningsmålinger ligeledes viser, at et flertal af danskerne ønsker blokpolitikken afskaffet.”  

Men det, der er anderledes Pia Kjærsgaard, deter du og folkepartiet har trukket kortet med fremmedhad og stramninger af udlændingepolitkken allerede på 3. dagen efter valgets udskrivelse!

Det tyder på en hel del panik i Dansk Folkepartis valgkontor, for det skulle være trukket i de sidste dage før valget. Nu risikerer du og Folkepartiet, at dit trumkort dør før den sidste partilederunde før valget – og dermed mister sin værdi.

I dag skærpes kravet fra DF til Lars Barfoed, nu skal han stoppe med flirteriet Margrethe Vestager, for gør han ikke det, så er der ikke plads i regeringen til ham efter valget. Men forudsætter det ikke, at Dansk Folkeparti har vetoret overfor statsministeren, som partiet har haft det de sidste 10 år?

Partiet udtaler: “De konservative har ingen fremtid i en borgerlig regering“.

Vi har fyret Lars Barfoed én gang. Så blev han desværre taget til nåde. Nu må det være tid til at fyre ham og de konservative én gang for alle,” siger Dansk Folkepartis forsvarsordfører, Ib Poulsen.

Jeg har svært ved se der er en vej tilbage for De Konservative og Lars Barfoed, når nu liget er kommet ud af skabet. Selv i Venstre ulmer uroen om samarbejdet med Dansk Folkeparti. Det kun fordi statsministeren har kvalt debatten om samarbejdet med DF, det endnu ikke er brudt ud i lys lue.

Der er intet som en vred mor og det er endnu værre, når hun er jalou!

Det kan godt være Dansk Folkeparti skal vænne sig til at have mindre magt i det nye Folketing.

 

 

Share This Post

De Konservative er illoyale!

Thomas Larsen, politisk kommentator på Berlingske.

Thomas Larsen, politisk kommentator på Berlingske.

Thomas Larsen, tro væbner for Venstre og politisk kommentator på Berlingske, er vred over illoyalitet fra De Konservative mod Lars Løkke, der ikke vil udskrive valg.

I dagens udgave er han i felten mod politisk ordfører Carina Christensen (K), der citeres for: “”det vil være en god idé, hvis vi får det valg nu.”

Hendes formand og vicestatsminister Lars Barfoed har tidligere sagt: “Den vigtigste faktor for at få gang i væksten er, at vi får klarhed efter valget, om der er et flertal i Folketinget, der vil gennemføre efterlønsreformen og andre tiltag, så vi kan få tryghed om vores økonomi på længere sigt“.

Det er alt andet end hjælpsomt, at de Konservative i fuld offentlighed lægger pres på statsministeren for at udskrive valg. Det forstærker indtrykket af, at regeringschefen er handlingslammet og ude af stand til at trykke på valgknappen“, skriver Thomas Larsen i dagens udgave af Berlingske.

Men er det ikke klarsyn fra den konservative lejr, at de ønsker et valg nu?

Margrethe Vestager skriver på Twitter: “Forstår ikke hvordan Løkke kan lave vækstpakke oven på tilbagetrækningsreform? Den kan først vedtages (Tilbagetrækningreformen -red.) – hvis vælgerne vil – efter valget“.

Der er rod i Lars Løkkes drejebog.

Der er rod i Lars Løkkes drejebog.

Lars Løkke har rod i sine planer og især i den danske økonomi. Tilbagetrækningsreformen er en vigtig del af regeringens politik, som Margrethe Vestager (R) har forstået det – og den er en vigtig del af vækstpakkens financiering, som Lars Løkke og Claus Hjort vil haste gennem Folketinget inden valget udskrives.

Dansk Folkeparti slår sig tøjret i forhold til boligdelen, som vil give de største gevinster i Gentofte og mindst i Holstebro. Men som altid vil partiet tilslutte sig regeringsforslagene efter en tilpas lang nervekrig, denne gang bliver betalingen måske et burkaforbud suppleret med yderlig grænsekontrol!

Lars Løkke er under et pres fra regeringspartneren, der suppleres med at Dansk Folkeparti ikke er bange for et valg nu, for partiests leder har sin valgkampagne klar, hvor indvandrerpolitik, retspolitik, EU modstand nok skal skaffe partiet stemmerne. Om de bliver mange nok til at holde en rystet statsminister ved magten, det er en anden sag.

Dertil kommer den interne strategi hvor dele af Venstre satser på, at en ny regering under Helle Thorning-Schmidts ledelse hurtigt vil bryde sammen, fordi Thorning selv og hendes hold er meget uerfarent, og fordi de økonomiske udfordringer er så ubarmhjertige. Men i de sidste tre årtier har regeringerne rent faktisk siddet i meget lang tid, og både Venstre og de Konservative risikerer at få det svært i opposition.

Her risikerer Venstre at gøre samme fejltagelse, som socialdemokraterne gjorde under Anker Jørrgensen, der dengang troede den borgerlige regering holdt i kort tid.

Læserne på Berlingske er ikke i tvivl, når det gælder udskrivelse af valg, der er et stort flertal for valg her og nu.

Afstemning på Berlingske 25. august 2011, klokken 23:35.

Afstemning på Berlingske 25. august 2011, klokken 23:35.

Politikens leder tager statsministeren under kærlig behandling, der skrives i gårsdagens leder:
Statsministeren forsøger at iklæde sig ansvarlighedens gevandter. Han er i arbejdstøjet, lyder det. Men regeringens arbejdstøj er intet andet end et kostume, et fastelavnsoptog, der skal lokke vælgere til.En ansvarlig statsminister, der satte landets skæbne over sin egen, ville hurtigst muligt udskrive valg”.

Politiken er enig med Berlingskes læsere og mig i,  at der skal udskrives valg nu, for at redde Danmark ud af recession og stagnation i hussalg og privat forbrug.

Det vil hurtigere give effekt end regeringens vækstpakke, der har fået en ublid medfart af selv borgerlige økonomer, for ikke at have den rigtige virkning her og nu.

Share This Post

Dansk Folkeparti er farligt for dansk demokrati!

I dag behandler Folketinget et forslag fra Dansk Folkeparti, der har det formål at begrænse “Institut for Menneskerettigheder” mulighed for at deltage i den politiske debat.

Det betyder, at instituttet skal varetage følgende arbejdsopgaver i følge Dansk Folkepartis forslag:

  • bistå ofre for forskelsbehandling med at få behandlet deres klager over forskelsbehandling under hensyntagen til ofrenes, foreningernes, organisationernes og andre juridiske personers rettigheder
  • indlede uafhængige undersøgelser af forskelsbehandling
  • offentliggøre rapporter og fremsætte henstillinger om spørgsmål vedrørende forskelsbehandling.

Dansk Folkeparti ønsker, at det i bemærkningerne til loven skal fremhæves og understreges, at instituttets virke alene er af forskningsmæssig karakter, og at alene juridiske argumenter og betragtninger vil være valide, idet enhver agitation af politisk karakter falder uden for instituttets virksomhed, som det hedder i beslutningsforslaget.

Forslaget er på forhånd dømt til forkastelse i Folketinget, selv partiet Venstre tager afstand fra forslaget. Men lur mig, om det lovforslag ikke dukker op igen med forhandlinger om den nye finanslov for 2012, som et krav fra Dansk Folkeparti, for at støtte yderligere sociale nedskæringer fra en VK-regeringen.

Da forhandlingerne mellem regeringen og Dansk Folkeparti om Finansloven foregår bag hermetisk lukkede døre og regeringen er afhængig af sit støtteparti til at gennemføre sin politik, viser efaringen det nemt kan blive vedtaget i et nyt Folketing efter valget.

Det afhænger dog af Lars Løkke ikke vælter ned af sin statsministertaburet ved Folketings valget.

Derfor er Dansk Folkeparti farligt for det danske demokrati!

Venstre er dog tvetydig i sin holdning.

Instituttet er i sin gode ret til konsekvent at være efter regeringen. Men så skal de ikke have statsstøtte. Men jeg har siden haft en god dialog med instituttets direktør, og vi må finde en løsning, så instituttes hovedfokus bliver alle de store problemer, der er ude omkring i verden“, understreger Michael Aastrup Jensen (V)

Det kaldes massivt politisk pres. Det Konservative Folkeparti er lodret imod Dansk Folkepartis forslag, så derfor er det ikke fremsat med regeringsstøtte.

Share This Post