CEPOS – Venstres forlængede arm manipulerer med sandheden……….

…… og ikke mindst med de danske vælgere.

Om det er bestillingsarbejde fra Venstre eller om Venstre kun bruger CEPOS til at fremme Venstres kontanthjælps kampagne, det kan jeg ikke afgøre.

Der er et klart sammenfald mellem CEPOS og Venstre, og især mellem Venstre og CEPOS cheføkonom Mads Lundby Hansen.

Faktaboks om Mads Lundby Hansen:
Han er cheføkonom og vicedirektør i CEPOS, hvor han har været ansat siden
tænketankens grundlæggelse i 2005.
Han beskæftiger sig med analyser om general økonomi herunder finanspolitik, skatte- og
fordelingspolitik samt “incitamenter”.
Mads Lundby Hansen har tidligere været cheføkonom for Venstre på Christiansborg og økonom i
Finansministeriets skattepolitiske kontor“.

Men Venstres kontanthjælps kampagne holder ikke vand, hvilket jeg tidligere har skrevet om, se mit indlæg fra den 10. marts 2015 ……..

Pelle Dragsted – Enhedslisten siger det direkte på sin Facebook Profil – CEPOS cheføkonom Mads Lundby Hansen er fuld af løgn i anledning af Venstres kampagne “454.216 kroner til kontanthjælps familien”:
Når man bliver ved med at fremføre de samme usandheder igen og igen, selv om det hver gang bliver påvist, at de ikke er korrekte, uden at man kan forsvare sine usandheder; så er der ikke længere tale om “fejl”. Så er der tale om bevidst løgnagtighed“.

Jeg kan ikke forklare baggrunden for Pelle Dragsteds angreb, som denne video gør…………

Offentliggjort den 24/02/2015 – producent sarahkastisk
Har du undret dig over, hvordan Blå Blok er nået frem til, at “Kontanthjælpsmodtagere får mere, end hver tredje lønmodtager tjener” (finans.dk 22.02.15) ?

Kilde: http://ugh.uhdanmark.dk/tryllelommeregneren/

Afskrift af talen i videoen:

Her er en lønmodtager. Vi kan sige at det er en SOSU-assistent. Han tjener, hvis han er helt gennemsnitlig, 22.000 kr om måneden. Dem skal han selvfølgelig betale skat af.

Og her er en kontanthjælpsmodtager. Hvis hun er under 30 år, uden børn og uden uddannelse, så får hun knapt 6.000 kr i kontanthjælp. Det kan også være at hun har en mand eller en kone, med forsørgerpligt, og slet ikke får noget som helst.

Men lad os bare sige, at hun er over 30, uden hjemmeboende børn og ugift. Så får hun godt 10.800 kr. om måneden i kontanthjælp. Dem skal hun selvfølgelig også betale skat af, og så er der kun få penge tilbage.

Så få, at det helt klart betaler sig at arbejde. Det er irriterende fakta, hvis man hedder Joachim B. Olsen, eller arbejder for CEPOS, eller er spindoktor for Venstre. For så vil man helst have vælgerne til at tro, at kontanthjælpen er så høj i Danmark, at det ikke kan betale sig at arbejde. Ellers bliver det jo svært, at få folk med på, at skære i kontanthjælpen, så der kan blive skattelettelser til de rigeste.

Men heldigvis er der en løsning: TRYLLELOMMEREGNEREN! Den kan lave lige de tal man helst vil ha’, og så kan folk på kontanthjælp godt blive rige.

Vi ku’ starte med at sige, at hende her på kontanthjælp, ikke er gennemsnitlig. Vi ku’ sige at hun er eneforsørger, over 30 år, og derfor får den absolut højeste sats på 14.416 kr om måneden før skat.

Hun kan stadig ikke hamle op med lønmodtageren, men så kan vi begynde at lægge ting, der ikke har spor med kontanthjælp at gøre, oveni i hendes indtægt. F.eks. børnecheck og boligsikring, og tilskud til daginstitution til tre forskellige børn.

Vores SOSU får faktisk de samme tilskud til sine tre børn og sin husleje, men det siger vi ikke til nogen. Nu ser det straks bedre ud for vores kontanthjælpsmodtager, men det kan blive endnu bedre. Egentlig betaler man ikke skat af børnecheck og boligsikring, men hvad nu hvis man gjorde? Hvad nu hvis vi legede at børnecheck og boligsikring var ligesom løn? At det var det man fik udbetalt efter skat.

Så ville der jo ha’ været endnu flere penge før skat. Det er godt nok fantasipenge, som vores kontanthjælpsmodtager aldrig har haft i hånden, men det siger vi heller ikke til nogen. For nu er det blevet tydeligt for enhver, at kontanthjælps- modtagere er rige. Så rige, at det ikke kan betale sig at arbejde i Danmark. Det siger tryllelommeregneren selv!

Share This Post

Venstre kører en usaglig kampagne på kontanthjælp

Er Venstres reelle dagsorden man vil fjerne boligydelse, børnecheck og andre sociale ydelser til den del af befolkningen med de lave indkomster? Er det derfor Venstre med Inger Støjberg og Lars Løkke som frontkæmpere snyder med med oplysningerne om kontanthjælp og lavtlønnet arbejdsindkomst? I dagens ordvalg er det reelt “dårligt spin arbejde”.

Jeg har regnet på en HK minimums løn i forhold til Venstres forudsætninger.

En lavtlønnet familie på HK-minimumsløn har 55.000 kroner i mere i indkomst end en tilsvarende Venstre kontanthjælps familie.

Jeg vil opfordre Venstre til drive politik på fakta fremfor at bygge sin valgkampagne på løgn og forkerte oplysninger.

Egenbetaling for kontanthjælps familien for daginstitutionerne er på 54%, hvor den tilsvarende HK familie på minimumsløn betaler 75%.

Se herunder.

venstre_kontanthjælp

Det samme ægtepar på HK minimumsløn får 510.000 eller 55.000 kroner mere end Venstres kontanthjælps familie. Og så er pligt til et nyttejob for kontanthjælps modtagere efter tre måneder.

I Venstres eksempel indgår der ikke skatteforhold og afgifter for kontanthjælps familien.

Skatteberegneren fortæller, der betales 33.680 kroner i AM-Bidrag af HK minimumslønnen, så det er her Venstre burde sætte ind. Kontanthjælps modtagere betaler ikke AM-Bidrag.

Til sammenligning er Venstres leder bedre aflønnet end Danmarks statsminister og i tilgift kan han også få udbetalt børnechecken, hvis han har børn i den rigtige alder.

Løkkes_løn

JO….. Venstre ved man, hvor man har……

Man rager til sig, hvor det er muligt og giver Danske Bank adm. direktør en skattelettelse på godt 500.000 kroner. Vil du have mere af det, så stem på Venstre og Dansk Folkeparti.

Share This Post

Hvad er Venstres politik?

Jeg havde glædet mig til duellen i går aftes på DR1 med Lars Løkke og Helle Thorning, men jeg blev skuffet. Ikke over Helle, men over Lars, der tabte duelle til Helle Thorning i topform, jævnfør politisk kommentator Hans Engell på EkstraBladet.

Jeg blev skuffet over Lars Løkke, fordi han ikke kom med et eneste bud på, hvad en Venstre ledet regering vil gøre de næste 4 år, hvis han og Venstre får regeringsmagten.

Derimod brugte han en masse tid på et regnestykke om en rød regering vil koste skatteyderne 27.500 kroner for en gennemsnits familie. Selv den journalistiske højborg med Berlingske i spidsen, drager hans regnestykke i tvivl.

Regnestykket er baseret på Finansministeriets skøn over effekterne af Fair Løsning. Ministeriet vurderer, at S-SF i værste fald mangler op imod 39 mia. kroner i finansiering i 2020. Det er denne underfinansiering, som Venstre har omregnet til 27.500 kroner per familie.

De 27.500 kroner i skattestigning for en familie i 2020 bygger samtidig på, at Rød Blok stik imod alle valgløfter hverken gennemfører de 12 minutter som lovet eller alternative løsninger.

Løkke skærpede i øvrigt også retorikken en tand for meget på et andet punkt. Det handlede om hans eget nationalregnskab, hvor han også i aftenens debat, ligesom i de to foregående, flere gange sagde, at “Vi har et kontant budget, som hænger sammen.”

Forskningschef Roger Buch fra Journalisthøjskolen til Lars Løkkes påstand om hans Finanslove:
Det er lidt af en gåde, at Lars Løkke uimodsagt får lov til at sige, at han har et kontant budget, der hænger sammen. Enhver kan jo se, at hans budget ikke hænger sammen“.

*************************

 Berlingske fakta:

Løkkes budget balancerer kun i 2020. I både årene før og efter er der underskud.

*************************

Hvis Lars Løkke skal have balance i på sin finanslov for år 2012, så skal han og VK(O) regeringen opkræve 68.000 kroner hos den danske gennemsnitsfamilie. Samtidig går Lars Barfoed – De Konservative – til valg på skattelettelser til de bedst stillede danskere.

Derfor er jeg fuldstændig enig med forskningschef Roger Buch fra Journalisthøjskolen, der mener, at det er helt grotesk statsministeren i den ene valgudsendelse efter den anden kan postulere, at han har et kontant budget, der er betalt krone for krone, når sandheden er, at han forgælder Danmark hver eneste dag og vil gøre det i mange år fremover.

Men hvad vil Lars Løkke Rasmussen i den kommende valgperiode, for i valgkampens første 14 dage har vi kun hørt statsministeren angribe Fair Løsning, oppositionen og “de 12 minutter”, men hvad er Venstres mål og visioner for de kommende fire år????

Du har kun tre dage til at fortælle de danske vælgere om det, Lars!

Jeg venter spændt på din forklaring.

 

 

 

Share This Post