Det er en rigtig dårlig sag……..

……… som regeringen har pådraget sig uforskyldt…….

Socialdemokraten Bjarne Laustsen sagde farvel til Suthida og Im i Kastrup, da de i søndags blev tunget til at forlade Danmark. (Foto: Facebook)

Socialdemokraten Bjarne Laustsen sagde farvel til Suthida og Im i Kastrup, da de i søndags blev tunget til at forlade Danmark. (Foto: Facebook)

Men vi skal ikke glemme årsagen er den tidligere VK-regering og Dansk Folkepartis ansvar med den fremmedhadske indvandringspolitik de førte gennem et årti.

Intet ville være nemmere end give IM opholdstilladelse, men straks vil Inger “Støjsender” (Venstre) og Dansk Folkeparti piske en stemning op om regeringen åbner døren for total indvandringen i Danmark.

Bjarne Laustsen(S) og Ole Stavad(S) er skuffet over justitsminister Morten Bødskov, der i følge Amnesty godt kunne have fundet en humanitær løsning, eller kigget på sagens særlige omstændigheder.

Venstres Inger Støjbjerg har kaldt ministeren i samråd, hvilket udstiller Venstres dobbelt moral i indvandringspolitikken. For er det ikke VK-regeringen, der har gennemført en masse stramninger af indvandringspolitikken i Danmark sammen med Dansk Folkeparti?

Men der er stemmer i den ulykkelige sag fra Aabybro i Nordjylland!

Det ved Lars Løkke, der skriver på Facebook:

Venstres Inger Støjberg har kaldt justitsministeren i samråd om udvisningen af Im og hendes mor.

Inger siger (og jeg er enig):”Vi skal have ændret loven, så velintegrerede ikke sendes ud af landet i tilfælde af dødsfald, som det netop er sket for Im og hendes mor. Derudover skal vi have fundet en løsning på, hvordan Im og hendes mor kan komme tilbage til Danmark igen.”

Mageløst hykleri fra Lars Løkke, der har flere stramninger på samvittigheden af Udlændingeloven i sin tid som statsminister.

Venstres næstformand Kristian Jensen følger op på formandens Facebook skriverier.  Han skrev i dag på sin Facebook profil, at han går ind for stram udlændingepolitik, men ikke hjerteløs udlændingepolitik.

De regler, vi ændrer, er de regler, som eksisterede under VK-regeringen, da også Kristian Jensen(V) var minister. Det er regeringen, som har sagt, at det her er en ulykkelig sag, og derfor lægger vi op til at se på, hvordan vi kan ændre reglerne”, siger Morten Bødskov til Ritzau.

Når der er udsigt til stemmer og større meningsmålinger på en ulykkelig sag, så har Venstres politiske ledelse glemt alt om deres egne bedrifter, da de havde regeringsmagten!

Nu venter jeg bare på en pressemeddelelse fra Martin Henriksen, Dansk Folkeparti, der kritiserer regeringen for manglende indgreb i udvisningssagen. Så er hykleriet totalt……. men i skrivende stund er der larmende tavshed fra den side……

Hvornår skal man følge lovgivningen eller give humanitært ophold?

Personligt ville jeg have givet Im og Suthida en opholdstilladelse, men jeg kender ikke detaljerne i udvisningssagen, som er truffet af Udlændingestyrelsen – IKKE af regeringen. Jeg går ud fra styrelsens beslutning følger lovgivningen helt og fuldt.

Men vil Dansk Folkeparti ændre lovgivningen? Jeg tror det ikke. Venstre vil ændre deres egen lovgivning, som det fremgår af Lars Løkke og Kristian Jensens Facebook profiler.

Udlændingenævnet sagde nej il Im og Suthida

Udlændingenævnet består af en formand og et antal næstformænd, som er dommere.

Herudover består nævnet af et antal medlemmer, som er udpeget efter indstilling fra Advokatrådet, Justitsministeriet og Beskæftigelsesministeriet. Udlændingenævnets sammensætning og organisation er beskrevet i kapitel 1 Udlændingenævnets forretningsorden (bekendtgørelse nr. 1208 af 14. december 2012).

Udlændingenævnet er et uafhængigt domstolslignende organ, der fungerer som administrativ klageinstans vedrørende en række forskellige sagstyper, der er reguleret i udlændingeloven. Nævnets virksomhed er således omfattet af de almindelige forvaltningsretlige regler, herunder forvaltningsloven og offentlighedsloven.

Kilde: udln.dk.

Share This Post

Rigsrevision udtaler en voldsom kritik af Skat……….

rigsrevision1

Skat og Skatteministeriet overtog i 2003 opgaven med de offentlige ejendomsvurderinger fra kommunerne. Skat har fra starten været klar over, at der var problemer på området, og i 2011 opfordrede Rigsrevisionen Skat til at få styr på vurderingerne.

 Fejl i tre ud af fire tilfælde.

Onsdag formiddag fremlagde Rigsrevisionen en rapport, hvor man har undersøgt Skats vurderinger, og det er på baggrund af den, at Skat og de seks skatteministre siden 2003 kan se frem til massiv kritik.

Ifølge Rigsrevisionen skød Skat nemlig ved siden af i tre ud af fire vurderinger af parcelhuse i 2011. Det vil sige, at vurderingen af boligen ikke matchede det beløb, som husene blev handlet til.

For 41 procent af de parcelhuse, som blev solgt i andet halvår af 2011, var ejendomsvurderingen for høj, erfarer DR Nyheder. For 34 procent var vurderingen for lav. Kilde: DR.dk.

Skat har overtaget opgaven om ejendomsvurderinger fra 24 vurderingsråd i 2003. Dengang var Skat klar over problemerne med validiteten af vurderingerne. Det har været forelagt skiftende skatteministre.

Usaglig forvaltning af andelsboliger og erhvervsbygninger, så skarpt udtrykker rigsrevisionen sin kritik

Oplyst på pressemødet, som eksempel:2012 Åbenrå 60-80% fra seneste ejendomsvurdering. Skatteloft – ikke skattestop – for grundskyld med en årlig stigning 7%“. Skattestoppet vedrører kun ejendomsværdi beskatningen. Ikke grundskyld.

Vi kikker ikke på personers ansvar, men på forvaltningen af skattesagerne.

Der ikke kommentarer fra Venstres forhenværende skatteministre endnu………….. Kristian Jensen har et problem, for han har trods mange år i skatteminister stolen ikke sikret borgernes retssikkerhed.

En skrotning af ejendomsvurderingerne må følges op med ændring af skattefradrag på boligen.

Sker det ikke så vil dem der boer i de dyre boliger bevare et stort fradrag og undgå en dyr beskatning af deres ejendom, så det er klart Venstre vil af med ejendomsvurderingerne, for det er en skjult skattelettelse til partiets kernevælgere.

Share This Post

Venstres kamp at undgå ansvar for ejendomsvurderingerne………..

Kampen om at “undgå aben” er i fuld gang inden rigsrevisionen offentliggør sin rapport om alvorlige fejl i ejendomsvurderingerne klokken 11 i dag.

Socialdemokraterne mener det er Venstre skatteministre, der bærer ansvaret og ikke overraskende så mener Venstres skattepolitiske ordfører Torsten Shack Pedersen det ikke. Han roser sig af Venstre har fastholdt et skattestop. Det modsiges i dagens nyhedsudsendelse på DR 2 af en skatteekspert.

Intet skattestop på grundskylden siger revisionsinstitut og partierne har vedtaget pr. 1. januar 2013 at skatten ikke kan ændres, hvis borgeren ikke klager straks. Dansk Folkeparti og Liberal Alliance står uden for.

Venstres næstformand Kristian Jensen har siddet længst som skatteminister i perioden. Erik Hovmand (V), Troels Lund Poulsen(V) og Peter Christensen (V) deler et også medansvar for de kritisable forhold omkring ejendomsvurderingerne.

rigsrevision2

Venstres skattepolitiske ordfører indrømmer hårdt presset, at Venstre har et medansvar, men forøger lynhurtigt at unddrage sig ansvaret med den usande påstand om fejlene ikke har kostet borgerne penge, fordi der er/var skattestop og Venstre ønskede at afskaffe ejendomsvurderinger i 2011. Sandheden er det har kostet borgerne penge, fordi der netop ikke er skattestop på grundskyld.

Det er pinligt Venstres skatteordfører Torsten Shack Pedersen ikke kender til sit stof.

Thomas Jensen, der er skatteordfører for socialdemokraterne kalder kritikken af Skats fejlbehæftede ejendomsvurderinger og manglende evne til at behandle klager over samme vurderinger ordentligt, for “meget alvorlig“.

Samtidig siger han, at skylden for hele miseren ligger hos Venstre.

Man har vidst siden 2007, at det her var et meget, meget alvorligt problem. Og alligevel har skiftende Venstre-ministre ikke gjort noget som helst i perioden“, siger Thomas Jensen.

Venstres skatteordfører Torsten Shack Pedersen mener ikke, det er ministrene fra årene siden 2003’s skyld. “Det er bekymrende, at Skat ikke har overholdt reglerne. Jeg regner jo ikke med, at det er nogen skatteminister, der selv sidder og vurderer, hvad vurderingen skal være af en hus i Hanstholm eller Hørsholm. Jeg forventer selvfølgelig, at Skat lever op til lovgivningen“, siger Torsten Schack Pedersen.

Kampen fortsætter efter klokken 11 i dag, men pilen peger på Venstre siger de politiske kommentatorer, der med al magt vil forsøge at placere ansvaret på regeringen. Thor Möger Pedersen (SF) og Holger K. Nielsen (SF) har siddet mindre end et år som skatteministre.

Tidligere skatte minister Kristian Jensen (V) har endnu ikke udtalt sig……….

Men på DR2 siger de Kristian Jensen har puttet med historien, for Venstres skatteordfører virkede uforberedt i dagens nyhedsudsendelse på DR2. Det er sjældent man hører så hård kritik af politikere på TV.

Det ser ud til Kristian Jensen får sværere og sværere ved at tage over efter Lars Løkke, når han på et tidspunkt stopper som formand for Venstre.

Share This Post

Forklaring på Venstres succes mangler……….

…….. mener Troels Mylenberg på MitFyn.dk.

Han skriver i dag:

Men næsten lige så galt, eller i hvert fald næsten lige så ubarmhjertigt, er det, når politikere og partier går frem, og ingen – slet ikke partiet eller politikeren selv – kan give en blot nogenlunde troværdig forklaring på fremgangen”.

senere…… : “Den situation står Venstre og partiformand Lars Løkke Rasmussen i. Naturligvis vil ingen i Venstre – til citat – sige, at man ikke forstår, hvorfor det går så godt, for selvfølgelig hænger det da sammen med politikken, personerne og den klare kommunikation. Sådan hedder det sig i hvert fald.

Den mest ligefor liggende forklaring er naturligvis, at succesen skyldes et fravalg af regeringspartierne, og logikken i politik tilsiger naturligvis, at et fravalg af den ene part betyder et tilvalg af den anden“.

Han omtaler tidligere to Venstre ministre – Troels Lund Poulsen og Birthe Rønn Hornbech afhøres i kommissionsdomstole. De har begge betydelige vanskeligheder i deres sager og risikerer en fældende dom begge to.

Partiets Venstres politiske toppersoner Lars Løkke, Kristian Jensen og chefideologen Claus Hjort Frederiksen kan ikke blive enige om partiets økonomiske politik skal være “Nulvækst” eller “Udgiftsstop“.

 

Der er rigtig mange mennesker, der i meningsmålingerne giver udtryk for de støtter Venstre, selvom de kommer til at betale for Venstres skattelettelser til de mest rige danskere. Samtidigt vil Venstre reformere (Spare) yderligere på dagpenge, kontanthjælp og give flere skattelettelser til de rige danskere. Det er alt sammen noget der rammer de fleste Venstre sympatisører negativt.

En parallel udvikling skete for det lullede parti “Ny Alliance”, der oplevede en enorm fremgang i meningsmålingerne, men partiet døde i valgkampen og fik kun stemmer nok til lige at komme over spærregrænsen på 2%. Onde tunger mener det var SE&Hørs artikel om Naser Khaders “sorte byggeri”, som var grundløs, men det blev først afsløret efter valget.

Jeg mener ikke Venstre fortjener den succes partiet har i de nuværende meningsmålinger, for partiet har i næsten 2 år ligget i den politiske hængekøje og i sommerens agurketid har partiet kommet med overbudspolitik om dagpenge reformer, vækst i danske arbejdspladser og nulvækst i det offentlige udgifter – eller er det udgiftsstop partiet mener?

Det undrer mig Lars Løkke og VK-regeringen, medens den havde magten, så passivt til  Danmark mistede 180.000 danske arbejdspladser. I oppositionsrollen tordner Venstre mod regeringen for ikke at gøre noget, selv den nuværende regering har sat flere initiativer i gang med at forbedre forholdene for det danske erhvervsliv.

Venstres stort anlagte nedsættelse afgift på sodavand  indgik som et absolut krav til regeringen for at indgå en beskæftigelsespakke i foråret og den er endt i total fiasko. Grænsehandlen fortsætter uændret.

Det samme gælder for afgifter der er groet i Venstres have, som for eksempel på transportområdet, hvor den nuværende regering har ryddet op efter Venstre.

Det har heller ingen betydning Venstres formand kører rundt i en brandert og vælter cykler på Strøget. Eller optræder ukontrollabelt ophidset på TV overfor journalister, der stiller nærgående spørgsmål til formanden.

Disse Venstre fiaskoer preller af i meningsmålingerne, forstå det, hvem der kan? Jeg gør ikke!

De næste timer kan du læse Troels Mylenbergs indlæg på MitFyn.dk .

Share This Post

Venstres “zig zag” om nulvækst…….

TV2’s studievært har svært ved at skjule morskaben over Claus Hjort Frederiksens (V) forsøg på at forklare Venstres nulvækst.

tv2_news_17_aug_13

Ja, altså nulvækst forstået på den måde, at vi regulerer udgifterne med prisstigningerne og med lønstigningerne, sådan at du kan købe de samme varer og tjenester til næste år, som du kunne i år, og du kan have det samme personale, fordi det reguleres med lønudgiften. Nulvækst forstået på den måde at det stiger med lønstigningerne og prisstigningerne“, forklarer Claus Hjort Frederiksen på TV 2 News, 1240K.

Men er det nulvækst?

Lars Løkke mener Venstres nulvækst kan opfyldes ved at effektivisere den offentlige sektor og den altid nærværende næstformand forklarer formandens synspunkter om nulvækst, ved at fortolke formandens ord som:

Det offentlige kan effektiviseres med 12 mia. kroner………………

Nu er min forvirring absolut total………

Venstres chefideolog Claus Hjort Frederiksen  – gud forbyde det, måske kommende finansminister – mener Venstres nulvækst er lig med status quo uden reducering af medarbejdere og med indbygget pristalsregulering af løn med videre.

Formands duoen i Venstre “Rasmussen og Jensen” melder ud, at der kan spares milliarder i den offentlige sektor…………

Begge dele kan da ikke rummes inden for partiets nulvækst?

Nu stiller jeg mig op i køen og stiller spørgsmålet til Venstre – Hvad er partiets nulvækst politik udtryk for????

Hvis Venstres mål med denne ZIG ZAG kurs er at sløre partiets økonomiske politik og forvirre de danske vælgere, så er Venstres strategi til fulde lykkedes……………

 

 

 

Share This Post