De dovne danskere er et problem………..

Søren Pind skriver den 21. december 2014 på sin blog:

blog_pind

Hvad rager det mig – pis mig i øret – politikerne er nogen idioter – hæv min pension og giv mig mere i kontanthjælp – og kyl de fremmede ud – de er alt for dyre” lyder brølet fra folkedybet. Og jeg, der har besøgt maskinvirksomheder, rengøringforretninger, landbrug over hele Danmark korser mig, og tænker gudskelov for polakker og andet godtfolk. For hvordan i al verden skulle vi kunne klare os uden dem, når for mange danske er for dovne til at løfte en finger i et almindeligt hæderligt arbejde? Når vi lever i et land med næsten 800.000 voksne i alderen 16-64 år på offentlig forsørgelse… Ja, ikke vestlige-indvandrere koster i nærheden af 17 milliarder af kroner. Men de udgør da et klart mindretal af forsørgede i Danmark. Den danske dovenskab koster mere end det ikke-vestlige fravær på arbejdsmarkedet. Det er de kolde fakta. Så nogen gange trættes man lidt af de vulgære brøl fra snart sagt alle dele af de sociale medier og fra selv de etablerede. Er man i tvivl, så tjek DR-udsendelserne “den dag de fremmede forsvandt”. 

Søren Pind har ikke ret i der er i nærheden af 800.000 dovne danskere på overførselsindkomst. Det ved han godt inderst inde i sin sorte venstresjæl, men det står i Venstres angrebsmanual, at den løgn skal gentages igen og igen.

Som det fremgår er der langt til Sørens Pinds 800.000 ledige.

Som det fremgår ledighedsstatistikken, så er der langt til Sørens Pinds 800.000 dovne ledige.

Det gør den ultra loyale Søren Pind så, uanset, hvad sandheden så er!

Rent faktisk har Beskæftigelsesministeriet og A-kassernes Samvirke dokumenteret der er 82 danskere, der har sagt nej til et jobtilbud. Derimod er der rigtig mange arbejdsløse, der mangler et job. Her er det værd at bemærke Danmark mistede 170.000 arbejdspladser under VK-regeringen gennem “nullerne”, heraf 100.000 under “Vikaren Lars Løkkes” og Søren Pinds regeringstid.

Mens den offentlige debat raser om ledige, der siger nej til job, viser nye tal fra Beskæftigelsesministeriet, at det indtil videre er sket 60 gange i år. Og hele sidste år sagde 82 ledige nej til et anvist job ud af de 427.398 arbejdsmarkedsparate danskere, som i kortere eller længere tid modtog enten dagpenge eller kontanthjælp

I sandhedens tjeneste, så står det klart for danskerne, at Søren Pind ikke har forstået en pind af det danske arbejdsmarked.

Søren Pind fortsætter med følgende kommentar i sin blog:

Som følge af det folkelige svigt i politiken, er partierne blevet svækket og udvælgelsen ringere. Dem, der virkelig vil politik som leg, har fået nemmere vilkår. Der er sket en uklædelig professionalisering af folkestyret, og en hærskare af akademisk uddannede ansatte har gjort deres indtog, bl.a. som følge af oppustet offentlig partistøtte, og i dag lyder alle politikere ens. Det skyldes meget enkelt, at meget få politikere længere skriver selv eller udtrykker sig selv. Der har siddet de samme mennesker hele raden rundt og skrevet de samme ting. Sproget er ens. Tilgangen analytisk-karriererettet.

Men folkestyre er så meget mere. I dag er vi endt i styre uden folk. Et styre, hvor få styrer meget, og hvor holdninger strømlines. Hvilket igen skaber væmmelse i det folk, der har svigtet sig selv, og kun fordyber politikerleden“.

Her fører Søren Pind an, for hans erhvervskarriere indskrænker sig til et arbejdsår som projektleder i Waterfront Communications fra 1997 til 1998 ude i det pulserende private erhvervsliv.

Al lære og respekt for det, men det sætter hans skriverier noget i relief. Ser man på Venstres Folketings gruppe tegner der sig ikke et meget anderledes billede.

Det er småt med erhvervsfaring fra det private arbejdsmarked, der trods alt er Venstres fokusområde, hvis man skal tro formanden Lars Løkke, der ikke selv kan prale af andet end titlen “Selvstændig konsulent“. Der er af gode grunde ikke sat årstal på.

Jeg har taget 15 tilfældige medlemmer af Venstres Folketingsgruppe, hvor det især blandt de unge og midaldrene er et kendetegn, der IKKE gennemført en reel uddannelse og hovedparten er ansat i det offentlige 16 ud af 18! Det er tankevækkende når man hører på deres hetz mod de unge og krav om de uddanner sig hurtigt…..

Det skal retfærdigvis fortælles der er nogle af de undersøgte folketingsmedlemmer, der kan skrive en privat arbejdsplads på deres CV:

Tina Nedergaard – Konsulent i DA 1998-2002.
Troels Lund Poulsen – Fritidslandmand fra 2004.
Anni Holm Matthiesen – Privat koordinator 2007 – 2011 (Hvad det så indebærer?)
Sophie Løhde – Salgsassistent Plaza Ure & Smykker, Illum 1999 – 2004
Karsten Lauritzen – Piccolo 2002 – 2003 og medarbejder i Fakta 2000 – 2000.
Flemming Damgaard Larsen – Advokatfuldmægtig 1981 – 1985.
Esben Lunde Larsen – Efterskolelærer på Sædding Efterskole 1998 – 1999.

Og ja………  der en en landmand blandt de valgte folketingsmedlemmer i Venstre, der vistnok er hjemme og passe landbrugsbedriften i weekenden.

Venstre adskiller sig ikke meget fra de andre partier, det er indrømmet, så der er en opgave for vælgerne ved det kommende valg med at udskifte de “halvstuderede levebrødspolitikere” til nogle med erhvervserfaring og indsigt i samfundsforholdene uden for Folketinget og Christiansborg.

Jeg er enig med Søren Pind i følgende tese: “Men folkestyre er så meget mere. I dag er vi endt i styre uden folk. Et styre, hvor få styrer meget, og hvor holdninger strømlines“.

I dag styres politikken kortsigtet efter meningsmålingerne og Venstres politik udvikles fjernt fra forsamlingshusene i marketings firmaer med baggrund adskillige markedsundersøgelser. Det betales af skatteydernes partistøtte, hvor Venstre alene i år modtager over 35 millioner ud af 117 millioner.

Det var vist ikke det, der var meningen med partistøtten? Derimod var den oprindelige ide med partistøtten, at partiarbejdet med politikudvikling og medlemsplejen skulle styrkes. Den er derimod gået til ansættelse af konsulenter og ekstern konsulenthjælp til skade for demokratiet.

Jeg kan ikke forklare årsagen, men en ting jeg kan pege på, det er overvægten i Venstre af levebrødspolitikere, der voldsom afhængig af deres job i Folketinget. De har svært ved at få job efter  Folketings arbejdet og satser derfor alt på deres genvalg.

Share This Post

Derfor er det alvorligt for de ledige………

Ultimo maj måned 2014.

Her havde 41.028 danskere mistet dagpengeretten siden januar 2013. I 2014 forventer A-kasserne der vil være 17.000 ledige, der falder for de nye dagpengeregler. Der er 9.000 ledige, der er faldet ud i 2014 frem til ultimo juni 2014. Ved udgangen af 2014 vil der være over 50.000 ledige, der er ude af dagpengeordningen, måske flere, for hver gang er prognoserne overhalet af virkeligheden.

Derfor er det alvorligt for de ledige:

Der er 5.548 (13,5 procent) der hverken får ydelse eller lønindkomst. Der er kun 3.613 (8,8 procent), der har fået et reelt job.

Alle dem, der desværre har mistet deres dagpenge efter to år, har i stedet fået tilbudt yderligere forsørgelse. De har fået op til to år ekstra til at finde et arbejde eller efteruddanne sig.

Det skyldes de aftaler Socialdemokraterne, de Radikale, SF og Enhedslisten har lavet. Det var ikke sket med Dansk Folkeparti og Venstre ved magten. På grund af regeringens tiltag er der ingen, der har måttet leve med kun to år på dagpenge. Alle har haft mulighed for forsørgelse i op til fire år.

Det lyder flot.
Men realiteten for den ledige, der har fået disse ydelser er, at deres indtægt i forbindelse med ledighed er faldet drastisk, for ingen ledig får tilnærmelsesvist en indtægt i A-kassen, som modsvarer deres lønindtægt i arbejde. Når de falder for dagpengeretten nedsættes deres indtægt yderligere med 60-80 % af dagpengene og måske mere, hvis de går på SU-ydelsen.

Et eksempel:

Lønindtægt 33.000 kr.månedligt ved fratrædelse/fyring.

Maksimale dagpenge 815 kr. pr. dag. Det månedlige beløb udgør 16.300 kr. for en fire ugers udbetalingsperiode, og 20.375 kr. for en fem ugers udbetalingsperiode.

Uddannelsesydelse, arbejdsmarkedsydelse og VEU-godtgørelse  (80% af dagpenge – forsørger) giver 652 kr. pr. dag eller vil det månedlige beløb udgøre 13.040 kr. for en fire ugers udbetalingsperiode, og 16.300 kr. for en fem ugers udbetalingsperiode.

Uddannelsesydelse, arbejdsmarkedsydelse og VEU-godtgørelse  (60% af dagpenge – ikke forsørger) giver 489 kr. pr. dag eller vil det månedlige beløb udgøre 9.780 kr. for en fire ugers udbetalingsperiode, og 12.225 kr. for en fem ugers udbetalingsperiode.

Ren SU-ydelse 5.785 kr.

Som alle kan se er det bestemt ikke lukrativt for den enkelte ledige at få disse ydelser og hvis den ledige samtidigt bor i “Udkants Danmark” og ikke kan sælge en ejerbolig, så er der dømt et socialt kollaps for familien. Er begge ægtefæller/samboende ramt af disse regler, så er det endnu mere alvorligt………..

Hvem har tilrettelagt sin økonomi efter en indtægtsnedgang på 15.000/30.000 månedligt, eller mere?

Derfor er der behov for regeringen ser på disse familiers forsørgelsesgrundlag.

Aftale grundlaget:

Mandag, den 20 maj 2013 lykkedes det regeringen og Enhedslisten at nå til enighed om en hjælpepakke til de tusindvis af langtidsledige, der har mistet, eller vil miste, dagpengeretten som følge af dagpengereformen.

  • Den særlige uddannelsesordning, som regeringen og Enhedslisten blev enige om sidste efterår, forlænges med et halvt år.
  • Det betyder, at personer, som har opbrugt dagpengeretten i 2013, får ret til uddannelsesydelse frem til 31. december 2013.
  • Derudover indføres en ny midlertidig arbejdsmarkedsydelse per 1. januar 2014.
  • Ydelsen udgør 60 procent af det maksimale dagpengeniveau for ikke-forsørgere og 80 procent for forsørgere. Arbejdsmarkedsydelsen er ikke afhængig af familie- eller formueindkomst.
  • Den midlertidige arbejdsmarkedsydelse gives til personer, som har opbrugt dagpengeretten og/eller den særlige uddannelsesordning.
  • Personer, der opbruger dagpengeretten i første halvår 2014, har ret til arbejdsmarkedsydelsen i op til et år og tre måneder.
  • Den samlede periode, hvor man kan modtage dagpenge, særlig uddannelsesydelse og den ny arbejdsmarkedsydelse kan ikke overstige fire år.
  • Varigheden af arbejdsmarkedsydelsen for personer, der opbruger dagpengeretten frem mod andet halvår 2016, aftrappes gradvist.
  • Den toårige dagpengeperiode er fuldt indfaset for personer, hvis dagpengeperiode udløber i 2017 eller senere.
  • Parterne er endvidere blevet enige om, at der skal etableres en pulje på 72 millioner kroner i 2015 og 275 millioner kroner i 2016, som blandt andet skal bruges til at styrke indsatser inden for grøn omstilling og grønne job samt uddannelsesløft af ufaglærte.
  • Dagpengeaftalens samlede finansiering på 1,85 milliarder kroner sammensættes som et kludetæppe.
  • Blandt andet skal der findes knap 600 millioner kroner på tilbud om danskundervisning til voksne udlændinge frem til 2016.

Størstedelen af finansieringen kommer ikke fra forhøjede a-kassekontingenter, hvilket regeringen ellers havde foreslået.

Kilde: Finansministeriet.

 

Share This Post

Det hårde liv…….

En borgerlig professor Peter Kurrild-Klitgaard, der har sit på det tørre, som priviligeret offentligt ansat med en pæn stor løn, skriver i en klumme på Berlingske:

Et populært og populistisk hovedargument er: (Uddrag)

Men folk vil jo ikke komme i arbejde, for der er jo allerede ledighed, så hvordan skal det øge beskæftigelsen at flytte langtidsledige fra dagpenge til kontanthjælp?« Såvel til højre som til venstre er der få, der tør sige svaret højt: Fordi det vil skubbe folk til at lave noget andet end det, de har mest lyst til, og til en løn der er lavere, end de ønsker, og som bedre matcher, hvad de reelt er værd – og det er nødvendigt………….

………………..For at skære det ud i pap: Der er arbejdsløse, der på RUC har skrevet speciale om diskursanalyse af sen-kapitalismen, som nok bliver nødt til at indse, at resten af verdens lyst til at finde deres drømmejob og deres drømmeløn til dem, er mindre end deres egen lyst til at leve drømmene frit ud, uden tanke for fremtiden. Der er unge i dag, som aldrig skulle have fået en studentereksamen, eller i hvert fald aldrig skulle have været at finde på videregående uddannelser, som må se i øjnene, at de ikke vil kunne få højtlønnede stillinger og en kort arbejdsuge med flekstid og i stedet må se sig om efter job og stillinger, der matcher, hvad andre vil være villige til at betale dem for. Nogle af dem vil få mindre i løn, andre vil få uattraktive job, og endnu andre begge dele.Det kan lyde hårdt for de pågældende, og det kan lyde som en hård tankegang – og sådan er livet“.

Det er et borgerligt synspunkt, som har floreret i rigtig mange år, men som der har været tilfældet før, så kniber det med dokumentationen for dette velkendte borgerlige synspunkt, “at sulter man de langtidsledige, så får de et arbejde……“.

Man bruger fra borgerlig Sverige og Norge som eksempler til at finde fodfæste for sine synspunkter, uden smålig skelen til hvad der reelt er årsagen til de langtidsledige i disse lande finder arbejde ved dagpenge periodens udløb!!!

I Sverige skal den langtidsledige tilbydes et job ved udløb af dagpengeperioden og Norge har en ekstrem højbeskæftigelse og er ikke ramt af den økonomiske krise på samme måde som Danmark. Det er forklaringen, som misbruges af de borgerlige.

Det ville være muligt at bruge den svenske løsning i Danmark.

Og dem, der “bekvemmeligheds langtidsledige” skal jo allerede anvises arbejde, det går jeg ud fra kommunerne og deres Jobcentre allerede lever op til. Dertil kunne man give A-kasserne anvisningsretten tilbage, for de kender reelt deres medlemmer bedre en Jobcentrene gør.

 

Share This Post

Aktivering af ledige ifølge Inger Støjberg!!!

Ledige må ikke aktiveres på bordeller – men derudover vil beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V) ikke sætte grænser for, hvilken form for aktivering, ledige kan sendes ud i.

Det slog hun fast på et samråd i dag, som hun var indkaldt til i Arbejdsmarkedsudvalget af Line Barfod (EL) på baggrund af en konkret sag, hvor kontanthjælpsmodtagere på jobsøgningskursus blev sat til at hænge valgplakater op for Venstre og Konservative.

OK til ledige i aktivering hænger Venstres valgplakater op!

OK til ledige i aktivering hænger Venstres valgplakater op!

Kære fru Støjberg, det er ikke rimeligt du accepterer ledige aktiveres i ikke relevante arbejdsopgaver i forhold til deres forventede fremtidige beskæftigelse – og slet ikke tvangsarbejde med at hænge dine og Venstres valgplakater op i lygtepælene. Det svar kan du ikke have gennemarbejdet med dine embedsmænd i Beskæftigelsesministeriet.

Jeg glæder mig til du som menigt medlem af Folketinget efter valget stadig vil stå ved dit udsagn, når en Rød regering sætter ledige i aktivering med at hænge deres plakater op! Og hvordan skal det registres i partiregnskaberne?

Det vigtigste ved et aktiveringsforløb er, at det er relevant og kan føre til job. Jeg har ikke fantisi til at forestille mig hvilket job det er relevant med ophængning af Venstres valgplakater?

Det kan slet ikke være meningen statslige aktiveringsmidler skal bruges til at valgplakater op! Det er trods ministerens udmelding, stadig min opfattelse, at plakatophængning hører til blandt de opgaver, der skal bestrides af frivillige partimedlemmer. Men det kniber åbenbart med skaffe frivillige til arbejdet i Venstre?

Det er en ommer fru Støjberg!

 

 

Share This Post