Simon Emil mener ikke der fattigdom i Danmark!

Jeg så Debatten i går på DR2 og i lighed med mange andre blev jeg chokeret over “Liberablende Alliance’s” Simon Emil Amnitzbøll bastante udmeldinger om de fattige mennesker, der søger julehjælp i blandt andet Frelsens Hær. Nu er det partiets holdning Simon udtrykker for den tidligere statsstøttede gale kuglestøder Joakim B. Olsen har tidligere været langt fremme i skoene om, der IKKE er fattigdom i Danmark. Han har sågar brækket sig over fattigdomsdebatten!!!

Men det gør ikke gårsdagens budskab fra Simon Emil mindre grusomt, for det er ikke muligt at leve for en familie, hvis man kun har 3-4.000 kroner til rådighed om måneden og samtidig få råd til julegaver til børnene samt god julemad.

Men det er svært at sætte sig ind i, når man som Simon Emil og Joakim har en månedsløn på over 55.000 kroner, mere end det de “dovne”, “smårygende” og “fordrukne” mennesker har til rådighed på et helt år til en hel familie…….

Det er dig ikke værdigt Simon Emil Amnitzbøll!!!!

Liberal Alliance står med alle reklamekronerne fra SAXO Bank i vejen for vi får en seriøs fattigdomsdebat i Danmark……

Det er tydeligvis meget irriterende for LA-politikere at lægge ører til, at der i år er mange flere danskere der søger om en julepakke. Ja, det er måske ligefrem brækfremkaldende! Kilde VKO's Satire Tjeneste.

Det er tydeligvis meget irriterende for LA-politikere at lægge ører til, at der i år er mange flere danskere der søger om en julepakke. Ja, det er måske ligefrem brækfremkaldende! Kilde: VKO’s Satire Tjeneste.

Man kan kun håbe på Liberal Alliance bliver stemt ud af Folketinget ved det næste valg, for de synspunkter er ikke værdige for socialt balanceret Danmark.

Den samme manglende sociale forståelse rækker også langt ind i Venstre.

Jan Sohn skriver på Facebook: (Byrådsmedlem i Holbæk)
Efter 3 år i Holbæk Byråd troede jeg, at jeg havde oplevet det meste, men nej. Den unge venstreløve, Rasmus Brandstrup Larsen, overraskede mig alligevel i onsdags med et brøl i et læserbrev.

Jeg gengiver brølet ordret: “Som venstremand gælder det ikke for mig om at dele lagkagen mere ligeligt, for mig gælder det om at gøre lagkagen større”.

Den udtalelse siger præcist, hvad Venstre vil: De der har, skal have mere – og de, som ikke har skal betale! Der er hverken solidaritet eller samfundssind i det menneskesyn. Venstre ved man, hvor man har“.

Jeg håber der er mange mennesker der støtter op om julehjælpen, for efter 10 års borgerlige nedskæringer af socialhjælp, så er der et stort behov for julehjælp for de 12.000 familier, der har søgt om det i år.

Det er ikke mange fattige, der bruger deres penge på hundemad og smøger………. for der ikke meget råderum for 3.-4.000 kroner månedligt for en familie.

 

 

Share This Post

Lars Seiers utrolige talmagi…….

Lars Seier Christensen, administrerende direktør i Saxo Bank, medejer af 180grader.dk og ejer af Liberal Alliance, skriver på 180grader.dk:

Jo højere en indtægt du har, jo mere tenderer dit forbrug i retning af luksusvarer, der beskattes højere. Så jeg tror ikke nødvendigvis, at den “varekurv”, der bruges af CEPOS eller staten, er repræsentativ, men har ikke kunne fremskaffe denne, så det må blive ved troen.

Men det er klart, der skal ikke ske meget i retning af f.eks. dyrere biler for at den sammensatte marginalskat på 68,2 pct. ender endnu højere. Danmarks Statistik siger, at blot 4,1 pct. af en dansk gennemsnitfamilies forbrug går til (højtbeskattet) køb af bil osv., mens 10,2 pct. går til (lavtbeskattet) køb af fødevarer – det forhold tror jeg bestemt ikke holder for en vellønnet dansker.

Hvis du allokerer blot 6 pct. mere forbrug, altså nu 10 pct. af dit samlede forbrug, til biler, stiger din samlede skat med ca. 1 pct. yderligere. Men døm selv.

Det følgende er kontroversielt, og derfor nævnte jeg det specifikt i interviewet.

Jeg regner budgetunderskuddet som en del af skatterne, fordi det kommer du også til at betale for. Ikke hvis økonomien vender, eller man finansierer det på anden vis, siger politikerne.

Det er rigtigt, men dertil kan jeg kun sige, at jeg skal være den første til at glæde mig, hvis staten gennemfører de nødvendige nedskæringer for at gå i nul eller fremmer væksten mere end i dag. Men i år forventes underskuddet altså at blive på 77 mia.

Det svarer til mere end 8 pct. oven i de skatter, staten allerede indkræver. Hvis du startede på 65 pct., og vi antager, at fordelingen bliver den samme, så kan du lægge yderligere godt 5 pct. oven i din skat. Lad os da bestemt håbe, at der vil være andre år, der trækker i den anden retning, men dette er virkelighedens verden anno 2012.”

Medstifteren af SAXO Bank er ude i et tvivlsomt, meget tvivlsomt, talcirkus på sit website 180grader.dk med et postulat om han og andre rige danskere betaler 80 % af deres indkomst i skat. Og så hører det med til den ufortalte historie, at Lars Seier Christensen IKKE betaler skat i Danmark.

Det er velkendt biler beskattes med 156% i registreringsafgift tillagt 25% moms, som øger beskatningen proportionalt med bilens indkøbspris, det gør en Porche 911 Carrera meget dyrere end en Toyota Aygo, men at henføre det til en brandbeskatning af danskerne, det er en påstand som kun Lars Seier, SAXO Bank og Liberal Alliance kan se!

I dagens politiske debat kører de borgerlige partier en forarget kampagne om regeringen har forhøjet marginalskatten med 0,2% og personfradraget med 900 kroner for at afskaffe sukker- og fedtskatten.  De  har selv indført fedtskatten i deres regeringstid. Men skatten udgør nu efter forhøjelse 51,7%, langt fra de 65% som Lars Seier påstår. Selv onde tunger kan ikke påstå det øger beskatningen i Danmark, for det skal modregnes i butikspriserne, hvis ikke producenter og butikker beholder provenuet af denne skatteændring.

Når man fra Lars Seiers og CEPOS (Liberal Tænketank og måske financieret af SAXO Bank) side forsøger at inddrage forbrugsafgifter i sine beregninger, så blander men æbler og bananer.

Hvad forbruger folket og hvordan er det sammensat? Selvfølgelig er den bedst stillede del af skatteyderne i stand til at købe en luksusbil, men de er IKKE forpligtet til det. Det er et personligt valg for den enkelte skatteyder. Lars Seier har valgt ikke at betale skat i Danmark og bruger formentlig penge på luksusvarer, hvor de fleste måske købes i skattelyet.

Og så det væsentlige i Lars Seiers talcirkus, det er han indregner statsbudgetunderskuddet på 75-77 mia. kroner og fordeler det propertionalt ud over alle skatteydere i Danmark.

Men det er den største vildfarelse i Lars Seiers talmagi, for der er ingen der ved hvordan det betales i fremtiden. Det sker formentligt ikke via skattestigninger, da den nuværende regering har overtaget den borgerlige politik på statsøkonomien.

Der to muligheder i min optik for betaling af statsunderskuddet på sigt.

Den ene er besparelser på Finansloven, der har regeringen indgået en skattereform, som giver mest til de bedst stillede skatteydere i Danmark, der er reformer på vej for SU og førtidspension, som også tager penge fra de “fattige” og ender hos “de rige” som skattelettelser forlangt af Venstre og Konservative, som betaling for stemmer til reformerne.

Den anden mulighed er aktiviteten og forbruget stiger i den kommende tid i Danmark, som gør det muligt at få balance på statsbudgettet.

Den sidste mulighed vil få Lars Seier Christensen i marken med flere talmanipulationer af skattetrykket i Danmark. Det skulle ikke undre mig at han via talmagi og kulørte bogførings tiltag kan få den danske skattetryk til at udgøre 99,9% 🙂

 

 

Share This Post

Inger Støjberg ødelægger fagbevægelsen i Danmark.

Konflikten i Vejle sker på et lovligt grundlag fra 3F’s ide, det er præciseret mange gange af mange eksperter, i medierne og af fornuftige politikere med indsigt i arbejdsmarkedsforhold, bortset fra Inger “Støjsender”, Venstre, Liberal Alliance og så Dansk Folkeparti. Dansk Arbejdsgiverforening advarer stærkt mod politisk indblanding

Det er værd at bemærke, det er en enkelt arbejdsgiver , der styrer konflikten. Han har overtaget en virksomhed og er omfattet af virksomheds overdragelsesloven, som betyder han overtager medarbejdere og øvrige vilkår fra den forrige ejer.

Det har han set stort på og har lockoutet og fyret 3F medlemmer, samt tegnet en overenskomst med fagforretningen KRIFA. En overenskomst som bare i grundløn giver et årligt grundløns tab på godt 80.000 kroner for medarbejderen.

Han vil kun beskæftige medlemmer af KRIFA. Han håndhæver det med tvang og fyring, hvis medarbejderen nægter at melde sig ud 3F, hvilket er sket flere gange siden han han overtog Vejlegården den 1. november 2011. Det er optaget til dom i arbejdsretten.

De borgerlige politikere med Inger Støjberg som taler og inspirator har alle ti hænder nede i en konflikt og forsøger i lighed med Jyllands Posten at manipulere med befolkningen til fordel for en enkelt arbejdsgiver med den slet skjulte hensigt at ødelægge 3F og den danske model og “Den Danske Model” på arbejdsmarkedet.

Den tidligere beskæftigelsesminister Inger Støjberg burde kende det danske arbejdsmarked efter flere år i ministerstolen, men hun har valgt at sætte Venstres ideologi over fornuften. Det gør hun i fravær af hendes formand, der bader sig i Se&Hør og Billed Bladets blitzlys til OL 2012 i London behageligt væk fra dansk politik og Vejlegården.

I går aftes spiste Venstre, Dansk Folkeparti og Liberal Alliances politikere så gratis stegt flæsk på Vejlegården sponseret af en lokal galleri ejer, Erik Guldager fra Draupner i Skanderborg. Han er kendt for at udstille de højreekstremistiske tegninger af Erik Westergaard fra Jyllands Posten. Jeg håber det smagte dem vel.

Inger Støjbergs middagsmad i går, garneret med politisk spin af værste slags...............

Inger Støjbergs middagsmad i går, garneret med politisk spin af værste slags……………

Anders Samuelsen, Joachim B. Olsen, Kristian Thulesen Dahl, Kim Andersen, Ellen Thrane Nørby og Hans Kristian Skibby er blandt de politikere og gæster, som snupper en gang stegt flæsk med persillesovs med blokadevagterne fra 3F som nærmeste tilskuere.

Under middagen misbrugte Inger “Støjsender” så den manipulerende vælgerundersøgelse fra Jyllands Posten til at angribe 3F’s lovlige blokade (Som ikke er fysisk). Tillige sælger hun budskabet om det er bølleoptøjer og ballademagere der står foran spisestedet, det sælger billetter til Venstres overtagelse af regeringsmagten, som også er Venstres mål, ud over at ødelægge dansk fagbevægelse.

Men jeg tager afgørende afstand fra politikkerne blander sig i konflikten.

Seks ud af ti danskere støtter ifølge Jyllands-Posten Venstre og Dansk Folkepartis forslag om at gøre det ulovligt at gå i blokade mod virksomheder, der har overenskomst med en landsdækkende fagforening.

Men Henning Jørgensen (Arbejdsmarkedsforsker fra Aalborg Universitetscenter) mener slet ikke, at undersøgelsen afspejler virkeligheden.

Hvis det fagligt set skal kunne bruges, så skal man have både viden og erfaring på området med, så man ved, hvad folk svarer ja eller nej til. Folk ved ikke noget om den blokade. De fremstiller det som om, at det er en fysisk blokade – og det er det ikke“, siger han og fortsætter:

Danskerne ved for lidt om det, spørge-teknikken er forkert og metoden er ikke rigtig. Jeg har sagt til Jyllands-Posten, at jeg ikke fæster lid til den undersøgelse, det viser mere effekten af deres egen kampagne mod 3F“.

Venstres og Dansk Folkeparti skal blande sig udenom konflikten. Det bedste råd man kan give politikerne er at holde nallerne væk. Det danske aftale- og overenskomstsystem er jo også et konfliktløsnings-system“, siger arbejdsmarkedsforskeren.

Jeg tager også afstand fra trusler!!!

Det har været et kende tegn ved dansk politik gennem lang tid, at revolutioner i Danmark er ublodige og vi danskere taler os til løsninger, der hviler på kompromisser og konsensus.

Formand for 3F i Vejle, Martin Jensen, har torsdag morgen modtaget et trusselsbrev, der advarer om at kontoret i Vejle vil blive ødelagt med sten og brandbomber. Det samme kan risikere at ske på formandens private bopæl, lyder advarslen.

I går fik 3F formand Poul Erik Skov Christensen trusler mod sig, sin familie og bolig.

Tidligere har forpagteren på Vejlegården fået trusler.

Der er ikke rigtigt det sker i Danmark…………. Jeg hører ikke Inger Støjberg og hendes venner tager afstand fra brug af trusler mod 3F medarbejdere og formænd.

 

 

 

Share This Post

Venstre har meldt sig ud af skatteforhandlingerne.

Lars Løkke Rasmussen (V) har spillet for højt spil i skatteforhandlingerne og faktuelt meldt Venstre ud af skatteforhandlingerne.

Lars Løkke vil hellere til Brasilien end forhandle skat i Finansministeriet.

Lars Løkke vil hellere til Brasilien end forhandle skat i Finansministeriet.

Så højt, at alt nu tyder på, at det ikke bliver sammen med Venstre, at  regeringen skal indgå en skattereform. Regeringen vil ikke give så mange  skattelettelser, som Venstre kræver – blandt andet fordi Venstres  regnestykker ikke hænger sammen.

Noget kunne tyde på, at meningsmålingerne er gået Lars Løkke til hovedet. Den tidligere statsminister opførte sig i går på en sjældent arrogant måde og fik dermed placeret Venstre som den ansvarlige for, at forhandlingerne om en bred, ny skattereform er brudt sammen….

Han er godt hjulpet af den tidligere finansminister Claus Hjort Frederiksen (V).

Venstre har spillet sig store taktiske fordele af hænde og fremstår mere som en tvivlsom og spekulativ politisk agent. Læg mærke til, at Løkke kort tid før valget udtalte, at der ikke var råd til skattelettelser de kommende 3 til 4 år og efter at skattereformen var fremlagt af regeringen, forlangte han og Venstre 13 dækningsløse mia. i skattelettelser. Senere har Venstre neddroslet kravet til 6. mia, men her var der ikke dækning for 3 mia. kroner. Venstres image som et økonomisk ansvarligt parti er under stærkt pres.

Hermed er Løkke og hans tidligere finansminister gået i skarp konkurrence med Statsministeren om, hvem der fører i spørgsmålet om flest løftebrud……………… (Se iøvrigt Mandag Morgens Nyhedsbrev i denne uge om løftebrud)

Men god tur til Brasilien Lars Løkke. Medens du er dernede forhandler ansvarlige danske politikkere en skattereform på plads.

Jeg håber på, du ikke ødelægger for meget af det globale miljøarbejde, medens du deltager i klimamødet. Mens du var statsminister kendte du ikke meget til miljøarbejde. Men vi kan alle lære nye ting, hvilket jeg håber sker for dig i det internationale miljøarbejde 🙂

Enhedslisten forhandler lige nu med regeringen og senere i dag deltager Liberal Alliance og De Konservative i forhandlingerne.

Venstres bagland raser!
Venstre kaster regeringen i armene på Enhedslisten og går  dermed glip af de skattelettelser, som mange af Venstres vælgere og især  virksomheder rigtig gerne vil have.

Det skal ikke være dyrere at være  dansker“, lyder Venstres slogan.

I skatteaftalen havde Lars Løkke muligheden for  at opfylde en del af den målsætning, men spillede for højt spil, til at  regeringen ville være med.  Partiet Venstre foretrækker det taktiske spil for at vælte regeringen og Lars Løkke vil hellere på ferie til sol og sommer i Brasilien.

Hvor længe kan vælgerkorpset acceptere det?

Share This Post

Anden er på galt spor………

If it talks like a duck and walks like a duck it probably is a duck“.

Hvis den taler som en and og går som en and, er det sandsynligvis en and“, så stor er visdommen hos Anders Samuelsen og Liberal Alliance, hvis man skal tage deres annonceangreb mod Venstre og Lars Løkke Rasmussen til troende.

 

Et nyt angreb på Venstre betalt af Saxo Bank.

Et nyt angreb på Venstre betalt af Saxo Bank.

 
Nu mener jeg det energiforlig som Liberal Alliance tordner imod er “rettidig omhu” for en forudseelig fremtid for fossile brændsler, der vil stige meget gennem de kommende år.
 
For Kina, Indien og Brasilien, som de største Brix-lande, vil have brug for meget mere energi i årene fremover, det vil presse priserne meget op på både kul og olie, det glemmer Liberal Alliance at fortælle deres vælgere.
 
Jeg har det meget svært med at skulle forsvare Venstres deltagelse i energiforliget, men det er nødvendigt Danmark satser meget på grøn energi, både for forsyningssikkerheden, men også for formindske den danske energipris og konkurrenceevne på længere sigt.
 
Pristigningerne på traditionelle energiformer vil ødelægge det danske danske samfund, hvis vi alene skal bruge fossile enegikilder.
 
Men jeg mener nu det er en ros til Venstre, at partiet beskyldes for at føre socialdemokratisk politik, men der tager Anders Samuelsen og Liberal Alliance grundlæggende fejl.
 
For Venstre har foregøglet vælgerne, at partiet fører arbejderpolitik, men partiet har gjort det modsatte, taget fra de svage og givet skattelettelser til de stærke og rige.
 
Anders Samuelsen er kendt for de store fakter og højtråbende politiske argumenter. I annoncen forsvinder jordforbindelsen helt under Anders Samuelsen, for han skriver i annoncen:
 
Vanvittige energipriser.
Den reelle pris for forliget er et BNP tab på 26. milliarder kroner om året.
Det er meget dyrere end de 1.300 kroner ekstra pr. familie, Venstre siger“.
 
 
Det skylder Anders Samuelsen, Liberal Alliance og Saxo Bank en detaljeret beregning på, for vælgerne kan ikke være tjent med løse postulater i denne sag.
 
For det er ikke tal i den størrelsesorden, der indgik i forhandlingerne, men der var han jo heller ikke tilstede!
 
 
 
 Det oprindelige citat er:
If it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck, then it just may be a duck“.
Hvis det ligner en and, går som en and og rapper som en and, så kan det netop være en and“.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Share This Post