Venstre og bagermester afsløret på DR4 med 60 ansøgere………

Venstres statsministerkandidat Lars Løkke Rasmussen var fredag en tur hos bageren i Svinninge med TV2 og den samlede presse på slæb, for at mødes med indehaverne af Svinninge Bageri, René og Inge Christensen, der angiveligt har fået ti afslag til et job som ekspedient.

Heller ikke historien om bagermesteren fra Svinninge holder vand…..

svinninge_bageren

Dermed har den 3.die fuser ramt Lars Løkke og hans super loyale partisoldat Martin Geertsen i “Panorama sagen”. Sidstnævnte fører et voldsomt forsvar for Lars Løkkes troværdighed på Facebook og andre sociale medier.

Det er kendt Lars Løkkes troværdighed er dybt flosset, men det er ikke hans troværdighed i disse sager, der er hans største problem, men derimod hans metoder og politik………..

Udefra set, så er der ikke bedrevet research på disse sager inden Lars Løkke bruger dem i medierne. Og Venstres politik er ikke underbygget med fakta.

Det er ikke statsmandsagtigt…….

Der er omkring 1.000 danskere eller 0,6% af kontanthjælpsmodtagerne, der har en lille – eller ingen gevinst ved at tage et job på mindstelønnen. Heraf går 3 ud af 5 på arbejde, fordi et arbejde er meget andet end pengene.

Politik skal ikke drives på enkeltsager, heller ikke i Venstre.
1.
Hvornår begynder Venstre at bedrive politik i stedet for politik på løgnagtige “direktører”?
2. Hvornår vil Venstre dokumentere, hvem disse dovne danskere er, der ikke gider arbejde?
3. Hvad er et “moderne” kontanthjælpsloft?
4. Er Venstres reelle mål et opgør med de sociale ydelser?

Bageren i Svinninge ( Lars Løkkes og Venstres nye redningsmand) erkender nu i DR P4, at bageriet fik 60 ansøgere og havde 6 til samtale – én af dem, skulle have nævnt at lønnen var for lav i forhold til kontanthjælp….. Igen en valg-fuser!

Den anden redningsplanke Lars Løkke bruger for at slippe ud af “Panorama sagen” holder heller ikke vand. Hoteldirektør Allan Agerholm er ikke en uvildig person, men dybt involveret i Venstre, for han er direktør for Hotel Crown Plaza, der velvilligt stillede gavlen på “Det Sorte Tårn” til rådighed for Venstres stunt med mobilkraner og bannere for at forsøge en genoptagelse partiets genbrugs kampagne med “regeringens løftebrud“. Ugebrevet Mandag Morgen har dokumenteret Venstres kampagne er forfejlet, for allerede i 2012 havde regeringen gennemført 72% af sine løfter.

TV2 skriver:Det begynder snart at ligne en række af bjørnetjenester, når erhvervsdrivende stiller sig frem for at bakke Lars Løkke Rasmussen op i debatten om hvor vidt, det kan betale sig at arbejde. I lørdagens udgave af avisen BT bliver regnestykket fra hoteldirektør Allan Agerholm nemlig pillet fra hinanden“.

Men BT har bedt Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, AE, om at regne efter på Allan Agerholms eksempel og det har altså resulteret i, at Agerholms eksempel dumper. I stedet for et mindre rådighedsbeløb ved at skifte kontanthjælpen ud med et job hos Allan Agerholm, så er der en gevinst på 1.345 kroner om måneder, skriver BT. (BT er ikke fjendtlig over for Venstre)

Venstre mener joblønnen skal ligge 1.500 kroner over kontanthjælp, så nu er der 150 kroner mellem det ønske og regneeksemplet. Om det er nok til at køre en valgkamp på, det må Venstre afgøre.

Efterskrift……..

Jeg forstår ikke de to direktører, velvidende deres påstande er løgn, alligevel fremtræder i pressen med sine påstande til støtte for Lars Løkke og Venstres politik.

Panorama direktøren opfandt en historie om en medarbejder…… ingen kan finde den pågældende!

Allan Aggerholm, direktør for Hotel Crown Plaza og Hotel Bella Sky, udarbejdede kreative regnestykker for at støtte Lars Løkke i “Panorama sagen”. Forinden havde Allan Agerholm stået i spidsen for BC Hospitality Group. En form for moralsk tilbagebetaling for de 900 millioner i overbetaling for privathospitalerne i Løkkes minister tid?

Bagermesteren i Svinninge erkender nu på DR P4, at bageriet fik 60 ansøgere og havde 6 til samtale – én af dem, skulle have nævnt at lønnen var for lav i forhold til kontanthjælp….. Der var afleveret en uopfordret ansøgning inden påske, som han ikke havde bekræftet modtaget eller svaret på.

Det er i sandhed på alle måder en svær tid for Dansk Erhverv og Venstre.

Share This Post

Det er værd at bemærke……

…. her op til kommunalvalget, at Mandag Morgen har kåret 8 socialdemokrater, 1 SF’er og 2 Venstrefolk, som de 10 mest innovative borgmestre i Danmark.

De har fundet nye svar på kommunernes største problemer og er Danmarks mest innovative borgmestre, ifølge lederne i Mandag Morgens Velfærdspanel. Panelet giver blandt andet fine point for modige satsninger på bæredygtig vækst, sundhed og borgerinddragelse.

Hernings populære borgmester, Lars Krarup (V) (11,6%), er landets mest innovative borgmester i tæt opløb med Københavns overborgmester, Frank Jensen (S) (11,3%).

Ranglisten indeholder flere overraskelser. Borgmestre fra nogle af landets mindre kommuner har også fundet vej til top-5, mens panelet dumper flere af borgmestrene i KL’s top. Mandag Morgen analyserer, hvori nytænkningen består hos de fem vidt forskellige, innovative borgmestre i Herning, Lejre, København, Aarhus og på Bornholm.

Kåringen er foretaget af 335 medlemmer fra Mandag Morgens Velfærdspanel, som tæller ledere og nøglepersoner fra velfærdssamfundets frontlinje – som kommunaldirektører, afdelingschefer, institutionsledere, ledere fra fagbevægelse og frivillige organisationer samt repræsentanter fra private virksomheder.

Selvom en Venstre borgmester er nummer 1 på listen, så er det et svidende nederlag til blå blok.

Der er 98 kommuner i Danmark med  29 Venstre og 12 konservative borgmestre, der ikke kom med på top 10 listen.

poster

Som det fremgår af grafikken så har Blå Lejr flest borgmestre, men færrest innovative borgmestre i Danmark………

Men med vanlig sikkerhed, så undlader TV2 en omtale af det!

 

top10

 

Share This Post

Lederskab i følge finansminister Bjarne Corydon.

 

Finansminister Bjarne Corydon i Ugemasinet Mandag Morgen

Finansminister Bjarne Corydon i Ugemasinet Mandag Morgen

For få uger siden kunne finansminister Bjarne Corydon se sig kåret som en af Danmarks bedste topledere. I et tv-interview med Mandag Morgen fortæller han om forholdet mellem politisk lederskab og økonomiske modeller.

Økonomiske modeller og regnemetoder er ikke en begrænsning for det politiske lederskab. I en tid, hvor man bliver straffet hårdt, hvis de offentlige underskud løber løbsk, er de tværtimod grundlaget for en ansvarlig økonomisk politik. Derfor er der tale om en misforståelse, når kritikere beskylder modellerne for at forhindre en aktiv konjunkturpolitik, der eksempelvis støtter beskæftigelsen i krisetider.

Det fortæller finansminister Bjarne Corydon i et tv-interview til Mandag Morgen.

Jeg mener ikke, at det lægger en begrænsning på lederskabet, at man aktivt har truffet beslutning om at binde sig til en ramme, der sikrer, at det man foretager sig, er realistisk. At man har fraskrevet sig muligheden for at snyde på vægten – det synes jeg er fornuftigt,” siger ministeren.

Se hele interviewet på Ugemagasinet Mandag Morgen.

Share This Post

Demokratisk underskud i SF og andre partier.

Der er et demokratisk underskud i Danmark.

Mandag Morgen skriver: (Uddrag/citater)

“Alle partier tilsammen kun kan mobilisere omkring 3,7 pct. af danskerne som medlemmer. Ét andet er vanskeligheden ved at leve op til vælgernes forventninger, hvis et parti skulle være så heldig – eller uheldig – at komme i regering og må sande, hvor stor afstanden er mellem partipolitik og regeringspolitik. I et udpræget mindretalsdemokrati som det danske er det stort set umuligt at indfri enkeltpartiers forventninger om at sætte markante aftryk på samlingsregeringers politik”.

“SF er gået direkte ind i samme forventningsfælde. Når den rammer SF hårdere end de øvrige regeringspartier, skyldes det sikkert flere forhold. For det første partiets manglende regerings- og ministererfaring. Partiet stiller med et hold, der aldrig tidligere har siddet i en regering og har utvivlsomt haft urealistiske forventninger om sin egen indflydelse. Forventninger, der ikke mindst har slået rod i baglandet.

For det andet formandens urealistiske tro på egne evner ved at besætte både formandsposten og udenrigsministerposten. Den fejl begik Lene Espersen, og det burde have været et lærestykke for en Villy Søvndal. Det er det nu, men alt for sent.

For det tredje at partiet har forsømt at udvikle nye generationer af politiske ledere. Det nye kuld af unge politikere og ministre, som Villy Søvndal har hjulpet frem, har ikke fået tid og erfaringer nok til en dag at kunne tage over efter formanden. Han har valgt at stoppe, inden arvtagerne er klar til at tage over. Derfor risikerer partiet nu at blive kastet ud i et vakuum, der kan få fatale konsekvenser ikke alene for partiet, men også for hele regeringen”.

Det største problem er ikke Villy Søvndals opgiven af formandsposten, men at han ikke peger på en afløser og at de gamle nohabilteter Holger K. Nielsen og Aage Frandsen spiller deres politiske spil under dække af “medlemsdemokrati”, men reelt er de modstandere af Astrid Krag som ny formandinde. De vil hellere have næstformanden Mette Touborg eller landsledelsesmedlem Trine Marc, hvis Mette Touborg foretrækker borgmesterposten i Lejre Kommune.

Men demokratiet lider ved det er ganske få personer i forhold til dem stemmer på SF, der beslutter hvem den kommende formand for SF bliver. Det gælder så for alle partier i Folketinget.

Det er et demokratisk underskud og et stort problem for vores demokrati, som jeg mener vi skal værne om. Det burde være en pligt at være medlem af et politisk parti.

 

Share This Post

Mandag Morgen – Løftebruds regeringen er en myte………

Gennem otte måneder har medier, kommentatorer og politiske modstandere bombarderet S og SF med løftebrudsbeskyldninger. Det har bidraget kraftigt til de to partiers massive vælger- og tillidskrise. Men løftebrudsanklagerne skyder langt over målet, viser Mandag Morgens omfattende kortlægning af S-SFs valgløfter.

Ud af 315 fælles udspil er de 270 kommet med i regeringsgrundlaget, og 218 af dem har regeringen allerede taget initiativ til at gennemføre“, det skriver Ugebrevet Mandag Morgen  i dag.

Det overrasker mig ikke, at BT, Jyllands Posten, Berlingske og det ultra højreorientede nyhedsbrev “Den Korte Avis” med de to frafaldne socialdemokrater (Ralf Pittelkow og Karen Jespersen) har ført an i den hetz mod regeringen, der kun tjener et formål, at få “Lille Lars fra Græsted” til magten igen. Ekstra Bladet med det skrantende oplag startede den kampagne, for at øge oplagstallene.

Det er nok for meget forlangt af disse medier, at de begynder en redelig og objektiv journalistik om regeringens arbejde. Det er kun et effektivt middel mod det – UNDLAD AT KØBE disse dagblade. Det skal være min opfordring indtil der igen bedrives hæderlig journalistik på de nævnte dagblade.

Baggrund for analysen:
Mandag Morgen har kortlagt de mange fælles valgløfter fra Socialdemokraterne og SF før valget. Kortlægningen omfatter 315 konkrete forslag, der er fremsat i den økonomiske plan ”Fair Løsning 2020”, samt en række fælles udspil som bl.a. ”Tryghed om sundhed”, ”En ny start for folkeskolen”, ”En aktiv og ansvarlig udenrigspolitik”, ”Danmark har ikke råd til arbejdsløs ungdom”, ”Socialreform – det vil vi måles på” og ”KlimaDanmark 2050 – en energivision”.

Kortlægningen omfatter altså ikke enkelte S- eller SF-politikeres selvstændige forslag eller partiernes selvstændige forslag. Derfor kan der være løfter – brudte såvel som indfriede – der ikke indgår i Mandag Morgens kortlægning.

Mandag Morgen har sammenholdt forslagene med fremsatte lovforslag, regeringsudspil m.v. og kategoriseret dem i fire grupper:

”Indgår i regeringsgrundlaget”. Forslaget er en del af regeringsprogrammet, men endnu ikke taget op i en politisk proces.

”Påbegyndt”. Forslaget indgår i aktuelle forhandlinger, det er omfattet af et snarligt reformudspil, eller der er nedsat et udvalg, som skal kigge nærmere på det.

”Gennemført”. Forslaget er vedtaget ved lov eller på anden måde ført ud i livet.

”Løftebrud”. Forslaget indgår ikke i regeringsgrundlaget eller er droppet på et senere tidspunkt.

Mandag Morgen har kategoriseret de enkelte forslag ved hjælp af lovforslag, finanslovsaftaler, rapporter og samtaler med kilder i relevante organisationer, ministerier m.v.

Download hele analysen samt den omfattende dokumentation som pdf her

Share This Post