Danskerne er for blokade…….

…………… når det gælder egne løn- og arbejdsvilkår, det er konklusionen på en meningmåling lavet af Ugebrevet A4 og Voxmeter!

Jyllands Posten har lavet en undersøgelse, der fortæller danskerne er mod blokader, hvilket støtter op om avisens politiske synspunkt. Det resultat har avisen opnået ved at stille danskerne det rigtige spørgsmål og IKKE tage udgangspunkt i andet end Vejlekonflikten – 3F’s blokade af Vejlegården og den stakkels “frihedskæmper” Amin Skov.

At bruge ordet manipulation er vel voldsom, selv over for det “upolitiske” Jyllands Posten, som faktuelt ligger forankret langt til højre i det politiske Danmark. Men Jyllands Posten har fået det resultat i meningsmålingen, som man ønskede! Om det er fordi man ikke er dygtig nok på redaktionen eller avisen bevidst manipulerer med læseren, det er svært at fastslå, men et væsentligt problem for dens læsere.

 

Som det fremgår af nedenstående figur 3, så har 3F Vejle ikke solgt deres konflikt i Vejle mod Restaurant Vejlegården godt, selvom Dansk Arbejdsgiverforening har fortalt de borgerlige politikere med Inger Støjberg, Ulla Tørnæs samt partiet   Venstre, de skal holde fingrene vær fra blokaderetten. Til undskyldning 3F vejle, så har de været oppe mod en stærk borgerlig medieverden anført af TV2 News, BT, Berlingske og Vejle Amt Folkeblad.

Klik på billede for stor størrelse

 

Figur 4 viser holdningen til sympatikonflikt og er præget af konflikten i Vejle.

Tryk for større billede.

Tryk for større billede.

 

Men…….. det er så ikke hele sandheden, for når det gælder egne løn- og arbejdsforhold, så stiller danskerne sig anderledes til “Den Dansk Model” og blokaderetten.

Væk er støtten til Venstre og Dansk Folkepartis populistiske forslag om nej til blokade ret, når der er tegnet en “lands dækkende overenskomst”. Et flertal af danske lønmodtagere er parat til lave blokade af deres arbejdsplads for at bevare deres løn og arbejdsmiljø. Så der har Jyllans Posten manipuleret med sin meningsundersøgelse, for at fremme sine egen højre orienterede politiske standpunkter , som banner fører for Venstre og Dansk Folkepartis kommende lovforslag mod blokaderetten og “Den Danske Model”.

Tryk for større billede.

Tryk for større billede.

 

56% af dansker vil konflikte for at bevare egen løn, hvor der kun er 23% mod at konflikte.

Tryk for større billede

Tryk for større billede

 

Ugebrevet A4 skriver:

Dermed ser danskernes holdning til blokader ud til at afhænge af, hvor konkret man spørger til den. Da Rambøll/Analyse Danmark på baggrund af den ophedede konflikt om Restaurant Vejlegården spurgte befolkningen på et abstrakt plan om deres holdning til blokader, var mønstret det stik modsatte.

I undersøgelsen, der blev bragt i Jyllands-Posten 1. august, bakkede 58 procent op om et forbud mod blokader af ’virksomheder, som i forvejen er dækket af en kollektiv overenskomst med en anden landsdækkende lønmodtagerorganisation’. Færre end hver fjerde erklærede sig uenige i forslaget.

For Martin Jensen, formand for 3F i Vejle, er resultatet af A4’s undersøgelse mere end velkommen. Det var Martin Jensen, der iværksatte blokaden af Vejlegården, efter at restaurationens nye ejer, Amin Skov, i slutningen af 2011 tegnede en overenskomst med Kristelig Fagforening (Krifa), som på mere end 40 forskellige punkter forringede den hidtidige 3F-overenskomst“.

Det er trist de borgerlige medier, som faktisk sidder på nyhederne i Danmark, ikke er mere saglige og objektive i deres politiske artikler og udsendelser. Det nærmeste jeg kan komme i tanke om, det er medierne bevidst manipulerer danskerne eller en helt igennem dårlig journalistisk behandling af det politiske stof.

Begge dele er lige slemt!

Share This Post

“Gældsfælden” tager fat på rigets økonomi.

Børsen skriver lettere hoverende i sit sidste nummer(1. dag efter valgdagen):

Tillykke Thorning: Du mangler 100 mia. kroner

Allerede inden forhandlingerne om et regeringsgrundlag mellem S, SF og R går i gang, skal de økonomiske planer laves om.

Underskuddet på næste års offentlige finanser har nemlig kurs mod 100 mia. kr., og underskuddet er dermed langt større end Finansministeriet regnede med for blot tre uger siden. Det skriver dagbladet Børsen.

Økonomerne i Danske Bank, Jyske Bank og fagbevægelsens økonomiske tænketank, AE, peger på, at de økonomiske forudsætninger for finanslovforslaget er alt for optimistiske i lyset af den europæiske gældskrise, og at underskuddet på de offentlige finanser næste år derfor vil lande på godt 100 mia. kr. i stedet for de planlagte 85 mia. kr.

Udover den fremmeligste borgerlige avis i Danmark, Børsen, hoverer over Helle Thorning-Schmidts økonomiske problemer skabt af VK(O) regeringen gennem 10 års styre, så mener jeg, at finansminister Claus Hjort Frederiksen og statsminister Lars Løkke Rasmussen bevidst har snydt de danske vælgere i valgkampen 🙁
 
Undersskuddet pr. gns. familie i Danmark udgør ikke 68.000 (85 mia.kroner) , men 80.000 kroner set i forhold til de 100 mia. kroner, som Børsen, hvis baggrund er (meget) borgerlig, skriver om dagen efter valget. Det er 15 mia kroner mere end der fremgik i valgkampen, hvilket regeringen vidste, men ikke oplyste om!
 
Det er derfor, at jeg mener, den nye regering skal foretage et kasseeftersyn, når de overtager Finansministeriet om 14 dage eller hvornår det sker.

Det nye medlem af Folketinget TV-vært Mette Reissmann (S) har hjulpet familier med at få bugt med gælden på TV3 i programmet  “Gældsfælden” –  nu kan  hun gøre det samme på Christiansborg og derved hjælpe 5 millioner danskere ud af gældsfælden, som Lars Løkke Rasmussens regering har bragt Danmark ud i.

Jeg er oprigtigt forarget over Lars Løkke og hans intrigante finansminister Claus Hjort Frederiksen ikke har informeret sagligt i valgkampen, men derimod tilbageholdt oplysninger, der kunne skade deres valgkamp og fremmet oplysninger, der kunne gavne deres valgkamp. Det må vi huske på næste gang vi hører på deres politiske udmeldinger.

De skamred oplysninger om udviklingen på BNP fra Danmarks Statistik, som finansministeren har bestilt til lejligheden.

 En medarbejder i Danmarks Statistik, der specifikt arbejder med området BNP tal,  har tidligere sagt i TV’s bedste sendetid, at opgørelsen af BNP tallene laves efter udvalgte værdier fra de tilgængelige statistikker og det er medarbejderens bedste skøn for udvælgelse, der ligger til grund for BNP opgørelsen.

Det betyder finansministeren kan farve BNP tallene og ud fra mine tidligere erfaringer, så har vores finansminister haft kontakt til Danmarks Statistik, en kontakt, som har haft indflydelse på BNP tallet for 1. og 2. kvartal 2011.

 Der var tale om en udvikling, der var negativ – der pludselig midt i valkampen blev positiv – en stigning på 0,1% i stedet for et fald på – 0,8% af BNP  for første kvartal og dagen efter et BNP for andet kvartal på plus 1%, som Lars Løkke brugte til at placere Danmark, som den 5. bedste nation i EU ………..   opgjort på et udvalgt kvartal, nemlig det bedste.

Den normale fremgangsmåde er følge anerkendte økonomer i Danmark, det er at opgøre placeringen over et år, som placerer Danmark på en 19.plads!!!!

Det er meget grov manipulering af statsministeren i valgkampen, for ikke at sige bevidst vildledning af danske vælgere.

 

 

Share This Post