Vi har høstet sammenlægnings gevinst

Formanden for KL, Martin Damm, afviser innovationsminister Sophie Løhde (V) påstand om millionbesparelse ved at samle kommunale opgaver.
 
Selv om innovationsminister Sophie Løhde (V) mener, at der er fordele i at samle kommunale opgaver som it-drift og bogholderi, så er partifællen Martin Damm ikke overbevist.
 
Formanden for Kommunernes Landsforening (KL), der er borgmester i Kalundborg, tror ikke på, at gevinsterne er så store, at det er værd at kaste sig ud i en tvungen centralisering. Og han er bange for, at man gentager fiaskoen omkring skatteinddrivelsen, der blev flyttet fra kommunerne til Skat.
 

Martin Damm hæfter sig ved, at regeringens udspil falder sammen med, at man i næste uge fortsætter forhandlingerne om kommunernes økonomiske ramme for næste år.

Det er sæson for sjove rapporter og skrivebordsøvelser. De kommer sjovt nok altid i maj måned, lige før vi skal forhandle. Men vi tager selvfølgelig en seriøs drøftelse med regeringen om det her, siger han.

Kilde: http://denoffentlige.dk/node/54503

Jeg håber Martin Damm kan styre innovationsminister Sophie Løhde (V) ønske om centralisering af de kommunale opgaver, men det bliver svært for hun skal bevise sit værd som minister.

Vi har derimod brug for innovationsministeren koncentrerer sig om det statslige opgaver i Skat bliver udbedret. Det har vist sig de opgaver med inddrivelse af kommunal gæld, der er tilbageført til kommunerne er en succes.

Share This Post

Kendt højre ekstremist indmeldt i Dansk Folkeparti.

Efter en pause for at stifte den islam kritiske bevægelse Pegidadk har Nicolai Sennels igen meldt sig ind i DF.

I Dansk Folkeparti har man accepteret Nicolai Sennels medlemskab og byder ham velkommen tilbage. Det fortæller udlændingeordfører og medlem af hovedbestyrelsen Martin Henriksen (DF).

her_vogter_DF

Der er ingen grund til at lægge skjul på, at vi i Dansk Folkeparti er meget kritiske over for den indvandring, vi ser fra ikke vestlige lande, og den islamisering af samfundet, vi ser“, siger han i følge Avisen.dk.

Den højreekstreme Pegida-bevægelse gennemførte mandag 4. maj 2015 deres fjerde march under navnet “For Frihed” i København. Marchen samlede 36 personer, heriblandt Henrik Rune Jakobsen fra Danmarks Nationale Front, oplyser det antifascistiske researchkollektiv Redox.

Patriotiske Europæere mod Islamiseringen af Vesten, Pegida, har siden stiftelsen i Tyskland 20. oktober 2014 arrangeret protester hver mandag i Dresden mod islam og muslimsk indvandring i Tyskland.

Siden har højreekstreme i andre lande, herunder Danmark, Storbritannien, Norge og Østrig, forsøgt at kopiere Pegida med demonstrationer. Kilde: Arbejderen.dk.

Dansk Folkeparti er ekstremt fremmed fjendsk, det er vist ingen, der er ubekendt med?
Det har partiet i årevis forsøgt at skjule.  Partiet er gennemsyret af den yderste højrefløj anført af Mogens Camre, senest er det bevist med genoptagelsen af højreekstremisten Nicolai Sennels som medlem i partiet.

Foråret vil også bevise Dansk Folkepartis image med at være den svages beskytter falder med partiet stemmer for topskattelettelser for at holde den smalle Venstre regering ved magten. Venstre regeringen falder, hvis den ikke imødekommer Liberal Alliances krav om topskattelettelser.

let_skatten_lokke

Her ved udgangen af året mistede Dansk Folkeparti sit image med at være de ældres beskyttere ved at acceptere besparelser på de ældres husleje tilskud. Partiformand Kristian Thulesen Dahl indrømmede i nytårsinterviewet på TV2 News i går, det var en bevidst handling at skære i boligtilskuddet. Han var overrasket over befolkningen reaktion på partiets salg af boligydelsen, derfor fik han det udskudt til foråret!

Han forsøgte at sælge det med den meget omtalte ældre milliard…….. Ældre milliarden er duer på taget, det ved DF formanden godt, men da journalistenerne på TV2 News er mikrofonholder for DF partiformanden bliver falskheden i den påstand ikke belyst….

Omprioriteringsbidraget på 1% fjerner 2,5 milliard fra kommunerne i 2016, som et kompromis tilbageføres 2,0 milliard til kommunerne i 2016, men regering har i klar tale fortalt at besparelserne i årene 2017-19 kan gå til skattelettelser. I år 2019 andrager regeringens tyveri fra kommunekasserne 7,5 milliarder.

Det ved Kristian Thulesen Dahl, ligesom han ved der spares 500 millioner i 2016 i kommunerne, penge som han har accepteret fjernes fra kommunerne. Man skal ikke være matematiker for at forstå, at her mister de ældre halvdelen af DF’s ældre ydelse og den sidste del går helt sikkert med at dække huller i de trængte kommuners budgetter. Det sker allerede i dag med Dansk Folkepartis kommunalbestyrelses-medlemmer deltagelse.

 

 

Share This Post

Så let omgår Dansk Folkeparti sine valgløfter

Før valget 8. juni 2015 på TV2.dk:

Dansk Folkeparti vil øremærke 63,9 milliarder kroner frem mod 2020 til blandt andet sundhedsvæsenet, ældreområdet, retsvæsenet og forsvaret. Det skriver DR.dk.

Sundheds- og ældreområdet får en økonomisk håndsrækning og skal således have 25 ud af de næsten 64 milliarder koner. Derudover får børne- og ungeområdet 10 milliarder kroner frem mod 2020.

Oven i det tilføres der henholdsvis fire og tre milliarder til socialområdet og forsvaret frem mod 2020.

Pengene skal blandt andet findes væksten i de offentlige budgetter på 0,6 procent årligt, som regeringen tidligere har opgjort til en samlet værdi af 39 milliarder.

Og ved bevare selskabsskatten på 23,5 procent i stedet for at sænke den til 22, hentes yderligere fem milliarder kroner, og så er der 14,9 milliarder at hente ved at sænke ulandsbistanden til 0,7 procent af BNP i stedet for det nuværende niveau på 0,83 procent.

Det var løfter før valget……

I dag er verden anderledes for Dansk Folkeparti.

Nu lægger man op til at lægge yderligere en procent til, som så skal blive i Finansministeriet. Det trækker jo pengene ud af kommunernes økonomi. Det får i hvert fald store konsekvenser, hvis vi skal det, sagde KL-formand Martin Damm før forhandlingsmødet i Finansministeriet.

Finansministeren lagde yderligere pres på kommunerne ved at true med at gå til Folketinget med kravet, hvis KL ikke accepterede kravet.

kl_3_juli

Det såkaldte omprioriterings bidrag er mildest talt ikke vores kop te. Men vi har nu aftalt, at der tilbageføres 1,9 milliarder kroner til kommunerne i 2016,” siger formand for KL Martin Damm(V).

Det er en del af forhandlingsresultatet med regeringen, at udmøntningen af omprioriterings bidraget skal diskuteres med kommunerne ved de årlige økonomiforhandlinger. Og KL-formanden slår fast, at hvis regeringen kan få Folketingets opbakning til at fastholde omprioriterings bidraget, vil KL også i de kommende år kæmpe hårdt for, at så stor en del af pengene som overhovedet muligt føres tilbage til det kommunale område.

Nu har vi fået fastlagt økonomien for 2016. Vi vil også fremover bide os fast i forhandlingsbordet og fortsat kæmpe imod, at regeringen med dette omprioriterings bidrag tvinger kommunerne til at skære hårdt i kernevelfærden,” siger Martin Damm.

Det ændrer dog ikke på finansminister Claus Hjort Frederiksen i perioden 2017 – 2019 vil fjerne flere penge fra kommunerne.

Dansk Folkeparti har begået sit 1. ste løftebrud.

Vi stemmer ja. Når vi kigger på aftalen, synes vi det er en langt bedre aftale end sådan, det så ud i går. Det vigtige for os er at provenuet fra omprioriterings bidraget bliver inden for rammen. Kommunernes penge bliver i kommunerne“, siger Dansk Folkepartis finansordfører René Christensen til TV 2.

Regeringen har fjernet 500 mill. kroner fra kommunerne i år 2016, derom er der ingen tvivl. Regeringen kan bruge det til skattelettelser eller andet, der intet har med kommunernes velfærd at gøre. Samtidigt har den smalle Venstre regering fået begrebet “omprioriterings bidraget” på 1 % (2,4 mia kr årligt) godkendt under tvang med KL.

Forskellen mellem Venstre og DF, det er Venstre lovede de borgerlige vælgere nul vækst med OM prioriteringer. Det der taler for et LØFTEBRUD fra Venstres side er partiet lovede vælgerne ikke at skære i KERNEVELFÆRDEN.

Det sker i følge Venstres spydspids i kommunerne Martin Damm i de kommende år (2016-19) med mere end 10 milliarder kroner. Det sagde han på TV2 i den bedste sendetid inden “Hjorten” bankede ham på plads i Finansministeriet.

Hermed er regningen IKKE betalt endnu for kommunerne, for regeringen har bebudet ændringer i overførselsindkomsterne, for eksempel kontanthjælp og dagpenge, som betyder et fald i borgenes indkomst og dermed større tilskud til daginstitutioner med videre.

Share This Post

Mette Højmark spændt for Venstres angreb mod de ledige…..

Den evigt unge Martin Geertsen – medlem af Folketinget for Venstre og på livets solside – angriber Pelle Dragsted – partisekretær for Enhedslisten, på følgende voldsomme måde på sin Facebook profil:

facebook_Pelle_dragsted

Hvad f….. bilder du dig ind Pelle Dragsted?
Det er ganske enkelt moralsk anløbent at angribe et ungt menneske for at ville sørge for sig selv.
Det mere principielle og frygtelige er, at din anløbne moral formodentlig gælder for alle bosiddende i dette land: Hvis I gør en ekstra indsats, er I usolidariske.

Du pakker glæde og virkelyst ind i beton-socialisme af den mest ækle slags.

FØJ!!!

Jeg har svaret Martin Geeetsen på Hans Facebook profil, da jeg mener samfundets vilkår for de ledige er noget anderledes end det fremgår af hans politiske opfattelse og Facebook indlæg:

Jeg er enig med dig i, det er fint den unge pige udviser initiativ, al ære og respekt for det. Som jeg har opfattet bruger hun tiden til et sabbat år og har derfor accepteret 2 deltidsjob, der forlyder intet om på, hvor mange timer det omfatter.

Jeg er enig med Pelle i, at der IKKE er job til alle efter 10 års tab af arbejdspladser (170.000) under en borgerlig regering med Venstre for bordenden, samt en behersket fremgang i antal arbejdspladser (30-35.000) under Rød Blok.

Derfor skal man ikke misbruge den unge piges initiativ til en hetz mod de arbejdsløse. Jeg har også bemærket den unge pige meldte afbud til TV2 og dermed blev hun ikke spændt for medievognen her mod de arbejdsløse af tv2.dk.

Der er behov for en seriøs behandling af de ufrivillige ledige og du og dit parti burde ikke misbruge en enkelt ung piges succes til hetz mod dem“.

Det dybt usympatisk at Marttin Geertsen  og Venstre bruger enhver lejlighed til at angribe ledige danskere. Samtidigt overdriver overdriver man antallet af ledige i sin argumentation, for at beskære kontanthjælp og understøttelse til de ledige, for de er jo “dovne” og gider ikke arbejde.

Venstre tager IKKE ansvar for en forfejlet politik gennem 10 års regeringsarbejde, først med Anders Fogh Rasmussen og senere med vikaren Lars Løkke, hvor Danmark mistede 170.000 arbejdspladser, primært for de mennesker, som Venstre nu hetzer i mod!

Efterskrift……..

forste_rakke

 

Jeg har skrevet følgende i dag på Martin Geertsens Facebook profil. (17.december 2014)
Hendes forældre har vist gode kontakter i Vejle og hvis vi skal dyrke den mere, så er jeg sikker på hendes to deltidsjob er blandt hendes forældres netværk. Men stadig væk er det godt med initiativ, derom kun positive udsagn fra min side. http://www.swiflet.com/showios.aspx?id=MTI5OQ%3D%3D-320-452-landscape – se side 13.
Her fremgår det, at hendes forældre er blandt de stærke i Vejle området og bor i det eksklusive Bredballe. Artiklen er fra 2008. Når man kører politik på enkeltsager, så skal hele sandheden frem, intet mindre Martin Geertsen   For at undgå misforståelser så er det dem vel undt at have den baggrund. Det er ikke alle arbejdsløse, der har den baggrund og netværk, desværre“.
Share This Post

Vejlegården er ingen principiel diskussion………….værdig!

Martin Lyngbo skriver:
“Jeg har fulgt debatten om Vejlegården, siden kæmpeagurken landede i medierne i sommer. Og den har hele tiden undret mig. Ikke fordi den er indviklet, men fordi den er enkel.

I uger og måneder har jeg hørt på folk, der siger, at det er en vanskelig sag. Jeg har gået lidt stille med dørene, fordi jeg har tænkt, at der må været noget, som jeg har overset.

Men nu er sagen startet i arbejdsretten. I den anledning har Kristelig Arbejdsgiverorganisation (KA) udgivet en såkaldt debatavis. Hensigten er at føre bevis for, at sagen er principiel og skelsættende. Man kan roligt sige: Den bevisførelse er de ikke sluppet så godt fra. Nu kender vi de stærkeste argumenter for, at den danske model skulle have brug for et gennemgribende eftersyn, pladearbejde og en helt ny motor.”

Senere skriver Martin Lyngbo:
Men så går der både agurk og Christiansborg i den. Der råbes op om mere regulering. Som svage virksomheder kan råbe på mere statslig beskyttelse. Og det allermest morsomme er: Det er de såkaldte liberalister, der råber efter statsligt formynderi. Politikere fra de påståede liberale partier kappes om at overgå hinanden i krav om mere indblanding fra velfærdsstaten. Det er da sjovt.

Og det er endnu sjovere, når formanden for Kristelig Arbejdsgiverforening forsøger at løfte diskussionen til det principielle niveau. Han åbner sin fint opsatte debatavis med denne formulering: ”Retten til at strejke er en menneskeret. Men det burde også være en menneskeret at kunne fravælge strejke og lockout, hvis man ikke tror på konflikt som en givtig metode til at løse problemer.”

Det står med store bogstaver øverst på side 1. Jeg er sikker på, at den sætning har kostet en masse penge i honorarer til kommunikationsrådgivere. Men hvor er det dundrende dumt. Jeg ved slet ikke hvor jeg skal begynde.

For det første: Nej, retten til at strejke er ikke en menneskeret. Den står hverken i FN’s Verdenserklæring om Menneskerettighederne fra 1948 eller den Europæiske Mennskerettighedskonvention fra 1950. Så her er der bare tale om en popsmart indledning. Det var sætning et.

For det andet, sætning to, som handler om, at man skal kunne fravælge konflikt, hvis man ikke tror på den.

Men kære KA (Kristelig Arbejdsgiverforening): Hvordan gør man det, hvis en arbejdsgiver tager ens rettigheder? Hvordan fravælger man konflikt, hvis man bliver lockoutet og får stillet et ultimatum: Behold dit job til nedsat løn eller meld dig i køen af arbejdsløse?”

Jeg anbefaler dig at læse hele Martin Lyngbos blogindlæg om konflikten “Restaurant Vejlegården” , den er særdeles velskrevet og behandler konflikten mellem Krifa, KA og 3F sobert og objektivt.

 

Share This Post