Den ukuelige løjtnant Martin Geertsen har ikke……..

……. opfattet Løkkes bager i Svinninge er en dårlig sag for Venstre.

Martin Geertsen skriver på Facebook:
Måske enkelte børn på fire år samt ihvertfald Socialdemokrater og deres forlængede arm i Arbejderbevægelsens Erhvervsråd anerkender ikke, at det for mange mennesker kun i begrænset omfang kan betale sig at arbejde. Selv Peter Mogensens Kraka bekræfter i dag i JP, at der er problemer!

Og hvordan håndterer Socialdemokraterne så dette faktum? Ja ved at udsætte Venstres formand for endnu et personangreb.

Så når argumenterne slipper op, når vi hertil …

Hvis under 1.000 danskere udgør et så voldsomt problem at man skal smadre den sociale lovgivning fuldstændigt, så har Venstre ingen social forståelse. Heraf arbejder 3 ud af 5. så er der 400 danskere, der er uden for pædagogisk rækkevidde.

Det vil de som også være under en Venstre regering og de har været det i 11 år under VK-regeringen.

Venstre mener i følge BT, at fortjenesten ved at gå på arbejde skal være på 1.500 kroner.

En HK’er på absolut mindsteløn får 2.000 mere ved at arbejde.

Min opfordring til dig (Martin Geertsen) og Venstre, det er, fortæl danskerne, at I ønsker nedskæringer på det sociale område for at lette (TOP) skatten, se det er ærlig snak og en ærlig valgkamp.

Annoncen som Martin har det svært med……..

3_gang

Min kommentar til den viste annonce, så er det status jo bare status på Venstre og Løkkes kampagne om “Danskerne ikke gider at arbejde“, derfor skal vi skære i kontanthjælpen!

Helt seriøst mener jeg, det er en meget pæn kampagne i forhold til det karaktermord Venstre forsøgte at bedrive på Helle Thorning i valgkampen 2011,  og den “løftebrudskampagne” Venstre har kørt i regeringens godt 4 år i Folketinget.

Og ydermere er partiet utrolig sart omkring deres formand med bilagene……….. måske skat af fri bil og fri uniform, betalt af partikassen.

Venstre ved man, hvor man har, efter valget!

 

Share This Post

Venstre og bagermester afsløret på DR4 med 60 ansøgere………

Venstres statsministerkandidat Lars Løkke Rasmussen var fredag en tur hos bageren i Svinninge med TV2 og den samlede presse på slæb, for at mødes med indehaverne af Svinninge Bageri, René og Inge Christensen, der angiveligt har fået ti afslag til et job som ekspedient.

Heller ikke historien om bagermesteren fra Svinninge holder vand…..

svinninge_bageren

Dermed har den 3.die fuser ramt Lars Løkke og hans super loyale partisoldat Martin Geertsen i “Panorama sagen”. Sidstnævnte fører et voldsomt forsvar for Lars Løkkes troværdighed på Facebook og andre sociale medier.

Det er kendt Lars Løkkes troværdighed er dybt flosset, men det er ikke hans troværdighed i disse sager, der er hans største problem, men derimod hans metoder og politik………..

Udefra set, så er der ikke bedrevet research på disse sager inden Lars Løkke bruger dem i medierne. Og Venstres politik er ikke underbygget med fakta.

Det er ikke statsmandsagtigt…….

Der er omkring 1.000 danskere eller 0,6% af kontanthjælpsmodtagerne, der har en lille – eller ingen gevinst ved at tage et job på mindstelønnen. Heraf går 3 ud af 5 på arbejde, fordi et arbejde er meget andet end pengene.

Politik skal ikke drives på enkeltsager, heller ikke i Venstre.
1.
Hvornår begynder Venstre at bedrive politik i stedet for politik på løgnagtige “direktører”?
2. Hvornår vil Venstre dokumentere, hvem disse dovne danskere er, der ikke gider arbejde?
3. Hvad er et “moderne” kontanthjælpsloft?
4. Er Venstres reelle mål et opgør med de sociale ydelser?

Bageren i Svinninge ( Lars Løkkes og Venstres nye redningsmand) erkender nu i DR P4, at bageriet fik 60 ansøgere og havde 6 til samtale – én af dem, skulle have nævnt at lønnen var for lav i forhold til kontanthjælp….. Igen en valg-fuser!

Den anden redningsplanke Lars Løkke bruger for at slippe ud af “Panorama sagen” holder heller ikke vand. Hoteldirektør Allan Agerholm er ikke en uvildig person, men dybt involveret i Venstre, for han er direktør for Hotel Crown Plaza, der velvilligt stillede gavlen på “Det Sorte Tårn” til rådighed for Venstres stunt med mobilkraner og bannere for at forsøge en genoptagelse partiets genbrugs kampagne med “regeringens løftebrud“. Ugebrevet Mandag Morgen har dokumenteret Venstres kampagne er forfejlet, for allerede i 2012 havde regeringen gennemført 72% af sine løfter.

TV2 skriver:Det begynder snart at ligne en række af bjørnetjenester, når erhvervsdrivende stiller sig frem for at bakke Lars Løkke Rasmussen op i debatten om hvor vidt, det kan betale sig at arbejde. I lørdagens udgave af avisen BT bliver regnestykket fra hoteldirektør Allan Agerholm nemlig pillet fra hinanden“.

Men BT har bedt Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, AE, om at regne efter på Allan Agerholms eksempel og det har altså resulteret i, at Agerholms eksempel dumper. I stedet for et mindre rådighedsbeløb ved at skifte kontanthjælpen ud med et job hos Allan Agerholm, så er der en gevinst på 1.345 kroner om måneder, skriver BT. (BT er ikke fjendtlig over for Venstre)

Venstre mener joblønnen skal ligge 1.500 kroner over kontanthjælp, så nu er der 150 kroner mellem det ønske og regneeksemplet. Om det er nok til at køre en valgkamp på, det må Venstre afgøre.

Efterskrift……..

Jeg forstår ikke de to direktører, velvidende deres påstande er løgn, alligevel fremtræder i pressen med sine påstande til støtte for Lars Løkke og Venstres politik.

Panorama direktøren opfandt en historie om en medarbejder…… ingen kan finde den pågældende!

Allan Aggerholm, direktør for Hotel Crown Plaza og Hotel Bella Sky, udarbejdede kreative regnestykker for at støtte Lars Løkke i “Panorama sagen”. Forinden havde Allan Agerholm stået i spidsen for BC Hospitality Group. En form for moralsk tilbagebetaling for de 900 millioner i overbetaling for privathospitalerne i Løkkes minister tid?

Bagermesteren i Svinninge erkender nu på DR P4, at bageriet fik 60 ansøgere og havde 6 til samtale – én af dem, skulle have nævnt at lønnen var for lav i forhold til kontanthjælp….. Der var afleveret en uopfordret ansøgning inden påske, som han ikke havde bekræftet modtaget eller svaret på.

Det er i sandhed på alle måder en svær tid for Dansk Erhverv og Venstre.

Share This Post

Venstres kritik af antiradikalisering er tom snak…..

Venstres Martin Geertsen mener ikke regeringens antiradikaliserings program er godt nok.
Martin Geertsen og Venstre oplister 6 punkter mod regeringens 12 forslag under devisen, at vi gøre mere end regeringen!
  1. Bedre vilkår for politiet (Regeringen styrker arbejdet med 1 mia. kroner til politiet, PET og FE)
  2. Radikale islamister skal isoleres i fængslerne (Justitsministeren har meldt ud, det indgår i regeringens handleplan)
  3. Ingen støtte til radikale islamister (Regeringen og Folketinget har tidligere meldt det ud)
  4. Håndfast forebyggelse (Det har regeringen meldt ud er regeringens målsætning)
  5. Straf til personer, der opfordrer til hellig krig (det er der allerede bred opbakning til i Folketinget)
  6. Mistet dansk statsborgerskab ved terror (Kan man fratage en dansker født i Danmark sit statsborgerskab?)
Han skriver: “Men skal jeg være helt ærlig virker det mest som om, at regeringen har bedt de statslige embedsmænd om at tømme hoveder og skuffer for alle forslag, der blot minder om terrorbekæmpelse. Lidt mindre tanke har der været på, om forslagene virker og er vidtgående nok“.
Det er nemmere at stå på sidelinjen og råbe højt af spillerne på banen, som du (Martin Geertsen) og Venstre gør det. Noget andet er at have ansvaret og komme med juridisk holdbare effektive løsninger, som er regeringens lod.
df_pia
 
Jeg er sikker på regeringens plan er god, når den er gennemarbejdet. Der er et efterslæb efter VKO regeringen gennem et årti, hvor antiradikaliseringen bestod i Pia Kjærsgaard tordnede mod paraboler i Ghetto områderne og der eller ikke skete noget på området.
Der er dog noget jeg er enig med Martin Geertsen om, nemlig …….
Lad det være slået fast med syvtommersøm. Intet demokratisk samfund kan, uanset politiske initiativer, sikre sig 100 pct. imod terrorangreb. I så fald er det samfund ikke længere demokratisk. Men vi kan gøre mere“.
Trine Bramsen, retsordfører for Socialdemokraterne skriver:
Derfor bad vi også allerede efter terrorangrebene i Paris politiet og andre myndigheder melde ind, hvad de har behov for. På den baggrund udbygger vi nu vores værn mod terror med 12 konkrete initiativer. Det handler bl.a. om:

  • Udbygning af overvågningsindsats – bl.a. bedre overblik over truende og mistænkelig adfærd på sociale medier
  • Øget it- og analysekapacitet
  • Udvidelse af aktionsstyrken i PET
  • Forstærket nationalt døgnberedskab under Rigspolitiet
  • Nye initiativer til forebyggelse af radikalisering i fængslerne

Læs udspillet her.

Politiet er stadig i gang med at efterforske terrorangrebet i København. Vi skal give dem ro til det arbejde. Hvis erfaringerne fra deres arbejde viser, at der kan gøres mere, er vi selvfølgelig parate til at gøre det.

Share This Post

Inger Støjberg har været i Biografen…….

Jeg vil gerne understrege, at jeg er enig i den opførsel drengene havde i biografen på Fisketorvet i København er meget forkert, ingen tvivl det.

Men det retfærdiggør ikke Inger Støjbergs racistiske Facebook indlæg den 3. februar 2015. Jeg forstår ikke, at hun ikke henvendte sig til biografens ledelse for at få stoppet chikanen.

Det havde jeg gjort.

Jeg er glad for Jens Rohde (EU medlem Venstre) kritiserer Inger Støjbergs Facebook indlæg om sin biograf tur på Fisketorvet i København. Dermed stiller han sig op i rækken af V-folk der kritiserer hende i medierne. De er Kåre Traberg Smidt, Martin Geertsen, Birthe Rønn-Hornbech og Jacob Ellemann-Jensen, der mener ligesom Jens Rohde, at Ingers udfald var uheldigt.

Men læsere på både TV2, BT og Ekstra Bladet er vilde med Inger.
Det må bero på en forkert opfattelse af Inger Støjbergs Facebook indlæg, for der er vel ikke 81% af Ekstra Bladets læsere, der er racister? Det tror og håber jeg på.

Ekstrabladet meningsmåling.

Ekstrabladet meningsmåling.

Inger Støjberg skrev på sin Facebook profil den 3. februar 2015:

“Hvornår lærer I at opføre jer ordentligt?
Jeg er lige kommet hjem fra biografen. Her sad en flok indvandrerdrenge på vel omkring 14-15 år bag ved mig, og generede fra start til slut. De sparkede på stolen, talte, kommenterede og kastede med slik.
Hvornår er der nogen forældre der griber ind, og hvornår sænker I drenge skuldrene? I bor i Danmark, og jeg begriber simpelthen ikke, at I ikke gør jer umage for at opføre jer ordentligt. I bliver ikke til noget, hvis I fortsætter sådan.

Jeg vil hellere end gerne give jer en chance, og jeg ønsker, at I skal blive en del af vort samfund. Gode borgere, der bidrager. Men fortsætter I på samme måde som nu, så får I det rigtigt svært.

Behandl andre som I selv gerne vil behandles, hvor svært er det?”

Jeg er stolt over at være en af de 19%, der ikke støtter hendes indlæg.

Jeg mener hendes Facebook indlæg ødelægger den integration af indvandrere og flygtninge, som jeg  brændende ønsker bliver gennemført fuldt og helt, som det tidligere er sket med flygtninge fra blandt andet Bosnien, Vietnam bådflygtningene og tamilerne fra Sri Lanka også må ske for de nuværende flygtninge og indvandrere.

Det ødelægger Inger Støjberg med sit racistiske indlæg.

Inger Støjberg kunne nemt have beskrevet sit biografbesøg på en måde, hvor jeg kunne støtte hende i hendes synspunkt og hvor hun ikke ødelægger den danske integrations politik! Men hendes mål var at provokere og skabe had mod indvandrere og flygtninge i Danmark. Hun har et muslim traume.

Jeg vil præcisere, hvor hun går galt i byen!

Citat: “Her sad en flok indvandrerdrenge”.
De uvorne drenge er danske statsborgere og og født i Danmark! Dermed er de sku’ lige så danske, som de drenge, der sidder i Biograf 1&2 i Hadsund, som er hendes basis og bopælsby. Med sit ordvalg fastholder hun danske drenge negativt som indvandrere, som mindreværdige borgere i Danmark. Det er ikke ok! Der er brug for accept, uddannelse og arbejde for dem, det burde hun i stedet for beskæftige sig med.

Citat: “I bor i Danmark“.
Ja, det gør langt de fleste danskere, men hendes ordvalg rubricerer dem som anderledes, som indvandrere og ikke som danskere, dermed fastholdes de, som andenrangsborgere af Inger Støjberg.

Citat: “og jeg ønsker, at I skal blive en del af vort samfund“.
Jamen fru Støjberg, det er de jo allerede, selvom de ind i mellem taler et andet sprog! De opfører sig ikke korrekt i Biografen efter din beskrivelse, men det gør mange af dem, som du anser for “etniske danskere” heller ikke, både piger og drenge i den samme alder og især når de er i flok.

Havde Inger Støjberg skrevet sit indlæg med følgende tekst, så havde jeg støttet hende 100%.

Hvornår lærer I at opføre jer ordentligt?
Jeg er lige kommet hjem fra biografen. Her sad en flok drenge på vel omkring 14-15 år bag ved mig, og generede fra start til slut. De sparkede på stolen, talte, kommenterede og kastede med slik.

Hvorfor griber Jeres forældre ikke ind, og hvornår sænker I drenge skuldrene? 

Jeg begriber simpelthen ikke, at I ikke gør jer umage for at opføre jer ordentligt.

Behandl andre som I selv gerne vil behandles, hvor svært er det?

Det er kun et råd til Inger Støjberg, men det er nok “som at hælde vand på en gås, for det preller ganske givet fuldstændigt af på hende“. Jeg så hende i GO’ Morgen Danmark her til morgen, hvor hun fastholdt sit racistiske indlæg helt og fuldt – trods studieværtens ihærdige forsøg på at få hende til at anerkende, de uvorne drenge var danskere.

Hendes ærinde tjener absolut en politisk kamp om, at udstille en befolkningsgruppe – indvandrere og flygtninge – i kampen om stemmerne med Dansk Folkeparti. Det retfærdiggør ikke ikke et racistisk indlæg.

Og hun og Venstre vinder ikke kampen på den platform, for jeg nægter at tro på Partiet Venstres vælgere er racister. Men hendes budskab på Facebook bevidner klart Venstre føler sig alvorligt truet af Dansk Folkeparti til det kommende folketingsvalg.

Share This Post

Smart markedsføring eller en utilgivelig læk?

Tillad mig at tage mit forrige indlæg op igen………………….

Her skrev jeg:

NB!

Er det et smart indslag i den politiske debat kreeret af Venstres reklamefirma, der har gjort manualen er offentliggjort eller lækket om man vil….

Venstre ved man aldrig, hvor man har…………..

Min mistanke om en smart markedsføring af Venstres politik er bestyrket af Venstres folketingsmedlem Martin Geertsen’s indlæg på Facebook i dag …………..

martin_mappe

Hvor er planen som Venstre går til valg på?

Venstre har ikke lagt en plan frem for de kommende fire år.
(Angrebsmanualen er ikke et valgoplæg)

Det er der to mulige grunde til :
1. Venstre har ikke en plan
2. Venstre har en plan

Det vil det klæde det tidligere regeringsparti at stå ved sin egen politik, udarbejde en plan og lægge den frem.

Danmark har ikke råd til eksperimenter med den økonomiske politik!

Indtil videre må vi nøjes med Venstres parader om NUL-Vækst .

Bliver man (Venstre) mødt af punchlines fra regeringen om, at “Venstres nulvækst smadrer velfærden“, skal Venstre-kandidaterne blot gentage, at “Nej! Venstres udgiftsstop betyder, at det offentlige vil have nøjagtig lige så mange penge næste år.” (Det er en allerede kendt blokering fra Venstres side, for ikke at indgå i en debat om nul-vækst.)

Ingen dokumentation eller debat om det! Hvor mange vælgere hopper på den limpind?

Hent Venstres hemmelig angrebsmanual her……………….

 

hemmelig_mappe_small

DEBATMAPPEN OKTOBER 2014   (Forord)
Formålet med debatmappen er at give Venstres folketingskandidater et overskueligt og nemt tilgængeligt overblik over de vigtigste politiske debatemner.
Debatmappen kan enten være med under armen til debatmøder, bruges derhjemme til forberedelse af arrangementer eller som inspiration når du skal skrive en tale, et indlæg til en avis eller en statusopdatering på de sociale medier.
Debatmappen vil løbende blive suppleret med CKP-notater om aktuelle politiske emner, udspil fra Venstre mv., så du altid har mulighed for at være klædt bedst muligt på.

Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at kontakte CKP’s kandidathotline på: Tlf: 33 37 45 00.
Mail: vkandidat@ft.dk.

Efterskrift 27. november 2014………

Der er andre der gennemskuet muligheden for et mediestunt i forbindelse med lækken af Venstres angrebsmanual.

læk_BT

Ekspert i politisk kommunikation Jon Kiellberg hælder til det sidste og kalder det fint spin fra Venstres side: “Det er ikke spor skidt for Venstre, at mappen er blevet lækket. Det er ikke tilfældigt, at den kommer ud nu – det er nøje planlagt,” siger han.

Jon Kiellberg hæfter sig ved, at Venstre-toppen ikke kan have regnet med, at debatmappen blev holdt hemmelig, når den blev uddelt til flere hundrede mennesker.

Hvis det var så hemmeligt, var det kun partitoppen, der havde kendskab til det. Det er jo ikke deres overordnede strategi til valgkampen, der er blevet lækket – det er angreb på politiske modstandere, som Venstre absolut ikke har noget imod at få spredt ud i medierne,” siger han.

Share This Post