Venstre og bagermester afsløret på DR4 med 60 ansøgere………

Venstres statsministerkandidat Lars Løkke Rasmussen var fredag en tur hos bageren i Svinninge med TV2 og den samlede presse på slæb, for at mødes med indehaverne af Svinninge Bageri, René og Inge Christensen, der angiveligt har fået ti afslag til et job som ekspedient.

Heller ikke historien om bagermesteren fra Svinninge holder vand…..

svinninge_bageren

Dermed har den 3.die fuser ramt Lars Løkke og hans super loyale partisoldat Martin Geertsen i “Panorama sagen”. Sidstnævnte fører et voldsomt forsvar for Lars Løkkes troværdighed på Facebook og andre sociale medier.

Det er kendt Lars Løkkes troværdighed er dybt flosset, men det er ikke hans troværdighed i disse sager, der er hans største problem, men derimod hans metoder og politik………..

Udefra set, så er der ikke bedrevet research på disse sager inden Lars Løkke bruger dem i medierne. Og Venstres politik er ikke underbygget med fakta.

Det er ikke statsmandsagtigt…….

Der er omkring 1.000 danskere eller 0,6% af kontanthjælpsmodtagerne, der har en lille – eller ingen gevinst ved at tage et job på mindstelønnen. Heraf går 3 ud af 5 på arbejde, fordi et arbejde er meget andet end pengene.

Politik skal ikke drives på enkeltsager, heller ikke i Venstre.
1.
Hvornår begynder Venstre at bedrive politik i stedet for politik på løgnagtige “direktører”?
2. Hvornår vil Venstre dokumentere, hvem disse dovne danskere er, der ikke gider arbejde?
3. Hvad er et “moderne” kontanthjælpsloft?
4. Er Venstres reelle mål et opgør med de sociale ydelser?

Bageren i Svinninge ( Lars Løkkes og Venstres nye redningsmand) erkender nu i DR P4, at bageriet fik 60 ansøgere og havde 6 til samtale – én af dem, skulle have nævnt at lønnen var for lav i forhold til kontanthjælp….. Igen en valg-fuser!

Den anden redningsplanke Lars Løkke bruger for at slippe ud af “Panorama sagen” holder heller ikke vand. Hoteldirektør Allan Agerholm er ikke en uvildig person, men dybt involveret i Venstre, for han er direktør for Hotel Crown Plaza, der velvilligt stillede gavlen på “Det Sorte Tårn” til rådighed for Venstres stunt med mobilkraner og bannere for at forsøge en genoptagelse partiets genbrugs kampagne med “regeringens løftebrud“. Ugebrevet Mandag Morgen har dokumenteret Venstres kampagne er forfejlet, for allerede i 2012 havde regeringen gennemført 72% af sine løfter.

TV2 skriver:Det begynder snart at ligne en række af bjørnetjenester, når erhvervsdrivende stiller sig frem for at bakke Lars Løkke Rasmussen op i debatten om hvor vidt, det kan betale sig at arbejde. I lørdagens udgave af avisen BT bliver regnestykket fra hoteldirektør Allan Agerholm nemlig pillet fra hinanden“.

Men BT har bedt Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, AE, om at regne efter på Allan Agerholms eksempel og det har altså resulteret i, at Agerholms eksempel dumper. I stedet for et mindre rådighedsbeløb ved at skifte kontanthjælpen ud med et job hos Allan Agerholm, så er der en gevinst på 1.345 kroner om måneder, skriver BT. (BT er ikke fjendtlig over for Venstre)

Venstre mener joblønnen skal ligge 1.500 kroner over kontanthjælp, så nu er der 150 kroner mellem det ønske og regneeksemplet. Om det er nok til at køre en valgkamp på, det må Venstre afgøre.

Efterskrift……..

Jeg forstår ikke de to direktører, velvidende deres påstande er løgn, alligevel fremtræder i pressen med sine påstande til støtte for Lars Løkke og Venstres politik.

Panorama direktøren opfandt en historie om en medarbejder…… ingen kan finde den pågældende!

Allan Aggerholm, direktør for Hotel Crown Plaza og Hotel Bella Sky, udarbejdede kreative regnestykker for at støtte Lars Løkke i “Panorama sagen”. Forinden havde Allan Agerholm stået i spidsen for BC Hospitality Group. En form for moralsk tilbagebetaling for de 900 millioner i overbetaling for privathospitalerne i Løkkes minister tid?

Bagermesteren i Svinninge erkender nu på DR P4, at bageriet fik 60 ansøgere og havde 6 til samtale – én af dem, skulle have nævnt at lønnen var for lav i forhold til kontanthjælp….. Der var afleveret en uopfordret ansøgning inden påske, som han ikke havde bekræftet modtaget eller svaret på.

Det er i sandhed på alle måder en svær tid for Dansk Erhverv og Venstre.

Share This Post

Aktivering af ledige ifølge Inger Støjberg!!!

Ledige må ikke aktiveres på bordeller – men derudover vil beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V) ikke sætte grænser for, hvilken form for aktivering, ledige kan sendes ud i.

Det slog hun fast på et samråd i dag, som hun var indkaldt til i Arbejdsmarkedsudvalget af Line Barfod (EL) på baggrund af en konkret sag, hvor kontanthjælpsmodtagere på jobsøgningskursus blev sat til at hænge valgplakater op for Venstre og Konservative.

OK til ledige i aktivering hænger Venstres valgplakater op!

OK til ledige i aktivering hænger Venstres valgplakater op!

Kære fru Støjberg, det er ikke rimeligt du accepterer ledige aktiveres i ikke relevante arbejdsopgaver i forhold til deres forventede fremtidige beskæftigelse – og slet ikke tvangsarbejde med at hænge dine og Venstres valgplakater op i lygtepælene. Det svar kan du ikke have gennemarbejdet med dine embedsmænd i Beskæftigelsesministeriet.

Jeg glæder mig til du som menigt medlem af Folketinget efter valget stadig vil stå ved dit udsagn, når en Rød regering sætter ledige i aktivering med at hænge deres plakater op! Og hvordan skal det registres i partiregnskaberne?

Det vigtigste ved et aktiveringsforløb er, at det er relevant og kan føre til job. Jeg har ikke fantisi til at forestille mig hvilket job det er relevant med ophængning af Venstres valgplakater?

Det kan slet ikke være meningen statslige aktiveringsmidler skal bruges til at valgplakater op! Det er trods ministerens udmelding, stadig min opfattelse, at plakatophængning hører til blandt de opgaver, der skal bestrides af frivillige partimedlemmer. Men det kniber åbenbart med skaffe frivillige til arbejdet i Venstre?

Det er en ommer fru Støjberg!

 

 

Share This Post

Gælder efterlønsreformen for alle……

Statsministeren skaber debat om efterlønnen i sin nytårstale og samtidig er kan han kant med fakta og sandheden, om hvem – og hvorfor LO medlemmer går på efterløn.

Efterlønnere lever i gennemsnit to år kortere end dem, der bliver på arbejdsmarkedet. Folk på efterløn har 50 procent større risiko for at dø, når de er mellem 60 og 64 år, og 10 procent større risiko for at blive indlagt med kræft og hjertesygdomme. Det slår eksperter fast.
Når danskere runder 60 år kan de ifølge professor dr. med. Finn Diderichsen fra Institut for folkesundhedsvidenskab forvente at leve yderligere 22,7 år, hvis de er i arbejde. De, der har valgt efterlønnen, har kun en restlevetid på 20,4 år.
-Baggrunden for denne oversygelighed er for en stor del, at 83 procent af efterlønsmodtagerne er ufaglærte og faglærte arbejdere. De lever simpelt hen flere år kortere og har færre raske leveår, uanset hvordan de forlader arbejdsmarkedet
, siger Finn Diderichsen.  (Politiken, 04-01-2011)

VK(O) regeringen løser det økonomiske gab i finanspolitkken med at tage efterlønnen fra LO medlemmerne. Det gør man ud fra et besparelsesgrundlag på 16 millkiarder kroner, men det er ikke det reelle tal for nettobesparelsen bliver langt mindre. I bedste fald vil det give en besparelse 3 måske 4 milliarder.

Men gælder efterlønsreformen også for VKO-ministrene?

Svaret er nej!

Lars Løkke Rasmussen og hans ministre kan se frem til pension fra 62 års alderen! Og det er ikke efter de almindelige efterlønstakster der er atale om, men 609.365 kroner årligt, der godt nok nedsættes til 567.722 kroner årligt efter det fyldte 67. år, da “67 tillægget” på 41.643 kroner falder bort.

Finansministeren har ingen planer om at ændre på det. Han er selv omfattet af den favorable pensionsordning.
(Kilde: Jyllandsposten)

Share This Post