DBU og ligaklubber – Tag ansvar for publikum og spillere

Uroen opstod i FCK-tilhængernes udebaneafsnit to minutter inde i kampens overtid, hvor Brøndby kort forinden havde bragt sig foran 1-0.

Kampen blev afbrudt, og politiet rykkede ind. Mindst 50 kampklædte betjente bevægede sig ind på grønsværen og placerede sig i en kæde foran tribunen med de urolige fans.

19 betjente blev udsat for vold ved fodbolduroligheder.
Politiet har noteret 42 lovovertrædelser i forbindelse med urolighederne på Brøndby Stadion søndag.

Det drejer sig blandt andet om vold mod politiet, vold mod kontrollører, besiddelse af slagvåben og for at være maskeret, skriver Jyllands Posten

Her gik jeg og troede man gik til fodbold for at få en god oplevelse………

Det er så ikke første gang, der er ballade ved fodboldklampe og heller ikke mellem Brøndby og FCK.

 

Men er det rimeligt samfundet skal stille 50 eller flere kampklædte politifolk til rådighed for af vikling af en fodboldkamp?

Det mener jeg bestemt ikke….

Burde det ikke være arrangørens ansvar at sikre publikums og spillernes sikkerhed, selv det koster en bondegård. Så må klubben betale sine spillere lidt mindre i løn….

Med brug af IT og de omkostninger der er forbundet hermed betalt af DBU og ligaklubberne – kunne man effektivt løse problemet.

Mit forslag er registrer Jeres tilskuere og fodboldfans og giv dem et kort med NemId  godkendelse/baggrund og lad dem skanne sig ind ved alle fodboldkampene. Opfører tilskueren sig som bølle under fodboldkampen eller uden for stadion så tag ID-kortet fra ham.

Jeg mangler DBU og ligaklubberne taget et seriøst ansvar for afviklingen af deres fodboldkampe, så politiet kan frigøre mandskab til bekæmpelse af banderne i Danmark.

Share This Post

Vores offentlige personnummer………………………..

Det hotteste emne her i agurketiden, det er debatten om vores CPR nummer. Et nummer det er forholdsvis nemt at gætte, hvis man kender personens fødselsdag.

I Sverige har man også personnumre, der i opbygning minder om de danske med fødselsår, -måned og -dato, en talangivelse af ens køn og et kontrolciffer til sidst. Men i modsætning til Danmark er det svenske personnummer ikke hemmelighedsbelagt på nogen måde.

Det svenske Skatteverket, som står for udstedelsen af personnumre i Sverige, oplyser til Berlingske, at det ikke er muligt at misbruge det svenske personnummer, fordi man altid derudover skal bruge vanlig legitimation eller e-legitimation.

Danskerne, virksomheder og myndigheder må til at vænne sig til, at det ikke er nok at kunne sit CPR-nummer for at identificere sig og dermed få hjælp og muligheder“,  siger direktør i Digitaliseringsstyrelsen, Lars Frelle-Petersen til Berlingske, oven på lækagen onsdag aften, hvor personnumre på 900.000 danskere ved en fejl fulgte med, da statens hoved-IT-leverandør, amerikanske CSC, sendte en opdateret liste over alle, der har frabedt sig reklamer og reklameopkald, ud til de firmaer, som skal sikre, at reklamerne udebliver.

At sagen er alvorlig understreges af 70.000 danskere hvert år udsættes for identitetstyveri.

Det har store konsekvenser for den enkelte, derfor er nødvendigt, der sker et systemskifte, hvor CPR nummeret ikke kan bruges til andet end den offentlige journalisering.

Bekræftelse af identitet skal ske via personligt fremmøde eller via Nemid, som mindstekravet. Misbruges min og andres ID via alene personnummer, så må det være sælgeren eller virksomheden, der er ansvarlig for misbruget.

Nemid skal udvikles, så det fremover også er sikkert og ikke kan misbruges.

Der er ingen tvivl om det kriminelle miljø i løbet af kort tid kan bryde koden for nøglekort og Nemid proceduren, så derfor er det nødvendigt fortsat at udvikle nye metoder til brug for identitets sikring på internettet.

 

 

 

Share This Post

NemID og Datatilsynet

NemID og Datatilsynet er i dialog om 27.611 certifikater udstedt af NemID, som ikke har overholdt sikkerhedsproceduren i forbindelse med udsendelsen af disse certifikater.

Koderne skal sendes med tidsforskydning og som seperat forsendelse, det har NemID ikke overholdt.

Men er det hele problemstillingen?

En af mine venner skriver:
NemID IKKE er en legal kvalificeret signatur som overholder Lov Om Digital Signatur. Det har DanID selv bekræftet. Der er ganske enkelt INTET lovgrundlag for NemID og de mange tvangstiltag i form af bankernes kartelvirksomhed og diverse offentlige monopoltiltag. Både myndighederne og NemID… alligevel markedsfører NemID som Digital Signatur 2.0.

Han tror faktisk at NemID bliver det næste “katastrofe” projekt i DK ligesom digital tinglysning er lige nu.
 
Han skriver videre:
DanID kan omgå sikkerheden i NemID og åbne for adgangen til din computer uden at du ved det. Læs dette svar vedr. omgåelse af sikkerheden som Brian Mikkelsen har sendt til Folketinget, 22. oktober 2008.

http://www.ft.dk/samling/20072/almdel/…uvt/spm/219/svar/574868/601811.pdf

Jeg tror der vil komme retsager mht. de nye digitale signatures juridiske gyldighed eftersom borgerne ikke er alene om adgang til deres private nøgler. DanID har også adgang.

Hvis NemID nøgle basen bliver kompromiteret, er der adgang til alle oplysninger om en person, plus den som har adgangen kan udgive sig for at være dig. Sælge dit hus, søge om skilsmisse, tilmelde til organdonation, tømme bank konto.

Jeg håber ikke, at han får ret i sine dystre påstande, men det sætter bestemt tanker i gang hos mig som bruger af NemID. Det er forøvrigt ikke så nemt at bruge, for der skal tastes en brugerID og 2 forskellige koder, hvor man skal huske at have papkortet med den ene kode med i lommen.
Jeg deler min vens bekymring om, at bankerne ejer NemID via PBS. Det åbner for kontrolmuligheder af usolide kunder i banken. Det er godt nok misbrug fra bankens side, men allerede nu kort tid efter NemID er startet op, ser man sløseri med udsendelsen af koder til brugerne.
NemID burde være en selvejende instution uden tilknytning til det offentlige system eller bankerne. Politikkerne skal se på den ordning en gang til.
Se artiklen på Computerworld.
Share This Post