Det lyder uskyldigt når “Lille Lars fra Græsted” og hans bonveninde i dansk politik, Pia Kjærsgaard, Dansk Folkeparti, nedsætter dagpengeretten fra 4 år til 2 år!

Men det kan for mange danskere, især blandt de ufaglærte, blive en hård hestekur, som ødelægger deres tilværelse på meget kort tid. De uheldige kan komme ud for en social nedtur, som kun meget få borgere i dag forestiller sig.

Her kommer en kort beskrivelse om kontanthjælp:

Kilde: www.borger.dk

Hus og bil skal sælges:
En af de mest markante regler er, at hverken du eller din ægtefælle må have en formue på mere end 10.000 kr., og det gælder også, hvis formuen er i form af en bil eller et hus.

Ægtefælles indtægt:
Din eller ægtefællens øvrige indtægter trækkes – med visse undtagelser – krone for krone i din kontanthjælp.

Loft:
Efter seks måneder rammer du et “loft”, og din kontanthjælp nedsættes.

Udeboende:
Kontanthjælpssatsen for en udeboende modtager, ældre end 25 år er 9857 kr. om måneden, eller 13.096 kr. hvis du har forsørgelsespligt. Som udeboende under 25 år, er kontanthjælpen 6351 kr. om måneden.

Tab på 10.000 kroner pr. måned:
På dagpenge får du 3760 kr. om ugen svarende til omkring 16.338 kr. om måneden.

Hvis du er under 25 år og går fra dagpenge til kontanthjælp, går du altså omkring 10.000 kr. ned i indkomst om måneden.

Ferie:
Som kontanthjælpsmodtager kan du i princippet heller ikke holde ferie.

Du skal i princippet altid stå til rådighed for aktivering eller et tilbudt job med dags varsel. Du kan dog, hvis du har været uafbrudt i aktivering i 12 måneder – efter aftale – holde en måneds fri med kontanthjælp.

Aktivering:
Alt efter din alder sendes du senest i aktivering efter 13 uger (25 – 30 år) eller ni måneder (over 30 år). Aktiveringen varer mindst fire uger.

Kilde: Borger.dk

Der skal ikke megen fantasi til at forestille sig hvordan der går i dit tilfælde, hvis du bliver arbejdsløs i for eksempel 3½ år med de vilkår for kontanthjælp.

Derfor mener jeg det er kostbart forlig for de arbejdsløse, som Dansk Folkeparti og regeringen har indgået. Det hjælper ikke de arbejdsløse, at Pia Kjærsgaard håner oppositionen. Hun burde i stedet tage forliget af bordet.

Jeg tror ikke en smed eller metalarbejder er en dag mere arbejdsløs end han/hun er tvunget til, da de fleste i Metals a-kasse mister 55% af deres indkomst på dagpenge!

I denne måned fik Danmark 35.000 flere i arbejdsløshedskøen og den officielle arbejdsløhed udgør 116.000 mennesker. Heraf er der 10.000 langtidsledige, som allerde nu er omfattet af kontanthjælpsreglerne. Det tal vil stige markant efter det indgåede forlig mellem regeringen og Dansk Folkeparti!

Hvis man tager udgangspunkt i de reelt arbejdsøgende, så er ledigheden markant højere, nemlig på 230.000 arbejdssøgende.  (De officielle ledighedstal omfatter kun dem, der modtager dagpenge eller andre overførselsinkomster – Kilde: epn.dk)

Men i forligsparternes termologi, så er de dovne og gider ikke arbejde – i bedste fald – så er der arbejde om 2 år, når forligsreglerne gælder for dagpenge! Og WUPTI, så er der intet problem fortæller Pia Kjærsgaard og regeringen.

Det er i høj grad en due på taget!

Der er ikke forliget andet end besparelser. Det gælder også for den efteruddannelse, som de ledige kan bruge til at opkvalificere sig til at skifte branche.

Forestil dig at leve for 9.857 kroner om måneden. Nej det er sku’ da under det man normalt forestiller sig som under fattigdomsgrænsen og så rammer der måske en mistet børnecheck oven i? Denne indkomst rammes også af en forhøjet skattebetaling i årene 2011-2013!

Nej det er ikke et socialt forlig, som Dansk Folkeparti har indgået med regeringen, men et tyveri af dagpenge, som almindelige danske lønmodtagere skal “belønne forligspartnerne med på valgdagen“.

Tags: A-kasse, Dansk Folkeparti, forlig, kontanthjælp, Lars Løkke, Pia Kjærsgaard

Den borgerlige tænketank Cepos har dristet sig til et opgør med Guruen Anders Fogh Rasmussen i Dansk politik, nu generalsekretær i Nato, der ikke har ønket at deltage med en udtalelse om Cepos kritik til Dagbladet Politiken.

Cepos udtaler i dagens udgave af Politiken:
“Hvis regeringen havde levet op til sine egne målsætninger, havde økonomien været holdbar. Så havde vi ikke skullet igennem EU’s krav på samme måde! ”

Et andet citat:
“Et af argumenterne for at indføre skattestoppet var, at regeringen derved troede, at den kunne styre de offentlige udgifter. Men nu ligger konklusionen ligefor og kan findes på tryk: Det var ikke effektivt. I stedet har det ført til et underskud og en gæld, der nu skal korrigeres“, siger Torben M. Andersen, professor og tidligere overvismand.

Denne kritik af 2 væsentlige aktører i dansk borgerlig politik rammer Anders Fogh Rasmussens image og de borgerliges eneret på drive økonomisk politik hårdt og det giver den tidligere regeringsleder alvorlige ridser i lakken.

Men her stopper det uheldigvis ikke, for regeringen Lars Lykke Rasmussen fortsætter den tåbelige økonomiske politik ved at lade krisens ofre selv om at betale regningen, medens de velstillede får skattelettelse om 2-3 år og en uændret indkomststigning i samme periode.

Det er mennesker på et lavt økonomisk stade, der skal betale med et indkomststop og tillige med øget skattebetaling, for det er overførselsindkomsterne, der skal betale! De samfundsgrupper kompenseres ikke om 2-3 år i regeringens forslag!

Dansk Folkepartis rolle er nøje defineret af regeringens spindoktorer i samarbejde med Pia Kjærsgaard og hendes løjtnanter Peter Skaarup og Kristian Thulesen Dahl.

Men partiet har det sværere denne gang, for det rammer jo mange af deres vælgere, der er på overførselsindkomster.

 De skal have en luns, som ved tidligere forhandlinger, for eksempel en forhøjelse af “ÆLDRECHECKEN”, så redder regeringen livet og Dansk Folkeparti den reelle magt og  indflydelsen frem til det kommende valg!

Dansk Folkeparti prøver ved langstrakte forhandlinger at fjerne focus fra regeringens økonomiske politik med besparelser på overførselsindkomster og siger nej til besparelser i kommunerne og overføre den til besparelse på indvandrerområdet og udlandshjælpen, hvilket jeg mener er usmageligt.

Men der mangler stadig 20-22 milliarder kroner, hvis det ikke er regeringens forslag der skal gennemføres.

Dansk Folkeparti vil spare 1,8 milliarder kroner på flygtninge- og ulandspolitikken, 82 millioner kroner på tolkehjælp for indvandrere!   Gebyrer på udlændingeområdet.

Og så er der pointen  - den sociale profil – en fjernelse af børnechecken for de mest velhavende børnefamilier, som så ødelægges af fjernelse af børnechecken til familier med over 3 børn!

Men kære Pia Kjærsgaard og løjtnanter, hvor er de store perspektiver i Jeres forhandlings indsats?

Er det Jeres alvorlige mening Dansk Folkeparti vil lade krisens ofre betale regningen for Jeres og regeringens forfejlede økonomiske politik?

Det er min opfattelse at Dansk Folkeparti vælger en forhandlingsløsning med nogle kosmetiske ændringer på regeringens udspil for at bevare sin indflydelse i Folketinget, så må vælgerne belønne/straffe Dansk Folkeparti ved det kommende valg for det!

Det vigste ved kritikken fra Cepos af regeringens økonomiske politik er netop den fjerner den borgerlige eneret på, at kun en borgerlig regering kan føre en ansvarlig økoniomisk politik.

Der nu er to veje i dansk politik,  – En fair løsning  - og regeringens forfejlede økonomiske politik, det gør valget nemt for vælgerne ved det næste valg.

Tags: Anders Fogh Rasmussen, Dansk Folkeparti, En fair løsning, Kristian Thulesen Dahl, Peter Skaarup, Pia Kjærsgaard

Pia Kjærsgaard og Dansk Folkeparti er oprevet over en Facebook-gruppe med 32.500 medlemmer, deriblandt et par SF-medlemmer!

Hun er oprevet over at blive udnævnt til facist og nazist af denne facebook-gruppe, men hvad er det lige Pia Kjærsgaard og hendes parti chefideolog Søren Espersen selv gør?

Jo – den kære parti ideolog Søren Espersen skriver på Dansk Folkepartis webside:
Havde Frits Clausen og Ole Sohn levet på samme tid, kunne de måske nok i venskabelighed have drillet hinanden lidt med, hvilket af deres partier, der nåede at få udryddet flest mennesker – og Ole Sohn havde vist nok vundet denne lille kappestrid.

Men ellers bør der ikke have været den store uenighed mellem Clausen og Sohn, for de ideologiske forskelle mellem DNSAP og DKP kan jeg ikke få øje på.  
Kilde: TV2 og Politiken. Obs! —->> Læs Søren Espersens indlæg her!

Værre til sjofelt skrivere skal man lede længe efter og det kendetegner desværre en del medlemmer af Dansk Folkepartis folketingsgruppe, nævnt i flæng, Søren Espersen, Martin Henriksen, Søren Krarup og Jesper Langballe.

Det er langt værre synspunkter Søren Espersen giver udtryk på Dansk Folkepartis hjemmeside om sammenligning mellem Ole Sohn og Frits Clausen  - end det der skrives på Facebook-gruppen “Danmarks løver – Modstandsbevægelsen mod Dansk Folkepartis BESÆTTELSESMAGT” sider!

Døm selv og meld dig ind og læs indholdet på Danmarks løver!

Ole Sohn tager sammenligningen med høvisk ro, han siger til Politiken: “DF er i dag ude at sammenligne mig med en nazist. Det må stå for deres regning. Det tager jeg ikke så tungt“.

OM DANMARKS LØVER:
Dansk Folkeparti er besættelsesmagten; vi er modstandsbevægelsen.Vi hverken kan eller vil acceptere, at landets historiske arv og ånd eller nutidens danske medborgere ufrivilligt tages til indtægt for snæversyn og ensretning, hver gang Demagogisk Folkeparti fører sig frem som »danskernes« og »danskhedens« talerør, skønt et altovervældende flertal aldrig nogen sinde har stemt på dem.

Enhver, der aktivt protesterer imod Kjærsgaards forlorne danskhedsindustri og hendes neonationalistiske korrekthed er en del af modstandsbevægelsen.

Enhver, der gør op med berøringsangsten og afviser den apatiske bagatellisering af Dansk Folkepartis svøbe, er en del af modstandsbevægelsen.

Jeg kan fuldt ud tilslutte mig det formål. 

Desværre har Dansk Folkeparti endnu engang vundet mediekrigen!  SF’s formand og flere betydende SF medlemmer har sagt undskyld til Dansk Folkepartis spidser, eller lagt afstand til Facebook-gruppen Danmarks løver.
  

Tags: Danmarks løver, Dansk Folkeparti, Frits Clausen, ole Sohn, Pia Kjærsgaard, Søren espersen, SF

DR2′s Deadline onsdag klokken 22:30 indeholdt et interview med Pia Kjærsgaard, den farligste kvinde i dansk politik!

Hun kom med en masse udfald om Islam og islamisme og var konsekvent mod en hver form for religionen Islam. Studieværten Adam Holm forsøgte at trænge lidt dybere ned i hendes ukristiske modstand mod Islam og på et tidspunkt vedkendte Pia Kjærsgaard hårdt presset, at hun ikke kendte til Koranen og teksten der i enkeltheder, for som hun sagde: “Hvem gør det”?

Men trods det manglende kendskab til Koranen og Islam, så fastholdt Pia Kjærsgaard hårdnakket, at Islam og Koranen er kvindeundertrykkende, voldsforherligende og hun hun henholdte sig til “At det har man da hørt før”!

I en kort bisætning kom det dog frem, at hun ikke anser alle muslimer for at være terrorrister!  Det er kun et fåtal der er det erkendte hun…….

Studieværten Adam Holm henviste til en artikel i Information, hvor anstændige borgerlige politikkere tog afstand fra Dansk Folkepartis hetz mod Islam og Koranen.

Det medførte at Pia Kjærsgaard betegnede Eyvind Hesselbo som ligegyldig i denne sammenhæng og han var tillige en bagsæde politiker, som journalisterne henvendte sig til, når de skulle høre kritik af Dansk Folkeparti.

Med baggrund i Pia Kjærsgaards erkendelse i DR2′s Dealine udsendelse om, at hendes kendskab til Koranen og Islam er yderst begrænset og hun samtidig erkender at hendes holdning til denne religion forholder sig et grundlag, hvor hun har hørt at Koranen og Islam er voldforherligende og kvindeundertrykkende, så mener jeg der er god grund til at betegne hende som Danmarks farligste politiker!

Hendes partis politik – siden starten i 1995 - er bygget op om modstand mod indvandring og Islam.

Det er meget forkasteligt at et parti og en partileder i den grad bygger sin politik på et tvivlsomt grundlag og i værste fald på uvidenhed om, hvad der står i Koranen. Det mindste man kunne forlange, var dog kvinden havde sat sig ind i stoffet

Er der der ikke en der kan forære hende den sidste oversættelse af Koranen, så vi kan få en anstændig politik på området !

Tags: Adam Holm, bagsæde politiker, Danmark, Deadline, DR2, Eyvind Hesselbo, farligste, Islam, islamisme, Koranen, Pia Kjærsgaard, politikker

Jesper Langballe, MF fra Dansk Folkeparti og præst i den danske folkekirke, har nu leveret det endelige bevis for den danske integrationsdebat er kørt af sporet.

Han skriver i Berlingske Tidende:”Selvfølgelig skulle Lars Hedegaard ikke have sagt, at der er muslimske fædre, der voldtager deres døtre, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene ihjel (de såkaldte æresdrab) – og i øvrigt vender det blinde øje til onklers voldtægt“.

Han skriver videre:”Det sidste vil man kunne læse om i Kristina Aamands gribende bog Mødom på mode. Hvis man da overhovedet læser. Problemet er jo, at læsning om emnet islam nyder ringe fremme i de kommenterende kredse“.

Med de to citater må jeg spørge mig selv om, er der slet ingen grænse for hvor meget Dansk Folkeparti vil tillade deres folketingsmedlemmer at skrive og argumentere med i den offentlige debat om Islam og muslimer?

Kristina Aamand sagde i radioavisen klokken 9:00 i dag, at der intet belæg er i hendes bog for Jesper Langballes citat og hun føler sig krænket over hans misbrug af hendes bog.

Kan man ikke forlange en præst i den danske folkekirke trods alt fortæller sandheden og ikke fordrejer kildemateriale til brug for egne synspunkter?

Jeg tager stærkt afstand fra Jesper Langballes og Dansk Folkepati generelle betragtninger om Islam og danske muslimer! Her mener jeg Pia Kjærsgaard burde gå ind direkte og fordømme hans artikler istedet for den delvise afvisning af hans artikel fra http://www.berlingske.dk/kommentarer/islams-formoerkede-kvindesyn, som vi i dag overværede i TV2 News middagsudsendelse.

Hvis man kan huske Tønder-sagen, hvor en far udlejede sine døtre til sexslave for danske mænd, så skal man i forlængelse af Jesper Langballe, Lars Hedegård og Dansk Folkepartis syn på danske muslimer så generelt sige, at danske mænd er alfonser og begår incest mod deres børn?

NEJ DEN HOLDER IKKE!

Jeg er enig med Villy Søvndal, der udtaler: “Det er jo rendyrket racisme og stigmatisering af en meget stor gruppe mennesker. Vi ved jo alle godt, at der findes såkaldt ærerelateret vold sted i visse muslimske miljøer. Men incest og jalousidrab er jo desværre kun alt for ofte forekommende også i den etnisk danske kultur“.

Stigmatisering anvendes mere og mere i det danske sprog, hvad betyder ordet?

Faktaboks:         
Stigmatisering er en negativ identifikation eller omtale af uønskede personer i det sociale liv. Omtalelsen omfatter typisk noget som skamfuldt eller mindreværdigt. I psykiatrien optræder stigmatisering som en falsk og uretmæssig identificering af mennesker med en psykisk lidelse, som også kan blive overført til familie, venner, behandlere og personale i socialpsykiatrien.. Man kan tillige tale om strukturel stigmatisering, som er tilfældet når eksempelvis behandlings- og sociale tilbud placeres geografisk afsides eller i socialt belastede områder.

Kilde: Danske Regioner.

Tags: æresdrab, Islam, Jesper Langballe, Kristina Aamand, Lars Hedegaard, Muslimer, onkler, Pia Kjærsgaard, radioavisen, voldtægt

Jeg anser stigende arbejdsløshed og fyringer på hospitalerne for alvorlige og store samfundsproblemer. Hvad anser mit parti for at være vigtigst? Burkaer! Det kan jeg ikke forene mig med,« siger Christian H. Hansen, Dansk Folkeparti til Ritzau i forbindelse med han bliver løsgænger i Folketinget.

Det sammen med et flosset image fra COP15 mødet, den interne krig i regeringen om reformer af det danske samfund, især konflikten med Det Konservative Folkeparti om efterløn, det gigantiske underskud på finansloven i de kommende år, den svage nytårstale og den manglende regeringsrokade, det giver “Lille Lars fra Græsted” store problemer på posten som Danmarks statsminister!

Vi har en regering med Inger Støjberg, arbejdsminister, der ikke har styr på arbejdsløsheden og hun fører konsekvent en afventende beskæftigelsespolitik.

Vi har Karen Ellemann, social- og indenrigminister, der pådrager sig sig støttepartiets vrede over manglende offentliggørelse af burka-rapporten og hun forsvarer den uliberaliske madpakkeordning og får to markante venstrefolk mod sig, så der er konflikter i regeringen, både i Venstre, mellem Venstre og Det Konservative Folkeparti og i forhold til regeringens støtteparti Dansk Folkeparti.

Dansk Folkeparti slides også op indefra. Det markeres tydeligt ved Christian H. Hansens overgang til løsgænger i Folketinget. Kan Pia og hendes to løjtnanter fortsat holde sammen på partiet, når der bliver afskediget personale på de offentlige sygehuse i stor stil, som det sker på nuværende tidspunkt?

Hvem bliver den næste løsgænger?

Tags: Christian H. Hansen, efterløn, finanslov, løsgænger, Lille Lars, Pia Kjærsgaard, regeringen

Dr.dk og Jyllands Posten foregriber i dag en udmelding fra regeringens syltekrukke om klædedragt for undertrykte muslimske kvinder.

Dr skriver:
Undersøgelsen, som Jyllands-Posten skriver om i dag, viser, at der findes tre kvinder, der bærer burka i Danmark og mellem 150 og 200, der bærer niqab.

Forskellen på burka og niqab er, at kvinder med burka også har et net for øjnene.

Nu bliver regeringen nød til at tage stilling! Jeg venter spændt på om den vil følge Pia Kjærsgaard krav, eller om “Lille Lars fra Græsted” tør tage en fornuftig til folks klædedragt!

Det er ikke regeringens eller Folketingets opgave at bestemme hvordan mennesker skal gå klædt i Danmark.

I forbindelse med arbejde i den offentlige rum kan man stille krav om beklædning, hvilket ses allerede i form af uniformering og den private arbejdsgiver kan stille krav om en passende beklædning/uniformering, hvilket ses på hoteller, flyselskaber, Legoland, Lalandia og mange andre steder!

Tags: burka, klædedragt, niqab, Pai Kjærsgaard, Pia Kjærsgaard, uniformering

Politiet har fået nye “arbejdsredskaber” og de bruger dem!

Vi så det i tirsdag under den store demonstration til Bella Centeret, hvor man burede 912 demonstranter inde i KLIMA FÆNGSLET på Retortvej i Valby, fordi der blev smidt et par kanonslag og smidt et par sten af nogle få demonstranter der samtidig tog en sort hætte op om hovedet.

Det fik politiet til at lave en knibtangsmanøvre og tilbageholde over 900  mennesker, langt de fleste ganske uskyldige mennesker, der benyttede sig af deres grundlovssikrede ret til at ytre sig mod magthaverne og deres utilstrækkerlige klima- og miljø politik.

Og resultatet af denne seance blev, at der blev rejst tiltale mod et antal, der kan tælles på to hænder! Det kalder jeg at “skyde gråspurve med kanoner”, men det værste er politiet tilbageholder over 900 uskyldige borgere i op til 12 timer i restssamfund, bare fordi der er nogle få der kaster med sten!

Det er simpelt hen ikke anstændigt i et retssamfund som det danske.

I nat troede jeg ikke mine egne øjne da jeg zappede over til TV2 News, hvor der udspillede sig en borgerkrig i Kronprinsessegade ved Christania.

Jeg skal ikke gøre mig til dommer over om politiet brugte de rigtige midler og det rigtige antal politfolk og hunde til indsatsen i forhold til ondets art, nemlig forstyrrelsen af “den offentlige ro og orden!”

Men jeg vil alene forholde mig til politiets fremfærd med kritikløst at ødelægge en lovligt varslet fest med tåregas og tilbageholde 194 uskyldige mennesker på et værtshus - Woodstock – i Christania, fordi to politibetjente har set nogle aktivister løbe derind!

Det krænker min retsbevidsthed totalt, da det ikke er værdigt at agere på den måde i et retssamfund, selvom nogle højrefløjspolitikkere med Pia Kjærsgaard, Lene Espersen og siden hen justitsminister Brian Mikkelsen  i spidsen, mener vi skal ødelægge det danske retssamfund og retsprincipperne om, at bevisbyrden ligger hos anklagemyndigheden og borgeren er uskyldig indtil denne bevisbyrde er opfyldt!

Tilbageholdelse af mennesker uanset årsag og varighed skal ikke foregå på et tilfældigt skøn og må ikke indebære at uskyldige mennesker frihedsberøves!

Jeg kan ikke leve med den tilfældighed, der er foregået under tilbageholdelse af aktivister og demonstranter i disse dage, selv en Per Larsen fra Københavns Politi, må da på trods af sit smilende og charmerende væsen, da have en dårlig smag i munden, når han sidder og forsvarer den indsats i vores nyhedskanaler.

Politiet må arbejde mere i civilt under demonstrationerne, så de kan pille de “uheldige eksistenser (aktivister)” ud, nemlig dem, der kaster  med sten, Molotov cocktails, så der er et grundlag at tilbageholde dem på!

Det vil forhindre de frihedsberøvede kan undgå at sidde i futtog i flere timer, samtidig kræver det heller ikke så mange køretøjer til fragte dem videre.En umemnneskelig og meget lidt værdig måde at gøre tingene på!

Lav den lov om og indfør det danske retssamfunds grundprincipper igen. Ingen uskyldige skal og må frihedsberøves!

Hvor er partiet Venstre henne i denne sag?

Partiet med den højtbesungne frihedstradition og borgernes grundlovssikrede rettigheder er totalt anonym i disse timer, hvorfor? Ligger partiet underdrejet på grund af Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard?

Tags: borgerretigheder, Brian Mikkelsen, frihedsberøvelse, futtog, Københvans Politi, Lene Espersen, liberalisme, Per Larsen, Pia Kjærsgaard, politi, Retortvej, tavshed, tilbageholdelse, Valby, Venstre, Woodstock

Med bævende hånd og en rystende krop satte jeg mig for at prøve danskprøven på http://nyhederne.tv2.dk.

Hvad nu, hvis jeg ikke bestod prøven?

Er jeg så ikke en god dansker og risikerer jeg at skulle tage prøven om, eller bliver jeg med baggrund i Pia Kjærsgaards lumske planer udvist af Danmark? Jeg har nemlig en forfader, der var spanier og han var lejesoldat på Koldinghus, der brændte i 1806!

Jeg overvejede længe at trykke på linket til danskprøven december 2009 inde på TV2′s hjemmeside…..

Endelig fik jeg mig taget sammen, nu var der ingen vej tilbage for browseren var begyndt at indlæse danskprøven i et popup vindue, som klarede kravene til mine indstillinger for” kills” af dem!

Jeg har lige set på  http://www.html.dk, hvordan man kan omgå denne browserindstilling, hvis man er “webmaster” og sådan en har TV2 selvfølgelig.

Det gik fint, overraskende fint, med at besvare spørgsmålene i danskprøven!

Jeg svarede rigtigt på hvornår abortloven blev indført, hvornår Bådsmands Kaserne blev til Christania og på spørgsmålet om Rødstrømpebevægelsen. Og vigtigst brugte jeg mindre end en tredjedel af de 45 minutter, som jeg havde til rådighed!

Med bævende sind trykkede jeg efter besvarelsen at de 40 spørgsmål på afslutknappen for at sende min besvarelse!

Var jeg bestået tænkte jeg medens browseren læste næste side op? Og PANG så kom svaret  lige op i mit åbne ansigt…….

40 rigtige svar på 40 spørgsmål  Så jeg er en RIGTIG DANSKER!!!

Således opstemt besluttede jeg mig for at besvare opgaven for juni måned 2009 og fik det samme resultat!!!
Så jeg fik bekræftet min danske værd eller værdi, om du vil det?

Men tilbage til det væsentlige i denne sag!  BLIVER MAN EN BEDRE DANSKER AF DET?

Jeg mener absolut nej!

Det er vigtigere med sindelag og vilje for den enkelte, der ansøger om dansk statsborgerskab, end om den pågældende person har tjek på kongerække og abortlovgivning! Hvis der er den rigtige indstilling fra den der søger, så skal han/hun nok blive en værdigfuld borger for den danske stat.

Derfor giver jeg dumpekarakter til danskprøven og Pia Kjærsgaards politiske dagsorden med indførelse af danskprøven.

Jeg er flov over at være dansker. Afskaf dog det cirkus!

Tags: blod, dansk, Pia Kjærsgaard, prøve, soldat, spansk, udlændinge