Tillykke til Per Clausen og Enhedslisten

per_clausen

Også et tillykke herfra. Jeg er sikker på, du vil udfylde rollen på en god og saglig måde, så de borgerlige må komme til at skamme sig over deres modstand mod dit valg.

De borgerlige partier forsøgte at forhindre en lodtrækning mellem SF og Enhedslisten, som er lige store i Folketinget efter SF er blevet åreladet ved blandt andet Astrid Krags og Ida Aukens afgang til andre partier. Derfor skulle deres foretages lodtrækning om den sidste plads i Folketingets Præsidium, som 4. næstformand og medlem af kontroludvalget, der kontrollerer efterretningstjenesten.  Det var den sidste plads, der gav de borgerlige partiers modstand.

Men hvorfor er det en faktum for de borgerlige, at Per Clausen eller Pernille Sipper skulle lække fortrolige oplysninger til 3. magt? Det kunne ligeså godt være den 1. -2. eller 3. næstformand der gjorde det? Er problemet ikke, at nu er de nød til at møde forberedte op i kontroludvalget, for det er Pernille Sipper helt sikkert…….. som jeg tror får pladsen i Folketingets Kontroludvalg.

De øvrige medlemmer i Præsidiet er formand Mogens Lykketoft (S), Bertel Haarder(V), Pia Kjærsgaard (DF) og  Lone Loklindt (R). De fem største partier i Folketinget får en plads i Præsidiet og i kontroludvalget.

Share This Post

Danmarks Radio politi anmeldt af Jyske bank.

Jyske Bank har lagt voldsomt pres på DR for at stoppe udsendelse om Jyske Bank i går aftes.

Jyske Bank i Schweiz har valgt at melde DR’s journalist til politiet i Schweiz for at have optaget bankens ansatte med skjult kamera, mens han optrådte som forretningsmand.

Vi har været bekendt med den i næsten fire uger, men det får ikke nogen indflydelse på aftenens udsendelse“, sagde DR’s dokumentarchef Steen Jensen til dr.dk i går før udsendelsen, så det er ingen overraskelse for ham.

Dokumentarchefen understreger, at redaktionen følger DR’s etiske retningslinjer og kun bruger skjult kamera, når det er af “væsentlig samfundsmæssig interesse.”

Vi føler, at vores skjulte optagelser i Schweiz har været nødvendigt for at dokumentere, det, vi har villet dokumentere. Vi har sat en dagsorden, som har omfattet hele samfundet, og vi ville ikke have kunne have rejst den debat, hvis vi ikke havde brugt den metode“, siger han.

De økonomiske eksperter, der optræder i DR’s dokumentar udsendelse – har modtaget slet skjulte advarsler mod at udtale sig til DR’s dokumentarafdeling. Det skete – selvom deres udtalelser endnu ikke var kendt af Jyske Bank. Det fremgår af DR2’s morgenudsendelse i dag.

I stedet for at rydde op i egne rækker har Jyske bank fastholdt den aggressive tilgang med politianmeldelser og trusselsbreve om sanktioner mod – og sagsanlæg om injurier – på mange sider til de involverede eksperter skrevet af bankens advokater.

anders-dam

Det er rigtig trist Jyske Bank!!!

Jeg opfordrer den administrerende direktør Anders Dam til at rydde op i Jyske Bank og især i den udenlandske filial, for vi kan ikke tro det er en generel rådgivning i Jyske Bank? Eller tager jeg fejl, for DR’s udsendelse om “Skattely” efterlader det indtryk, at det  er normal praksis i Jyske Bank, som derfor ikke kan danne praksis for fyring af medarbejdere og konsulenter?

Der er behov for opstramning af bankernes skatterådgivning. Jeg mener det må indebære strafudmåling både for bank og medarbejdere, når man giver rådgivning om skatteunddragelse/skattetænkning, som det fremgår med al tydelighed i DR’s udsendelse i går aftes.

Og selvom de er redigeret….. så står udtalelserne til DR fortsat til troende.

Jeg er overbevist om DR kan fremlægge alle 11 timers filmede møder, uden det ændrer på konklusionen på de viste udtalelser. Brug af skjult kamera er helt legalt som dokumentation i denne sag, for det giver sandheden om, den udførte rådgivning af bankkunden.

Et eksempel…..

Og for at sløre snyderiet for Skat, skal “forretningsmanden” udskyde salget af sit produkt. Der bliver sagt til skjult kamera: “Hvis du kender køber godt, så riv kontrakten i stykker…….“.

Det fremgår med al tydelighed af udsendelsen, at DR’s fiktive forretningsmand bliver rådgivet af Henrik Löwe (Jyske Bank rådgiver) til at flytte patenterne til sine produkter ud af Danmark til skattelyet Gibraltar og samtidig bevidst sætte værdien på patenterne for lavt, så Skat kan opkræve en mindre såkaldt “havelågebeskatning“, når værdierne tages ud af landet.

Samtidig rådes han til at bosætte sig i England, for der kan han være skattefri på indkomster tjent i udlandet – i dette tilfælde Gibraltar – i 7 år, hvilket IKKE er ulovligt, men etisk “amoralsk skatterådgivning”, hvis eneste formål er at unddrage den danske stat for skat.

Foran skjult kamera forklarer Henrik Löwe :

Hvis du flytter ud i dag, og så i overmorgen så får du lige fire millioner kroner. Så vil Skat nok sige, hvis de fik nys om det, hallo, der må have været en aftale i hus. Der må være et eller andet, siden du lige pludselig kan få fire millioner. Og det er derfor, jeg egentlig skriver: I stedet for at det lige ånder hinanden i nakken, så måske udskyde det en måned eller to“.

Det ændrer en politi anmeldelse fra Jyske Bank ikke på……..

Når det ikke får konsekvenser for medarbejderne, så må jeg som borger i Danmark antage, at så har de handlet i overensstemmelse med bankens forretningsgang?

Det er en rigtig god forretning for Jyske Bank, da 47 medarbejdere bidrager med et overskud på 72 millioner gode danske kroner i overskud for bankfilialen i Schweiz.

Share This Post

Politiet frafalder sigtelse mod Amin Skov Badrbeigi.

Det er ikke lykkedes at opklare sagen, og det betyder, at sigtelsen mod Amin Skov Badrbeigi opgives. Efter en samlet vurdering af sagens oplysninger er der ikke beviser for, at Amin Skov har påsat branden. Det betyder også, at efterforskningen i det hele standses, idet der ikke i øjeblikket er grundlag for yderligere efterforskning.

Efterforskningen vil dog kunne genoptages, hvis der kommer nye vægtige beviser frem, skriver politiet i en pressemeddelelse.

En heftig debat kører på Facebook i disse timer om mit manglende vid og intelligens på baggrund af et indlæg om Amin Skov Badrbeigis konkurs, som jeg har skrevet den 5. marts 2013. Jeg anser det som en ros at blive udstillet som en tåbe og det der er værre af de tro “Amin støtter” fra Facebook gruppen “Støt Restaurant Vejlegården”.

Der er tale om systematisk fornægtelse af de fakta der foreligger omkring Restaurant Vejlegården fra disse meget fanatiske medlemmer af Restaurant Vejlegårdens Facebook støttegruppe. Enhver form for faktuelle oplysninger bliver tilbagevist som løgne af disse fanatikere – uden at de fremkommer med et eneste saglig argument for deres synspunkter.

Derfor er en saglig debat med støttegruppen ikke mulig og jeg deltager derfor heller ikke i den.

Som jeg læser afgørelsen fra politiet, så er det bevisbyrden, som politiet ikke kan løfte til anklage og dom i retten mod Amin Skov Badrbeigi i brandsagen på Restaurant Vejlegården. Politiet forbeholder sig ret til at genoptage sagen, hvis der kommer nye ting på banen.

At sigtelsen er frafaldet af politiet er ikke ensbetydende med en frifindelse, men derimod har politiet fortsat en stærk formodning om Amin Skov Badrbeigi kan være skadevolderen. Man har  ikke fundet bevis på udefrakommende brandstiftere, selvom politiet har brugt mange timer på gennemsøgning af området omkring og i restauranten. Man har fundet bevis på branden er påsat.

Men jeg vil medgive den stakkels restauratør politiet har været for længe om at opgive sigtelsen.

Men det sidste komma er ikke sat i denne sag, for nu vil Amin Skov Badrbeigi klage over politiet og sandsynligvis også begære en erstatning for uberettiget sigtelse og driftstab på den dengang konkurstruede restaurant.

De “tro Amin støtter” vil fortsætte deres hvidvaskning på Facebook af restauratøren og alle der ikke er enige med dem udråbes som idioter, psykisk syge og mere i den dur. Man må bare erkende, deres debatform ikke passer sammen med det danske demokrati, hvor man har respekt for andres synspunkter.

Share This Post

Nej til muslimske vielser og Sharia love…..

Dansk lov anerkender ikke muslimske vielser, foretaget af imamer – uanset om det er mellem teenagere eller voksne mennesker,” siger Ole Hækkerup(S), som nu vil have Justitsministeriet til at undersøge, hvordan man med loven i hånden kan straffe de mennesker, der medvirker til, at unge mennesker indgår islamiske ægteskaber – frivilligt eller tvungent“, det skriver Kristeligt Dagblad i dag.

Det fremgår videre af artiklen Københavns Kommune har anmeldt et ulovligt muslimsk ægteskab til politiet, uden det har medført en reaktion. Det er underligt man ikke fra politiets side skrider effektivt ind i sager om ulovlige islamiske ægteskaber, men selvfølgelig kan der være grunde til det.

Men det er min opfattelse danske myndigheder og politiet skal skride hårdt om ubarmhjertigt ind i sager om muslimske vielser og shariadomme i de muslimske miljøer, for ellers vil der opstå et muslimsk parallelsamfund. Det kan de unge muslimer ikke være tjent med, og slet ikke Danmark og danskerne.

Det skal gøres klart, at vi respekterer den grundlovs sikrede ret til andre trosretninger, herunder også Islam, men det skal være lysende klart, at vi ikke respekterer sharialove under nogen former. Derfor skal der allerede i vuggestuer, børnehaver og grundskoler sættes ind med massiv information om det og der skal oplyses om den danske samfundsorden over for de danske børn, uanset om de er muslimer, kristne eller andre trosretninger.

Deres forældre skal vide og kende til det forhold. Den oplysning skal bekendtgøres for dem i de danske institutioner, også i de muslimske friskoler.

Vi skal ikke acceptere sharia love i Danmark.........

Vi skal ikke acceptere sharia love i Danmark.........

Får danske myndigheder kendskab til muslimske vielser eller sharia praksis, så skal der skrides ind straks. Er den der forestår de ulovlige forhold ikke dansk statsborger, så er det min holdning, at han skal udvises af Danmark. En dansk statsborger skal stå til ansvar for sin handling i en dansk retsal.

Der er ikke oplads til blødsødne hensyn i disse forhold, for så får vi engelske tilstande, hvor der gælder sharialove i de muslimske samfund.

Share This Post

Syg udvikling i Danmark…….

Jeg frustreres over mange i vores samfund tror alle problemer løses med højere bøder, højere straffe og flere  fængslinger.

Det sidste eksempel på denne udvikling og menneskesyn er, at vi skal varetægtsfængsle dem, der gentagne gange kører uden kørekort til deres sag er afgjort ved domstolen.

Det er et stort problem med spritbilister, der fortsat kører bil og fortsat har et stort alkoholforbrug. Det er også et problem med dem, der ikke respekterer hastighedsgrænser og som kører vejarbejdere ned på grund af for stor hastighed. Mange andre eksempler kan nævnes, men at samfundet løser problemerne med at fængsle de 6.131 billister, der hvert år bliver taget for at køre uden kørekort, det er for drastisk.

Formanden for Politi Forbundet Peter Ibsen mener politiet skal kunne varetægtsfængsle gengangerne der kører uden kørekort.

Han siger til TV2: ” I færdselssammenhæng er det nogle ganske alvorlige sager. Det er folk, der af forskellige årsager er frakendt retten til at køre bil. Og nogle af dem er fuldstændig ligeglade med at de er frakendt, og derfor er man når det her tal det stiger nødt til at tage grovere midler i anvendelse.

Når man taler om den her kategori, så er det de hardcore. De kører, selv om de har fået frakendt kørekortet, og de gør det den ene gang efter den anden. Det er disrespekt for færdselsloven og for de andre trafikanter. Det har noget at gøre med en holdningsændring. Det er selvfølgelig samfundet der skal markere at det her er uacceptabelt”.

Jeg anerkender, det er et alvorligt problem, men jeg mener så en øget overvågning af de omtalte personer sammen med en hurtigere konfiskation af bilen, de kører i, det er vejen frem i stedet for en varetægtsfængsling, som måske giver den modsatte udgang, nemlig personen bliver mere kriminel.

Share This Post