Politiet frafalder sigtelse mod Amin Skov Badrbeigi.

Det er ikke lykkedes at opklare sagen, og det betyder, at sigtelsen mod Amin Skov Badrbeigi opgives. Efter en samlet vurdering af sagens oplysninger er der ikke beviser for, at Amin Skov har påsat branden. Det betyder også, at efterforskningen i det hele standses, idet der ikke i øjeblikket er grundlag for yderligere efterforskning.

Efterforskningen vil dog kunne genoptages, hvis der kommer nye vægtige beviser frem, skriver politiet i en pressemeddelelse.

En heftig debat kører på Facebook i disse timer om mit manglende vid og intelligens på baggrund af et indlæg om Amin Skov Badrbeigis konkurs, som jeg har skrevet den 5. marts 2013. Jeg anser det som en ros at blive udstillet som en tåbe og det der er værre af de tro “Amin støtter” fra Facebook gruppen “Støt Restaurant Vejlegården”.

Der er tale om systematisk fornægtelse af de fakta der foreligger omkring Restaurant Vejlegården fra disse meget fanatiske medlemmer af Restaurant Vejlegårdens Facebook støttegruppe. Enhver form for faktuelle oplysninger bliver tilbagevist som løgne af disse fanatikere – uden at de fremkommer med et eneste saglig argument for deres synspunkter.

Derfor er en saglig debat med støttegruppen ikke mulig og jeg deltager derfor heller ikke i den.

Som jeg læser afgørelsen fra politiet, så er det bevisbyrden, som politiet ikke kan løfte til anklage og dom i retten mod Amin Skov Badrbeigi i brandsagen på Restaurant Vejlegården. Politiet forbeholder sig ret til at genoptage sagen, hvis der kommer nye ting på banen.

At sigtelsen er frafaldet af politiet er ikke ensbetydende med en frifindelse, men derimod har politiet fortsat en stærk formodning om Amin Skov Badrbeigi kan være skadevolderen. Man har  ikke fundet bevis på udefrakommende brandstiftere, selvom politiet har brugt mange timer på gennemsøgning af området omkring og i restauranten. Man har fundet bevis på branden er påsat.

Men jeg vil medgive den stakkels restauratør politiet har været for længe om at opgive sigtelsen.

Men det sidste komma er ikke sat i denne sag, for nu vil Amin Skov Badrbeigi klage over politiet og sandsynligvis også begære en erstatning for uberettiget sigtelse og driftstab på den dengang konkurstruede restaurant.

De “tro Amin støtter” vil fortsætte deres hvidvaskning på Facebook af restauratøren og alle der ikke er enige med dem udråbes som idioter, psykisk syge og mere i den dur. Man må bare erkende, deres debatform ikke passer sammen med det danske demokrati, hvor man har respekt for andres synspunkter.

Share This Post

Nej til muslimske vielser og Sharia love…..

Dansk lov anerkender ikke muslimske vielser, foretaget af imamer – uanset om det er mellem teenagere eller voksne mennesker,” siger Ole Hækkerup(S), som nu vil have Justitsministeriet til at undersøge, hvordan man med loven i hånden kan straffe de mennesker, der medvirker til, at unge mennesker indgår islamiske ægteskaber – frivilligt eller tvungent“, det skriver Kristeligt Dagblad i dag.

Det fremgår videre af artiklen Københavns Kommune har anmeldt et ulovligt muslimsk ægteskab til politiet, uden det har medført en reaktion. Det er underligt man ikke fra politiets side skrider effektivt ind i sager om ulovlige islamiske ægteskaber, men selvfølgelig kan der være grunde til det.

Men det er min opfattelse danske myndigheder og politiet skal skride hårdt om ubarmhjertigt ind i sager om muslimske vielser og shariadomme i de muslimske miljøer, for ellers vil der opstå et muslimsk parallelsamfund. Det kan de unge muslimer ikke være tjent med, og slet ikke Danmark og danskerne.

Det skal gøres klart, at vi respekterer den grundlovs sikrede ret til andre trosretninger, herunder også Islam, men det skal være lysende klart, at vi ikke respekterer sharialove under nogen former. Derfor skal der allerede i vuggestuer, børnehaver og grundskoler sættes ind med massiv information om det og der skal oplyses om den danske samfundsorden over for de danske børn, uanset om de er muslimer, kristne eller andre trosretninger.

Deres forældre skal vide og kende til det forhold. Den oplysning skal bekendtgøres for dem i de danske institutioner, også i de muslimske friskoler.

Vi skal ikke acceptere sharia love i Danmark.........

Vi skal ikke acceptere sharia love i Danmark.........

Får danske myndigheder kendskab til muslimske vielser eller sharia praksis, så skal der skrides ind straks. Er den der forestår de ulovlige forhold ikke dansk statsborger, så er det min holdning, at han skal udvises af Danmark. En dansk statsborger skal stå til ansvar for sin handling i en dansk retsal.

Der er ikke oplads til blødsødne hensyn i disse forhold, for så får vi engelske tilstande, hvor der gælder sharialove i de muslimske samfund.

Share This Post

Syg udvikling i Danmark…….

Jeg frustreres over mange i vores samfund tror alle problemer løses med højere bøder, højere straffe og flere  fængslinger.

Det sidste eksempel på denne udvikling og menneskesyn er, at vi skal varetægtsfængsle dem, der gentagne gange kører uden kørekort til deres sag er afgjort ved domstolen.

Det er et stort problem med spritbilister, der fortsat kører bil og fortsat har et stort alkoholforbrug. Det er også et problem med dem, der ikke respekterer hastighedsgrænser og som kører vejarbejdere ned på grund af for stor hastighed. Mange andre eksempler kan nævnes, men at samfundet løser problemerne med at fængsle de 6.131 billister, der hvert år bliver taget for at køre uden kørekort, det er for drastisk.

Formanden for Politi Forbundet Peter Ibsen mener politiet skal kunne varetægtsfængsle gengangerne der kører uden kørekort.

Han siger til TV2: ” I færdselssammenhæng er det nogle ganske alvorlige sager. Det er folk, der af forskellige årsager er frakendt retten til at køre bil. Og nogle af dem er fuldstændig ligeglade med at de er frakendt, og derfor er man når det her tal det stiger nødt til at tage grovere midler i anvendelse.

Når man taler om den her kategori, så er det de hardcore. De kører, selv om de har fået frakendt kørekortet, og de gør det den ene gang efter den anden. Det er disrespekt for færdselsloven og for de andre trafikanter. Det har noget at gøre med en holdningsændring. Det er selvfølgelig samfundet der skal markere at det her er uacceptabelt”.

Jeg anerkender, det er et alvorligt problem, men jeg mener så en øget overvågning af de omtalte personer sammen med en hurtigere konfiskation af bilen, de kører i, det er vejen frem i stedet for en varetægtsfængsling, som måske giver den modsatte udgang, nemlig personen bliver mere kriminel.

Share This Post

Retssamfundet er under pres!

Pressemeddelelse fra Dansk Folkeparti.

Dansk Folkeparti vil ikke acceptere, at det er blevet en almindeligt at angribe politiet i grupper og begå kriminalitet i større formationer, fordi dette forhindrer muligheden for opklaring af forbrydelsen, da de involverede dækker over hinanden og kan sløre, hvem der begår selve de strafbare handlinger. Derfor foreslår vi, at alle der anholdes i forbindelse med en kollektiv forbrydelse dømmes for alle strafbare handlinger,” siger Peter Skaarup.

Nu må det stoppe med alle de strafferetslige krav fra Dansk Folkeparti.

Bare der er en snert af mistanke om borgere af anden etnisk oprindelse er indblandet i sager mod politi eller andre offentlige instanser i Danmark, så tordner denne Peter Skaarup og Dansk Folkeparti ud med krav om strenge straffe eller udvisning af Danmark!

Alle borgere i Danmark har krav på retssikkerhed!

Peter Skaarup og Dansk Folkeparti er kant med retskikkerheden i Danmark

Peter Skaarup og Dansk Folkeparti er kant med retskikkerheden i Danmark

 

Denne retssikkerhed knægtes, hvis Peter Skaarups forslag bliver til lovgivning!

Alle kan uforskyldt blive anholdt af politiet i en ophedet situation. Det har vi set mange gange før og det vil ske igen, men det er ikke rimeligt de uskyldige skal dømmes for en forseelse, der er begået af andre. Heller ikke fordi det er nemmere for politiet, at alle bliver dømt, fremfor politiet gennemfører en efterforskning, for at finde den/de skyldige.

Men det er forhåbentligt kun signalpolitik fra Peter Skaarups og Dansk Folkepartis side, for at slå mønt på en ulykkelig hændelse i Glostrup, hvor en anholdt formodenlig narkopusher blev befriet fra Politiet.

Det er uantageligt det sker og jeg går ind for politiet løser den sag, uden der går politisk ged i den. Men jeg er dybt uenig med Peter Skaarup i, hvordan problemet fra Glostrup løses. Jeg tror, der skal sættes massivt ind med oplysning og forebyggende SFO arbejde i de områder, hvor politiet angribes af unge lømler,  samtidig med man skal følge disse uromagere tæt op hver eneste dag. Der skal også sættes ind med relevante fritidstilbud og/eller jobtilbud til de unge mennesker. De unges forældre skal på banen, for det er også deres ansvar deres børn opfører sig efter danske normer! 

Med det skal ske på retssikkerhedsmæssigt forsvarligt grundlag, så derfor chokerer det mig, at formanden for Folketingets Retpolitiske Udvalg – Per Skaarup – kan fremsætte tanker om lovgivning, der strider mod den danske retssikkerhed og den danske grundlov.

Jeg håber det er rendyrket signalpolitik den gode retsformand Per Skaarup er ude med i dag!

Share This Post

Lars Kragh Andersen har en pointe!

Lars Kragh Andersen vil ikke anholde folk med hash, og han ønsker alle stoffer legaliseret.

En betjent ansat i den danske politi-etat skal udføre de ordrer, som en siddende regering udstikker på grundlag af et lovkompleks udarbejdet af det danske folketing, derom er der ingen tvivl.

Derfor er der ingen tvivl om Lars Kragh Andersen er på gale veje og står overfor en fyring fra politiet. Vi kan ikke have de ansatte betjente udøver deres arbejde ud fra egne politiske og etiske motiver.

Når det er sagt, så mener jeg meget seriøst, at han har en pointe med sin modstand mod den værende lovgivning og prioritering af politiets opgaver.

Politiet bruger rigtig mange mandskabstimer på en umulig opgave, som narkolovgivningen i Danmark pålægger dem.

 Man kan ikke stoppe misbruget med forbud og politibetjente, der efterforsker narkosager. Billedlig talt er det som at bruge en si til at stoppe vandet med!

Jeg er enig med Lars Kragh Andersen i, at det er en sundhedsmæssig opgave at bringe misbruget af narko ned, ikke en politiopgave.

Er det fremtidens kioskvarer?

Sælg de narkotiske rusmidler i butikkerne lige som tobak og spiritus og kontroller forbruget med en effektiv sundhedsfaglig indsats og oplysning om misbrugets konsekvenser!

I dag er der fri adgang til narko på gaden, selv i Ansager en lille landsby i Vestjylland, kan man skaffe narko på mindre end 5 minutter, som er den samme tid, det tager at gå i Dagl’Brugsen der!!!

Jeg tror ikke det vil give flere misbrugere på lang sigt, men det vil frigive mandskabstimer i politiet, som vil kunne bruges andre steder.

En frigivelse af narkoen, hash, heroin og lignende stoffer, vil sænke følgekriminaliteten i form af indbrud, tyverier og hælervare salg, samtidig vil det give en større belastning af sundhedssektoren med behandling og oplysning.

Den øgede belastning af sundhedssektoren vil rigeligt blive betalt af den mindre kriminalitet i samfundet udført af narkomaner og mindre forbrug af mandskabstimer i politiet.

Lars Kragh Andersen handling er et partsindlæg med vægt, som vi og politikkerne skal lytte til, da han dagligt har problemet med narko og kriminalitet tæt inde på kroppen på sit daglige arbejde.

Man kan jo prøve frigive narkoen som en forsøgsordning  i København, hvis man ikke tør frigive narko på landsplan.

Se indslaget med Lars Kragh Andersen  i GO’Morgen Danmark, tryk her.

 

Konklusion (Uddrag fra http://liberator.dk/index.php/1498 )
Efter at have kigget på de største reviews og mange artikler om det seneste forskning på THC, kunne man selv vurdere, hvorvidt det er et narkotikum, der skal kriminaliseres i det samme lige som de ”hårde” stoffer. Der findes beviser, der sætter hash mere i samme klasse som kaffe, tobak og alkohol – alle sammen narkotika, som vi accepterer og er lovliggjort i vores samfund. Endvidere kunne man understrege, at hash aldrig har forårsaget et dødsfald som følge af overdosis eller kroniske forbrug i modsætning til alkohol og tobak. Rygning af hash kan sammenlignes med tobaksrygning, og ville ikke anbefales efter medicinsk vejledning. Alle andre administrationsveje for THC har ikke vist nogen påviselige kroniske skader.

Læs hele artiklen her ——–>>> http://liberator.dk/index.php/1498 .

Se også ——->>>> http://www.steen71.dk/Skole-IT-emner/stoffer/hash4.htm

Share This Post