En politisk næse i Venstres skattesag …..

Venstres politiske bulldog og strateg Claus Hjort Frederiksen optræder i dag på Venstres nyhedskanal TV2 News som en forurettet venstremand, der mener Rød Blok bedriver kalkunjagt på Venstre og Troels Lund Poulsen. Han er skinger i tonen i TV2 News interviewet og mener en minister har lov til at bryde tavshedspligten i sit politiske arbejde i ministeriet. Han lyver om prisen for kommissionsarbejdet, den er ikke 30 millioner, som han siger, men derimod 25 millioner.

Samtidig har Venstres ministre afstemt “sandheden” i “skattesagen”, som ikke er en skattesag for Helle Thorning, men derimod en politisk sag, hvor Venstre bruger tavshedsbelagte papirer fremskaffet illegalt fra Skat København for at bevare sin regeringsmagt i 2011.

Kommissionen finder det dog “mest sandsynligt“, at en person i enten Skatteministeriet eller Skat København står bag lækagen af den fortrolige skatteafgørelse til BT – “eventuelt gennem et eller flere mellemled“, som der står i kommissionsberetningen fra begyndelsen af november.

Skattesagskommissionen er nu nedlagt, men den tidligere formand, landsdommer Lars E. Andersen, bekræfter, at den personkreds, kommissionen sigter til, ud over en række embedsmænd også omfatter Troels Lund Poulsen og Peter Arnfeldt.

Venstre fremstår som partiet, hvor løgne og misbrug af skatteyder penge er legalt, bare det gavner Venstre.

BT havde Helle Thornings personlige skattepapirer i en måned før avisen bragte den i den sidste uge før valget i et slet skjult forsøg på at forhindre Venstre mistede regeringsmagten. Berlingske har endda skrevet, at “de ni sider” landede på BT’s redaktion omtrent én uge før, valgkampen blev skudt i gang 26. august 2011«. Desværre dækker BT sig bag kildebeskyttelsen og dermed forhindrede avisen retfærdigheden sker fyldest.

En BT artikel, der fortæller Helle Thorning betalte skat selvom hun var skattefri i Danmark.

En BT artikel, der fortæller Helle Thorning betalte skat, selvom hun var skattefri i Danmark.

Med den løn Helle Thorning fik dengang i EU, så er der betalt ca. 1.5 million kr. til den danske statskasse som hun ikke skulle. Thorning vil ikke unddrage sig skat i Danmark.

BT’s rolle bliver yderligere speget, når man læser Olav Skaaning Andersens leder fra begyndelsen af november 2014, da Skattesagskommissionen havde afleveret sin beretning. Han mente, at det var vigtigt at lade en kommission undersøge, om VK-regeringen brugte sin magt til at spænde ben for en politisk konkurrent for selv at beholde magten.

Og så skrev han: “Det er sandsynligt, at det skete“.

Bolden blev kort efter samlet op af journalist og kommentator Mads Kastrup på BT’s storebror, Berlingske: “Oplyser BT’s chefredaktør her, at BT i et forsøg på at begå afgørende og afslørende journalistik med kildebeskyttelse tværtimod blev udnyttet og i tilgift – tvunget af kildebeskyttelse – kom til at tildække en skandale af hidtil uhørte dimensioner. Altså et forsøg på med magtmisbrug at kuppe sig til en valgsejr i Danmark?“.

Politiken har forsøgt at få Olav Skaaning Andersen til at besvare spørgsmålet, men han har ingen yderligere kommentarer.

Publiceret 8. december 2014

http://politiken.dk/…/nogen-har-loejet-for-disse-mennesker…/

hvem_loej

Vi skal have det meget skidt med, at nogen i en så lille kreds af højtplacerede mennesker lækkede fortrolige oplysninger om statsministerkandidaten. Jeg er ikke i tvivl om, at lækagen, uanset om politikere, embedsmænd eller andre stod bag, skete i et politisk øjemed for at skade Thornings chancer for at blive statsminister. Lækagen skulle ændre valgresultatet“, siger politisk kommentator Hans Engell til Politiken.

Personligt håber jeg på lækagen – trods BT’s modstand – bliver afsløret i det kommende år. Gerne i forbindelse med det kommende valg.

Share This Post

Lars Løkke overlever igen, igen, igen……..

Venstres Forretningsudvalg er banket på plads fortæller DR2 “God Morgen”. Jess Myrthu og Peter Gæmelke har vendt 180 grader og bakker nu op Lars Løkke.

Hvad er der sket?

Formanden Lars Løkke er vendt hjem efter en fødselsdagsfest i Sverige kombineret med en Store Bededagsferie  “Jeg har betalt den skat jeg skal og har ikke grund til yderligere indberetninger til SKAT“, siger han til ventende TV journalister.

Tøv en kende…….

Skal vi efter en uges tavshed fra Venstre formanden, hvor medierne har kørt i det høje gear om Lars Løkkes forbrug af Venstres kontingent kroner (Og muligvis skattekroner?) pludselig tro på en enkelt bemærkning, at der er betalt skat for hans frynsegoder?

Lad os se dokumentation…….

lokke_skat1

Venstres formand, Lars Løkke Rasmussen, mener ikke, at hans forhold til Skat er en sag for andre end ham selv og Skat. Partiet Venstre og partitoppen skyede ingen midler for at ødelægge Helle Thorning i 2010. Venstres Pressetjeneste arbejde hårdt på at analysere hendes tøjforbrug og tilbyd pressen oplysningerne, medens Venstre brugte 152.000 kroner på tøj til Lars Løkke. “Venstre ved man, hvor man har!!

Venstres Ungdom politianmeldte Helle Thorning den 29. juli 2010

Den daværende landsformand for Venstres Ungdom, Jakob Engel-Schmidt, forklarede dengang:

”Vi har valgt at anmelde Helle Thorning-Schmidt til politiet, da hun tydeligvis har givet urigtige oplysninger til myndighederne. Det kan ikke passe, at hendes mand kan opholde sig i Danmark hver eneste weekend men samtidig betale skat i udlandet, og derfor vil vi gerne have, at politiet undersøger, om parret er skyldige i enten skattesvig eller at have givet urigtige oplysninger til det offentlige”.

Han slutter:

”Jeg synes det er utroligt vigtigt, at befolkningen kan stole på en person, der går i den grad stræber efter at få lov til at bo på Marienborg. Derfor er det vigtigt, at politiet nu får styr på omstændighederne”.

Men det gælder så ikke for hans partiformand Lars Løkke Rasmussen?

Hvis Helle Thorning-Schmidts skattesag var af offentlig interesse, så er Lars Løkkes i endnu højere grad, lyder kritikken fra politisk kommentator Hans Engell.

Indkøbene er nemlig skattepligtige, og er der ikke betalt, så er det i høj grad en sag, der vedkommer offentligheden“, siger Hans Engell.

Venstre får 25 millioner kroner i statstilskud. Tøjindkøb, ferierejser og frynsegoder betalt af Venstres partikasse er skattepligtig, siger skatteeksperterne. Det står fast og der er bilag for frynsegoderne, hvilket irriterer Venstres partitop.

Kristian Jensen(V) og Peter Christensen(V) opfordrede gentagne gange  Helle Thorning til at lægge alt frem… og daværende skatteminister Troels Lund Poulsen(V) var meget aktiv for at få Helles mand Stephen Kinnock dømt skattepligtig. (Det endte med med en godkendelse fra SKAT af ægteparrets skatteforhold til Troels Lund Poulsen store fortrydelse og skattesagen lagt frem)

peter_C

Peter Christensen er Venstres skattepolitiske ordfører.

Kristian Jensen og Peter Christensen har været MEGET tavse i Lars Løkkes “nye bilagssag”. Der gælder åbenbart et andet kodeks for Venstres formand? Jeg mener det udstiller Venstres partitop.

Så er der Venstres “enfant terrible” Søren Pind, der har en sviner på sin Facebook profil om Helle Thorning med et eneste formål, nemlig at få drejet debatten fra Lars Løkke over på Helle Thorning. Den er så groft skrevet, så det er direkte injurierende og burde politi anmeldes.

Det lykkedes ikke for Søren Pind, som derimod fik en massiv kritik af sit indlæg. Men det beskriver meget om den politiske moral Søren Pind og Venstre er i besiddelse af.

Et enkelt brev fra Skat kan vælte Løkke.

Partitoppen frygter et uventet brev fra Skat, nye bilagsbomber og dårlige meningsmålinger.

Det tror jeg partitoppen har god grund til, for Lars har ikke fortalt sandheden i går om hans skattebetaling. Der er en lille sag for Partikontoret på Søllerødvej 30 i Holte, at dokumentere Venstre har indberettet de nævnte frynsegoder til SKAT, eller dokumentere Lars Løkke har betalt for tøj udtaget til eget forbrug.

Nu er forretningsudvalget så banket på plads til mødet i aften klokken 18:30, men sagen er ikke lagt død.

Lars Løkke overlever så denne gang, fordi næstformanden Kristan Jensen eller andre ikke har opbakning i Partiet Venstre. Kronprinsen er ikke kåret, som der er tradition for i Venstre.

Det er en absurd tanke, at oppositionens leder overlever på grund af Venstre mangler kvalificerede emner til formandsposten, hvor længe kan Dansk Folkeparti, De Konservative og Liberal Alliance acceptere det?

Fakta:

“Enfant terrible” er fransk og betyder “forfærdeligt barn”. Et enfant terrible er et barn med en udpræget ukonventionel opførsel eller tankegang, som er pinlig for omgivelserne. Udtrykket anvendes sjældent om børn, men om voksne, som provokerer bevidst eller ubevidst.

Share This Post

Hvad venter Venstre på?

Venstres forretningsudvalg stillede i november Løkke et ultimatum:”En bilagssag til, og vi kan ikke længere have tillid til dig“.

Det krav synes nu at være fuldt opfyldt!

Tøj for 152.000 kroner, der dækker selv det mest intime tøj, som boxershorts må anses for at være. (Jeg glæder mig til at se kampagnen med Lars iført boxershorts. Begrundelsen for tøjindkøbet var en kampagne for Venstre)

Dertil kommer en ferierejse for familien for 11.000 kroner i flyrejse og rengøring af et ikke rygerværelse!

Jamen du milde moses……………………….

Kan en formand for venstre ikke gå uden for værelset, når han skal ryge?

Og kan en godt betalt Venstre formand ikke betale rejsen for sin familie?

Og frem for alt er der betalt skat af disser ydelser?

 

Venstre kørte hårdt på Helle Thorning-Schmidt for at få hende til at offentliggøre sin skatteoplysninger, nu venter jeg på Lars Løkke fremlægger sine skatteoplysninger for sine “frynsegoder” betalt af partiet.

venstre2

Jeg er dybt uenig med Venstres politiske ordfører Inger Støjberg i dette er “internt Venstre anliggende”. Det er Danmarks MÅSKE kommende “moralske” statsminister, det handler om.

Hvad venter I på i Venstre?

Smerte grænsen er overskredet for længst for “Lille Lars fra Nyhavn”. Han har et yderst anstrengt forhold til at adskille private gøremål og egne penge til offentlige gøremål og skatteyder betalte penge.

Man køber ikke hotelværelse, Taxa kørsel, rødvin, pornofilm, ferierejser til sig selv og familien og andre ting for skattekroner i privat regie.

venstre1

5 gange måtte Moderniseringsstyrelsen rykke Lars Løkke for at bringe orden i sit fradrag for efterlønnen som statsminister. Der afregnes for andre indtægter i efterlønsperioden. Det står uklart om der er betalt skat for bil, rejser, rygekabine, hotelværelser og ferierejser? Her holder Venstre kortene tæt til kroppen………

Hvem husker ikke den solskinsdag, da Lars Løkke Rasmussen stod svedende, med ildrøde kinder – og ører – på Statens Museum for Kunst, omringet af en kødrand af journalister?

Og han forsøgte forgæves at svare på journalisternes spørgsmål: “Nej, vi diskuterede ikke Helle Thornings skattesag i Venstre”.  Eller: “Det er et meget upræcist spørgsmål du der stiller..
Citat fra: http://blogs.jp.dk/skarptfravenstre/2012/10/29/med-venstreløver-pa-toga-bar/

Der må være en whistleblower i Skat, der kan komme med disse oplysninger, når Lars Løkke ikke af egen drift vil dokumentere det. Venstre stod hårdt på Helle Thorning-Schmidt fremlagde sine personlige skatteoplysninger.. En tanke i den forbindelse bestyrker min mistanke om, at det var en Venstre minister (eller dennes spindoktor på ministerens vegne), der lækkede hendes skattesag til BT, som i øvrigt endte med Skat erklærede statsministerparrets skatteforhold var i orden.

Det er så ynkeligt Venstre!

Venstres grå eminence Claus Hjort Frederiksen trækker medlidenhedskortet:
Det er så synd for familien, at de ikke har set Lars i lang tid under valgkampen, så Venstre vil give formanden og familien lejlighed til at ses under et seminar på Mallorca. Og alle regler og retningslinier er overholdt“.

Jeg gentager, så giv os en dokumentation for, der er betalt skat for de frynsegoder, som Venstre har betalt for formanden. Og fortæl os om de retningslinier, der ligger som juridisk grundlag for Venstre betaler for formandens private rejser og tøj.

Venstre er det parti, der modtager mest i partistøtte!

Venstres måde at bruge partistøtten på burde granskes alvorligt af Folketingets Præsidium, for det er vel ikke meningen denne støtte skal bruges til at forgylde en Venstre formand med en god million indtægt?

Jeg mener man burde tage partistøtten op til overvejelse, for er det rimeligt at de store partier scorer så store summer i partistøtte, hvor de mindre partier spises af med langt mindre partistøtte?

Share This Post

8 uger til jul!

Køb julemærket og støt en god sag.

Julemærket blev offentliggjort i går og i dag lancerer Post Danmark vinterfrimærket i mange værdier, der dække behovet for fremsendelse af julegaver og hilsener.

Julemærket 2010 af Sussi Bech, som udover at være forfatter og illustrator, er en af vores mest kendte tegneserieskabere.

Julemærket 2010 er det 107. Julemærke i en ubrudt række.

Dengang som nu, hjælper Julemærket børn i Danmark, der har det svært. Salget af Julemærker er afgørende for driften af de fire danske Julemærkehjem, hvor ca. 700 børn hvert år får hjælp til at komme videre med deres liv. Kort sagt er Julemærket Danmarkshistorie og velgørenhed i et lille mærke.

Du kan læse mere om Julemærkets historie her.

Nye frimærker

       

Post Danmark Frimærker udgiver 26. oktober 2010 fire frimærker over temaet vintereventyr. Eventyret er Snemand Frost og Frøken Tø i en moderne streg skabt af dramaturg Camilla Hübbe og grafiker Maria Bramsen.

Frimærkerne udkommer i værdierne 5,50, 6,50, 8,50 og 12,50 kr. Det er den sidste frimærkeudgivelse i 2010.

E-julemærke

Sender du ikke julegaver eller julehilsner via “snailmail”, så kan du støtte julemærkehjemmene med et beløb alligevel, ved at købe et e-julemærke.

Køb e-juelmærket til din webmail og støt en god sag.

Share This Post

Lars Kragh Andersen har en pointe!

Lars Kragh Andersen vil ikke anholde folk med hash, og han ønsker alle stoffer legaliseret.

En betjent ansat i den danske politi-etat skal udføre de ordrer, som en siddende regering udstikker på grundlag af et lovkompleks udarbejdet af det danske folketing, derom er der ingen tvivl.

Derfor er der ingen tvivl om Lars Kragh Andersen er på gale veje og står overfor en fyring fra politiet. Vi kan ikke have de ansatte betjente udøver deres arbejde ud fra egne politiske og etiske motiver.

Når det er sagt, så mener jeg meget seriøst, at han har en pointe med sin modstand mod den værende lovgivning og prioritering af politiets opgaver.

Politiet bruger rigtig mange mandskabstimer på en umulig opgave, som narkolovgivningen i Danmark pålægger dem.

 Man kan ikke stoppe misbruget med forbud og politibetjente, der efterforsker narkosager. Billedlig talt er det som at bruge en si til at stoppe vandet med!

Jeg er enig med Lars Kragh Andersen i, at det er en sundhedsmæssig opgave at bringe misbruget af narko ned, ikke en politiopgave.

Er det fremtidens kioskvarer?

Sælg de narkotiske rusmidler i butikkerne lige som tobak og spiritus og kontroller forbruget med en effektiv sundhedsfaglig indsats og oplysning om misbrugets konsekvenser!

I dag er der fri adgang til narko på gaden, selv i Ansager en lille landsby i Vestjylland, kan man skaffe narko på mindre end 5 minutter, som er den samme tid, det tager at gå i Dagl’Brugsen der!!!

Jeg tror ikke det vil give flere misbrugere på lang sigt, men det vil frigive mandskabstimer i politiet, som vil kunne bruges andre steder.

En frigivelse af narkoen, hash, heroin og lignende stoffer, vil sænke følgekriminaliteten i form af indbrud, tyverier og hælervare salg, samtidig vil det give en større belastning af sundhedssektoren med behandling og oplysning.

Den øgede belastning af sundhedssektoren vil rigeligt blive betalt af den mindre kriminalitet i samfundet udført af narkomaner og mindre forbrug af mandskabstimer i politiet.

Lars Kragh Andersen handling er et partsindlæg med vægt, som vi og politikkerne skal lytte til, da han dagligt har problemet med narko og kriminalitet tæt inde på kroppen på sit daglige arbejde.

Man kan jo prøve frigive narkoen som en forsøgsordning  i København, hvis man ikke tør frigive narko på landsplan.

Se indslaget med Lars Kragh Andersen  i GO’Morgen Danmark, tryk her.

 

Konklusion (Uddrag fra http://liberator.dk/index.php/1498 )
Efter at have kigget på de største reviews og mange artikler om det seneste forskning på THC, kunne man selv vurdere, hvorvidt det er et narkotikum, der skal kriminaliseres i det samme lige som de ”hårde” stoffer. Der findes beviser, der sætter hash mere i samme klasse som kaffe, tobak og alkohol – alle sammen narkotika, som vi accepterer og er lovliggjort i vores samfund. Endvidere kunne man understrege, at hash aldrig har forårsaget et dødsfald som følge af overdosis eller kroniske forbrug i modsætning til alkohol og tobak. Rygning af hash kan sammenlignes med tobaksrygning, og ville ikke anbefales efter medicinsk vejledning. Alle andre administrationsveje for THC har ikke vist nogen påviselige kroniske skader.

Læs hele artiklen her ——–>>> http://liberator.dk/index.php/1498 .

Se også ——->>>> http://www.steen71.dk/Skole-IT-emner/stoffer/hash4.htm

Share This Post