Danmarks Radio politi anmeldt af Jyske bank.

Jyske Bank har lagt voldsomt pres på DR for at stoppe udsendelse om Jyske Bank i går aftes.

Jyske Bank i Schweiz har valgt at melde DR’s journalist til politiet i Schweiz for at have optaget bankens ansatte med skjult kamera, mens han optrådte som forretningsmand.

Vi har været bekendt med den i næsten fire uger, men det får ikke nogen indflydelse på aftenens udsendelse“, sagde DR’s dokumentarchef Steen Jensen til dr.dk i går før udsendelsen, så det er ingen overraskelse for ham.

Dokumentarchefen understreger, at redaktionen følger DR’s etiske retningslinjer og kun bruger skjult kamera, når det er af “væsentlig samfundsmæssig interesse.”

Vi føler, at vores skjulte optagelser i Schweiz har været nødvendigt for at dokumentere, det, vi har villet dokumentere. Vi har sat en dagsorden, som har omfattet hele samfundet, og vi ville ikke have kunne have rejst den debat, hvis vi ikke havde brugt den metode“, siger han.

De økonomiske eksperter, der optræder i DR’s dokumentar udsendelse – har modtaget slet skjulte advarsler mod at udtale sig til DR’s dokumentarafdeling. Det skete – selvom deres udtalelser endnu ikke var kendt af Jyske Bank. Det fremgår af DR2’s morgenudsendelse i dag.

I stedet for at rydde op i egne rækker har Jyske bank fastholdt den aggressive tilgang med politianmeldelser og trusselsbreve om sanktioner mod – og sagsanlæg om injurier – på mange sider til de involverede eksperter skrevet af bankens advokater.

anders-dam

Det er rigtig trist Jyske Bank!!!

Jeg opfordrer den administrerende direktør Anders Dam til at rydde op i Jyske Bank og især i den udenlandske filial, for vi kan ikke tro det er en generel rådgivning i Jyske Bank? Eller tager jeg fejl, for DR’s udsendelse om “Skattely” efterlader det indtryk, at det  er normal praksis i Jyske Bank, som derfor ikke kan danne praksis for fyring af medarbejdere og konsulenter?

Der er behov for opstramning af bankernes skatterådgivning. Jeg mener det må indebære strafudmåling både for bank og medarbejdere, når man giver rådgivning om skatteunddragelse/skattetænkning, som det fremgår med al tydelighed i DR’s udsendelse i går aftes.

Og selvom de er redigeret….. så står udtalelserne til DR fortsat til troende.

Jeg er overbevist om DR kan fremlægge alle 11 timers filmede møder, uden det ændrer på konklusionen på de viste udtalelser. Brug af skjult kamera er helt legalt som dokumentation i denne sag, for det giver sandheden om, den udførte rådgivning af bankkunden.

Et eksempel…..

Og for at sløre snyderiet for Skat, skal “forretningsmanden” udskyde salget af sit produkt. Der bliver sagt til skjult kamera: “Hvis du kender køber godt, så riv kontrakten i stykker…….“.

Det fremgår med al tydelighed af udsendelsen, at DR’s fiktive forretningsmand bliver rådgivet af Henrik Löwe (Jyske Bank rådgiver) til at flytte patenterne til sine produkter ud af Danmark til skattelyet Gibraltar og samtidig bevidst sætte værdien på patenterne for lavt, så Skat kan opkræve en mindre såkaldt “havelågebeskatning“, når værdierne tages ud af landet.

Samtidig rådes han til at bosætte sig i England, for der kan han være skattefri på indkomster tjent i udlandet – i dette tilfælde Gibraltar – i 7 år, hvilket IKKE er ulovligt, men etisk “amoralsk skatterådgivning”, hvis eneste formål er at unddrage den danske stat for skat.

Foran skjult kamera forklarer Henrik Löwe :

Hvis du flytter ud i dag, og så i overmorgen så får du lige fire millioner kroner. Så vil Skat nok sige, hvis de fik nys om det, hallo, der må have været en aftale i hus. Der må være et eller andet, siden du lige pludselig kan få fire millioner. Og det er derfor, jeg egentlig skriver: I stedet for at det lige ånder hinanden i nakken, så måske udskyde det en måned eller to“.

Det ændrer en politi anmeldelse fra Jyske Bank ikke på……..

Når det ikke får konsekvenser for medarbejderne, så må jeg som borger i Danmark antage, at så har de handlet i overensstemmelse med bankens forretningsgang?

Det er en rigtig god forretning for Jyske Bank, da 47 medarbejdere bidrager med et overskud på 72 millioner gode danske kroner i overskud for bankfilialen i Schweiz.

Share This Post

Lige til højrebenet!

Helle Thorning-Schmidt og hendes mand Stephen Kinnock har begået et gigantisk selvmål i skattesagen, mere præcist kan det vist ikke siges.

Hvad havde været nemmere at undgå denne sag? Og hvor er hendes rådgivere henne i denne sag, de burde have fortalt hende, at parret skulle lave en aftale med Skat?

Med en enkelt henvendelse til Skat, så havde der været rent bord med en skriftlig bekræftelse derfra, om det lovlige i at betale skat i Schweiz,  så havde BT, medierne og de borgerlige partier ikke haft en sag!

Ved mit eget huskøb, så var det en kamp at få delt ejerskabet på vores hus hos skat og kommune og dermed få delt skattefradraget ud på os begge.

 Men medierne gør det til en sag Helle har det fulde skattefradrag på deres hus, hvilket jeg anser for at være i orden eftersom hendes mand Stephen Kinnock ikke betaler skat i Danmark og derfor intet skattefradrag kan opnå.

Og det mest vigtige i den sag er, at Helle Thornings mand er udlænding og bor i udlandet. Derfor må han ikke eje fast ejendom i Danmark, og derfor er det kun Helle, der ejer boligen i Danmark.
Min kilde: En udtalelse fra boligadvokat Henrik Høpner til Jyllandsposten i dag den 26. juni.

BT triumferer på forsiden af deres internetavis i dag med følgende overskrift: “Skattesag svækker Helle Thorning-Schmidt“.

Men Helle, du må ikke servere flere sager af den slags for BT, det er ikke en kommende statsminister værdigt.

Share This Post